員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建(1)課件_第1頁
員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建(1)課件_第2頁
員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建(1)課件_第3頁
員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建(1)課件_第4頁
員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建(1)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

招聘與配置人員招聘概述一開始就聘用到合適的人選,會(huì)給企業(yè)帶來可觀的利益。有數(shù)據(jù)表明,這種經(jīng)濟(jì)收益相當(dāng)于現(xiàn)有生產(chǎn)力水平的6%-20%。招聘篩選金字塔25501001502001200最終錄用者接到錄用通知者2:1招募吸引來的求職者6:1接到面試通知者4:3初次面試的求職者3:2如果某公司要招募25名業(yè)務(wù)主管,理想狀態(tài)時(shí)要吸引1,200名求職者前來應(yīng)聘。二次面試的求職者2:1多少人才在毫無知覺中被浪費(fèi)?社科院社科文獻(xiàn)出版社最新出版的2006年人才藍(lán)皮書《中國人才發(fā)展報(bào)告NO.3》指出,我國人才浪費(fèi)嚴(yán)重。2005年,我國人才浪費(fèi)總規(guī)模超過2500萬人,七成知識(shí)分子處在“過勞死”的邊緣。藍(lán)皮書指出,中國的人才競(jìng)爭力較弱,在世界屬第三層次,遠(yuǎn)低于排在第一位的美國。(《法制晚報(bào)》7月14日)藍(lán)皮書調(diào)查指出,我國人才資源能力發(fā)揮程度偏低,總體能力發(fā)揮程度的平均數(shù)為61.9%,與充分發(fā)揮的差距為28.1%。單一標(biāo)準(zhǔn)_浪費(fèi)人才“不讓猴子爬樹,叫它游泳;不讓鴨子游泳,叫它爬樹。按一種標(biāo)準(zhǔn)要求所有的人,只會(huì)浪費(fèi)人才?!爆F(xiàn)代用人理念人與組織匹配理論(person-organizationfit):人與組織匹配理論是近年來人事選拔研究的新方向之一。依價(jià)值觀選人——杰克.韋爾奇人與崗位匹配理論(person-postfit)能力和愿望同時(shí)考慮第一節(jié)員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建第二節(jié)面試的組織與實(shí)施第一單元:面試的基本程序第二單元:結(jié)構(gòu)化面試的組織與實(shí)施第三單元:群體決策法的組織與實(shí)施第三節(jié)無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的組織與實(shí)施

第一單元無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的操作流程第二單元無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的題目設(shè)計(jì)第二章招聘與配置知識(shí)結(jié)構(gòu)本章考情分析試卷題型分值基礎(chǔ)知識(shí)單項(xiàng)選擇題9分多項(xiàng)選擇題6分專業(yè)技能簡答題或綜合題15分

第一節(jié):員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建

什么是人才測(cè)評(píng)?基于工作崗位的需求和組織的特性,采用多種測(cè)驗(yàn)和評(píng)價(jià)手段,對(duì)人的知識(shí)水平、能力、個(gè)性特征、職業(yè)傾向和發(fā)展?jié)摿Φ确矫娴乃刭|(zhì)進(jìn)行綜合測(cè)評(píng),從而為人員招聘、錄用、選拔、培訓(xùn)、晉升和流動(dòng)提供可靠而科學(xué)的依據(jù)。員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本原理個(gè)體差異原理P72基本假設(shè):人的素質(zhì)的差異客觀存在造成差異的原因:先天+后天不同人做相同的工作會(huì)有不同的效果和效率員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本原理工作差異原理

(工作任務(wù)、工作權(quán)責(zé)的差異;人員素質(zhì)、個(gè)性、興趣的差異)基本假設(shè):工作內(nèi)容有差異工作權(quán)責(zé)有差異人崗匹配原理

(按人適其事、事宜其人的原則做到人盡其才、物盡其用)工作要求與員工素質(zhì)相匹配工作報(bào)酬與員工貢獻(xiàn)相匹配員工與員工之間相匹配崗位與崗位之間相匹配員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本原理招聘過程中不能一味地追求完全符合工作說明的人。因?yàn)樵S多研究顯示,如果一個(gè)人已經(jīng)能夠100%地完成他應(yīng)聘的工作,那么他在該職位上也不可能任職太久(因?yàn)閷?duì)他來說該工作缺乏刺激)。一般來說,選擇一個(gè)能完成80%工作任務(wù)的應(yīng)聘者比較現(xiàn)實(shí),因?yàn)檫@樣的雇員往往會(huì)在崗位上任職更長的時(shí)間,也有更高的工作動(dòng)機(jī)和更強(qiáng)的工作動(dòng)力。員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本原理人崗匹配原理組織目標(biāo)個(gè)人發(fā)展人崗匹配(Person-Jobfit)我國古代有個(gè)管工最懂得在施工中運(yùn)用“崗位匹配”的機(jī)制:他讓腰粗的人背土——不傷力,讓腿粗的人挖土——有勁,讓駝背人墊土——彎腰不吃力,讓獨(dú)眼龍看準(zhǔn)繩——不分散注意力。sony老板盛田昭夫的“砌石墻”用人理念——即隨著石頭本身的變化和工作任務(wù)的變化要不斷變化石頭的位置,以保持最合適的安排也正體現(xiàn)了人崗匹配觀點(diǎn)。人崗匹配(Person-Jobfit)潛能開發(fā)中一個(gè)重要的機(jī)制就是個(gè)人與崗位相匹配,通過崗位匹配從而達(dá)到開發(fā)潛能的理想效果。泰勒說過,只要工作對(duì)員工是適合的,他就是第一流的工人。人與組織匹配(POF)(1)當(dāng)兩家公司都提供相同的工作機(jī)會(huì),在報(bào)酬等物質(zhì)條件相同的情況下,為什么有人選擇A公司而有人選擇B公司呢?人才與組織的匹配:定義為人與組織之間的相容性.有很多公司在招聘人員時(shí)選擇的是適合本公司企業(yè)文化的人才,而不是適合某一具體工作的人才。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,人和組織的匹配不是被動(dòng)靜止的,而是一種動(dòng)態(tài)的過程。為了增強(qiáng)與環(huán)境的匹配性,個(gè)體有可能主動(dòng)地影響環(huán)境(主動(dòng)調(diào)整),或者調(diào)整個(gè)體在環(huán)境中的行為(被動(dòng)調(diào)整)。人與組織匹配(POF)(2)個(gè)體與組織的匹配性越差,導(dǎo)致離職率和低績效的可能性就越大。人和組織的匹配性是離職意圖的一個(gè)重要預(yù)測(cè)因子。當(dāng)個(gè)體和組織特征之間存在一定的匹配性,績效和滿意度就會(huì)較高,個(gè)體的壓力相對(duì)較低。人與組織匹配(3)匹配有兩個(gè)維度:一致匹配:強(qiáng)調(diào)個(gè)體與組織其他成員或組織文化等方面的相似性;個(gè)體基本特征、目標(biāo)與組織價(jià)值觀、目標(biāo)等的一致性;互補(bǔ)匹配:強(qiáng)調(diào)個(gè)體是否擁有獨(dú)特的資源,而這些資源可以用來填補(bǔ)組織的不足。其中,需要—供給觀點(diǎn):從組織的角度出發(fā),認(rèn)為當(dāng)組織能滿足個(gè)體的需求、欲望和偏好時(shí),人與組織就發(fā)生了匹配;需求—能力觀點(diǎn):從個(gè)體的角度出發(fā),認(rèn)為當(dāng)個(gè)體擁有組織所要求的能力時(shí),人與組織就發(fā)生了匹配。如何做到人與組織匹配?人與組織匹配對(duì)形成與維持強(qiáng)有力的組織文化、培育

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論