中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析

中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析摘要農(nóng)產(chǎn)品出口工作的開展將極大程度上幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展，但是從實(shí)際角度來(lái)看我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口效率較低，反觀韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口則效率高，價(jià)值能夠得到保證。因此本文就研究了當(dāng)前背景下農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)比，通過(guò)分析韓國(guó)和中國(guó)的差距來(lái)更好的了解兩者之間的差距以及兩者發(fā)展的思路，希望通過(guò)這樣的分析能夠讓我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口工作能夠更好的開展。為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的幫助。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

TheimpactofKoreanginsengexportsontheChineseginsengmarketABSTRACTGinsengexportworkwillgreatlyhelpthebetterdevelopmentofoureconomy,butfromapracticalpointofviewofourcountryexportginsengefficiencyislow,incontrast,Koreanginsengexports,highefficiency,valuecanbeguaranteed.Sointhispaper,theresearchofthecurrentexportinternationalcompetitionunderthebackgroundofginsengcontrast,throughtheanalysisofthegapofSouthKoreaandChinatobetterunderstandthegapbetweenthetwo,andthedevelopmentofthetwoideas,hopethatthroughthisanalysistoourcountry'sexportginsengcanworkbetter.ToprovidemorehelpforChina'seconomicdevelopment.Keywords:Ginsengexportsinternationaltradecompetitivenessindex

目錄9028一、緒論 42724（一）研究背景 423614（二）中韓農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程比較 512533二、中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn) 623371（一）中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀 63143（二）中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn) 711531三、中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析 89350（一）市場(chǎng)占有率 84593（二）顯示性比較優(yōu)勢(shì) 827275（三）貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù) 926843四、中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問(wèn)題 921887（一）中國(guó)方面的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題 96411（二）韓國(guó)方面的農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題 1012652五、中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的建議 12234（一）提高兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 1217275（二）制定適當(dāng)?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品保護(hù)策略 1314298（三）建立貿(mào)易溝通及預(yù)警機(jī)制 1330966參考文獻(xiàn) 15

一、緒論（一）研究背景在全球經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中，全球的貿(mào)易往來(lái)在不同的國(guó)家和地區(qū)存在著高度的互補(bǔ)、競(jìng)爭(zhēng)和替代的關(guān)系，所以就導(dǎo)致了很多國(guó)家和地區(qū)以貿(mào)易一體化或者直接投資自由化的形式出現(xiàn)。而且在經(jīng)濟(jì)全球一體化的過(guò)程中，不同的經(jīng)濟(jì)體利用各國(guó)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)和替代等關(guān)系，增加了世界貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，并且提高了貿(mào)易的快速發(fā)展。韓國(guó)和中國(guó)這兩國(guó)的韓中FTA(自由貿(mào)易區(qū))是推動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段。因?yàn)橹袊?guó)是世界唯一的大市場(chǎng)，韓國(guó)跟中國(guó)締結(jié)FTA可以讓韓國(guó)不斷地接近世界上最大的和最有力的市場(chǎng)。但是除好的效應(yīng)以外，韓中FTA締結(jié)必然會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)的摩擦和一定的貿(mào)易保護(hù)。但像韓國(guó)這樣的對(duì)海外貿(mào)易和海外市場(chǎng)高度依賴的國(guó)家必須要締結(jié)FTA，這是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。中國(guó)和韓國(guó)有著相鄰的地理位置，相似的文化傳統(tǒng)與長(zhǎng)期的交往歷史。1992年8月24口，中韓兩國(guó)簽署建交公報(bào)，在接下來(lái)的20余年里，中韓兩國(guó)從剛開始的“友好合作關(guān)系”一直發(fā)展到現(xiàn)在的“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，可見兩國(guó)關(guān)系往來(lái)密切。2012年5月13口，中口韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人第五次會(huì)議在北京舉行，會(huì)議進(jìn)行中口韓自由貿(mào)易區(qū)談判，并簽署了《中口韓投資協(xié)定》。中韓兩國(guó)的貿(mào)易額從剛開始的30億美元增長(zhǎng)到2011年的2139億美元，增長(zhǎng)了近70.3倍。近幾年來(lái)，中國(guó)已成為韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，出口市場(chǎng)，貿(mào)易順差來(lái)源地和投資對(duì)象國(guó)。同時(shí)，韓國(guó)也是中國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，進(jìn)口來(lái)源國(guó)以及出口目的國(guó)。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方面已經(jīng)取得了巨大的成就。但是，由于諸多主客觀因素的影響。中國(guó)在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)方面還處于相對(duì)劣勢(shì)的地位。雖然從2004年起，中國(guó)一直維持著農(nóng)業(yè)貿(mào)易的逆差。但在中韓兩國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易方面是個(gè)例外，在兩國(guó)的雙邊總體貿(mào)易還存在著巨大的貿(mào)易逆差的情況下，中國(guó)仍維持著對(duì)韓國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易順差。盡管在貿(mào)易順差的情況下，兩國(guó)之間的農(nóng)業(yè)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)于其他貿(mào)易規(guī)模而言比較緩慢，但是，中國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易還是占有一定優(yōu)勢(shì)的。與此同時(shí)，韓國(guó)對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行高度的保護(hù)，避免來(lái)自外部的巨大沖擊。另一方面它又只能為本國(guó)需求而進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品。所以，在兩國(guó)之間不可避免地會(huì)發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端。隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增加，爭(zhēng)端也口趨激烈。因此，研究中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是中韓兩國(guó)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的重要組成部分，對(duì)于兩國(guó)而言都具有深遠(yuǎn)的影響。（二）中韓農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程比較隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在獲取國(guó)際貿(mào)易大幅度減免關(guān)稅帶來(lái)的好處的同時(shí)，出于本國(guó)利益的需要，采用了各種各樣的非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口實(shí)行限制。貿(mào)易保護(hù)主義政策也重點(diǎn)從設(shè)置關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘。在非關(guān)稅壁壘中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為使用最頻繁、覆蓋面最廣的新型貿(mào)易保護(hù)方式。在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，以美國(guó)、日本、歐盟為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，憑借其技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，設(shè)置了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)、合格評(píng)定程序、衛(wèi)生檢疫規(guī)定、包裝和標(biāo)簽要求、綠色壁壘和信息技術(shù)壁壘等各種各樣的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，以極為嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，阻止從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中擔(dān)負(fù)著舉足輕重的作用。改革開放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額由1978年的61億美元發(fā)展到2008年的991.6億美元，增長(zhǎng)約16.26倍。至2008年底，中國(guó)已成為世界第四大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)和第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)。自2001年加入WTO后，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)都進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段，呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。2004年，中國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品280.3億美元，首次出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，差額為46.4億美元；2005年，逆差額回落至11.4億美元；2006年，中國(guó)部分農(nóng)產(chǎn)品出口大幅增加，使農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額降至6.7億美元；2007年，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額又迅速增至40.8億美元；2008年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額同比猛增27.0%，與此同時(shí)，貿(mào)易逆差高達(dá)181.6億美元（2008年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額為405.0億美元，進(jìn)口額為586.6億美元）圖一韓國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量、消費(fèi)量和自給率從圖一提供的1962-2002韓國(guó)20種共八大類主要農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量、消費(fèi)量和自給率的數(shù)據(jù)可以看出，1962年時(shí)，除小麥的自給率比較低外，12種農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)完全可以滿足需求，5種農(nóng)產(chǎn)品需要進(jìn)口，其中3種的進(jìn)口量占1/4。到2002年時(shí)，僅有3種農(nóng)產(chǎn)品不需要進(jìn)口的補(bǔ)充。按照韓國(guó)國(guó)內(nèi)供給程度，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量大致可以分為六種情況:(1)小麥、玉米、雜糧、豆類、芝麻和油脂類國(guó)內(nèi)供給嚴(yán)重不足，其進(jìn)口量占國(guó)內(nèi)消費(fèi)量的8J%以上;(2)牛肉、魚貝類國(guó)內(nèi)供給明顯不足，進(jìn)口量占60%以上;(3)大麥和其他榨油作物需進(jìn)口國(guó)內(nèi)總消費(fèi)量的4}%;(4)水果、禽肉和奶國(guó)內(nèi)供給也存在不足，需進(jìn)口20%左右;(5)大米、土豆、蔬菜和豬肉需少量進(jìn)口來(lái)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)供給不足;(6)紅薯、砂糖和蛋完全自給。所以，國(guó)內(nèi)供給短缺是韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)最基本的特征，其中除大米和薯類外的糧食、榨油作物和油脂類成品國(guó)內(nèi)供給最為不足，牛肉和魚貝類的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)開始萎縮，必須依靠進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)給。二、中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn)（一）中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀中韓兩年雖然有著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但是國(guó)際貿(mào)易交往密切。自中韓兩國(guó)1992年建交以來(lái)，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)迅速。從表3.1可以看出中韓兩國(guó)的貿(mào)易額從建交以來(lái)的50.3億美元到2011年的2206.31億美元，貿(mào)易額增加了2156.O1億美元，增加了43倍，增長(zhǎng)速度之驚人。特別是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后，中韓兩國(guó)的貿(mào)易幅度加大，中國(guó)自2002年起就已經(jīng)成為了韓國(guó)最大的出口市場(chǎng)和投資市場(chǎng)，而韓國(guó)也成為了中國(guó)主要的貿(mào)易對(duì)象之一。無(wú)論是在貿(mào)易數(shù)量上還是在貿(mào)易種類上，中韓兩國(guó)之間的貿(mào)易規(guī)模都被世界各國(guó)所稱贊。然而中韓兩國(guó)的貿(mào)易中中國(guó)一直處于逆差的狀態(tài)，從1992年的貿(mào)易逆差為2.1億美元到2010年的696.3億美元，貿(mào)易逆差增幅694.2億美元，到2011年貿(mào)易逆差為477.79億美元，貿(mào)易逆差有所緩解。出現(xiàn)貿(mào)易逆差的主要原因是在中韓貿(mào)易中制造業(yè)處于逆差的狀態(tài)。中國(guó)在制造業(yè)上由于資源享賦、經(jīng)濟(jì)條件、地理環(huán)境等多方面因素的影響使中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本相對(duì)較低，在對(duì)韓貿(mào)易中占有很大的優(yōu)勢(shì)。中韓兩國(guó)同屬于土地資源稀缺的國(guó)家，中國(guó)略好于韓國(guó)，而韓國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率要高于中國(guó)。作為同是農(nóng)業(yè)凈進(jìn)口國(guó)，韓國(guó)的農(nóng)業(yè)進(jìn)口要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)。韓國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的依存度很高，兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將會(huì)進(jìn)一步的發(fā)展，中國(guó)對(duì)韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口速度要高于韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口速度，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有優(yōu)勢(shì)。（二）中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總量呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)，這主要是三點(diǎn)原因?qū)е碌?，首先是由于?dāng)人民幣成功加入SDR，在世界范圍內(nèi)走強(qiáng)，呈現(xiàn)出整體升值的趨勢(shì)，這就使得人民幣出口過(guò)程中價(jià)格優(yōu)勢(shì)有所下降，最終導(dǎo)致了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的總量呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。其次是由于中國(guó)的主要了國(guó)際貿(mào)易伙伴組成了TPP，這個(gè)一開始由亞太經(jīng)合組織成員國(guó)組成的貿(mào)易協(xié)定目前已經(jīng)愈發(fā)的壯大，參與談判的12個(gè)國(guó)家貿(mào)易產(chǎn)值約占了世界的1/3，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值約占了世界的2/5，成為了亞太地區(qū)的小型WTO,最重要的是這些組織成員的貿(mào)易貨幣都主要是中國(guó)，這就使得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總量受到影響。首先，從關(guān)稅減免看，不能加入TPP的中國(guó)，將喪失在亞太地區(qū)的影響力以及重回到加入WTO之前——失去關(guān)稅減免的權(quán)利，這對(duì)于目前以出口為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主體的中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)異于當(dāng)頭一棒，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口過(guò)程中仍然有關(guān)稅的存在，這就使得中國(guó)的出口價(jià)格被提升，限制了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的發(fā)展；這些因素導(dǎo)致了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力的降低，最終使得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總量開始下降。中韓兩國(guó)的類似位置和氣候，因此兩國(guó)的農(nóng)業(yè)特征是大同小異。不過(guò)改革開放后中國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)急劇發(fā)展，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)農(nóng)業(yè)的比重逐漸變小。韓國(guó)農(nóng)業(yè)方面上有“高齡化社會(huì)”和“勞動(dòng)力短缺”等問(wèn)題，如今農(nóng)業(yè)方面的問(wèn)題逐漸變大。中國(guó)是韓國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)，近幾年，雖然呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但其仍然對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)具有相應(yīng)的影響力和沖擊力。雖然，增長(zhǎng)率的發(fā)生了變化，但從整體上來(lái)看，中韓兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐漸趨向合理，因?yàn)楦邤?shù)值的貿(mào)易順差會(huì)刺激韓國(guó)政府采取關(guān)稅或者非關(guān)稅壁壘來(lái)保護(hù)本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。只有使順差保持在合理的范圍，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易才會(huì)有相當(dāng)大的增長(zhǎng)空間。而韓國(guó)國(guó)土比較少，地形多以山頂、丘陵為主，土地較少，農(nóng)產(chǎn)品種類相對(duì)較少，即便存在一些農(nóng)產(chǎn)品的出口，但由于價(jià)格因素的影響，市場(chǎng)占有率也比較低，本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品基本要依靠進(jìn)口解決糧食短缺問(wèn)題。作為農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó)，韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直是逆差,而且逆差的數(shù)額越來(lái)越大。從20世紀(jì)60年代前期到90年代后期,韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從1億美元增加到了69億美元,與韓國(guó)不同,中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易余額,既有順差也有逆差。韓國(guó)的主要出口農(nóng)產(chǎn)品是水果與蔬菜,肉類與肉類制品、食糖與蜂蜜、還有水產(chǎn)品等其他農(nóng)產(chǎn)品。上世紀(jì)90年代后期,水果與蔬菜出口的份額為16%,肉類與肉類制品出口的份額為14%,水產(chǎn)品等其他農(nóng)產(chǎn)品出口的份額為41%。三、中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析（一）市場(chǎng)占有率國(guó)際市場(chǎng)占有率是一個(gè)非常有價(jià)值的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，他可以理解為一國(guó)的出口總額占到世界出口綜合的百分比。為了更好的探究中韓兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的市場(chǎng)占有率我們收集了相關(guān)數(shù)據(jù)并繪制成表格：表2各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)出口市場(chǎng)占有率（%）2013201420152016中國(guó)3.693.894.234.56韓國(guó)3.464.515.115.93通過(guò)上述數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中韓兩國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率的差距。我們僅僅以韓國(guó)為例，2013年中國(guó)市場(chǎng)占有率領(lǐng)先韓國(guó)0.5%，而在2014年韓國(guó)就實(shí)現(xiàn)了反超，而且一平均每年0.7的百分點(diǎn)發(fā)展，而中國(guó)則僅僅能夠達(dá)到0.3%左右。而且這還是建立在基數(shù)較小的背景下，。中國(guó)已經(jīng)被韓國(guó)實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)占有率的反超，這體現(xiàn)出來(lái)的是中國(guó)的自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的不足，中國(guó)如果不能調(diào)整自己的策略農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)就會(huì)逐漸被其他國(guó)家市場(chǎng)所超越。（二）顯示性比較優(yōu)勢(shì)顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指：從出口的比較優(yōu)勢(shì)中減去該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)，從而得到該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的真正競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果該指數(shù)大于0，說(shuō)明該國(guó)國(guó)際貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)。我們還是將該指數(shù)進(jìn)行梳理形成表格進(jìn)行對(duì)比。通過(guò)對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)在這一數(shù)據(jù)方面我國(guó)還是處于一種具有優(yōu)勢(shì)但是在國(guó)際上比較優(yōu)勢(shì)并不明顯的狀態(tài)。我國(guó)的的該競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)基本在0.65左右徘徊。但是我們看到韓國(guó)的該指標(biāo)卻高達(dá)2.9以上，這種強(qiáng)大的指標(biāo)就體現(xiàn)了當(dāng)前韓國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際貿(mào)易出口國(guó)際貿(mào)易方面的強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)能力。因此我國(guó)還有非常漫長(zhǎng)的發(fā)展路程要走。表三中韓農(nóng)產(chǎn)品顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)2013201420152016韓國(guó)3.12953.24783.21542.9758中國(guó)0.63120.64870.65990.7001數(shù)據(jù)來(lái)源：統(tǒng)計(jì)年鑒通過(guò)對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)在這一數(shù)據(jù)方面我國(guó)還是處于一種具有優(yōu)勢(shì)但是在國(guó)際上比較優(yōu)勢(shì)并不明顯的狀態(tài)。我國(guó)的的該競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)基本在0.65左右徘徊。但是我們看到韓國(guó)的該指標(biāo)卻高達(dá)2.9以上，這種強(qiáng)大的指標(biāo)就體現(xiàn)了當(dāng)前韓國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際貿(mào)易出口國(guó)際貿(mào)易方面的強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)能力。因此我國(guó)還有非常漫長(zhǎng)的發(fā)展路程要走。（三）貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)體現(xiàn)了某一指標(biāo)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重。該指標(biāo)旨在進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋藝?guó)際上不同因素的影響。屬于自我衡量的一種方式。通常情況下，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于零則說(shuō)明具有優(yōu)勢(shì)，數(shù)值越大則優(yōu)勢(shì)越大。表二世界各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（%）2013201420152016韓國(guó)0.5010.5580.55470.5816中國(guó)0.29460.31640.31320.3781英國(guó)-0.4231-0.4651-0.4216-0.4657法國(guó)0.53160.55680.56480.5845美國(guó)0.29980.31540.35690.3659數(shù)據(jù)來(lái)源：統(tǒng)計(jì)年鑒通過(guò)這一這一數(shù)據(jù)我們不難看到中國(guó)在這樣指標(biāo)上體現(xiàn)出了正值，而且優(yōu)勢(shì)還是比較大的，但是如果進(jìn)行和其他國(guó)家的對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)優(yōu)勢(shì)并不明顯，我們雖然在2016年實(shí)現(xiàn)了該指數(shù)的反超工作，但是我們要考慮到韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)基數(shù)大，從實(shí)際的發(fā)展角度我國(guó)還是存在很大的差距的。而韓國(guó)0.5%以上的增長(zhǎng)率顯然是我國(guó)無(wú)法相媲美的。這也體現(xiàn)了我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)在緩步增加，但是和其他國(guó)家的差距卻越來(lái)越大。四、中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問(wèn)題（一）中國(guó)方面的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題1.農(nóng)業(yè)科技總體水平不高可以說(shuō)農(nóng)業(yè)相應(yīng)進(jìn)一步的發(fā)展，那么相關(guān)科技的發(fā)展是非常關(guān)鍵的，可以說(shuō)科技的發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的非常重要的因素，也正是因?yàn)楝F(xiàn)代化的大型收割機(jī)等機(jī)械的出現(xiàn)，才能讓規(guī)模型農(nóng)業(yè)更好的發(fā)展。但是中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技含量較低，同時(shí)由于中國(guó)農(nóng)民普遍學(xué)歷較低，對(duì)科技的認(rèn)識(shí)程度不高，很多科學(xué)技術(shù)難以應(yīng)用。我們?cè)嚺e例分析：滴灌技術(shù)可以說(shuō)在極大程度上解決了我國(guó)農(nóng)業(yè)用水不足，而且灌溉技術(shù)過(guò)于浪費(fèi)的情況，這種方式可以讓很多不適合北方的農(nóng)產(chǎn)品可以在北方種植，也可以達(dá)到規(guī)模效應(yīng)，最終達(dá)到農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的目的。但是由于技術(shù)的成本較高、技術(shù)要求較高，導(dǎo)致技術(shù)在推廣的過(guò)程中受到了層層阻礙。由此我們可以看到中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種植存在著科技含量總體偏低。農(nóng)民更注重眼前利益，顯然這些利益對(duì)于長(zhǎng)期發(fā)展中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品方面是非常不利的。從實(shí)際情況來(lái)說(shuō)中國(guó)一直在科研項(xiàng)目上投資多，實(shí)際回報(bào)少，大量資金被浪費(fèi)的問(wèn)題，如果中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種植不改變?cè)械牡图夹g(shù)含量的情況，那么就很難降低成本、想要改善出口情況就非常困難。2.良種培植推廣率不高農(nóng)產(chǎn)品種植環(huán)節(jié)選種非常重要，中國(guó)農(nóng)民在過(guò)去選種過(guò)程中往往技術(shù)含量較低，只是選種當(dāng)年土地畝產(chǎn)較高的種子進(jìn)行耕種，這種方式其實(shí)是存在極大誤差的，畝產(chǎn)實(shí)際是和土地的營(yíng)養(yǎng)、周圍地塊的情況、天氣、水分多種情況共同影響的顯然只是選種去年畝產(chǎn)較高的種子進(jìn)行耕種是不行的。這種種植方式非常不利于有機(jī)產(chǎn)品的良性循環(huán)，更不利于整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和進(jìn)步。3.農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌不足中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證環(huán)節(jié)雖然不斷的再向國(guó)際的審核標(biāo)準(zhǔn)靠攏，但是實(shí)際上還是存在不小的差距的，而且近年來(lái)中國(guó)地溝油、毒奶粉事件也使得中國(guó)食品在國(guó)外看來(lái)存在著大量安全問(wèn)題，近年來(lái)各國(guó)都加強(qiáng)了對(duì)進(jìn)出口食品的安全審核力度，中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品雖然得到了國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，卻不一定能夠得到其他國(guó)家的認(rèn)可，這種存在的差距也使得在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口過(guò)程中出口企業(yè)始終處于劣勢(shì)，最終嚴(yán)重影響了出口企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)和最終的盈利情況。。（二）韓國(guó)方面的農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題1.韓國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題韓國(guó)農(nóng)業(yè)往往存在某一地區(qū)固定種植某類作物的情況，而對(duì)市場(chǎng)的調(diào)查不足，導(dǎo)致很多地區(qū)未能因地制宜進(jìn)行種植。影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的最關(guān)鍵因素可以說(shuō)就是產(chǎn)量，因?yàn)閺恼w來(lái)說(shuō)需求是既定的，那么豐收年，需求不變，供給增加，那么價(jià)格下降，可能會(huì)導(dǎo)致豐收不賺錢的情況，而收成不是很好的年份，可能因?yàn)楣┙o減少，價(jià)格上升，反而賺的多。因此在當(dāng)前市場(chǎng)需求不變的情況下，如何對(duì)土地進(jìn)行分配，合理種植，防止產(chǎn)量過(guò)剩的出現(xiàn)，就是進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的非常重要的因素。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)往往未能考慮結(jié)合氣候條件，以及相關(guān)環(huán)境等等，在相關(guān)科學(xué)技術(shù)的指導(dǎo)下，建立專業(yè)的種植，這樣的結(jié)果往往就是導(dǎo)致粗放型農(nóng)業(yè)對(duì)于土地的破話，對(duì)于資源的浪費(fèi)都是非常嚴(yán)重的。如果不改變這種粗放式是種植方式，那么隨著時(shí)間的推移，土地的營(yíng)養(yǎng)越來(lái)越少，收成必然越來(lái)越低，最終的結(jié)果就是農(nóng)業(yè)進(jìn)入惡性循環(huán)。2.韓國(guó)與中國(guó)傾銷與反傾銷糾紛近年來(lái)韓國(guó)大量使用反傾銷與反補(bǔ)貼制度來(lái)保護(hù)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，由于反補(bǔ)貼制度實(shí)施起來(lái)復(fù)雜、認(rèn)定困難，所以反傾銷成為其主要保護(hù)措施。例如2000年著名的中韓貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)“大蒜風(fēng)波”就是韓國(guó)單獨(dú)對(duì)中國(guó)采取的貿(mào)易制裁手段。當(dāng)年3月，韓國(guó)財(cái)經(jīng)部對(duì)原產(chǎn)地中國(guó)的冷凍大蒜、醋腌大蒜和剝皮大蒜征收高水平的關(guān)稅，實(shí)質(zhì)上，這就是反傾銷的另一種形式。中國(guó)政府面對(duì)韓國(guó)政府的“特殊待遇”馬上做出了回?fù)?，全面禁止韓國(guó)移動(dòng)電話和聚乙烯進(jìn)口的報(bào)復(fù)性措施，給兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的損失。兩國(guó)政府及時(shí)進(jìn)行了貿(mào)易談判，并且達(dá)成了短期協(xié)定，平息了這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端。雖然中韓兩國(guó)達(dá)成不再擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)的協(xié)議，但韓國(guó)對(duì)本土國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的保護(hù)意識(shí)依舊很強(qiáng)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在出口韓國(guó)時(shí)還是經(jīng)常遭遇障礙，韓國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)種類依然不斷的擴(kuò)大。傾銷與反傾銷嚴(yán)重影響了中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，制約了中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的的健康發(fā)展，不利于全球資源的優(yōu)化配置。3.合作領(lǐng)域狹窄單調(diào)中韓兩國(guó)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展始于兩國(guó)政府建交、關(guān)系正?；院?，在此之前中韓兩國(guó)的貿(mào)易規(guī)模較小，主要是以不連續(xù)地間接地小額貿(mào)易為主。伴隨著中國(guó)加入WTO和世界市場(chǎng)的進(jìn)一步開放，中韓兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展迅速，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的交流與合作，中韓兩國(guó)不同資源享賦決定了兩國(guó)是以比較優(yōu)勢(shì)、國(guó)際分工為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式，制約了兩國(guó)貿(mào)易合作領(lǐng)域的擴(kuò)大?；趥鹘y(tǒng)貿(mào)易理論的指導(dǎo)下，中韓兩國(guó)的貿(mào)易主要是以傳統(tǒng)貿(mào)易為主，中韓兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的合作狹窄單調(diào)。首先是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的直接進(jìn)出口貿(mào)易為主，表現(xiàn)為大宗農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易量巨大、進(jìn)出口貿(mào)易額高，并且有逐年擴(kuò)大趨勢(shì);其次農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及加工的高技術(shù)領(lǐng)域貿(mào)易合作水平較低，韓國(guó)的農(nóng)業(yè)技術(shù)總體水平高于中國(guó)，在中國(guó)的很多地方農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)還停留在原始的牛耕時(shí)代，中韓兩國(guó)之間缺乏農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的高新技術(shù)領(lǐng)域的交流與合作，難以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí);再次中韓兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面相互投資較少，規(guī)模也變較小，地區(qū)分布不均衡，兩國(guó)政府應(yīng)積極引導(dǎo)和支持兩國(guó)企業(yè)之間的合作，促進(jìn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的更好更快的發(fā)展。除此之外，中韓兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的其他方面合作都很少，存在著合作的層次不深，合作規(guī)模較小等等諸多問(wèn)題。五、中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的建議（一）提高兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力農(nóng)產(chǎn)品針對(duì)的客戶往往是比較高端的客戶，因此在農(nóng)產(chǎn)品出口過(guò)程中，有機(jī)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)就顯得非常重要。因此通過(guò)各種形式提升品牌效應(yīng)就顯得非常重要。具體我們可以通過(guò)舉例進(jìn)行說(shuō)明:恒大冰泉在亞洲市場(chǎng)的知名度就非常高，這在一定程度上是因?yàn)楹愦笞闱蜿?duì)在亞洲的足球比賽中表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，而恒大的贊助經(jīng)費(fèi)也非常充足，使得亞洲的許多國(guó)家通過(guò)恒大足球隊(duì)了解到了恒大冰泉，從而為恒大冰泉在亞洲市場(chǎng)甚至世界市場(chǎng)上提升了知名度，從而更好的讓恒大冰泉的品牌價(jià)值得到了提升，那么在恒大出口過(guò)程中就具備了更多的競(jìng)爭(zhēng)力，最終讓恒大的出口得到了快速的發(fā)展。我認(rèn)為想要讓中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口得到快速的發(fā)展必須也從提升名牌價(jià)值這一部分開始，通過(guò)對(duì)一些國(guó)際知名品牌進(jìn)行贊助、同時(shí)加強(qiáng)海外市場(chǎng)專賣店、旗艦店等市場(chǎng)拓展，通過(guò)對(duì)高端活動(dòng)的贊助讓更多的國(guó)際單位了解中國(guó)有機(jī)品牌、有機(jī)公司。由于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格定位本身就是中、高端客戶，因此就不能簡(jiǎn)單的通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)行品牌宣傳，而是應(yīng)該自提身價(jià)讓自己和進(jìn)口國(guó)的知名品牌進(jìn)行合作。我們必須認(rèn)識(shí)到，有機(jī)品牌需要大量的人力物力進(jìn)行開拓，而且一旦品牌效應(yīng)達(dá)到，最終企業(yè)的利潤(rùn)率是非常可觀的，因此中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品有限公司應(yīng)該通過(guò)各種渠道提升品牌價(jià)值，更好的促進(jìn)有機(jī)產(chǎn)品的出口。農(nóng)產(chǎn)品作為未來(lái)的主流食品，糧食安全問(wèn)題將直接影響到全國(guó)人民的生活，中國(guó)作為我國(guó)最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，自然應(yīng)該將食品安全問(wèn)題放在第一位，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量將極大程度上保證最終農(nóng)產(chǎn)品出口時(shí)所能達(dá)到的預(yù)期價(jià)格，同時(shí)質(zhì)量也是品牌價(jià)值的根本，如果農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不能達(dá)到和價(jià)格持平那么客戶最終必然不會(huì)選擇中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品有限公司。因此農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量必須要嚴(yán)加管理、最終品質(zhì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)格，這樣才能讓客戶達(dá)到物超所值的感覺，最終客戶才能產(chǎn)生長(zhǎng)期的購(gòu)買需求，從而保證農(nóng)產(chǎn)品的出口能夠逐漸的擴(kuò)大規(guī)模。同時(shí)食品的品質(zhì)也是企業(yè)實(shí)力的體現(xiàn)，對(duì)企業(yè)的品牌建設(shè)也有著莫大的幫助。結(jié)合中國(guó)當(dāng)前情況推進(jìn)合作社模式建立農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈就顯得非常重要。當(dāng)前中國(guó)需要構(gòu)建的合作社并不是單純的將農(nóng)民的土地合在一起，統(tǒng)一種植，統(tǒng)一收割。黑龍省農(nóng)產(chǎn)品需要的合作社的模式應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，將種子、化肥、種植、收割、倉(cāng)儲(chǔ)、統(tǒng)一出售、深加工、這一系列產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行整合，因地制宜發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品種植。農(nóng)民應(yīng)該向職業(yè)化農(nóng)民發(fā)展，整個(gè)農(nóng)民群體形成一個(gè)組織讓農(nóng)民有機(jī)會(huì)進(jìn)入更高層次的市場(chǎng)中去，在這個(gè)組織中可以充分的享有定價(jià)權(quán)這樣的方式可以說(shuō)從根本上提高了農(nóng)民的地位，也真正的讓農(nóng)民成為產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，而不是像從前一樣農(nóng)民是為了提供原材料的，付出勞動(dòng)最多，獲取的利潤(rùn)最少。在產(chǎn)業(yè)鏈中要宣揚(yáng)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌好農(nóng)民種什么、怎么種、種了之后賣給誰(shuí)、多少錢賣、風(fēng)險(xiǎn)在哪里，讓農(nóng)民充分的了解了整個(gè)行業(yè)。因此想調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就必須把農(nóng)民和加工公司聯(lián)合起來(lái)，由政府牽線，提供相關(guān)的政策以及財(cái)政補(bǔ)貼等等，由加工公司也就是糧油集團(tuán)、糧儲(chǔ)集團(tuán)等等對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，明確農(nóng)產(chǎn)品出口過(guò)程中的主要客戶群體、對(duì)客戶的實(shí)際需求進(jìn)行分析，確定未來(lái)一年的需求量和預(yù)定價(jià)格制度完善的出口計(jì)劃。而且出口企業(yè)在實(shí)際出口過(guò)程中還應(yīng)該對(duì)做好充分的準(zhǔn)備，確保利潤(rùn)的問(wèn)題，如在資本市場(chǎng)上做出相應(yīng)的保值行為，期貨市場(chǎng)上的買賣等，以保證中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量增加、利潤(rùn)率也能得到增加。（二）制定適當(dāng)?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品保護(hù)策略中國(guó)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)是有利于可持續(xù)發(fā)展同時(shí)也能提升農(nóng)民的實(shí)際收益，增加稅收，從而讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入正軌的非常重要的方法之一。因此政府必須加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的扶植力度，幫助農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)通過(guò)兼并、收購(gòu)的方式快速擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，同時(shí)通過(guò)幫助農(nóng)產(chǎn)品真正走出去的方式讓農(nóng)產(chǎn)品公司成長(zhǎng)為大型集團(tuán)，從而更好的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和其他形式的市場(chǎng)波動(dòng)。同時(shí)政府在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品公司進(jìn)行扶植過(guò)程中必須建立差異化等級(jí)劃分，對(duì)企業(yè)實(shí)力不同、生產(chǎn)實(shí)力標(biāo)準(zhǔn)不同的企業(yè)實(shí)現(xiàn)差異化扶植，越大的公司就可以獲得更多的貸款以及減稅或者其他形式扶植政策，而且政府應(yīng)該有一道明確的底線，如果不能達(dá)到政府所規(guī)定的等級(jí)，那么堅(jiān)決不給任何政策甚至要對(duì)這些企業(yè)責(zé)令整改，待企業(yè)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)之后重新恢復(fù)生產(chǎn)銷售。（三）建立貿(mào)易溝通及預(yù)警機(jī)制當(dāng)前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中往往受到進(jìn)口商所在國(guó)的貿(mào)易壁壘，通過(guò)關(guān)稅等貿(mào)易壁壘方式阻礙中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，這種貿(mào)易壁壘在很大程度抑制了中國(guó)有機(jī)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展，那么在這種情況下，中國(guó)政府構(gòu)建良好的外貿(mào)環(huán)境無(wú)論對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口還是其他出口產(chǎn)業(yè)都非常重要。政府就應(yīng)該通過(guò)協(xié)商和談判的方式降低關(guān)稅，讓整個(gè)出口貿(mào)易過(guò)程變得更加透明、綠色，保證最終的出口價(jià)格不會(huì)受到貿(mào)易壁壘的影響，更好的黑龍江促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。通過(guò)自貿(mào)區(qū)開展農(nóng)產(chǎn)品出口將使得關(guān)稅進(jìn)一步的降低，近年來(lái)綏芬河自貿(mào)區(qū)以及中韓自貿(mào)區(qū)的籌建都使得出口關(guān)稅得以降低，這就給中國(guó)有機(jī)產(chǎn)品的出口提供了非常大機(jī)會(huì)。同時(shí)也能夠給進(jìn)口國(guó)家以更多政策的優(yōu)惠，這樣雙贏的模式必然使得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口逐漸轉(zhuǎn)好，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口的騰飛。。參考文獻(xiàn)[1]夏友富.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及其發(fā)展趨勢(shì)[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2012：18-23[2]夏友富.技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2014：140，143[3]夏友富.試論技術(shù)性貿(mào)易壁壘[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013:150-152[4]高文書.貿(mào)易技術(shù)壁壘經(jīng)濟(jì)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2012:45[5]馮宗憲、柯大鋼.開放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易壁壘[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2014：23-34[6]周錦秀.開放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易壁壘——變動(dòng)效應(yīng)、影響分析、政策研究[D].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2012:29[7]鮑曉華.技術(shù)性貿(mào)易壁壘政策擇優(yōu):一個(gè)局部均衡的分析框架[J].財(cái)貿(mào)研究,2014：25[8]張東海.技術(shù)性貿(mào)易壁壘與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2012:67、70[9]金德有、韓建平.中國(guó)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘策略[M].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011：112、132[10]孔慶峰.技術(shù)性貿(mào)易壁壘——理論、規(guī)則、案例[M].中國(guó)海關(guān)出版社,2014：82[11]王仲輝.跨越貿(mào)易壁壘——技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易的影響中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2014:65、66[12]孫敬水.技術(shù)性