從場域理論視角檢視傳統(tǒng)媒體“議程設(shè)置”力-以《新京報》“江歌案”報道為例_第1頁
從場域理論視角檢視傳統(tǒng)媒體“議程設(shè)置”力-以《新京報》“江歌案”報道為例_第2頁
從場域理論視角檢視傳統(tǒng)媒體“議程設(shè)置”力-以《新京報》“江歌案”報道為例_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

從場域理論視角檢視傳統(tǒng)媒體“議程設(shè)置”力——以《新京報》“江歌案”報道為例從場域理論視角檢視傳統(tǒng)媒體“議程設(shè)置”力——以《新京報》“江歌案”報道為例

近年來,隨著社交媒體的迅速崛起,傳統(tǒng)媒體的地位和影響力正在不斷減弱。然而,傳統(tǒng)媒體仍然是輿論場中非常重要的一部分,其議程設(shè)置能力對社會輿論的引導(dǎo)仍然十分重要。通過以《新京報》關(guān)于“江歌案”的報道為例,探討一下傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力及其對公眾認(rèn)知的影響。

首先,我們需要了解什么是場域理論。場域理論認(rèn)為社會是由各種不同的場域組成,每個場域都有自己的規(guī)則和權(quán)力結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)媒體作為一個重要的輿論場域,通過選擇報道對象、對事件的呈現(xiàn)方式等來設(shè)置輿論議程,從而引導(dǎo)公眾的關(guān)注點(diǎn)和態(tài)度。

《新京報》在報道“江歌案”時,選擇性地突出了該案的性質(zhì)和一些有影響力的細(xì)節(jié),這對塑造公眾的認(rèn)知產(chǎn)生了重要的影響。比如,他們采訪了受害者家屬,對他們的痛苦和需求進(jìn)行了深入報道。這樣的報道能夠讓公眾更加關(guān)注這個案件,并對兇手產(chǎn)生強(qiáng)烈的憤怒和譴責(zé)之情。同時,他們還就這起案件進(jìn)行了深入的調(diào)查,對案發(fā)經(jīng)過和兇手的心態(tài)進(jìn)行了還原,以增加報道的真實(shí)性和說服力。

另外,傳統(tǒng)媒體還可以通過報道角度和對事件的解讀來引導(dǎo)公眾的思考。《新京報》通過這篇報道,強(qiáng)調(diào)了事件的法律性質(zhì)和社會意義,使公眾對法律正義和社會安全產(chǎn)生了關(guān)切。這些報道既把公眾的視線引向個案,也引起了人們對普遍問題的思考,例如家暴、法律保護(hù)不完善等。媒體的議程設(shè)置力使得公眾不僅關(guān)注到具體案件,也擴(kuò)展了關(guān)注范圍,提高了公眾對類似事件的敏感度。

然而,傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力也存在一定的局限性。首先是資源的限制。傳統(tǒng)媒體在報道過程中需要投入大量的人力、物力和時間,限制了他們對所有事件進(jìn)行全面報道和深入調(diào)查。這就可能導(dǎo)致他們只選擇一部分重要事件進(jìn)行報道,而忽視了其他同樣重要的事件,從而影響了公眾對事實(shí)的全面認(rèn)知。

其次,傳統(tǒng)媒體的報道還受到各種因素的影響,如政治、經(jīng)濟(jì)和商業(yè)等。媒體所有者的利益也會對他們的報道產(chǎn)生一定的影響。有時候,他們可能會有意無意地選擇報道某些事件,或者從某個角度進(jìn)行報道,以符合自己的利益需求。這種情況下,傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力就容易偏離公眾利益,對公眾認(rèn)知產(chǎn)生誤導(dǎo)。

此外,由于社交媒體的興起,公眾獲取信息的渠道變得更加多樣化和豐富化。在社交媒體上,任何人都可以發(fā)布自己的觀點(diǎn)和信息。這種情況下,傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力受到了挑戰(zhàn)。公眾有更多的選擇,可以從不同的渠道獲取信息,并形成自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。這也提醒傳統(tǒng)媒體在議程設(shè)置方面需要更加強(qiáng)調(diào)所報道事實(shí)的真實(shí)性和客觀性,以保持自己的公信力和權(quán)威性。

綜上所述,傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力在社交媒體時代依然存在重要的意義。通過以《新京報》關(guān)于“江歌案”的報道為例,我們可以看到傳統(tǒng)媒體在塑造公眾認(rèn)知方面的影響力。然而,傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力也存在一定的局限性,需要注意公眾獲取信息的多樣性和傳統(tǒng)媒體自身的公信力問題。只有在不斷反思與改進(jìn)中,傳統(tǒng)媒體才能更好地適應(yīng)時代的發(fā)展,為社會輿論的形成和公眾認(rèn)知的提升做出積極的貢獻(xiàn)綜上所述,傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力在當(dāng)今社交媒體時代仍然具有重要的意義。盡管受到政治、經(jīng)濟(jì)和商業(yè)等因素的影響,媒體所有者的利益也可能對報道產(chǎn)生影響,但傳統(tǒng)媒體仍然扮演著引導(dǎo)和影響公眾認(rèn)知的角色。然而,隨著社交媒體的興起,公眾獲取信息的渠道變得更加多樣化和豐富化,傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置力受到了挑戰(zhàn)。公眾有更多的選擇,可以從不同渠道獲取信息,并形成自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。因此,傳統(tǒng)媒體需要更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論