高考語文復習:作文主題訓練開卷未必都有益_第1頁
高考語文復習:作文主題訓練開卷未必都有益_第2頁
高考語文復習:作文主題訓練開卷未必都有益_第3頁
高考語文復習:作文主題訓練開卷未必都有益_第4頁
高考語文復習:作文主題訓練開卷未必都有益_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

答案第=page11頁,共=sectionpages22頁答案第=page11頁,共=sectionpages22頁作文主題訓練開卷未必都有益1.作文。人們習慣從正面看問題,容易形成思維定式。其實事物都有兩面性,既有一般的常規(guī)屬性,也有一些特殊屬性??陀^事物的兩面性為逆向思維提供了廣闊的空間。請從下面六句名言中任選一句進行反駁。①沉默是金。②逆境出人才。③不想當元帥的士兵不是好士兵。④知足常樂。⑤開卷有益。⑥堅持就是勝利。要求:邏輯嚴密,論證清晰。題目自擬。2.閱讀下面的材料,按要求寫作。人的一生受教育的方式可以有很多種,而讀書是最常見的也是最重要的受教育途徑。有人認為,讀書使人獲得知識、智慧和文化乃至形成教養(yǎng),但有人卻又告誡我們“盡信書不如無書”。在“讀書熱”興起的今天,我們該怎么看待讀書問題呢?對此,你有怎樣的體驗與思考?請從以下兩個觀點中選擇其一,寫一篇議論文。(1)開卷有益(2)開卷未必有益要求:文體明確,標題自擬,不要套作,不得抄襲,不少于800字。3.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。有人認為,開卷有益,劉向說“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚”,高爾基也說“書籍是青年人不可分離的生活伴侶和導師”;也有人認為,開卷未必都有益,別林斯基說過“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不讀還要壞”。針對以上兩種說法,學校擬舉辦一場辯題為“開卷有益/開卷未必都有益”的辯論會,請你選擇一個觀點,結(jié)合材料內(nèi)容,聯(lián)系現(xiàn)實,寫一篇辯論稿,體現(xiàn)你的認識與思考。要求:不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。4.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的作文。人們常說:“書籍是人類進步的階梯”、“書籍就是力量”,“開卷有益,看書有益?!钡?,仔細一推敲,這種說法也不完全正確。現(xiàn)在許多同學可能都喜歡看武俠、言情類的小說、書刊,有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?針對以上問題,請你談談你的看法與理解。要求:選好角度,確定立意,自擬標題,寫一篇不少于800字的議論文;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。參考答案:1.例文:開卷未必都有益關于讀書,有人主張“開卷有益”,并且引用了杜甫的詩句“讀書破萬卷,下筆如有神”等來佐證觀點。但是,我認為,讀書固然有好處,可如果一切書皆讀,認為書讀得越多越好,從而不顧內(nèi)容,不管是否適合自己,那就無益了!孟子云:“盡信書,則不如無書?!眲e林斯基也說過:“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不讀還要壞?!睔v史上有許多血淋淋的例子有力地證明了這一點,比如,戰(zhàn)國時期的趙括熟讀兵書,卻不懂得變通,紙上談兵,最終兵敗被殺。還有三國時期的馬謖,他也是飽讀兵法,可結(jié)果如何?他生搬硬套,言過其實,導致街亭喪失,被諸葛亮揮淚斬首!所以,我認為,盲目開卷,未必有益。開卷不一定有益,有時(如讀了壞書)還會對自己的身心造成損害。當今社會上的一些少年罪犯,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習,導致最后走上違法犯罪之路。現(xiàn)在有些同學可能喜歡看武俠之類的小說,甚至癡迷到廢寢忘食、手不釋卷的程度,上課時想著小說中的內(nèi)容,甚至在課堂上偷看小說,最終荒廢了學業(yè)。更有甚者,有的同學模仿小說中的人物,到處“行俠仗義”,胡作非為,可能還會走向犯罪的道路。這難道不是看無益之書害了自己嗎?誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。漢代劉向說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚?!睍热皇撬?,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人死地。不是嗎?20世紀的德國,不少人看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響,最后淪為希特勒的殉葬品?,F(xiàn)在有一部分同學迷上了言情小說,把自己寶貴的精力都用在談戀愛上,而把功課“丟”在一邊,導致學習成績直線下降,最后竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的“卷”,能是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞?!币虼?,開卷是否有益,得先看開什么卷。一本好書確實有益,能讓你活出人生的精彩;但一本不良的書籍,只會誘你走上邪路。讓我們將“開卷未必有益”作為自己的座右銘,讀書時放開眼光,精心選擇,讓書籍真正起到“醫(yī)愚”的作用!【詳解】本題考查學生寫作的能力。審題:這是一道任務驅(qū)動型材料作文題。試題材料首先指出人們?nèi)菀桩a(chǎn)生思維定勢的問題,然后借此引出事物都有兩面性這一特點,以及逆向思維的重要性。在此基礎上,試題給出寫作任務,要求從試題給出的六句名言中任選一句展開逆向思維,進行反駁,也就是要求學生寫一篇駁論文。對此,要注意反駁的方式,一種是從對方的觀點出發(fā),得出荒謬的結(jié)論,一種是舉出一個特例證明其荒謬性。如第①句可針對“沉默”的好與壞發(fā)問:如果大家都保持沉默,這個世界將會是怎樣的死寂和無趣?面對壞人壞事選擇沉默是金子一樣的珍貴美好嗎?第②句則可找出一個逆境不出人才的反面例子加以反駁,如如果逆境出人才,那么非洲作為世界上最貧窮落后的地區(qū),出的人才一定是最多的。(或“如果逆境出人才,那么人才最聚集的一定是非洲而不是美國?!保┑冖劬洹安幌氘斣獛浀氖勘皇呛檬勘?,可從元帥與士兵的關系,得出“如果不想當元帥的士兵不是好士兵,那么士兵都想著去當元帥而誰來當士兵?”第④句,可以指出“樂”未必要靠“知足”,或者思考“知足”可能產(chǎn)生的消極影響。第⑤句,可以根據(jù)“開卷”的限定條件反向推出部分“無益”的開卷,如開卷不一定有益,有時(假如讀了壞書)會造成損害;當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習,導致最后走上違法犯罪之路。針對第⑥句,可以為其限定一個條件,如說明如果從錯誤的方向開始,那么堅持永遠不能帶來勝利。要寫駁論文,寫作時可先擺出要反對的觀點,假設其是正確的,然后進行推理,得出錯誤的結(jié)論。不論選擇哪一句,重點一定是要做到先破后立,先指出這些觀點在前提、條件或中間過程中的疏漏之處,然后針對這些缺陷加以推翻,并由此引出自己的正確的觀點。比如針對“開卷有益”這一點,可以先指出讀壞書的負面影響,說明并非所有的開卷都有益,而是需要把握好讀好書這一前提。然后,則可進一步論述讀好書的重要意義,以及我們應該如何去選擇好書等。立意:1.沉默是金,反抗更為珍貴。2.逆境未必出人才,逆境中站起的人才是人才。3.走對方向,堅持才能勝利。2.例文:開卷未必有益人們常說:“開卷有益,看書有益?!钡牵屑氁煌魄?,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了?,F(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠、言情之類的小說、書刊,有時會到手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,那他們上課一心只想著書,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步;看不好的書,當然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因為近朱者赤,近墨者黑。所以,只有看好書才會對你有益。我真心的希望,每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品?!安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯樱赡軙涯銡埡Α?。一點也不假,現(xiàn)在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導致學習成績一直往下降,最后,所有的努力成了竹籃打水——一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書壞過強盜?!币虼耍_卷是否有益,得先看開什么卷。有位哲人曾說過:能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜;《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學了一門特殊的殺龍技術,其實沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領白學。如此說來,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少。作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’。”英國作家菲爾丁說:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害?!比绻胬斫狻伴_卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對。我們必須學會一種本領,選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的。如果盲目開卷,未必有益?!驹斀狻繉忣}:本題考查學生的寫作能力。這是一道材料+寫作任務+寫作要求的任務驅(qū)動型作文。所給的材料首先指出讀書是最常見的也是最重要的受教育途徑。對于“讀書”,材料中亮出了兩種不同的看法:一種觀點是讀書給人的益處,即開卷有益;另一種觀點是“盡信書不如無書”,即開卷未必有益。寫作要求是從“開卷有益”和“開卷未必有益”兩個觀點中選擇其一,寫一篇議論文,寫出自己怎么看待讀書問題。如果選擇寫“開卷有益”這一觀點,可以側(cè)重寫讀書的積極意義——使人獲得知識、智慧和文化乃至形成教養(yǎng)。如果選擇寫“開卷未必有益”這一觀點,要具有思辨色彩,既要寫讀書有積極影響,也有消極影響,這樣就對要讀的書有所選擇。參考立意:(1)開卷有益;(2)開卷未必有益。行文結(jié)構(gòu):議論文的結(jié)構(gòu)較為常見的是并列式、層進式和對比式。此題可采用層進式的結(jié)構(gòu)行文,首先通過分析材料由此自己的觀點;然后采用層進的方式進行論述,層進式注意分論點的提取,本次作文可以擬題為“開卷未必有益”,首先由“開卷有益”指出:“如果我們對每一本書都感到興趣,那‘開卷有益’也就未必有益了”;然后指出哪些書開卷是沒有益處的,接著用比喻和舉例法分析“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你殘害”,從而得出開卷是否有益,得先看開什么卷,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人;最后重申論點,結(jié)束全文。參考素材:提及開卷,人們的第一反應可能就是“開卷有益”。這一成語源于北宋王辟之史料筆記《澠水燕談錄》:宋太宗日閱《御覽》三卷,因事有缺,暇日追補之。嘗曰:“開卷有益,朕不以為勞也?!弊源耍伴_卷有益”一傳就是一千多年。傳到了科技發(fā)達、媒體多元、信息密集的今天,其實,只要我們稍加審視,便不難發(fā)現(xiàn),開卷未必全有益。那些誨淫誨盜、低級趣味、觀點偏頗、知識錯誤的書,開卷不僅無益,反而有害身心健康。對此,俄國著名哲學家、文學評論家別林斯基說道:“不好的書告訴你錯誤的概念,使無知者變得更無知?!庇终f:“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不閱讀還要壞。”可見開卷未必有益,選擇什么樣的書更重要,開卷時既要避開引人誤入歧途的壞書,又得挑選適合自己的好書。不同的書籍,于不同年齡、不同閱歷、不同層次的讀者而言,其作用大相徑庭。過去一直流行“少不看水滸,老不看三國”之說,仔細想想,還是有一定道理的?!端疂G傳》中的英雄一百單八將,肝膽俠義,動不動就舞棒弄槍、打打殺殺,熱血沸騰的少年時期,看得多了,自然會躍躍欲試,弄不好會惹出一身麻煩;而《三國演義》中的爭斗較量,多以智慧、權謀、計策取勝,年紀一大,激情減少,陽剛漸失,血性不再,長期浸潤其中,年邁之人會變得更加陰柔內(nèi)斂,對身體、生命產(chǎn)生一定的負面影響。張潮在《幽夢影》中寫道:“少年讀書,如隙中窺月;中年讀書,如庭中望月;老年讀書,如臺上玩月。皆以閱歷之深淺為所得之深淺耳?!比绻e位,青少年看了適合老年人讀的書,要么不得要領,要么染上暮氣,這種開卷,即便無害,也談不上多么有益。還有一種書籍,雖然無害,但信息過時,內(nèi)容蕪雜,徒增大腦負擔,這樣的書偶一涉之,當然無所謂,但看得多了,就會增加大腦負荷,影響工作生活,使自己變得平庸落伍。因此,開卷要抓住要義與核心,要有選擇。開卷的選擇,在某種程度決定著一個人的閱讀習慣與人生品位。開卷有益,在于理解消化,將外在的知識、學問轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的血肉。如果囫圇吞棗、一知半解,或買櫝還珠、盲目吸收,或拘泥其中、運用不當,這種開卷不僅無益,反而產(chǎn)生十分嚴重的后果乃至惡果。開卷不能本末倒置。如果登岸舍筏,為知識而知識,將成為不食人間煙火的“書呆子”。開卷不要貪多求全。如果東翻一本西翻一冊,東一榔頭西一斧頭,走馬觀花,淺嘗輒止,就永遠是“開卷”,是快餐,是速食,會導致營養(yǎng)不良。開卷不能盲目跟風。如果流行什么就讀什么,不僅變得平面、平庸、沒有個性,肯定也成不了多大“氣候”……一個人的思想內(nèi)涵、素質(zhì)修養(yǎng)、行事風格等,與閱讀密切相關。讀什么樣的書,如何開卷,不僅有學問,且學問甚大,不可不慎!開卷有益概括來算,約有三條:第一條,開卷有益,我們從書本里汲取知識,提高自身涵養(yǎng),豐富業(yè)余生活,加強與社會的聯(lián)系也是關鍵。古人曾說過:書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。,可見書本對于一個人的決定性作用。再有詩仙李白、開國功臣毛澤東同志,他們都是生來就有如此成就的嗎?不是啊,是后天的刻苦勤奮學習,才讓他們獲得成功的,這也是一個實打?qū)嵉氖吕。〉诙l,開卷有益,有人不免要質(zhì)疑:當真如此?有多少活生生的事例告訴我們,開卷未必有益。如:有一個大學生,看書看入迷,他以為這世界上真的有輕功,他自己想試一下自己是否有輕功,他從十八樓跳了下去,結(jié)果死了。我們才是,大學生都無法控制住自己,何況我們呢?第三條,開卷有益,他讀書嘛!就得有選擇的讀,像那古籍《詩經(jīng)》等的難免有些迂腐,與時代脫節(jié)的書,我們不能多讀,否則也會與現(xiàn)實脫節(jié),影響反而不好。我們要取其精華,棄其糟粕的`讀。如果是一個心術不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的語言和思想。相反,是一個素質(zhì)極好的人看書,他就會有選擇性地看書,而且還會去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會被他排斥。要是兩個心理完全不同的人同樣都是看一本警匪書,心術不正的人看了,就會學著做案的手法,而素質(zhì)極好的人看了,就會學著破案的思維??词裁磿埠苤匾床唤】档臅?,吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認為這本是給成年人看的休閑讀物,而現(xiàn)在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學了里面一些不良的語言和習慣。所以,我覺得開卷是否有益是不能一錘定音。3.例文:開卷未必都有益對方辯友:你們好!你們主張“開卷有益”,并且引用了杜甫的詩句“讀書破萬卷,下筆如有神”等來佐證觀點。但是,我方認為,讀書固然有好處,可如果一切書皆讀,認為書讀得越多越好,從而不顧內(nèi)容,不管是否適合自己,那就無益了!孟子云:“盡信書,則不如無書。”別林斯基也說過:“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不讀還要壞?!睔v史上有許多血淋淋的例子有力地證明了這一點,比如,戰(zhàn)國時期的趙括熟讀兵書,卻不懂得變通,紙上談兵,最終兵敗被殺。還有三國時期的馬謖,他也是飽讀兵法,可結(jié)果如何?他生搬硬套,言過其實,導致街亭喪失,被諸葛亮揮淚斬首!所以,我認為,盲目開卷,未必有益。開卷不一定有益,有時(如讀了壞書)還會對自己的身心造成損害。當今社會上的一些少年罪犯,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習,導致最后走上違法犯罪之路。現(xiàn)在有些同學可能喜歡看武俠之類的小說,甚至癡迷到廢寢忘食、手不釋卷的程度,上課時想著小說中的內(nèi)容,甚至在課堂上偷看小說,最終荒廢了學業(yè)。更有甚者,有的同學模仿小說中的人物,到處“行俠仗義”,胡作非為,可能還會走向犯罪的道路。這難道不是看無益之書害了自己嗎?誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。漢代劉向說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人死地。不是嗎?20世紀的德國,不少人看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響,最后淪為希特勒的殉葬品?,F(xiàn)在有一部分同學迷上了言情小說,把自己寶貴的精力都用在談戀愛上,而把功課“丟”在一邊,導致學習成績直線下降,最后竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的“卷”,能是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞?!币虼?,開卷是否有益,得先看開什么卷。一本好書確實有益,能讓你活出人生的精彩;但一本不良的書籍,只會誘你走上邪路。讓我們將“開卷未必有益”作為自己的座右銘,讀書時放開眼光,精心選擇,讓書籍真正起到“醫(yī)愚”的作用!我的發(fā)言完了,謝謝!【詳解】本題主要考查寫作的能力。本題屬于任務驅(qū)動型作文,任務驅(qū)動型作文的寫作要求關鍵在于識別并完成任務,在任務的驅(qū)動下發(fā)表對材料的看法。寫作考場作文的第一步是審題,即審讀題干要求和審讀材料內(nèi)容?!緦忣}】材料主要講“有人認為,開卷有益”“也有人認為,開卷未必都有益”。題干要求“針對以上兩種說法,學校擬舉辦一場辯題為‘開卷有益/開卷未必都有益’的辯論會”,選擇一個觀點,寫一篇辯論稿。這是一道任務驅(qū)動型思辨類作文題,需要考生辯證地看待閱讀問題。主張“開卷有益”的,強調(diào)的是閱讀的意義和價值;主張“開卷未必都有益”的,強調(diào)的是讀物的選擇和使用。兩種觀點都有一定道理,關鍵是能結(jié)合所給材料,并聯(lián)系現(xiàn)實,談出自己的認識與思考,寫成辯論稿。參考立意:持“開卷有益”觀點的,如書是明燈,在黑暗中可以用它尋求光明;書是我們知識的源泉,也是人類進步的階梯等。持“開卷未必都有益”觀點的,如不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害;盡信書不如無書;如果盲目開卷,未必有益;我們看書,要有選擇等。【素材】1、英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害?!比绻胬斫狻伴_卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對!我們必須學會一種本領,選擇最有價值的適合自己閱讀的好書才有益。2.開卷不一定有益,有時(假如讀了壞書)會造成損害。像教育家徐特立說的:“有關家過書常讀,無益身心事莫為?!睙o益身心的事大多來源于讀了那些壞書。當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習,導致最后走上違法犯罪之路。3.現(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。4.我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步;則看不好的書,當然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因為近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才會對你有益。5.現(xiàn)在讀一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。我還是認為一天不讀書,就無味枯燥,就如一天不吃飯??傊?,只要是有益的書籍,就讓我們一起讀吧!要有選擇性地閱讀,吸收精華,才能長智。行文結(jié)構(gòu):結(jié)合材料內(nèi)容要求,開頭可以說明對方觀點,然后用一個轉(zhuǎn)折,明確己方觀點,如“我方認為,開卷未必都有益”。然后從不同的角度分析,如可以結(jié)合一些名人名言及事例分析,如孟子的“盡信書,則不如無書”及別林斯基的“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不讀還要壞”等,還有三國時期的馬謖,生搬硬套,導致街亭喪失等,盲目開卷,未必有益;開卷不一定有益,有時(如讀了壞書)還會對自己的身心造成損害等。還可以寫如何做,如“看書,要有選擇”。最后可以再次強調(diào)明確觀點,如“讓我們將‘開卷未必有益’作為自己的座右銘,讀書時放開眼光,精心選擇,讓書籍真正起到‘醫(yī)愚’的作用”。4.例文:讀書伴我快樂成長如果我是一棵小樹,那么書就是燦爛的陽光,任我成長;如果我是一只小鳥,那么書就是湛藍的天空,任我高飛;如果我是一條小魚,那么書就是清澈的河流,任我遨游。古今中外,有不少的愛書人士,他們寫出了家喻戶曉的名言。例如:周恩來說的“為中華之崛起而讀書”;杜甫說的“讀書破萬卷,下筆如有神”;高爾基說的“書籍是人類進步的階梯”……記得小時候,晚上睡覺前,媽媽經(jīng)常給我講書上有趣的故事,聽著聽著,我慢慢地、不知不覺地進入了甜美的夢鄉(xiāng)—

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論