中國綠色建筑評估體系研究淺析

中國綠色建筑評估體系研究淺析從“綠色建筑”理念出發(fā)，在比較研究國外綠色建筑評估體系的基礎(chǔ)上，針對我國建筑發(fā)展現(xiàn)狀，提出分階段和Q-L二維評價(jià)的綠色建筑評估體系；綜合采用AHP方法及Delphi專家咨詢法，對綠色建筑評估的指標(biāo)體系、權(quán)重體系及適應(yīng)性進(jìn)行了研究；有針對性地進(jìn)行了能源、建材和水等各專項(xiàng)的技術(shù)專題研究；開發(fā)了配套的綠色建筑評估軟件和包括建材、綠化和結(jié)構(gòu)體系等在內(nèi)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；從而建立了適合我國國情的科學(xué)的綠色建筑評估體系。通過在30多個工程項(xiàng)目中的試點(diǎn)評體系的可操作性。標(biāo)簽：綠色建筑評估體系Q-L方法權(quán)重體系適應(yīng)性1概述目前我國正在全面建設(shè)小康社會，城鄉(xiāng)建設(shè)速度空前、規(guī)模空前，“全世界的塔吊都集中在中國”就是一個生動的比喻。但伴隨而來的是嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題和能源資源問題。在改善和提高人居環(huán)境質(zhì)量的同時，如何促進(jìn)資源和能源的有效利用，減少污染，保護(hù)資源和生態(tài)環(huán)境，是城鄉(xiāng)建設(shè)和建筑發(fā)展面臨的關(guān)鍵問題。將可持續(xù)發(fā)展的理念融合到建筑的全壽命過程中，即發(fā)展綠色建筑，已成為我國今后城鄉(xiāng)建設(shè)和建筑發(fā)展的必然趨勢，是貫徹執(zhí)行可持續(xù)發(fā)展基本國策的重要方面。2 國內(nèi)外綠色建筑評估體系對比及我國綠色建筑現(xiàn)狀調(diào)研圍繞規(guī)范和推廣綠色建筑，近年來許多國家制定和發(fā)展了各自的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)與評估體系。20世紀(jì)末，我國香港、臺灣地區(qū)也相繼推出綠色建筑評估體系。目前這些綠色建筑評估體系多數(shù)均為民間機(jī)構(gòu)推動下的市場化運(yùn)轉(zhuǎn)，尤其以美國LEED商業(yè)化最為成功。而日本的CASBEE則是政府強(qiáng)制推行標(biāo)準(zhǔn)的典范，目前已經(jīng)在名古屋、大阪等城市進(jìn)行了試點(diǎn)推廣。3、綠色建筑評估體系理論研究AHP是美國T·L·薩蒂教授于20世紀(jì)70年代首先提出的一種定性和定量相結(jié)合的決策方法，在環(huán)境評價(jià)領(lǐng)域得到較廣泛的應(yīng)用。AHP方法對一個復(fù)雜的問題評價(jià)步驟是，先把目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案措施分層劃分出來，再把方案兩兩比較，進(jìn)行評分，最后進(jìn)行綜合評價(jià)，排出各方案優(yōu)劣次序。按照AHP方法的原則，我們組織了包括建筑、規(guī)劃、能源、水、材料和室內(nèi)環(huán)境等各方面的專家，通過專家研討會的方式，對評估體系的框架設(shè)計(jì)，達(dá)成共識并確定不同階段的條文內(nèi)容分配情況。在此基礎(chǔ)上，對Q-L體系、權(quán)重體系、能源、水等技術(shù)專題和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了研究。3.1Q-L評價(jià)體系指的是在具體評分時把評估條例分為Q和L兩類：Q（Quality）指建筑環(huán)境質(zhì)量和為使用者提供服務(wù)的水平；L（Lond）指能源、資源和環(huán)境負(fù)荷的付出，所謂綠色建筑就是建筑的環(huán)境效益（Q/L）高的建筑。根據(jù)研究的共識，把Q的得分在3分以上，同時LR（LR=5-L，評分體系按照5分設(shè)計(jì)）得分也在3分以上的建筑，認(rèn)為是綠色建筑?？紤]到我國建設(shè)項(xiàng)目的特殊情況，即當(dāng)前存在的想吐綠色建筑和一部分高質(zhì)量、環(huán)境負(fù)荷一般的綠色建筑，為了鼓勵其發(fā)展，因此在Q-LR評分圖中，把建筑的Q得分在1—3之間，同時LR得分在5—4之間的情況也評價(jià)為綠色建筑——即當(dāng)前的一部分鄉(xiāng)土綠色建筑（或者稱之為適宜技術(shù)的綠色建筑）；同時，把建筑的Q得分在3—5之間，同時LR的得分在1—3之間的情況評價(jià)也為綠色建筑—即當(dāng)前存在的一部分高質(zhì)量、環(huán)境負(fù)荷一般的建筑。上述評價(jià)結(jié)果的表達(dá)，使得Q指標(biāo)體系和L（或LR）的指標(biāo)體系評分標(biāo)準(zhǔn)保持了一致。同時保證了C區(qū)以上的“綠色建筑”的面積占整個面積的1/3左右。通過新的Q-LR評分圖，把綠色建筑劃分為5個區(qū)域（等級）。當(dāng)評估結(jié)果處于圖中A區(qū)時，表示該建筑在很少的資源能源和環(huán)境付出下，獲得了優(yōu)秀的建筑品質(zhì)，是最佳的綠色建筑。B區(qū)、C區(qū)也屬于綠色建筑，但或資源與環(huán)境消耗太大，或建筑品質(zhì)略低。D區(qū)屬于高資源，能源消耗但建筑品質(zhì)并不太高。E區(qū)是付出很多的資源能源消耗和環(huán)境負(fù)荷代價(jià)，卻獲得低劣的建筑品質(zhì)，這是我們一定設(shè)法避免的。3.2權(quán)重體系研究權(quán)重體系是綠色建筑體系研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一，為此我們采取了綜合AHP方法和Delphi專家調(diào)查法對此進(jìn)行了研究。在AHP方法的基礎(chǔ)上，通過網(wǎng)上和書面問卷的方式，對大型建筑設(shè)計(jì)院、房地產(chǎn)開發(fā)商（當(dāng)代集團(tuán)、招商地產(chǎn)等），全國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會、高校等單位共130多位專家進(jìn)行了權(quán)重調(diào)查，確定了一級QL權(quán)重和二級QL權(quán)重的分配情況，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合大量評估案例所進(jìn)行的權(quán)重影響分析（權(quán)重敏感性分析），確定了一級Q—L權(quán)重和二級Q-L權(quán)重體系（表2、3）。3.3技術(shù)專項(xiàng)研究考慮到不同地區(qū)的氣候差異性，以及在能源、水資源利用方面的差別，有針對性地對能源、建材、水、資源、節(jié)地等幾項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了專題研究。在節(jié)能和能源系統(tǒng)的評價(jià)方面，對不同類型建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能效果，在圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工參數(shù)的基礎(chǔ)上，統(tǒng)一設(shè)計(jì)了參考建筑能效對比的方法進(jìn)行評價(jià)，以建筑全年耗熱量低于參考建筑的百分比作為評價(jià)指標(biāo)，同時按照能質(zhì)系數(shù)的概念，對常規(guī)能源系統(tǒng)和可再生能源系統(tǒng)的評估推廣到了夏熱冬冷和夏熱冬暖地區(qū)?？稍偕茉蠢玫脑u價(jià)不僅僅考慮了可再生能源在總能源中所占的比例，還基于“能質(zhì)系數(shù)”和“替代率”的概念評價(jià)了由于使用可再生能源而導(dǎo)致的常規(guī)能源消耗量。同時，強(qiáng)調(diào)了待評價(jià)建筑本身在可再生能源利用上的“先天條件”。3.4簡化評估版本開發(fā)和條文適應(yīng)性研究為了利用綠色建筑評估體系來供規(guī)劃設(shè)計(jì)人員和業(yè)主使用，以期望在方案、設(shè)計(jì)初期能對建筑的綠色設(shè)計(jì)有所引導(dǎo)，并加強(qiáng)綠色建筑理念的普及，推廣綠色建筑評估體系，特地開發(fā)了綠色建筑評估體系的簡易使用版，以提高評估體系的易用性和普及型。4、綠色建筑試評估情況和應(yīng)用通過試評估應(yīng)用表明，由于我國建筑在建筑質(zhì)量和對環(huán)境的影響、資源的消耗上水平差別較大，利用本研究提出的基于Q-L體系的分階段量化評估方法，能比較客觀反映建筑的“濾色性”，有利于針對我國建設(shè)工程的特點(diǎn)，保證綠色建筑理念、原則的貫徹實(shí)施。此外，評估中發(fā)現(xiàn)我國多個示范性綠色建筑案例在設(shè)計(jì)階段和運(yùn)行階段的得分存在差異性，表明了我國綠色建筑設(shè)計(jì)中的經(jīng)驗(yàn)的不成熟，以及在施工中和運(yùn)行調(diào)試、管理制度中的欠缺。正是由于我國建筑設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行水平的參差不齊，因此基于全過程管理的綠色建筑發(fā)展和評估思路，才更顯得有意義。5、結(jié)論和展望我國正處于城鎮(zhèn)化加速階段，資源與環(huán)境態(tài)勢嚴(yán)峻，綠色建筑試我國城鎮(zhèn)化建設(shè)能否實(shí)現(xiàn)健康、科學(xué)、平穩(wěn)的推進(jìn)的重要保證之一。本文介紹了國家十一五科技攻關(guān)課題“綠色建筑評估體系”的研究情況，即從“綠色建筑”理念出發(fā)，在比較研究國外綠色建筑評估體系的基礎(chǔ)上，針對我國建筑發(fā)展現(xiàn)狀，提出分階段和Q-L二維評價(jià)的綠色建筑評估體系；綜合采用AHP方法，對綠色建筑評估的指標(biāo)體系、權(quán)重體系及適應(yīng)性進(jìn)行了研究，有針對性地進(jìn)行了能源、建材和水等各專項(xiàng)的技術(shù)專題研究；開發(fā)了配套的綠色建筑評估軟件和包括建材、綠化和結(jié)構(gòu)體系等在內(nèi)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，從而建立了適合我國國情的科學(xué)的綠色建筑評估體系。通過在30多個工程項(xiàng)目中的試點(diǎn)評估，以及在多部國家和地方標(biāo)準(zhǔn)中的應(yīng)用，檢驗(yàn)了評估體系的可操作性。未來可結(jié)合各地政府的需求和當(dāng)?shù)氐臍夂?、?jīng)濟(jì)、技術(shù)等特點(diǎn)，制定符合當(dāng)?shù)?/p>