備戰(zhàn)2024年高考語文熱點(diǎn)素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第1頁
備戰(zhàn)2024年高考語文熱點(diǎn)素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第2頁
備戰(zhàn)2024年高考語文熱點(diǎn)素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第3頁
備戰(zhàn)2024年高考語文熱點(diǎn)素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第4頁
備戰(zhàn)2024年高考語文熱點(diǎn)素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

素材:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅,真的太自私了!”一事件解讀ChatGPT是什么?它是美國(guó)人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI開發(fā)的一種全新聊天機(jī)器人模型,它能夠通過學(xué)習(xí)和理解人類的語言來進(jìn)行對(duì)話,還能根據(jù)聊天的上下文進(jìn)行互動(dòng),并協(xié)助人類完成一系列任務(wù)。這款A(yù)I語言模型,讓撰寫郵件、論文、腳本,制定商業(yè)提案,創(chuàng)作詩歌、故事,甚至敲代碼、檢查程序錯(cuò)誤都變得易如反掌。和ChatGPT聊天,可以直奔主題、開門見山,也能由淺入深、由表及里。當(dāng)被問到一些嚴(yán)肅性話題和解決方案,ChatGPT的回答邏輯合理、用詞到位,雖然沒有提出老生常談之外的觀點(diǎn),但清晰直觀且迅速的表達(dá)方式、反應(yīng)過程令人拍案叫絕。ChatGPT?上線僅僅兩個(gè)月,活躍用戶就突破一億。經(jīng)調(diào)查顯示,ChatGPT正在“侵入”教育——超過89%的美國(guó)大學(xué)生曾使用ChatGPT幫助他們完成作業(yè)。同時(shí)它的面世,也讓許多新聞工作者、程序員等從業(yè)者,開始對(duì)自己的職業(yè)前景產(chǎn)生了焦慮感……二寫作指導(dǎo)最新真題閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。馬克思說,人有意識(shí),人會(huì)勞動(dòng)……可有一個(gè)問題他無法說清楚:什么是人?隨著當(dāng)今日新月異的科技浪潮向哲學(xué)領(lǐng)域進(jìn)軍,人和機(jī)器的界限也變得日漸模糊。跌宕起伏的證券市場(chǎng)中,以千分之一秒計(jì)算的盈虧,正是取代投資人的機(jī)器所為;就在春節(jié)時(shí)微信的“搶紅包”,也時(shí)常見到機(jī)器發(fā)、機(jī)器收的情景,給人一種久違的溫馨。憑著電光火石的計(jì)算能力,機(jī)器早已勝任了許多原本被需要人情味的角色。與此同時(shí),人在原本屬于機(jī)器的角色中也占有一席之地。我們應(yīng)當(dāng)看看亞馬遜公司的倉庫中取代了攝像頭、機(jī)械臂,掐著秒表上廁所的員工們;看看硅谷郊外深居簡(jiǎn)出,對(duì)著眼花繚亂的0與1樂此不疲的程序員們:在分工日益細(xì)化的社會(huì)中,許多職位等待著專精于一技之長(zhǎng)的人。人與機(jī)器的差異不應(yīng)讓我們感到畏懼,因?yàn)槲覀冊(cè)缫芽吹娇邕^它的曙光。以上材料對(duì)當(dāng)下的我們頗具啟示意義。請(qǐng)結(jié)合材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。審題立意【審題】這是一道引語類材料作文題。材料第一段首先借馬克思指出人與機(jī)器的界限日漸模糊這一社會(huì)事實(shí)。此后第二段則重點(diǎn)展現(xiàn)了機(jī)器取代人的相關(guān)現(xiàn)象。因?yàn)殡姽饣鹗?、不知疲倦的?jì)算能力,所以機(jī)器在很多崗位上正不斷地取代人力。但是,從這里我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,目前機(jī)器所能取代的,只是那些重復(fù)單調(diào)的勞動(dòng)力。因此,第三段由此轉(zhuǎn)向機(jī)器無法取代人的現(xiàn)象。亞馬遜倉庫中的員工,說明目前機(jī)器能做的大部分工作,人力也能完成,所以,機(jī)器暫不具備取代性。硅谷程序員的事例,恰恰說明機(jī)器程序需要由人的腦力勞動(dòng)創(chuàng)造,這也說明機(jī)器的來源在于人類。因此,該段的總結(jié)句,說明了機(jī)器無法取代那些專精于一技之長(zhǎng)的人的事實(shí)。由此,材料得出總結(jié),對(duì)機(jī)器無法完全取代人類表達(dá)出了樂觀態(tài)度。對(duì)此,寫作時(shí)可以借鑒某些現(xiàn)象展開評(píng)析,并由此歸納得出,機(jī)器是冰冷的,人體是有溫度的,機(jī)器的判斷依賴程序,人的判斷各有不同。所以,機(jī)器勞動(dòng)并不能完全取代人的勞動(dòng)。但寫作時(shí)也需注意不能盲目樂觀,而是應(yīng)該意識(shí)到,這些“機(jī)”智過人的機(jī)器人往往是由那些人類智力金字塔的那群人創(chuàng)造出的,隨著其不斷迭代升級(jí),可能我們會(huì)看到以后有些人工智能的服務(wù)比服務(wù)員更人性化,有些人的創(chuàng)造力可能還不如一個(gè)會(huì)寫詩的程序。所以,機(jī)器在不斷進(jìn)化,我們也必須不斷學(xué)習(xí),不斷為自身賦能,不斷提升自己的創(chuàng)造力,做到真正像人一樣地思考,像人一樣地創(chuàng)造?!玖⒁狻?.讓人的個(gè)性之光照耀未來。2.成為創(chuàng)新型人才,不被機(jī)器束縛。3.無懼機(jī)器像人一樣思考,警惕人像機(jī)器一樣思考。寫作示范莫讓機(jī)器扼住咽喉《流浪地球2》中,神通廣大的幕后黑手Moss,讓人產(chǎn)生智能機(jī)器具有的“智商”已經(jīng)超出人類,未來極有可能超出人類控制的錯(cuò)覺。隨著科技日新月異的發(fā)展,智能以前所未有的滲透力進(jìn)入生活的方方面面,發(fā)揮的作用越來越大,更強(qiáng)化了人類的認(rèn)知。其實(shí),科技是一把雙刃劍,合理利用,就能很好地為生產(chǎn)生活服務(wù),造福人類;過于依賴,無節(jié)制地開發(fā),會(huì)給人類帶來災(zāi)難。機(jī)器亦如是。在高科技快速發(fā)展的當(dāng)下,機(jī)器人作為其產(chǎn)物之一因植入“高智商”的智能芯片,精密的程序設(shè)置而表現(xiàn)得“心靈手巧”。在一定指令指揮下,它們能夠從事人類所從事的工作,而且一些人類無法完成的高驚險(xiǎn)工作,機(jī)器人也能排出萬難,順利完成。正是有了智能機(jī)器人的使用,不僅把人類的雙手從繁重的勞動(dòng)中解放出來,還節(jié)約了資源、提高了效率,更降低了行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檎蔑@出這些優(yōu)點(diǎn),機(jī)器人成為時(shí)代發(fā)展的新寵也就不足為怪了。不過,就機(jī)器人的本質(zhì)屬性而言,它只是一種工具,沒有生命氣息,更不會(huì)思考。一切操作的完成是在事先設(shè)定的程序指揮下進(jìn)行,它不會(huì)自動(dòng)根據(jù)要求調(diào)整“勞動(dòng)方式”,更不會(huì)進(jìn)行自主創(chuàng)新。一旦條件和環(huán)境變化,它們就會(huì)變得無所適從。從表面看,機(jī)器人能夠“上天入地”,可以“下海捉鱉”,其本領(lǐng)讓人望塵莫及。也正是如此,人們對(duì)人自身價(jià)值的認(rèn)定開始發(fā)生變化。殊不知,機(jī)器人的“思考”和“工作”都是在人的調(diào)控中完成的:根據(jù)不同的工作環(huán)境,設(shè)計(jì)合適的模型;按照工作的需要,設(shè)定與之相匹配的程序。如果沒有人類智力的先期付出,機(jī)器人只是一個(gè)工藝擺件,除了供世人欣賞,不會(huì)有任何的實(shí)際運(yùn)用價(jià)值。人類有聰明的大腦,會(huì)思考,為了提高生活質(zhì)量與水平,不斷創(chuàng)造和發(fā)明新的科技工具為我所用。在整個(gè)過程中,人的主體地位只要不喪失,高科技的工具再“聰明”,再會(huì)“思考”,也逃不出人的“五指山”。如果人的主觀能動(dòng)性讓位于機(jī)器,讓大腦始終處于休眠狀態(tài),被解放的雙手長(zhǎng)時(shí)間閑置,用進(jìn)廢退,人類就可能淪為機(jī)器的附庸。Moss的“偉力”并非意味著機(jī)器人的“智商”超過人類,圖恒宇這一個(gè)意外就是最好的說明。追根溯源,機(jī)器人的數(shù)據(jù)處理能力也是人賦予的。智能的發(fā)展,改變了很多傳統(tǒng)的東西,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。不過,在智能“無所不能”的發(fā)展前景中,只要人的主體地位不缺失,智能就不可能危及人類,更不會(huì)“給人類文明畫上句號(hào)”。三素材集錦適用話題科技力量、科學(xué)法則人工智能、人類智慧3.工作機(jī)會(huì)、腦力負(fù)擔(dān)4.倫理與法律、底線與選擇5.創(chuàng)造力與生產(chǎn)力、新機(jī)遇與新消費(fèi)6.邏輯理性、情感人文7.奮斗努力、價(jià)值意義精彩標(biāo)題未來已來,值得期待2.我思故我在,莫斯何足懼3.文心一言,改變世界4.人類命運(yùn),人類選擇5.唯情感和思考不可替代6.張開科技翅膀,恪守人文底線7.秉人文之光,照科技幽途8.智能應(yīng)用“出圈”莫“出軌”9.守正人文底線,莫讓科技“狂飆”10.AI新藍(lán)海,人類的未來名人金句科學(xué)是一種強(qiáng)有力的工具。怎樣用它,究竟是給人帶來幸福還是帶來災(zāi)難,全取決于人自己,而不取決于工具。刀子在人類生活上是有用的,但它也能用來殺人?!獝垡蛩固惯m用話題:科技的雙面性科學(xué)的利用2.只有你想不到,沒有ChatGPT辦不成的?!葼枴どw茨適用話題:科技力量

人類未來3.任何科學(xué)上的雛形,都有它雙重的形象:胚胎時(shí)的丑惡,萌芽時(shí)的美麗。一切偉大的科學(xué)理論都意味著對(duì)未知的新征服?!ㄆ者m用話題:科技的雙面性科學(xué)發(fā)展合理引導(dǎo)4.很多人瘋狂地陷入了ChatGPT循環(huán)中,我們離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的人工智能不遠(yuǎn)了?!B ゑR斯克適用話題:人工智能

生存危機(jī)

5.科學(xué)的使命,是要造福社會(huì),而不是造福個(gè)人。——陶行知適用話題:科技的價(jià)值自我與集體6.勞動(dòng)生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的?!R克思適用話題:科技與生產(chǎn)力科技的好處7.神奇的預(yù)言是神話??茖W(xué)的預(yù)言卻是事實(shí)。——列寧適用話題:想象力科技發(fā)展的必然性8.科學(xué)的任務(wù),就是要窮探宇宙、社會(huì)和人生的一切幽微奧妙?!獓?yán)北溟適用話題:科研精神探索求知9.科學(xué)上沒有平坦的大道,真理長(zhǎng)河中有無數(shù)礁石險(xiǎn)灘。只有不畏攀登的采藥者,只有不怕巨浪的弄潮兒,才能登上高峰采得仙草,深入水底覓得驪珠?!A羅庚適用話題:科研精神真理探索10.科學(xué)本身就具有偉大的美。一位從事研究工作的科學(xué)家,不僅是一個(gè)技術(shù)人員,并且他是一個(gè)小孩,在大自然的景色中,好像迷醉于神話故事一般?!永锓蛉诉m用話題:科技之美樂業(yè)11.科學(xué)屬于全人類。一切愛好和平的人民,只有共同掌握了科學(xué)知識(shí),才能凝成一股征服自然的巨大力量,推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)?!┮陨m用話題:科學(xué)的歸屬科學(xué)的力量12.你們只懂得應(yīng)用科學(xué)的本身是不夠的。關(guān)心人的本身,應(yīng)當(dāng)始終成為一切技術(shù)上奮斗的主要目標(biāo),關(guān)心怎樣組織人的勞動(dòng)和產(chǎn)品分配這樣一些尚未解決的重大問題,以保證我們科學(xué)思想的成果造福于人類,而不致成為禍害?!獝垡蛩固惯m用話題:科技的應(yīng)用科技與人文精彩時(shí)評(píng)1.生成型AI產(chǎn)品大量面市,是否會(huì)導(dǎo)致“電腦替代人腦”?湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副院長(zhǎng)曹二保教授就此表示,“從歷次技術(shù)創(chuàng)新浪潮來看,每次技術(shù)創(chuàng)新會(huì)淘汰較為落后的生產(chǎn)方式,也會(huì)帶來更為先進(jìn)的生產(chǎn)方式,進(jìn)而為社會(huì)創(chuàng)造更多財(cái)富和新的就業(yè)機(jī)會(huì)。生成型AI產(chǎn)品作為人工智能技術(shù)的一大亮點(diǎn),未來發(fā)展前景廣闊。生成型AI技術(shù)的進(jìn)步有望降低勞動(dòng)者的腦力負(fù)擔(dān),同時(shí)創(chuàng)造出新的崗位。以生成型AI產(chǎn)品為例,過去的文娛產(chǎn)品消費(fèi)者有望轉(zhuǎn)變身份,成為既是消費(fèi)者、又是創(chuàng)作者、還是傳播者的多重存在?!保ā蹲C券日?qǐng)?bào)》)適用話題:科技創(chuàng)新

勞動(dòng)負(fù)擔(dān)

生產(chǎn)力工作機(jī)遇2.當(dāng)照相技術(shù)的普及給肖像畫家造成巨大壓力,有人選擇棄筆從影,有人選擇另起爐灶,有人則堅(jiān)守繪畫的陣地。結(jié)果是各種藝術(shù)流派百花齊放,藝術(shù)市場(chǎng)得到空前發(fā)展。就像ChatGPT在回答中說的一樣,與其擔(dān)心工作被AI取代,不如發(fā)揮主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性,利用好新技術(shù)、新工具提高工作效率和生活質(zhì)量。畢竟,人工智能是人的延伸,社會(huì)真正的主角是你。(央廣網(wǎng))適用話題:科技

創(chuàng)新

選擇

機(jī)遇3.據(jù)悉,目前我國(guó)已經(jīng)商業(yè)化的案例包括百度AIGC數(shù)字人主播度曉曉、百家號(hào)TTV等。另外,記者了解到,百度的AI聊天機(jī)器人ERNIEBot有望于今年3月份完成內(nèi)測(cè),面向公眾開放。高培杰表示,從技術(shù)上看,國(guó)內(nèi)AI聊天機(jī)器人在技術(shù)上已較為成熟,這需要依托龐大的數(shù)據(jù)庫資源。未來AI產(chǎn)業(yè)將在科技巨頭競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大,從市場(chǎng)研發(fā)到數(shù)據(jù)庫支撐,AI聊天機(jī)器人將實(shí)現(xiàn)不斷迭代。此外,當(dāng)前版本的ChatGPT也具有一定的局限性,同時(shí)也引發(fā)市場(chǎng)的爭(zhēng)議與擔(dān)憂。高培杰認(rèn)為,目前ChatGPT無法進(jìn)行自我創(chuàng)新,這就導(dǎo)致其無法更加深入的理解邏輯思維。鄭磊則表示,ChatGPT的技術(shù)路線與人腦學(xué)習(xí)原理有差別,可能存在因算力資源有限和算法限制造成的瓶頸。鄭定向認(rèn)為,ChatGPT最大的隱患在于數(shù)據(jù)缺乏,ChatGPT想獲得更廣泛的數(shù)據(jù)或?qū)⒚媾R隱私安全、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等一系列難題。(《證券日?qǐng)?bào)》)適用話題:科技創(chuàng)新發(fā)展局限安全隱憂4.人工智能目前缺乏人類的想象力、創(chuàng)造力、同理心。梁正說,比如說人類探索新的科學(xué)原理、新的知識(shí),ChatGPT是提不出來的,這是需要人去探索完了以后,放在知識(shí)庫里面,它就可以很快去學(xué)習(xí)。藝術(shù)創(chuàng)作也是一樣,貌似說人工智能現(xiàn)在完全可以獨(dú)立創(chuàng)作了,但它其實(shí)所使用這些素材都是有跡可循的,它是一種組合或者是一種模擬,但是真正的行業(yè)作者會(huì)覺得“味兒不對(duì)”,感覺上不對(duì)。(中國(guó)新聞網(wǎng))適用話題:創(chuàng)新

模仿科技未來5.今天和chatGPT的這么一場(chǎng)對(duì)話,讓我感受到AI已經(jīng)發(fā)展到了一種自然語言處理能力非常強(qiáng)大的一個(gè)新的階段,但是,再精妙的智能系統(tǒng)。也不會(huì)完全替代擁有復(fù)雜且細(xì)膩情感的人類。盡管我們有著這樣或者那樣的缺陷。但是我們能夠進(jìn)行自發(fā)自主的思考,能夠基于感性、基于情感,做出一些并不十全十美的判斷,而不是拘泥于理性的這種計(jì)算。這些才是我們?nèi)祟愖顚氋F的一種特質(zhì)。或許在未來的某一天,我們真的能夠擁有可以像人一樣交流、相處的AI伙伴,它們也將擁有特別多的商業(yè)應(yīng)用前景,但是,此刻我們不應(yīng)該狂歡于它會(huì)讓我們未來的生活徹底變得不同。更無須恐懼他會(huì)搶走你我的工作,因?yàn)槲覀円龅氖虑檫€有很多,比如現(xiàn)在我們可以放下自己的手機(jī),就去停止這樣一場(chǎng)對(duì)自己并無實(shí)際意義的聊天。(《新京報(bào)》)適用話題:科技

未來情感思考ChatGPT爆紅,人工智能邊界何在最近,一款名為ChatGPT的聊天機(jī)器人徹底火出了圈。上線僅兩個(gè)月,其活躍用戶已突破一億,讓曾經(jīng)創(chuàng)造無數(shù)增長(zhǎng)奇跡的TikTok都“自愧弗如”。吟詩歌、寫論文、敲代碼、進(jìn)行數(shù)據(jù)分析……ChatGPT仿佛“無所不能”,這也讓很多人驚呼:“打工人的飯碗是不是保不住了?”ChatGPT最讓人驚嘆的,是它快速高效的內(nèi)容創(chuàng)作能力,和“高度接近于人”的語言互動(dòng)模式。拋出一個(gè)問題,只需數(shù)秒,它就能整合海量互聯(lián)網(wǎng)資源,給出一個(gè)像模像樣的回答。有人評(píng)價(jià)它“比很多真人更能聽懂人話、說人話”,和以往動(dòng)輒“對(duì)不起,我不明白你在說什么”的“人工智障”有著天壤之別。這也再度引發(fā)了“人工智能會(huì)不會(huì)取代人類”的廣泛討論。技術(shù)面前,人類的恐慌和焦慮清晰可見。面對(duì)未知,面對(duì)黑箱,焦慮的產(chǎn)生無比正常,就像行走在看不見前路的黑暗隧道中,高度戒備是一種自我保護(hù)的反應(yīng)。但人類在人工智能面前,大可不必自慚形穢。迄今為止,雖然ChatGPT看似“聰慧異?!?,但也有不少“硬傷”;而我們?nèi)祟愒谖拿餮葸M(jìn)中形成的智慧,更是這世界上獨(dú)一份的珍貴。在官網(wǎng)上,ChatGPT早已在“自我介紹”中坦言了自身不足:可能偶爾產(chǎn)生不正確的信息,可能偶爾產(chǎn)生有害的指示或有偏見的內(nèi)容,對(duì)2021年之后的世界認(rèn)知有限,并且還不具備對(duì)復(fù)雜和抽象系統(tǒng)的理解能力。這些不足,有些隨著技術(shù)進(jìn)步能迭代修復(fù),有些則注定無法超越更無法取代人類。ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。ChatGPT再“神通廣大”,也只是人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI開發(fā)的語言模型,其流暢對(duì)話的背后是大量文本數(shù)據(jù),機(jī)器智能一旦被概念框架限定,就只能在既有框架內(nèi)運(yùn)行,有時(shí)難免落入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟?,生而不同,正是這些“獨(dú)一無二”的差異性才讓人類文明得以綿延、生生不息。ChatGPT可以寫關(guān)于“童年”的文章,但我的童年里有蟬鳴、有星星、有蒲扇,你的童年里也許有糖葫蘆、補(bǔ)習(xí)班、游戲機(jī),這些又怎么能用固定的答案來形容呢?ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力,而人類的智能還包括價(jià)值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識(shí),我的回答不包含意見或情感”。換言之,它可以模擬杜甫的寫作風(fēng)格,卻模擬不出“大庇天下寒士俱歡顏”的憂國(guó)憂民;它可以解出一道客觀題,但無法洞悉你此刻快不快樂;它可以提供事實(shí)信息,但無法代替人類作出任何判斷和選擇。而這些想象力、創(chuàng)造力、洞察力、感受力,就是“人,之所以為人”的獨(dú)特標(biāo)識(shí)。但不可否認(rèn)的是,在未來,AI勢(shì)必會(huì)終結(jié)平庸。人類自然有著無可取代之處,但僅從現(xiàn)實(shí)的就業(yè)上來看,一些重復(fù)性高、創(chuàng)造性及思想性低的工作,勢(shì)必會(huì)被人工智能所取代。不過,就像ChatGPT在回答中所說,與其擔(dān)心工作被AI取代,不如發(fā)揮主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性,利用好新技術(shù)、新工具提高工作效率和生活質(zhì)量,盡可能保持自身的不可替代性。ChatGPT的全球爆紅也讓我們感嘆技術(shù)之強(qiáng)大。面對(duì)新風(fēng)口,在普通人為未來憂心忡忡時(shí),國(guó)內(nèi)一些人工智能行業(yè)的從業(yè)者卻感到“心癢癢”。2月7日,百度公司正式官宣類ChatGPT項(xiàng)目“文心一言”(英文名ERNIEBot)。但從模型的規(guī)模到效果,它與ChatGPT的技術(shù)仍有不小差距,這將是留待我們未來作答的一道科技創(chuàng)新突破難題。最后,關(guān)于與人類的關(guān)系,ChatGPT自己就曾給出答案:“我不會(huì)替代人類,作為一個(gè)AI程序,我可以幫助人類解決困難和提高工作效率,但我永遠(yuǎn)無法用自己的感情去了解人類,也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力?!痹谀菞l看不見前路的黑暗隧道中,也許ChatGPT是給你提供光亮、指引方向的同伴,正視它、直面它、利用它,畢竟,人工智能的前綴依然是“人工”。四使用實(shí)例比“未來”“科技發(fā)展的邊界”等稍顯宏大的話題,“ChatGPT會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)帶來何種改變”顯然更令我們感興趣。為了測(cè)試ChatGPT的學(xué)術(shù)能力,有人嘗試與它進(jìn)行了一些簡(jiǎn)單的交流,例如對(duì)于文學(xué)常識(shí)、名詞解釋的掌握能力,這種一般搜索引擎都有的初級(jí)能力它肯定不在話下。撰寫新聞對(duì)它而言也是件非常容易的事,雖然很難說有多少可讀性,但以它寫新聞的速度,可能任何一名記者在搶新聞時(shí)效性上都不及它。

當(dāng)然,在一部分人感到欣喜的同時(shí),也有另一部分人看到了這類工具可能帶來的學(xué)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和學(xué)術(shù)道德問題,借用一位網(wǎng)友的話來說就是:“ChatGPT可能會(huì)一本正經(jīng)、邏輯自洽地輸出一個(gè)完全錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)?!蹦敲纯隙〞?huì)有同學(xué)好奇了,如果讓ChatGPT寫高考作文,它能否大放異彩?我們以2022年浙江省的高考作文題為例↓↓

命令輸完后,ChatGPT對(duì)話框內(nèi)的黑點(diǎn)開始閃爍,大約半分鐘后開始生成文字。直到最后作文完成,共耗時(shí)約3分鐘。ChatGPT寫出的文章是這樣的:

前后重復(fù)、拘泥于材料、缺乏深入論證……不用拿給閱卷專家,大家對(duì)這篇作文水平高低應(yīng)該也有共識(shí)。

當(dāng)然,它也很有“自知之明”——

通過以上,我們不難發(fā)現(xiàn):ChatGPT能夠快速生成簡(jiǎn)單的短文或條分縷析的長(zhǎng)文,但容易泛泛而談,遣詞造句不免存在機(jī)器冰冷的“匠氣”。因此,想用它一鍵生成高分作文是不現(xiàn)實(shí)的。正如作家韓少功所說,人工智能不過是文明的成果,源于社會(huì)與歷史的心智積淀,人類因其特有的價(jià)值觀而區(qū)別于機(jī)器人。機(jī)器可以勝任類型寫作,但絕不可能替代那些真正有創(chuàng)造性的工作。所以,小文在此告訴大家:人工智能目前只能是人類的助手而非替代者,并且想要寫出高分作文,還是要踏踏實(shí)實(shí)靠自己的積累與練習(xí)哦!“毀掉大山男孩的張桂梅,真的太自私了!”張桂梅的真面目,終于被曝光了!很久不見張桂梅校長(zhǎng)了。再一次出現(xiàn),是她將152個(gè)女孩送上考場(chǎng)。連續(xù)13年送考,她還穿著那身黑襯衣,但身姿已變得佝僂,步履也變得蹣跚。她反復(fù)叮囑姑娘們:“跑起來,往前走,別回頭!”7日晚,高三畢業(yè)生結(jié)束最后一次晚自習(xí)??吹铰窡粝律n老的張桂梅,情不自禁沖上來,緊緊抱住她?!皬埨蠋?,我愛你!”拿命教書的張桂梅,堪稱時(shí)代的良心。她盛年喪夫,無兒無女,形單影只。卻把自己嫁給貧困山區(qū),把大山女孩當(dāng)成自己的孩子。窮盡一身之力,花光半生積蓄,累出20多種病,卻將2000多名貧困女孩,送出大山,送到高校,送往上一輩無法企及的人生。世上從來沒有奇跡。因?yàn)?,那都是用命換來的。她跟大山“搶”人,騎馬、騎牛、開摩托,翻山越嶺到女孩家中,帶她們回學(xué)校?!案易甙?,咱們把書讀出來?!彼鷷r(shí)間賽跑,凌晨5點(diǎn)督促學(xué)生起床,一整天圍著學(xué)生轉(zhuǎn),一直忙到深夜1點(diǎn)?!拔覀冞@里面都是用命換來的?!睕]辦法。從大山到大城市,逆天改命,只能靠努力。我們的世界,如果沒有張桂梅,很多女孩可能一輩子都無法走出大山?!皻У舸笊侥泻⒌膹埞鹈?,真的太自私了!”魯迅很早就說過:“要滅一個(gè)人,一是罵殺,二是捧殺?!边@個(gè)時(shí)代熱衷于造神,更喜歡毀神。一旦達(dá)不到人們的預(yù)期或想象,人們就會(huì)瘋狂地將神像砸碎。張桂梅,也是受害者之一。自從三年前,她的事跡廣為人知后,各路牛鬼蛇神都出動(dòng)了。最惡心的,當(dāng)屬某清華大學(xué)網(wǎng)紅畢業(yè)生?!皬埞鹈窙]生過小孩,不知道養(yǎng)育子女的偉大和辛苦,自己斷子絕孫,又拼命洗腦女學(xué)生。”“她的錯(cuò)誤的極端思想,根本不應(yīng)該得到任何宣傳。整天想著去縣城、去北上廣,這是大錯(cuò)特錯(cuò)的?!弊掷镄虚g,惡意滿滿。仿佛女性的價(jià)值只剩下生育。仿佛貧困女孩就該一輩子在大山里,輟學(xué)、早婚、生娃……“下崽比讀書重要一萬倍!”還有人將這番言論上升到“迫害農(nóng)村底層男性”。他們覺得——她創(chuàng)辦的學(xué)校只招女生,擠壓了當(dāng)?shù)啬猩细咧械臋C(jī)會(huì)。公辦學(xué)校是掏國(guó)家的錢,憑什么只收女生?她歧視男生,不公平……互聯(lián)網(wǎng)真是一面照妖鏡。照出了人性的光輝,也照出了某些人皮囊下的自私、冷酷、刻薄。你很難想象,有人讀了十幾年圣賢書,思想還在裹小腦;有人是知識(shí)的既得利益者,偏偏鼓吹“讀書無用論”,妄圖將女性牢牢鎖在大山里。“山區(qū)的女孩走出去了,誰來管山區(qū)的男孩?太自私了!”就是這樣的人,這樣的言論,讓我們深刻認(rèn)識(shí)到——為什么我們的時(shí)代需要張桂梅?為什么要讀書?這個(gè)書就非讀不可嗎?張桂梅是這個(gè)時(shí)代的“燃燈者”。她以一己之力,創(chuàng)辦了全國(guó)第一所免費(fèi)女子高中。她用羸弱的身體,撐起一片貧困山區(qū)教育的希望。張桂梅并不是完美的。有畢業(yè)生回校捐款,她惡狠狠地將人趕走。“我辛辛苦苦將你培養(yǎng)出來,不是讓你當(dāng)全職太太,等著被社會(huì)淘汰?!逼?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論