公開課：社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索

專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)一社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索十月革命的勝利《布列斯特和約》的簽訂，為鞏固政權(quán)創(chuàng)造了一定的條件。評價(jià)《布列斯特和約》：從內(nèi)容上看：這項(xiàng)和約對俄國是苛刻的：俄國喪失了大片的領(lǐng)土，支付了巨額的賠款。從結(jié)果上看：蘇俄從此擺脫了帝國主義戰(zhàn)爭，得到喘息機(jī)會(huì)從而鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)。

材料一：1918年5月，5萬多人的捷克斯洛伐克軍團(tuán)在協(xié)約國的支持下發(fā)動(dòng)叛亂。1919年開始，協(xié)約國發(fā)動(dòng)3次大規(guī)模武裝進(jìn)攻；1919年3月，西伯利亞的前沙皇俄國海軍上將高爾察克在英國支持下向紅軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1919年夏到1920年初，以前沙皇將軍鄧尼金指揮的白軍為主，英法等國派軍隊(duì)參戰(zhàn)，從南方向莫斯科發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1920年4月，協(xié)約國慫恿波蘭軍隊(duì)進(jìn)攻蘇俄。

材料二：1918年夏天，蘇維埃已被戰(zhàn)火包圍，紅旗只在1/4的國土上飄揚(yáng)，全國3/5的人口在反革命勢力控制之下，即使在蘇維埃政權(quán)管轄的地區(qū)，反革命恐怖和破壞活動(dòng)也十分猖獗，8月30日，恐怖分子刺殺了彼得格勒肅反委員會(huì)主席烏里茨基。同一天在莫斯科又謀刺列寧，列寧身受重傷。

材料三：俄國的經(jīng)濟(jì)情況極為糟糕，重要的糧食、燃料和原料產(chǎn)地均被敵人奪走，生活必需品嚴(yán)重匱乏，以至城市人口每兩天才領(lǐng)到1/8磅面包。據(jù)材料歸納十月革命勝利后，新生的蘇維埃政權(quán)面臨怎樣的形勢？B、政治和軍事上

外國干涉軍和國內(nèi)武裝叛亂的聯(lián)合進(jìn)攻，3/4國土被敵人占領(lǐng)；C、經(jīng)濟(jì)上糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端困難；------蘇維埃政權(quán)面臨危機(jī)A、《布列斯特和約》的簽訂，為鞏固政權(quán)創(chuàng)造了一定的條件。這樣的背景下，蘇俄人民怎樣戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人呢？A、軍事上：組建紅軍，抵抗敵人的進(jìn)攻

同志們，炮火包圍著我們，

兇猛的野獸齊向我們猛撲。

祖國的土地上盤踞著暴徒，

我們的命運(yùn)注定只有兩種：

不戰(zhàn)勝，就在戰(zhàn)斗中光榮犧牲?！K俄革命詩人杰米揚(yáng).別德內(nèi)依B、經(jīng)濟(jì)上：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（目的、內(nèi)容、評價(jià)）帝國主義的武裝干涉國內(nèi)反動(dòng)勢力的反撲蘇維埃政權(quán)面臨危機(jī)1918年，蘇俄實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策實(shí)施的背景面包會(huì)有的，一切都會(huì)有的。項(xiàng)目主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策商業(yè)政策分配制度余糧收集制全面推行工業(yè)國有化。取消自由貿(mào)易勞動(dòng)義務(wù)制，實(shí)行實(shí)物配給制2、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容余糧收集制

余糧收集制的實(shí)施依據(jù)不是農(nóng)民實(shí)有余糧的多少，而是國家的需求量。根據(jù)國家對糧食的需求量，逐級攤派，直到農(nóng)戶。如果農(nóng)戶的余糧不足，則必須由口糧補(bǔ)足，按期繳納。1918年10790萬普特1919年21250萬普特1920年36700萬普特余糧收集制時(shí)期的糧食收購量想一想既然不滿，為什么戰(zhàn)時(shí)農(nóng)民還接受了這一政策？想一想蘇俄農(nóng)民對余糧收集制是否滿意？對余糧收集制，你怎么看？戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策挫傷了農(nóng)民的積極性

1920年，蘇俄農(nóng)民中流傳這樣的說法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們?！?/p>

1918年列寧說：“在一個(gè)遭受帝國主義戰(zhàn)爭破壞的國家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易……不僅是維持生活和對付戰(zhàn)爭，已經(jīng)超越‘一般革命’的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑?！闭埶伎迹簭牟牧现锌梢钥闯?，當(dāng)時(shí)采取戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策除了戰(zhàn)爭的需要，還有什么目的？材料一：國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，余糧收集制非但沒有取消，反而強(qiáng)化了，1920—1921年度的糧食收購量翻了一番，而農(nóng)民獲得的代價(jià)僅是一些貶值99.5%的“彩色紙片”。農(nóng)民的不滿演變?yōu)檗r(nóng)民暴動(dòng)的事件。材料二：工人因生活條件的惡化也日益不滿。1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市發(fā)生了工人罷工和抗議游行。更為嚴(yán)重的是，2月28日發(fā)生了喀瑯施塔得水兵叛亂，他們拋出了“要蘇維埃，不要布爾什維克”的口號(hào)。

材料三：4年世界大戰(zhàn)和3年國內(nèi)戰(zhàn)爭，整個(gè)國家滿目瘡痍，1920年國民收入只有40億盧布，比1917年還少70億；工業(yè)總產(chǎn)值只及1913年的14%，其中鋼和生鐵的產(chǎn)量只及1913年的5%和3%，煤也只有1/3；谷物總產(chǎn)量比1913年減產(chǎn)1/3。全國陷入一片饑荒，人民連基本的面包和衣服都得不到滿足。請思考：以上材料反映了什么問題？列寧說：我們原來打算直接用國家的法令，在一個(gè)小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配?，F(xiàn)實(shí)生活說明我們犯了錯(cuò)誤。實(shí)踐證明，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策并不是向社會(huì)主義過渡的正確途徑。如何評價(jià)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策？

積極作用：在戰(zhàn)爭期間，為戰(zhàn)勝敵人而采取“非常的政策”。適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)需要，為戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人提供了物質(zhì)保障，保衛(wèi)和鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)。是黨探索向社會(huì)主義過渡提供了一種嘗試。不足之處：實(shí)踐證明這一政策中的一些措施不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民和工人的利益，使工農(nóng)聯(lián)盟也瀕于瓦解。因此它不是向社會(huì)主義過渡的正確道路四年世界大戰(zhàn)和三年國內(nèi)戰(zhàn)爭的破壞；自然災(zāi)害戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的失誤蘇俄國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰工人、農(nóng)民不滿蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)1921年，蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的背景戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制工業(yè)政策國有化貿(mào)易政策取消自由貿(mào)易分配制度實(shí)物配給制戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制糧食稅工業(yè)政策國有化貿(mào)易政策取消自由貿(mào)易分配制度實(shí)物配給制增加農(nóng)民收入，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性，緩和政府與農(nóng)民的矛盾列寧與美國資本家

1921年，23歲的美國青年阿曼德·哈默走進(jìn)了克里姆林宮，他為蘇俄帶來了大批急需的醫(yī)療設(shè)備。但列寧告訴他：“我們真正需要的是美國的資本和技術(shù)。這樣就可以讓我們的車輪再次轉(zhuǎn)動(dòng)起來?！闭埶伎迹毫袑幋藭r(shí)的態(tài)度與“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”有何不同？“讓我們的車輪再次轉(zhuǎn)動(dòng)起來”是什么意思？戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制糧食稅工業(yè)政策國有化國家資本主義貿(mào)易政策取消自由貿(mào)易分配制度實(shí)物配給制列寧與美國資本家嘎斯車是蘇聯(lián)時(shí)代的代表性符號(hào)之一。而最早在蘇聯(lián)生產(chǎn)“嘎斯”車的，是美國的汽車制造業(yè)大王亨利·福特。在高爾基市，福特與蘇聯(lián)建立了汽車聯(lián)合企業(yè)，從1932年起，每年有十萬輛嘎斯牌客車和卡車下線，在蘇聯(lián)的道路上奔跑。福特汽車嘎斯汽車戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制糧食稅工業(yè)政策國有化國家資本主義貿(mào)易政策取消自由貿(mào)易實(shí)行自由貿(mào)易分配制度實(shí)物配給制戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制糧食稅工業(yè)政策國有化國家資本主義貿(mào)易政策取消自由貿(mào)易（否決商品貨幣關(guān)系）實(shí)行自由貿(mào)易（利用商品貨幣關(guān)系）分配制度實(shí)物配給制工資制新經(jīng)濟(jì)政策“新”在什么地方？思考“新”戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是在生活中排斥商品貨幣關(guān)系，用軍事和行政手段控制社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而直接進(jìn)入社會(huì)主義；新經(jīng)濟(jì)政策是通過在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場和商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，改善工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過渡到社會(huì)主義。新經(jīng)濟(jì)政策有限度地恢復(fù)資本主義，發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，這是新經(jīng)濟(jì)政策與戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策相比“新”之處利用商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。高度集中，行政管理。單一的公有制體制。項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)管理方法、手段經(jīng)濟(jì)體制列寧（新經(jīng)濟(jì)政策）：市場經(jīng)濟(jì)≠資本主義羅斯福（新政）：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)≠社會(huì)主義鄧小平（改革）：市場經(jīng)濟(jì)≠資本主義，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)≠社會(huì)主義專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)一社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策

⒈背景

⒉內(nèi)容⒊影響二、新經(jīng)濟(jì)政策

⒈背景：經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)⒉內(nèi)容⒊意義：調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性，恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)，鞏固政權(quán)啟迪：判斷某項(xiàng)政策是否正確的依據(jù)在于：是否有利于政權(quán)的鞏固；是否符合國情；是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展；是否有利于廣大人民長遠(yuǎn)的根本利益；……三、蘇聯(lián)成立

1922年12月，蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟第一次代表大會(huì)召開，成立了蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟（蘇聯(lián)）1924年1月，蘇維埃第二次代表大會(huì)通過蘇聯(lián)第一部憲法，把蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟以法律形式確定下來

白俄羅斯

烏克蘭

俄羅斯

外高加索1922年12月三、蘇聯(lián)成立蘇聯(lián)國旗、國徽蘇聯(lián)成立—1922.12.30蘇聯(lián)解體－1991.12.2169年末代沙皇全家照列寧與俄國十月革命沙皇俄國~1917蘇維埃俄國（蘇俄）1917~1922蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟（蘇聯(lián)）1922~1991俄羅斯聯(lián)邦共和國1