data:image/s3,"s3://crabby-images/d80b1/d80b1ff499413fe81bd617d6297c744295460ad8" alt="網(wǎng)絡(luò)對人際交往的影響_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75fa/a75faad7ec2e2aca2ea39918f9291f29d03d12d7" alt="網(wǎng)絡(luò)對人際交往的影響_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab809/ab809e8dad8f14a66978391731153b21670af96e" alt="網(wǎng)絡(luò)對人際交往的影響_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41133/411331cddcf76727bdbd38602cee99cc296a93b6" alt="網(wǎng)絡(luò)對人際交往的影響_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e48b8/e48b81d1e27eead8ffa7a95da72c800ccc6285ee" alt="網(wǎng)絡(luò)對人際交往的影響_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
6.2互聯(lián)網(wǎng)對人際交往的影響從前面的數(shù)據(jù)中可以看出,互聯(lián)網(wǎng),特別是其中的即時通訊工具(如QQ、MSN等)都已經(jīng)成為部分用戶經(jīng)常和特定社會關(guān)系進(jìn)行聯(lián)系的重要途徑,其中又以和朋友、同事、同學(xué)、同行等的聯(lián)系最為頻繁?;ヂ?lián)網(wǎng)在人們維系和拓展社會關(guān)系方面產(chǎn)生了一定的影響。6.2.1網(wǎng)民交往的范圍和非網(wǎng)民的區(qū)別為了進(jìn)一步揭示互聯(lián)網(wǎng)對個人交往模式的影響我們在這部分將進(jìn)一步在交往對象等層面上對網(wǎng)民和非網(wǎng)民進(jìn)行比較。在聯(lián)系父母的問題上,網(wǎng)民和非網(wǎng)民并沒有顯著的區(qū)別。網(wǎng)民和非網(wǎng)民利用手機(jī)通話、短信、座機(jī)通話和見面經(jīng)常和父母見面的比例上較為接近,不存在顯著差異,并且網(wǎng)民和非網(wǎng)民都更傾向于選擇座機(jī)和面對面的方式聯(lián)系父母。網(wǎng)民和非網(wǎng)民聯(lián)系子女的頻率具有顯著的區(qū)別。其中,網(wǎng)民和非網(wǎng)民使用手機(jī)短信和手機(jī)通話經(jīng)常聯(lián)系子女的情況沒有顯著差別。但是網(wǎng)民和非網(wǎng)民經(jīng)常面對面和子女聯(lián)系的比例分別為74.5%和62.5%,經(jīng)常用座機(jī)聯(lián)系子女的比例分別為30.2%和46%,存在顯著差異。網(wǎng)民經(jīng)常以面對面的方式和子女溝通的比例高于非網(wǎng)民而非網(wǎng)民則更多地使用座機(jī)電話來和子女交流。在網(wǎng)民和非網(wǎng)民中,和固定關(guān)系的夫妻和戀人、以及和兄弟姐妹聯(lián)系的情況也不存在顯著差異,與和父母聯(lián)系的情況類似。然而,和與父母聯(lián)系相比,網(wǎng)民和非網(wǎng)民在和這兩種社會關(guān)系的聯(lián)系中都更多地利用了手機(jī)媒體。這與我國城市較高的手機(jī)使用率有關(guān)。另外,網(wǎng)民和非網(wǎng)在利用手機(jī)通話、短信、座機(jī)通話以及面對面的方式經(jīng)常和比較親近的朋友、一般的朋友、親戚、情人或戀人、鄰居、現(xiàn)在的同行、同學(xué)、同事或業(yè)務(wù)關(guān)系聯(lián)系的比例并沒有
顯著區(qū)別。在不經(jīng)常和家人、親屬、朋友、同行、同事、同學(xué)等社會關(guān)系聯(lián)系的比例上,網(wǎng)民和非網(wǎng)民也不存在顯著差異??梢姡瑥恼w上講,互聯(lián)網(wǎng)對我們面對面交往和利用座機(jī)、手機(jī)等其他媒介進(jìn)行人際溝通并沒有構(gòu)成直接的負(fù)面影響網(wǎng)民和非網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)之外的交往模式層面上仍舊存在著相似性。6.2.2通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友互聯(lián)網(wǎng)給人們提供了各種各樣的人進(jìn)行交往的機(jī)會。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)友(本調(diào)查中指通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友)成為我國網(wǎng)民社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的新型關(guān)系。在這部分,我們將對網(wǎng)友的情況進(jìn)行分析,從而考察互聯(lián)網(wǎng)以何種方式擴(kuò)張著人們的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。圖表6-17:不同年齡組網(wǎng)民有網(wǎng)友的比例(N=1314,Sig=000)在所有被訪網(wǎng)民中,64.7%的人有通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友,35.3%的人沒有通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識過朋友??梢?,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為三分之二網(wǎng)民結(jié)識新朋友的途徑。在這些有網(wǎng)友的網(wǎng)民中,平均網(wǎng)友數(shù)量為14.7人。網(wǎng)友已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時代的一種常見社會關(guān)系。具有不同人口統(tǒng)計學(xué)特征的網(wǎng)民結(jié)交網(wǎng)友的情況存在著差異。年齡與是否有通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友具有顯著關(guān)系,在15-39歲之間的網(wǎng)民中,超過60%的網(wǎng)民都曾經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)交朋友,其中以20-29圖表6-17:不同年齡組網(wǎng)民有網(wǎng)友的比例(N=1314,Sig=000)二丄二摻30-39?斗第辰妙
在有網(wǎng)友的網(wǎng)民之中,49.7%的人通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了1-6個朋友,24.7%的人通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了7-13個朋友,25.6%的人通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了超過13個朋友。通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識朋友的數(shù)量在性別和是否有配偶方面有顯著的差異。在這些有網(wǎng)友的受訪者中,30.4%的男性通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識了14個及以上的網(wǎng)友,但是僅有18.6%的女性有14個及以上的網(wǎng)友;另外,29.1%的單身網(wǎng)民結(jié)識了14個或以上的網(wǎng)友,已婚網(wǎng)民中則僅有17.4%結(jié)交了14個及以上的網(wǎng)友。單身的網(wǎng)民更傾向于在網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)交新的朋友而已組建家庭的網(wǎng)民結(jié)交網(wǎng)友的數(shù)量顯著地少于無家庭的網(wǎng)友。是否結(jié)交網(wǎng)友以及網(wǎng)友的數(shù)量與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗也很一定的聯(lián)系。平均每天上網(wǎng)的時間分為在1小時及以內(nèi),1-4小時,超過4小時的網(wǎng)民,結(jié)交網(wǎng)友的比例分別為48%,68%和77%。結(jié)交網(wǎng)友的網(wǎng)民中,上網(wǎng)時間較長的網(wǎng)民也傾向于結(jié)交更多的網(wǎng)友:平均每天上網(wǎng)時間1小時或以下的網(wǎng)民中,17.8%的人上網(wǎng)結(jié)交朋友的數(shù)量在14個及以上;平均每天上網(wǎng)時間在4小時以上的網(wǎng)民中,28.7%的人結(jié)交了14個及以上的網(wǎng)友。相對應(yīng),結(jié)交1-6個網(wǎng)友的比例則隨著平均每天上網(wǎng)時間的增加逐漸減少,62.3%的上網(wǎng)時間較短的網(wǎng)民(平均每天上網(wǎng)時間不超過1小時)在網(wǎng)上結(jié)交網(wǎng)友數(shù)量不超過6個,43.3%的上網(wǎng)時間較長的網(wǎng)民(平均每天上網(wǎng)時間超過4小時)在網(wǎng)上結(jié)交網(wǎng)友的數(shù)量不超過6個。此外,網(wǎng)齡的時間越長,通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)交朋友的比例以及結(jié)交網(wǎng)友的數(shù)量也都在一定程度上有所增加。因此可以推測,隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及,網(wǎng)友這種新型的社會關(guān)系會更多地進(jìn)入到我們的生活中。6.2.3網(wǎng)絡(luò)會影響面對面的交往嗎?每種媒介的出現(xiàn),都會在一定程度上對傳統(tǒng)媒介的使用造成沖擊。網(wǎng)絡(luò)這種新媒體的出現(xiàn),進(jìn)一步打破了傳統(tǒng)的時空限制,將世界各地的信息和個人聯(lián)系在一起。在這種新媒介環(huán)境下,傳統(tǒng)的面對面交往不再是人們進(jìn)行溝通的唯一渠道,人們既可以在網(wǎng)絡(luò)上獲取海量的
信息,也可以通過網(wǎng)絡(luò)和各類人群進(jìn)行網(wǎng)上傳播。因此,互聯(lián)網(wǎng)的使用是否會影響面對面的交往,甚至替代傳統(tǒng)方式成為人們獲取信息、社會交往和休閑娛樂的主流方式,是網(wǎng)絡(luò)普及化過程中必須面對的一個社會問題。以下,我們將從幾種不同的社會關(guān)系出發(fā),分別考察網(wǎng)絡(luò)的使用是否改變了人們和這些社會關(guān)系的面對面交往從而探討互聯(lián)網(wǎng)的使用是否對傳統(tǒng)的社會交往模式造成了巨大的沖擊。這些社會關(guān)系包括家人、朋友、同行業(yè)的人、相同愛好的人、相同政治觀點(diǎn)的人、相同宗教信仰的人、以及不同興趣愛好的人。具體情況如下:圖表6-18:上網(wǎng)后,和不同群體面對面交往的時間是否發(fā)生了變化調(diào)查結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)的使用并沒有對面對面交往構(gòu)成直接的影響。大多數(shù)網(wǎng)民在使用
互聯(lián)網(wǎng)后,并未改變他們和家人(84.8%)、朋友(76.7%)、同行(80.0%)、有相同業(yè)余愛好的
人(76.2%)、興趣愛好完全不同的人(83.4%)、相同宗教信仰的人(90.2%)、相同政治觀點(diǎn)的
人(83.8%)面對面交往的時間。盡管如此,有7.0%至16.5%不等的網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)后,減少了與這些社會關(guān)系面對面交往的時間,其中以朋友這一關(guān)系最為顯著。另外,有少部分網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)后增加了和某些人群面對面的交往。特別值得注意的是,近10%的網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)之后,更多地與有著共同興趣愛好的人進(jìn)行面對面交往。
6.1.4QQ在中國的網(wǎng)民中,QQ是一種常用的網(wǎng)絡(luò)即時通訊工具,其普及程度遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國家。在今年的調(diào)查中,有73%的被訪網(wǎng)民使用QQ。這個數(shù)字比2005年的66.6%有所增加。從QQ使用者和非使用者的人口分布看,年齡、是否有配偶、受教育程度、職業(yè)、收入等方面有顯著的差異,在性別方面的差異卻并不顯著。年齡在15-29之間的網(wǎng)民使用QQ的比例最高,30歲-59歲的網(wǎng)民使用QQ的比例傾向于隨著年齡增加而減少。圖表6-13:年輕網(wǎng)民更傾向于使用QQ(N=1309)QQ的使用頻率顯著地高于其他網(wǎng)絡(luò)交流工具。在QQ用戶中,有62.2%的人每天會使用QQ—次或多次??梢奞Q在網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)交往中扮演著重要的角色。圖表6-14:使用QQ的頻率分布(N=952)人們經(jīng)常用QQ進(jìn)行網(wǎng)上交流的比例顯著高于電子郵件和MSN。和MSN—樣,QQ使
用者經(jīng)常用這種網(wǎng)絡(luò)通訊工具和現(xiàn)在的同行、同事、同學(xué)或業(yè)務(wù)關(guān)系以及和各類朋友(比較
親近的朋友、一般的朋友、在網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識的朋友)進(jìn)行交往的比例處于首要地位,高于和其
他社會關(guān)系經(jīng)常進(jìn)行交流的比例。經(jīng)常通過QQ聯(lián)系各類朋友、同事、同學(xué)、戀人或愛人
等的比例均超過了50%,其中聯(lián)系網(wǎng)友的比例最高,達(dá)到71.7%。用QQ和父母、子女等
直系親人、以及和鄰居的聯(lián)系最低。另外,在和一般的朋友進(jìn)行聯(lián)系的問題上,QQ顯著高
于MSN使用的比例,在聯(lián)系兄弟姐妹和親戚時,QQ的使用頻率也高于MSN。圖表6-15:QQ用戶經(jīng)常使用QQ和不同群體交往的比例正如上面所述,在所有網(wǎng)民中,QQ和MSN的使用率不同,對于兩種即時通訊工具的使用者來說,保存的這兩種聯(lián)系方式的數(shù)量、以及聯(lián)系的對象也存在區(qū)別。在經(jīng)常使用或定期使用者之中,約80%的MSN使用者主要用MSN聯(lián)系認(rèn)識的人,約18%的使用者同時聯(lián)系認(rèn)識和不認(rèn)識的人。在經(jīng)?;蚨ㄆ谑褂肣Q的人當(dāng)中,有近63%的使用者主要聯(lián)系認(rèn)識的人,這個比例低于MSN,另有36%同時聯(lián)系認(rèn)識和不認(rèn)識的人。隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)散,QQ和MSN這些網(wǎng)絡(luò)交流工具不僅用于在虛擬世界結(jié)交新的朋友,它們也逐漸成為日常生活中與已經(jīng)認(rèn)識的人進(jìn)行聯(lián)系的重要工具虛擬世界和現(xiàn)實世界的邊界在一定程度上進(jìn)—步模糊了。
圖表6-16:MSN和QQ交往的對象(NQQ=912,NMSN=407)6.2互聯(lián)網(wǎng)對人際交往的影響從前面的數(shù)據(jù)中可以看出,互聯(lián)網(wǎng),特別是其中的即時通訊工具(如QQ、MSN等)都已經(jīng)成為部分用戶經(jīng)常和特定社會關(guān)系進(jìn)行聯(lián)系的重要途徑,其中又以和朋友、同事、同學(xué)、同行等的聯(lián)系最為頻繁?;ヂ?lián)網(wǎng)在人們維系和拓展社會關(guān)系方面產(chǎn)生了一定的影響。6.2.1網(wǎng)民交往的范圍和非網(wǎng)民的區(qū)別為了進(jìn)一步揭示互聯(lián)網(wǎng)對個人交往模式的影響我們在這部分將進(jìn)一步在交往對象等層面上對網(wǎng)民和非網(wǎng)民進(jìn)行比較。在聯(lián)系父母的問題上,網(wǎng)民和非網(wǎng)民并沒有顯著的區(qū)別。網(wǎng)民和非網(wǎng)民利用手機(jī)通話、短信、座機(jī)通話和見面經(jīng)常和父母見面的比例上較為接近,不存在顯著差異,并且網(wǎng)民和非網(wǎng)民都更傾向于選擇座機(jī)和面對面的方式聯(lián)系父母。網(wǎng)民和非網(wǎng)民聯(lián)系子女的頻率具有顯著的區(qū)別。其中,網(wǎng)民和非網(wǎng)民使用手機(jī)短信和手機(jī)通話經(jīng)常聯(lián)系子女的情況沒有顯著差別。但是網(wǎng)民和非網(wǎng)民經(jīng)常面對面和子女聯(lián)系的比例分別為74.5%和62.5%,經(jīng)常用座機(jī)聯(lián)系子女的比例分別為30.2%和46%,存在顯著差異。網(wǎng)民經(jīng)常以面對面的方式和子女溝通的比例高于非網(wǎng)民而非網(wǎng)民則更多地使用座機(jī)電話來和子女交流。
在網(wǎng)民和非網(wǎng)民中,和固定關(guān)系的夫妻和戀人、以及和兄弟姐妹聯(lián)系的情況也不存在顯著差異,與和父母聯(lián)系的情況類似。然而,和與父母聯(lián)系相比,網(wǎng)民和非網(wǎng)民在和這兩種社會關(guān)系的聯(lián)系中都更多地利用了手機(jī)媒體。這與我國城市較高的手機(jī)使用率有關(guān)。另外,網(wǎng)民和非網(wǎng)在利用手機(jī)通話、短信、座機(jī)通話以及面對面的方式經(jīng)常和比較親近的朋友、一般的朋友、親戚、情人或戀人、鄰居、現(xiàn)在的同行、同學(xué)、同事或業(yè)務(wù)關(guān)系聯(lián)系的比例并沒有顯著區(qū)別。在不經(jīng)常和家人、親屬、朋友、同行、同事、同學(xué)等社會關(guān)系聯(lián)系的比例上,網(wǎng)民和非網(wǎng)民也不存在顯著差異。可見,從整體上講,互聯(lián)網(wǎng)對我們面對面交往和利用座機(jī)、手機(jī)等其他媒介進(jìn)行人際溝通并沒有構(gòu)成直接的負(fù)面影響網(wǎng)民和非網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)之外的交往模式層面上仍舊存在著相似性。6.2.2通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友互聯(lián)網(wǎng)給人們提供了各種各樣的人進(jìn)行交往的機(jī)會。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)友(本調(diào)查中指通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友)成為我國網(wǎng)民社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的新型關(guān)系。在這部分,我們將對網(wǎng)友的情況進(jìn)行分析,從而考察互聯(lián)網(wǎng)以何種方式擴(kuò)張著人們的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在所有被訪網(wǎng)民中,64.7%的人有通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友,35.3%的人沒有通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識過朋友??梢姡W(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為三分之二網(wǎng)民結(jié)識新朋友的途徑。在這些有網(wǎng)友的網(wǎng)民中,平均網(wǎng)友數(shù)量為14.7人。網(wǎng)友已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時代的一種常見社會關(guān)系。具有不同人口統(tǒng)計學(xué)特征的網(wǎng)民結(jié)交網(wǎng)友的情況存在著差異。年齡與是否有通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的朋友具有顯著關(guān)系,在15-39歲之間的網(wǎng)民中,超過60%的網(wǎng)民都曾經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)交朋友,其中以20-29歲年齡段的網(wǎng)民最為活躍,結(jié)交網(wǎng)友的比例近80%。50-59歲的網(wǎng)民結(jié)交網(wǎng)友的比例最少,僅占三分之一。
圖表6-17:不同年齡組網(wǎng)民有網(wǎng)友的比例(N=1314,Sig=OOO)在有網(wǎng)友的網(wǎng)民之中,49.7%的人通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了1-6個朋友,24.7%的人通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了7-13個朋友,25.6%的人通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了超過13個朋友。通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識朋友的數(shù)量在性別和是否有配偶方面有顯著的差異。在這些有網(wǎng)友的受訪者中,30.4%的男性通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識了14個及以上的網(wǎng)友,但是僅有18.6%的女性有14個及以上的網(wǎng)友;另外,29.1%的單身網(wǎng)民結(jié)識了14個或以上的網(wǎng)友,已婚網(wǎng)民中則僅有17.4%結(jié)交了14個及以上的網(wǎng)友。單身的網(wǎng)民更傾向于在網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)交新的朋友而已組建家庭的網(wǎng)民結(jié)交網(wǎng)友的數(shù)量顯著地少于無家庭的網(wǎng)友。是否結(jié)交網(wǎng)友以及網(wǎng)友的數(shù)量與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗也很一定的聯(lián)系。平均每天上網(wǎng)的時間分為在1小時及以內(nèi),1-4小時,超過4小時的網(wǎng)民,結(jié)交網(wǎng)友的比例分別為48%,68%和77%。結(jié)交網(wǎng)友的網(wǎng)民中,上網(wǎng)時間較長的網(wǎng)民也傾向于結(jié)交更多的網(wǎng)友:平均每天上網(wǎng)時間1小時或以下的網(wǎng)民中,17.8%的人上網(wǎng)結(jié)交朋友的數(shù)量在14個及以上;平均每天上網(wǎng)時間在4小時以上的網(wǎng)民中,28.7%的人結(jié)交了14個及以上的網(wǎng)友。相對應(yīng),結(jié)交1-6個網(wǎng)友的比例則隨著平均每天上網(wǎng)時間的增加逐漸減少,62.3%的上網(wǎng)時間較短的網(wǎng)民(平均每天上網(wǎng)時間不超過1小時)在網(wǎng)上結(jié)交網(wǎng)友數(shù)量不超過6個,43.3%的上網(wǎng)時間較長的網(wǎng)民(平均每天上網(wǎng)時間超過4小時)在網(wǎng)上結(jié)交網(wǎng)友的數(shù)量不超過6個。此外,網(wǎng)齡的時間越長,通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)交朋友的比例以及結(jié)交網(wǎng)友的數(shù)量也都在一定程度上有所增加。因此可以推測,隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及,網(wǎng)友這種新型的社會關(guān)系會更多地進(jìn)入到我們的生活中。
6.2.3網(wǎng)絡(luò)會影響面對面的交往嗎?每種媒介的出現(xiàn),都會在一定程度上對傳統(tǒng)媒介的使用造成沖擊。網(wǎng)絡(luò)這種新媒體的出現(xiàn),進(jìn)一步打破了傳統(tǒng)的時空限制,將世界各地的信息和個人聯(lián)系在一起。在這種新媒介環(huán)境下,傳統(tǒng)的面對面交往不再是人們進(jìn)行溝通的唯一渠道,人們既可以在網(wǎng)絡(luò)上獲取海量的信息,也可以通過網(wǎng)絡(luò)和各類人群進(jìn)行網(wǎng)上傳播。因此,互聯(lián)網(wǎng)的使用是否會影響面對面的交往,甚至替代傳統(tǒng)方式成為人們獲取信息、社會交往和休閑娛樂的主流方式,是網(wǎng)絡(luò)普及化過程中必須面對的一個社會問題。以下,我們將從幾種不同的社會關(guān)系出發(fā),分別考察網(wǎng)絡(luò)的使用是否改變了人們和這些社會關(guān)系的面對面交往從而探討互聯(lián)網(wǎng)的使用是否對傳統(tǒng)的社會交往模式造成了巨大的沖擊。這些社會關(guān)系包括家人、朋友、同行業(yè)的人、相同愛好的人、相同政治觀點(diǎn)的人、相同宗教信仰的人、以及不同興趣愛好的人。具體情況如下:竹列熹耘些陽曲兒(X旳圖表竹列熹耘些陽曲兒(X旳圖表6-18:上網(wǎng)后,和不同群體面對面交往的時間是否發(fā)生了變化調(diào)查結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)的使用并沒有對面對面交往構(gòu)成直接的影響。大多數(shù)網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)后,并未改變他們和家人(84.8%)、朋友(76.7%)、同行(80.0%)、有相同業(yè)余愛好的人(76.2%)、興趣愛好完全不同的人(83.4%)、相同宗教信仰的人(90.2%)、相同政治觀點(diǎn)的人(83.8%)面對面交往的時間。
盡管如此,有7.0%至16.5%不等的網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)后,減少了與這些社會關(guān)系面對面交往的時間,其中以朋友這一關(guān)系最為顯著。另外,有少部分網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)后增加了和某些人群面對面的交往。特別值得注意的是,近10%的網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)之后,更多地與有著共同興趣愛好的人進(jìn)行面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程設(shè)計合同合同
- 南海水投格式合同8篇
- 項目策劃與實施流程詳解文檔
- 2025個人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)管理規(guī)范
- 2025年商洛貨運(yùn)資格證模擬考試新題庫
- 養(yǎng)馬場青貯采購合同
- 環(huán)保產(chǎn)業(yè)污染防治措施方案
- 工程制圖與繪圖作業(yè)指導(dǎo)書
- 2025年安徽貨運(yùn)從業(yè)資格證考試題目及答案解析
- 《數(shù)據(jù)可視化技術(shù)應(yīng)用》4.1 理解數(shù)據(jù)分析報告要點(diǎn)- 教案
- 駐場人員服務(wù)方案
- 《老年日常生活照料》課件-協(xié)助老年人進(jìn)食進(jìn)水
- (高清版)DZT 0130.6-2006 地質(zhì)礦產(chǎn)實驗室測試質(zhì)量管理規(guī)范 第6部分:水樣分析
- 消防安全評估消防安全評估方案
- 醫(yī)療行業(yè)的病人隱私保護(hù)培訓(xùn)
- 第1課 精美絕倫的傳統(tǒng)工藝 課件 2023-2024學(xué)年贛美版初中美術(shù)八年級下冊
- 《讓我們的家更美好》教學(xué)設(shè)計
- 自抗擾控制器及其應(yīng)用
- 熱工與流體力學(xué)基礎(chǔ)課件
- 《防毒面具的使用》課件
- 《金融風(fēng)險管理》 課程標(biāo)準(zhǔn)
評論
0/150
提交評論