檢察機關專利知識講座

檢察機關專利知識講座目錄檢察機關與專利保護專利基礎知識專利侵權與維權檢察機關在專利維權中的作用案例分析01檢察機關與專利保護檢察機關負責對涉及專利的法律法規(guī)執(zhí)行情況進行監(jiān)督，確保專利法律得到正確實施。法律監(jiān)督者當國家利益和社會公共利益受到侵害時，檢察機關有權提起公益訴訟，維護專利權人的合法權益。公益訴訟代表檢察機關在專利保護中的角色檢察機關可以協(xié)助專利審查機構進行技術調查，提供專業(yè)意見，提高專利審查的質量和效率。檢察機關對專利審查過程進行監(jiān)督，確保審查過程公正、公開、透明。檢察機關與專利審查的關系監(jiān)督審查協(xié)助審查支持起訴當專利權人因侵權行為遭受損失時，檢察機關可以支持其起訴，追究侵權者的法律責任。刑事訴訟對于涉嫌構成犯罪的專利侵權行為，檢察機關有權提起刑事訴訟，維護正常的市場秩序。檢察機關與專利侵權糾紛的處理02專利基礎知識123發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利等。專利的種類提交申請、受理、初審、公布、實質審查、授權公告等步驟。申請流程包括請求書、說明書、權利要求書等必要文件。申請文件的準備專利的種類與申請流程保護范圍專利法規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準。保護期限不同類型的專利保護期限不同，發(fā)明專利為20年，實用新型和外觀設計專利為10年。專利權的保護范圍與期限通過專利檢索、技術分析等方式對專利權的有效性進行評估。評估方法評估內容評估結果的應用包括專利的新穎性、創(chuàng)造性、實用性以及權利要求的清晰性和保護范圍等。評估結果可以用于專利侵權糾紛的處理、專利交易和專利質押等活動。030201專利權的有效性評估03專利侵權與維權接觸+相同行為人接觸或者可能接觸他人發(fā)明或者實用新型，并且所實施的技術特征與權利要求的技術特征相同或者實質相同。實質相同被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍。權利要求解釋人民法院應當根據權利人主張的權利要求，依據《專利法》第五十九條規(guī)定確定專利權的保護范圍。專利侵權的判定標準專利侵權的法律責任停止制造、使用、銷售、進口等侵權行為，防止損害擴大。根據侵權行為的性質、情節(jié)、時間等因素，賠償權利人因侵權造成的經濟損失。在侵權行為發(fā)生后，通過公開聲明等方式消除侵權行為對權利人的不良影響。如果侵權行為構成犯罪，侵權人還可能承擔刑事責任。停止侵權賠償損失消除影響刑事責任在專利侵權糾紛發(fā)生后，權利人可以與侵權人進行協(xié)商，尋求和解。協(xié)商和解權利人可以向專利行政部門投訴，請求行政機關對侵權行為進行查處。行政投訴權利人可以向人民法院提起民事訴訟，要求侵權人承擔民事責任。民事訴訟如果侵權行為構成犯罪，權利人可以向公安機關報案，要求追究刑事責任。刑事報案專利維權途徑與策略04檢察機關在專利維權中的作用提供法律咨詢與支持為權利人提供法律咨詢，解答專利維權過程中的法律問題，并提供相應的法律支持。協(xié)調與其他部門的合作檢察機關可以協(xié)調與其他政府部門的合作，為權利人提供更加全面和高效的維權服務。協(xié)助權利人收集證據檢察機關可以協(xié)助專利權利人收集侵權證據，確保維權過程中證據的完整性和合法性。支持權利人維權03對判決進行監(jiān)督執(zhí)行對于法院作出的專利侵權判決，檢察機關可以監(jiān)督執(zhí)行，確保判決得到有效執(zhí)行。01對侵權行為進行調查當發(fā)現涉嫌侵犯專利權的行為時，檢察機關可以展開調查，收集相關證據。02對侵權行為進行公訴在確認存在侵權行為的情況下，檢察機關可以代表國家對侵權行為提起公訴，追究侵權人的法律責任。對侵權行為進行監(jiān)督提供法律援助對于經濟困難的專利權利人，檢察機關可以提供法律援助，確保其能夠獲得平等的法律保護。開展普法宣傳活動通過開展普法宣傳活動，提高社會公眾對專利保護的認知和理解，增強全社會的專利保護意識。為權利人提供法律咨詢檢察機關可以提供專業(yè)的法律咨詢服務，解答權利人在專利維權過程中遇到的法律問題。提供法律咨詢與援助05案例分析

某公司專利侵權糾紛案例案例概述某公司因涉嫌侵犯另一家公司的專利權，被提起訴訟。案例分析檢察機關在審查起訴過程中，發(fā)現該公司確實存在侵權行為，但同時也發(fā)現被侵權方在專利申請和保護方面存在不當行為。案例結論檢察機關建議雙方通過協(xié)商解決糾紛，最終雙方達成和解協(xié)議，侵權方賠償被侵權方一定金額，并承諾停止侵權行為。某發(fā)明人申請的專利被他人侵犯，經過一段時間的維權之路，最終獲得成功。案例概述檢察機關在審查起訴過程中，發(fā)現侵權方確實存在侵權行為，但同時也發(fā)現發(fā)明人在專利申請和保護方面存在一些不當行為。案例分析檢察機關建議雙方通過協(xié)商解決糾紛，最終雙方達成和解協(xié)議，侵權方賠償發(fā)明人一定金額，并承諾停止侵權行為。案例結論某發(fā)明人專利維權成功案例案例概述某企業(yè)因涉嫌侵犯另一家企業(yè)的專利權，被提起訴訟。檢察機關在審查起訴過程中，積極參與維權工作。案例分析檢察機關通過深入調查取證，發(fā)現侵權方確實存在侵權行為，同時發(fā)現被侵權方在專利申請和保護方面也存在一些不當行為。案例結論檢察機關建議雙方