危害國(guó)家安全罪(總)

刑法學(xué)分論第二十一章危害國(guó)家安全罪主講人余成剛

本章涉及的法律規(guī)定1、《刑法》分則第一章（第102條-113條）;2、最高院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（２０００年１１月２０日）。

危害國(guó)家安全罪概述舊刑法稱之為“反革命罪”，新刑法進(jìn)行了修訂。原因：（1）反革命不是一個(gè)嚴(yán)格的法律術(shù)語(yǔ)。（2）反革命目的難以確定。（3）反革命罪容易被認(rèn)為是政治性犯罪。

危害國(guó)家安全罪的罪名及分類反叛國(guó)家的犯罪一、反叛國(guó)家的犯罪的構(gòu)成要件比較二、反叛國(guó)家的犯罪認(rèn)定中的疑難問(wèn)題

1、武裝叛變、叛亂罪中一罪與數(shù)罪的認(rèn)定

2、叛逃罪中“在履行公務(wù)期間”及“危害國(guó)家安全”的認(rèn)定

3、武裝叛亂、暴亂罪與群眾鬧事的區(qū)別

4、叛逃罪與投敵叛變罪的區(qū)別分裂國(guó)家和顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪一、分裂國(guó)家罪與煽動(dòng)分裂國(guó)家罪二、顛覆國(guó)家政權(quán)與煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪

資敵犯罪

一、資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪的認(rèn)定

二、間諜罪認(rèn)定及處理中需要注意的問(wèn)題“參加”或者“接受----任務(wù)”后實(shí)施除“指示”外的破壞活動(dòng)如何認(rèn)定？

本罪與“掛鉤”案件的處理。

資敵犯罪三、為境外-----罪與間諜罪的區(qū)別四、為境外---罪、間諜罪與相關(guān)犯罪的界限非法獲取國(guó)家秘密罪(第282條）故意泄露國(guó)家秘密罪（第398條）非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪（第284條）非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪（第285條）五、資敵罪危害國(guó)家安全罪處理中應(yīng)注意的問(wèn)題當(dāng)前危害國(guó)家安全罪認(rèn)定的政策界限刑法第56條、第113條關(guān)于剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及死刑的適用危害國(guó)家安全罪中犯罪的既未遂問(wèn)題本類罪主觀故意內(nèi)容的認(rèn)定及意義危害國(guó)家安全罪中的罪數(shù)問(wèn)題謝謝大家！實(shí)例分析

被告人劉某某，男，1961年2月22日出生，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。劉某某因?qū)ι鐣?huì)主義制度及國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不滿，1998年初購(gòu)買(mǎi)一部電腦，于1999年在某縣電信局注冊(cè)登記上網(wǎng)。自1999年6月至2000年8月間，劉某某署名“Lgwf”，通過(guò)個(gè)人電子信箱在江蘇省南京市民富網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司網(wǎng)站、貴州省銅仁信息港《焚凈茶莊BBS》、寧夏公眾網(wǎng)BBS公告欄、江西“九江信息港”BBS論壇、廈門(mén)“商務(wù)中國(guó)”網(wǎng)站、深圳市“深圳之窗”網(wǎng)站、新疆“塔城信息港”BBS論壇上，發(fā)表推翻國(guó)家政權(quán)、詆毀社會(huì)主義制度的文章十一篇。

判決結(jié)果：被告人劉某某犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年。背叛國(guó)家罪概念及特征

指中國(guó)公民勾結(jié)外國(guó)或與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)，危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。

客體要件：中國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全客觀要件A勾結(jié)外國(guó)或境外機(jī)構(gòu)組織個(gè)人——外部形式

B危害中國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全——內(nèi)部?jī)?nèi)容主體要件：年滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的中國(guó)公民主觀要件：主觀方面表現(xiàn)為故意第一百零二條勾結(jié)外國(guó)，危害中華人民共和國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。

與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)，犯前款罪的，依照前款的規(guī)定處罰。武裝叛亂、暴亂罪武裝叛亂、暴亂罪指組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂、暴亂，危害國(guó)家安全的行為。武裝叛亂、暴亂罪中的罪數(shù)問(wèn)題（1）一罪說(shuō)（2）數(shù)罪說(shuō)（3）折衷說(shuō)，應(yīng)當(dāng)以與武裝叛亂、暴亂行為有無(wú)直接聯(lián)系來(lái)區(qū)分

第一百零四條組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂或者武裝暴亂的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

策動(dòng)、脅迫、勾引、收買(mǎi)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵進(jìn)行武裝叛亂或者武裝暴亂的，依照前款的規(guī)定從重處罰。投敵叛變罪投敵叛變罪指中國(guó)公民投奔敵方營(yíng)壘，或者被捕、被俘后投降敵人，危害國(guó)家安全的行為。第一百零八條投敵叛變的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重或者帶領(lǐng)武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵投敵叛變的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

叛逃罪概念和特征

1、主體要件:國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員。例如：核專家

2、客觀要件（1）時(shí)間特征:在履行公務(wù)期間（2）狀態(tài)特征:擅離崗位（3）空間特征:叛逃境外或者在境外叛逃（4）性質(zhì)特征:危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全

3、主觀要件:故意

第一百零九條國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

反叛國(guó)家犯罪犯罪構(gòu)成比較構(gòu)成比較背叛國(guó)家罪武裝叛亂、暴亂罪投敵叛變罪叛逃罪犯罪客體中國(guó)國(guó)家安全中國(guó)國(guó)家安全中國(guó)國(guó)家安全中國(guó)國(guó)家安全客觀方面勾結(jié)外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人，危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂、暴亂，危害國(guó)家安全的行為。中國(guó)公民投奔敵方營(yíng)壘，或者被捕、被俘后投降敵人，危害國(guó)家安全的行為。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的行為。主觀方面叛國(guó)的故意叛亂、暴亂的故意叛變的故意叛逃的故意犯罪主體中國(guó)公民且有一定的地位一般主體中國(guó)公民國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和掌握國(guó)家秘密?chē)?guó)家工作人員

叛逃罪與投敵叛變罪的界限

（1）主體要件不同：

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或掌握國(guó)家秘密?chē)?guó)家工作人員；任何具備犯罪主體一般要件的中國(guó)公民（2）客觀要件不同：

a、時(shí)間特征不同：履行公務(wù)期間；履行公務(wù)期間，也可在平時(shí)

b、狀態(tài)特征不同：叛逃要求擅離崗位；投敵不要求擅離崗位

c、空間特征不同：投靠對(duì)象是境外，不一定是敵對(duì)營(yíng)壘；投靠對(duì)象是敵對(duì)營(yíng)壘分裂國(guó)家罪和煽動(dòng)分裂國(guó)家罪

分裂國(guó)家罪，指組織、策劃、實(shí)施分裂國(guó)家，破壞國(guó)家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整，危害中國(guó)國(guó)家安全的行為。煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，指以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)分裂國(guó)家的行為。第一百零三條組織、策劃、實(shí)施分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

分裂國(guó)家罪與煽動(dòng)分裂國(guó)家罪

需要注意的問(wèn)題：1、什么是分裂國(guó)家？它的表現(xiàn)形式有哪些？2、煽動(dòng)分裂和教唆分裂有無(wú)區(qū)別？3、既煽動(dòng)又參與具體的分裂活動(dòng)如何認(rèn)定？4、煽動(dòng)的不同結(jié)局是否影響定罪？顛覆國(guó)家政權(quán)罪和煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪顛覆國(guó)家政權(quán)罪指組織、策劃、實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)，推翻社會(huì)主義制度的行為。需要注意本罪與武裝叛變、叛亂罪的關(guān)系，和平演變是本罪的主要方式。

煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪是指以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)，推翻社會(huì)主義制度的行為。第一百零五條組織、策劃、實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。案例

顛覆國(guó)家政權(quán)罪與煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪

需要注意的問(wèn)題：1、什么是顛覆？顛覆的內(nèi)容和方式的認(rèn)定？2、反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)是否屬于“顛覆”？3、既煽動(dòng)顛覆又從事顛覆活動(dòng)的如何認(rèn)定？煽動(dòng)與教唆的界限煽動(dòng)與教唆的界限對(duì)象不同：不特定或多數(shù)人特定的少數(shù)人內(nèi)容不同：特定犯罪（法定的煽動(dòng)行為）具體犯罪性質(zhì)不同：分則要件（獨(dú)立罪名）總則要件（共犯）方式不同：一般公然進(jìn)行不一定公然危害國(guó)家罪的既遂與未遂判斷

---以間諜罪為例根據(jù)刑法的規(guī)定，間諜罪是行為犯，只要實(shí)施了間諜行為，即構(gòu)成本罪。至于如何判定本罪的既遂，本罪有無(wú)未完成形態(tài)，以及如何認(rèn)定之，有人認(rèn)為，只要行為人實(shí)施了法定的三種行為之一，就構(gòu)成犯罪既遂。至于行為人參與間諜組織后是否實(shí)施了進(jìn)一步的間諜活動(dòng)；接受外國(guó)間諜組織或者其代理人派遣的任務(wù)后是否完成了任務(wù)；為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為是否導(dǎo)致目標(biāo)被炸毀，都不影響犯罪既遂的成立。以此而論，不管行為人是否完成間諜行為，都成立既遂，既遂以后當(dāng)然沒(méi)有未遂或中止存在的余地。危害國(guó)家罪的既遂與未遂判斷

另有學(xué)者主張，間諜罪是否存在未完成形態(tài)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其法定的行為特征加以分析。間諜罪有三種行為方式：

1、參加間諜組織；

2、接受間諜組織及其代理人的任務(wù)；

3、為敵人指示轟擊目標(biāo)。危害國(guó)家罪的既遂與未遂判斷

就“參加間諜組織”而言，行為人為參加間諜組織而實(shí)施的制造便利條件的行為，是預(yù)備行為，實(shí)施了預(yù)備行為，但由于意志以外的原因未能實(shí)施參加間諜組織行為的，構(gòu)成間諜罪的犯罪預(yù)備；參加間諜組織又往往表現(xiàn)為通過(guò)一定的程序、履行一定的手續(xù)，參加行為的著手往往表現(xiàn)為間諜組織開(kāi)始接納的程序或者開(kāi)始接納的手續(xù)，從開(kāi)始接納到接納完成，中間一般需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間。所以，這種情況下存在間諜罪的未遂形態(tài)，即行為人已開(kāi)始履行某種參加的手續(xù)，但由于意志以外的原因而最終未能加入間諜組織。并且，由于這種行為方式從行為著手到行為成立，可以存在著一定的時(shí)間，所以，在其預(yù)備階段和實(shí)行階段，均可以成立中止形態(tài)；危害國(guó)家罪的既遂與未遂判斷

就“接受間諜組織及其代理人的任務(wù)”而言，行為人已經(jīng)實(shí)施了為接受間諜任務(wù)而做的預(yù)備行為，但由于其意志以外的原因以致其未能接受任務(wù)，應(yīng)成立犯罪預(yù)備；接受表現(xiàn)為一定方式的同意、應(yīng)允，接受行為一經(jīng)著手便意味著成立，很難區(qū)分出已著手接受行為而行為尚未成立的情況。間諜組織及其代理人向行為人介紹了任務(wù)情況，行為人若表示同意去執(zhí)行，接受行為即成立，若行為人表示不同意去執(zhí)行，便沒(méi)有接受行為。所以，這種行為方式下，間諜罪實(shí)際上不存在未遂形態(tài)。由于行為一經(jīng)著手即告既遂，因此，在實(shí)行階段不會(huì)發(fā)生間諜罪的犯罪中止，其中止形態(tài)只發(fā)生于預(yù)備階段；危害國(guó)家罪的既遂與未遂判斷

就“為敵人指示轟擊目標(biāo)”而言，犯罪預(yù)備的表現(xiàn)是為指示轟擊目標(biāo)而制造條件如堆積柴草、安裝電臺(tái)等；指示轟擊目標(biāo)的行為從著手到其完成，往往存在著一定的過(guò)程，而該行為的成立應(yīng)當(dāng)以其完成為標(biāo)志，所以，為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為，就可能存在著行為人已經(jīng)著手，但由于其意志以外的原因而行為未成立，從而犯罪未得逞的情況，即未遂形態(tài)；并且，由于此種行為方式在行為著手以后，可以存在一定的時(shí)間才達(dá)到行為成立，所以其中止形態(tài)可以發(fā)生于預(yù)備階段以及實(shí)行階段。危害國(guó)家罪的既遂與未遂判斷

我們認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)很有見(jiàn)地。如前所述，本罪是行為犯，其既遂形態(tài)以法定危害行為的完成而不以法定危害行為的實(shí)施為標(biāo)志，只有實(shí)施了上述法定的三種行為方式之一并且實(shí)施完畢，才可以犯罪既遂論處。因此，那種認(rèn)為“只要行為人實(shí)施了法定的三種行為之一，就構(gòu)成犯罪既遂”的觀點(diǎn)背離了行為犯的基本理論。

間諜罪中的一罪與數(shù)罪

行為人在實(shí)施間諜犯罪行為的過(guò)程中，又實(shí)施了危害國(guó)家安全或者其他犯罪行為的，如何處理，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，就有可能實(shí)施其他危害國(guó)家安全的行為，如進(jìn)行暗殺、破壞等活動(dòng)，如果這些活動(dòng)是在間諜組織的指令范圍內(nèi)，則以間諜罪一罪論處即可；如果超出了間諜組織的指令范圍，不屬間諜犯罪行為，則除了構(gòu)成間諜罪以外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體行為構(gòu)成的其他犯罪，實(shí)行數(shù)罪并罰；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，這種情況屬于一種犯罪行為既觸犯間諜罪又觸犯其他罪，他們之間是法條競(jìng)合關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照重法優(yōu)于輕法的原則處理；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，這種情況構(gòu)成數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰；第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，這種情況成立牽連犯，應(yīng)當(dāng)按照處理牽連犯的原則，從一重處斷。

間諜罪中的一罪與數(shù)罪

我們認(rèn)為，在這幾情況下，一概以一罪或者數(shù)罪論、或者均以牽連犯論處的觀點(diǎn)值得研究。就間諜罪的三種行為方式而言，不管是哪種情形，只要是間諜行為與其他犯罪行為之間具有包容關(guān)系、競(jìng)合關(guān)系、吸收關(guān)系或者牽連關(guān)系的，都應(yīng)當(dāng)分別按照刑法上處理相應(yīng)的原則從一重處斷，如以泄露國(guó)家秘密的方式為敵人指示轟擊目標(biāo)的，成立泄露國(guó)家秘密罪和間諜罪的牽連關(guān)系；在間諜行為實(shí)施過(guò)程中，刺探我方情報(bào)、破壞我方財(cái)產(chǎn)等，則屬于間諜罪的當(dāng)然內(nèi)容，從而僅僅成立間諜罪；實(shí)施間諜行為又觸犯背叛國(guó)家罪的，則成立想象競(jìng)合犯，以一重罪論處；間諜行為完成以后的泄露國(guó)家秘密等，自然屬于間諜的當(dāng)然內(nèi)容，也僅僅成立本罪。如果另行實(shí)施的其他犯罪行為與間諜行為之間不存在上述包容關(guān)系、競(jìng)合關(guān)系、吸收關(guān)系或者牽連關(guān)系，如實(shí)施間諜行為以前殺害仇人、貪污公款的，間諜行為實(shí)施過(guò)程中強(qiáng)奸婦女、搶劫公私財(cái)物的，間諜行為實(shí)施以后販賣(mài)毒品、拐賣(mài)婦女兒童的，等等，恐怕不能以一罪論處，只能實(shí)行數(shù)罪并罰。危害國(guó)家安全罪與群眾鬧事的區(qū)別

被告人吳文恩之父吳信呂，解放前是浙江省文成縣大鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)，解放初期因犯反革命罪被判處死刑。爾后吳文恩跟隨其母遷居溫州。吳信呂在文成縣原有木屋四間，土改時(shí)被國(guó)家沒(méi)收，后由文成縣釀造廠作為倉(cāng)庫(kù)使用，并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記。近幾年來(lái)，吳文恩多次要求返還這些被沒(méi)收的房屋，未獲準(zhǔn)許。1991年10月13日上午8時(shí)許，吳文恩乘釀造廠休假之機(jī)，糾集其在文成縣的親戚及雇用的搬運(yùn)工共20余人，以購(gòu)買(mǎi)可樂(lè)為名，哄騙該廠倉(cāng)庫(kù)保管員打開(kāi)倉(cāng)庫(kù)大門(mén)，強(qiáng)行搬出庫(kù)內(nèi)生產(chǎn)用的酒壇，封閉原有的倉(cāng)庫(kù)門(mén)窗，另開(kāi)大門(mén)通向街道。當(dāng)該廠領(lǐng)導(dǎo)人、大鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)人和公安派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)制止，并出示有關(guān)文件時(shí)，吳文恩不但不聽(tīng)勸阻，反而揚(yáng)言：“我不管這些文件，房屋是我的，我想怎樣就怎樣，你們無(wú)權(quán)管”：“什么法不法，現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)就是這樣干”等等。吳還在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)砌起爐灶，搬進(jìn)床鋪，讓其母居住，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20余天，致使該廠存放在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)生產(chǎn)用的稻草，因門(mén)被封閉無(wú)法提取，搬出外面的酒壇有50只受到不同程度的損壞，嚴(yán)重影響了該廠正常的生產(chǎn)秩序，在社會(huì)上造成極壞的政治影響。

為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪

第一百一十一條為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密或者情報(bào)的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

高人民法院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（２０００年１１月２０日）

案例

第五十六條對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。

獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。第一百一十三條

本章上述危害國(guó)家安全罪行中，除第一百零三條第二款、第一百零五條、第一百零七條、第一百零九條外，對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的，可以判處死刑。

犯本章之罪的，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪的概念及特征

主體的特定性；對(duì)象的特定性；范圍的特定性。本罪與危害國(guó)家安全罪幫助犯的界限時(shí)間不同：事前事中事后資助；事前事中幫助內(nèi)容不同：資助行為（提供經(jīng)費(fèi)場(chǎng)所和物資）幫助行為（物質(zhì)的、精神的）第一百零七條境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人資助境內(nèi)組織或者個(gè)人實(shí)施本章第一百零二條、第一百零三條、第一百零四條、第一百零五條規(guī)定之罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。危害國(guó)家安全罪中的罪數(shù)問(wèn)題以投敵叛變罪為例

投敵叛變罪的罪數(shù)問(wèn)題可以分為三種情形：一是為了投敵叛變而在投敵叛變以前實(shí)施其他犯罪行為的，二是在投敵叛變過(guò)程中實(shí)施其他犯罪行為的，三是投敵叛變以后實(shí)施其他犯罪行為的。不管是哪種情形，只要是投敵叛變行為與其他犯罪行為之間具有包容關(guān)系、競(jìng)合關(guān)系、吸收關(guān)系或者牽連關(guān)系的，都應(yīng)當(dāng)分別按照刑法上處理法條競(jìng)合、想象競(jìng)合、吸收犯或者牽連犯的原則從一重處斷；如果另行實(shí)施的其他犯罪行為與投敵叛變行為之間不存在上述包容關(guān)系、競(jìng)合關(guān)系、吸收關(guān)系或者牽連關(guān)系，如投敵叛變以前殺害仇人、貪污公款的，投敵叛變過(guò)程中強(qiáng)奸婦女、拐賣(mài)婦女兒童的，投敵叛變以后販賣(mài)毒品、走私販私的等，只能實(shí)行數(shù)罪并罰。

危害國(guó)家安全罪中的罪數(shù)問(wèn)題以投敵叛變罪為例

如以盜竊他人船支等財(cái)物的方法為投敵叛變準(zhǔn)備工具的，成立盜竊罪和投敵叛變罪的牽連關(guān)系；在投敵叛變行為實(shí)施過(guò)程中，泄露國(guó)家機(jī)密、殺害我方人員、破壞我方財(cái)物等，屬于投敵叛變的當(dāng)然內(nèi)容，從而僅僅成立投敵叛變罪；投敵叛變完成以后的泄露國(guó)家秘密、間諜行為等，屬于叛變的當(dāng)然內(nèi)容，也僅僅成立本罪。實(shí)例分析

武漢某大專院校于1995年承擔(dān)一項(xiàng)國(guó)家“863計(jì)劃”高科技技術(shù)研究。1999年，該校一下屬公司與湖北一有限公司公司共同組建起湖北某有限公司，對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，彭任新成立公司的董事長(zhǎng)。2002年，該項(xiàng)研究開(kāi)發(fā)被科技部列為國(guó)家“火炬計(jì)劃”，2002年11月，彭某暗中與境外一家制藥公司簽下了該技術(shù)項(xiàng)目的《技術(shù)實(shí)施許可合同》，并將其掌握的該項(xiàng)目的部分技術(shù)資料交給下屬劉某、周某整理。2003年8月，經(jīng)3人合謀，劉、周趁無(wú)人之機(jī)，將此技術(shù)資料從本單位電腦中全部竊出后，再按工藝流程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及檢驗(yàn)操作規(guī)程、國(guó)家藥品監(jiān)督管理局法律法規(guī)文件等分類整理成冊(cè)交給了彭。2003年9月，該項(xiàng)目被科技部納入“863計(jì)劃”，彭代表該公司與科技部簽訂了“863”計(jì)劃課題任務(wù)《合同書(shū)》。與此同時(shí)，彭再次與境外這家制藥公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，接著將竊取的資料以66萬(wàn)港幣“賣(mài)”給了這家醫(yī)藥公司。當(dāng)對(duì)方在組織生產(chǎn)過(guò)程中遇到技術(shù)問(wèn)題時(shí)，彭又讓劉對(duì)配方原料的廠家、生產(chǎn)工藝、無(wú)菌過(guò)濾等問(wèn)題，及時(shí)向?qū)Ψ桨l(fā)出電子郵件作了詳細(xì)解答。10月15日，對(duì)方派人來(lái)武漢與彭等3人“接觸”時(shí)，他們又“及時(shí)”將配