仲裁協(xié)議的訂立與效力

仲裁協(xié)議的訂立與效力目錄CONTENTS仲裁協(xié)議概述仲裁協(xié)議的訂立仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議的有效要件仲裁協(xié)議無(wú)效的情形與處理仲裁協(xié)議的解釋與適用01仲裁協(xié)議概述仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書面協(xié)議。定義仲裁協(xié)議是一種特殊的合同，它是雙方當(dāng)事人之間就解決特定爭(zhēng)議所達(dá)成的合意，具有法律約束力。性質(zhì)定義與性質(zhì)指當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后，達(dá)成的將爭(zhēng)議提交臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行仲裁的協(xié)議。指當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后，達(dá)成的將爭(zhēng)議提交常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議的種類機(jī)構(gòu)仲裁協(xié)議臨時(shí)仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的基礎(chǔ)，只有存在有效的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能對(duì)案件行使管轄權(quán)。確定仲裁管轄權(quán)排除法院管轄權(quán)約束當(dāng)事人的行為有效的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)，使得當(dāng)事人只能通過(guò)仲裁方式解決爭(zhēng)議。仲裁協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人必須遵守協(xié)議約定，履行相關(guān)義務(wù)。030201仲裁協(xié)議的法律意義02仲裁協(xié)議的訂立主體類型仲裁協(xié)議的主體通常包括自然人、法人和其他組織。資格要求訂立仲裁協(xié)議的主體必須具備相應(yīng)的民事行為能力，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。訂立主體與資格訂立形式仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，包括合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（如電子郵件、傳真）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。內(nèi)容要求仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)。訂立形式與內(nèi)容訂立時(shí)間與地點(diǎn)訂立時(shí)間仲裁協(xié)議可以在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后訂立。訂立地點(diǎn)仲裁協(xié)議可以在當(dāng)事人住所地、合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的仲裁委員會(huì)訂立，也可以由當(dāng)事人協(xié)商選擇其他地點(diǎn)的仲裁委員會(huì)。03仲裁協(xié)議的效力

對(duì)當(dāng)事人的效力約束當(dāng)事人履行仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議一旦成立，即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力，雙方必須嚴(yán)格遵守協(xié)議約定，積極履行仲裁義務(wù)。限制當(dāng)事人起訴權(quán)當(dāng)事人在簽訂仲裁協(xié)議后，就協(xié)議約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)，不得再向人民法院提起訴訟，只能通過(guò)仲裁方式解決。當(dāng)事人必須遵守仲裁裁決仲裁裁決作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行裁決所確定的義務(wù)，不得拒絕或者拖延履行。仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的基礎(chǔ)和依據(jù)，只有存在有效的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁。授權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)具有約束力，仲裁機(jī)構(gòu)只能對(duì)協(xié)議約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，不得超越協(xié)議約定的范圍。限定仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)仲裁協(xié)議還可以對(duì)仲裁程序進(jìn)行約定，如仲裁地點(diǎn)、仲裁語(yǔ)言、仲裁規(guī)則等，這些約定對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)具有約束力。約束仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁程序?qū)χ俨脵C(jī)構(gòu)的效力排除法院管轄權(quán)有效的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)，當(dāng)事人不得就協(xié)議約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院提起訴訟。法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行仲裁裁決對(duì)于已經(jīng)作出的仲裁裁決，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。如果一方當(dāng)事人不履行裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行。法院對(duì)仲裁的支持與監(jiān)督法院在支持仲裁的同時(shí)，也對(duì)仲裁進(jìn)行監(jiān)督。例如，在仲裁過(guò)程中，如果一方當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁協(xié)議無(wú)效或者存在其他法定情形需要中止或者撤銷仲裁的，法院可以依法進(jìn)行審查并作出相應(yīng)裁定。對(duì)法院的效力04仲裁協(xié)議的有效要件具有完全民事行為能力的自然人可以獨(dú)立簽訂仲裁協(xié)議；限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議無(wú)效。自然人法人或其他組織在其存續(xù)期間和核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)簽訂的仲裁協(xié)議有效。若法人或其他組織的法定代表人或負(fù)責(zé)人超越權(quán)限簽訂的仲裁協(xié)議，除非相對(duì)方知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限，否則該仲裁協(xié)議有效。法人或其他組織當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力真實(shí)意愿表示仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，任何因欺詐、脅迫或乘人之危等手段簽訂的仲裁協(xié)議無(wú)效。明確仲裁意愿當(dāng)事人在簽訂仲裁協(xié)議時(shí)，必須明確表達(dá)將爭(zhēng)議提交仲裁的意愿。若仲裁協(xié)議中未明確表達(dá)仲裁意愿或存在重大誤解，則該仲裁協(xié)議無(wú)效。意思表示真實(shí)仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須符合法律規(guī)定，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。若仲裁協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則該仲裁協(xié)議無(wú)效。合法性原則仲裁協(xié)議的訂立和履行不得損害社會(huì)公共利益。若仲裁協(xié)議損害社會(huì)公共利益，則該仲裁協(xié)議無(wú)效。公共利益原則不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定05仲裁協(xié)議無(wú)效的情形與處理訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則仲裁協(xié)議無(wú)效。主體不合格仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，否則無(wú)效。內(nèi)容不合法如仲裁協(xié)議因欺詐、脅迫等原因而訂立，則協(xié)議無(wú)效。意思表示不真實(shí)無(wú)效的情形VS仲裁協(xié)議無(wú)效的確認(rèn)機(jī)構(gòu)為仲裁委員會(huì)或人民法院。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。確認(rèn)程序當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在首次開庭前提出對(duì)仲裁協(xié)議效力的異議。仲裁委員會(huì)或人民法院在受理當(dāng)事人的異議后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查并作出決定或裁定。確認(rèn)機(jī)構(gòu)確認(rèn)無(wú)效的機(jī)構(gòu)與程序仲裁協(xié)議被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人之間的糾紛不能通過(guò)仲裁方式解決，但可以通過(guò)訴訟或其他方式解決。如果一方當(dāng)事人基于無(wú)效的仲裁協(xié)議向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，而另一方當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議的，視為雙方當(dāng)事人同意接受該仲裁委員會(huì)的仲裁。如果當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議無(wú)效，可以向仲裁委員會(huì)提出中止仲裁的請(qǐng)求。仲裁委員會(huì)在審查確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效后，應(yīng)當(dāng)中止仲裁程序。確認(rèn)無(wú)效后的法律后果06仲裁協(xié)議的解釋與適用文本解釋原則目的解釋原則系統(tǒng)解釋原則習(xí)慣解釋原則解釋原則與方法根據(jù)仲裁協(xié)議的文本內(nèi)容進(jìn)行解釋，注重協(xié)議用語(yǔ)的字面含義和通常理解。將仲裁協(xié)議置于整個(gè)合同或法律體系中，考慮其與相關(guān)條款、法律規(guī)范的內(nèi)在聯(lián)系和邏輯關(guān)系。結(jié)合仲裁協(xié)議的目的和宗旨進(jìn)行解釋，確保解釋結(jié)果符合當(dāng)事人的真實(shí)意圖和合理期待。參考仲裁實(shí)踐和行業(yè)慣例，對(duì)仲裁協(xié)議進(jìn)行解釋，以符合仲裁領(lǐng)域的通行做法和規(guī)則。適用范圍與條件仲裁協(xié)議適用于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。適用范圍仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有書面形式，明確約定仲裁事項(xiàng)、仲裁委員會(huì)和仲裁規(guī)則等內(nèi)容。同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力，且意思表示真實(shí)。適用條件當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議后，一方當(dāng)事人向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。與訴訟制度的銜接當(dāng)