企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法_第1頁(yè)
企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法_第2頁(yè)
企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法_第3頁(yè)
企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法_第4頁(yè)
企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法匯報(bào)人:XX2023-12-30CONTENTS引言確定性決策分析方法風(fēng)險(xiǎn)性決策分析方法不確定性決策分析方法多目標(biāo)決策分析方法企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法的比較與選擇引言01決策分析是一種系統(tǒng)性的思維過(guò)程,旨在通過(guò)收集、整理和分析相關(guān)信息,為決策者提供科學(xué)、合理的決策依據(jù),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。短期經(jīng)營(yíng)決策對(duì)企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)和長(zhǎng)期發(fā)展具有重要影響。通過(guò)決策分析,企業(yè)可以更加明確目標(biāo)、優(yōu)化資源配置、降低風(fēng)險(xiǎn)并提高經(jīng)營(yíng)效益。決策分析的定義與重要性重要性決策分析定義短期經(jīng)營(yíng)決策通常涉及企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)活動(dòng),具有時(shí)效性短、靈活性高、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低等特點(diǎn)。這類決策旨在解決短期內(nèi)出現(xiàn)的問(wèn)題或抓住市場(chǎng)機(jī)遇,以實(shí)現(xiàn)短期經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。特點(diǎn)短期經(jīng)營(yíng)決策可分為生產(chǎn)決策、銷售決策、采購(gòu)決策、財(cái)務(wù)決策等。各類決策之間相互關(guān)聯(lián),共同構(gòu)成企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)策略。分類短期經(jīng)營(yíng)決策的特點(diǎn)與分類運(yùn)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,為決策提供客觀依據(jù)。如成本效益分析、敏感性分析等。通過(guò)專家判斷、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等方式對(duì)問(wèn)題進(jìn)行主觀評(píng)估。如德?tīng)柗品ā㈩^腦風(fēng)暴法等。將定量與定性分析方法相結(jié)合,以更全面、深入地了解問(wèn)題并作出決策。如SWOT分析、五力模型等。定量分析方法定性分析方法綜合分析方法分析方法概述確定性決策分析方法02

線性規(guī)劃法定義線性規(guī)劃法是一種數(shù)學(xué)優(yōu)化技術(shù),用于優(yōu)化受線性約束的線性目標(biāo)函數(shù)。應(yīng)用在企業(yè)的短期經(jīng)營(yíng)決策中,線性規(guī)劃法可用于解決資源分配、生產(chǎn)計(jì)劃、貨物運(yùn)輸?shù)葐?wèn)題,以實(shí)現(xiàn)成本最小化或收益最大化。優(yōu)勢(shì)能夠處理多個(gè)決策變量和約束條件,提供全局最優(yōu)解。定義微分極值法是一種通過(guò)求導(dǎo)數(shù)來(lái)找到函數(shù)極值點(diǎn)的方法。應(yīng)用在企業(yè)的短期經(jīng)營(yíng)決策中,微分極值法可用于求解成本最小化、收益最大化等問(wèn)題。例如,在確定最佳生產(chǎn)批量、最優(yōu)價(jià)格等方面,可以通過(guò)建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型并求解導(dǎo)數(shù)來(lái)找到最優(yōu)解。優(yōu)勢(shì)適用于連續(xù)型變量,能夠找到函數(shù)的局部或全局最優(yōu)解。微分極值法定義01盈虧平衡分析法是一種通過(guò)分析企業(yè)收入、成本和利潤(rùn)之間的關(guān)系,確定企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)所需的生產(chǎn)和銷售量的方法。應(yīng)用02在企業(yè)的短期經(jīng)營(yíng)決策中,盈虧平衡分析法可用于評(píng)估不同經(jīng)營(yíng)方案的風(fēng)險(xiǎn)和收益。通過(guò)計(jì)算盈虧平衡點(diǎn),企業(yè)可以了解在何種生產(chǎn)和銷售水平下能夠?qū)崿F(xiàn)盈利或避免虧損。優(yōu)勢(shì)03簡(jiǎn)單易行,能夠幫助企業(yè)快速了解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和潛在收益。盈虧平衡分析法風(fēng)險(xiǎn)性決策分析方法03根據(jù)決策問(wèn)題的邏輯關(guān)系,繪制決策樹圖,明確各種可能的結(jié)果及其概率。計(jì)算各方案的期望值,以衡量方案的優(yōu)劣。期望值越大,方案越優(yōu)。通過(guò)剪去部分樹枝,簡(jiǎn)化決策樹,便于分析和比較各方案的優(yōu)劣。決策樹構(gòu)建期望值計(jì)算剪枝法決策樹法找出影響決策目標(biāo)的關(guān)鍵因素,分析其對(duì)目標(biāo)的影響程度。在一定范圍內(nèi)變動(dòng)敏感性因素,觀察決策目標(biāo)的變化情況,以判斷決策的穩(wěn)健性。確定各敏感性因素變化的臨界點(diǎn),為決策者提供風(fēng)險(xiǎn)控制依據(jù)。敏感性因素識(shí)別敏感性分析臨界點(diǎn)確定敏感性分析法利用隨機(jī)數(shù)生成器進(jìn)行隨機(jī)抽樣,模擬各種可能的結(jié)果。隨機(jī)抽樣統(tǒng)計(jì)推斷風(fēng)險(xiǎn)控制根據(jù)抽樣結(jié)果,計(jì)算各方案的期望值、方差等統(tǒng)計(jì)量,以評(píng)估方案的優(yōu)劣。通過(guò)多次模擬,找出可能出現(xiàn)的極端情況,為決策者提供風(fēng)險(xiǎn)控制建議。030201蒙特卡羅模擬法不確定性決策分析方法04方法描述小中取大法又稱為最小最大后悔值法,是保守的決策方法。決策者不知道各種自然狀態(tài)中任一種發(fā)生的概率,決策目標(biāo)是確保避免最壞的結(jié)果,力求風(fēng)險(xiǎn)最小。決策步驟決策者首先從每一方案中選擇一個(gè)最小的收益值,視為該方案的最壞結(jié)果;然后從這些最壞結(jié)果中選擇一個(gè)收益最大的方案作為最優(yōu)方案。小中取大法方法描述大中取大法又稱為最大最大收益法,是冒險(xiǎn)的決策方法。決策者不知道各種自然狀態(tài)中任一種發(fā)生的概率,決策的目標(biāo)是選最好的自然狀態(tài)下確保獲得最大收益的方案。決策步驟決策者首先從每一方案中選擇一個(gè)最大的收益值,視為該方案的最可能結(jié)果;然后從這些最可能結(jié)果中選擇一個(gè)收益最大的方案作為最優(yōu)方案。大中取大法方法描述等可能法也稱拉普拉斯方法或等概率法,是不確定型決策中最常用的一種方法。其基本思想是假定各種自然狀態(tài)發(fā)生的概率是相等的,然后求出各種方案的損益期望值,以此作為依據(jù),進(jìn)行決策。決策步驟決策者首先計(jì)算每個(gè)方案在各種自然狀態(tài)下的損益值之和;然后除以自然狀態(tài)數(shù),得到該方案的損益期望值;最后選擇期望值最大的方案作為最優(yōu)方案。等可能法多目標(biāo)決策分析方法05目標(biāo)規(guī)劃法是一種多目標(biāo)決策分析方法,旨在通過(guò)設(shè)定多個(gè)目標(biāo)并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化,以找到滿足所有目標(biāo)的最佳方案。定義確定決策變量、列出目標(biāo)函數(shù)、設(shè)定約束條件、選擇適當(dāng)?shù)膬?yōu)化算法進(jìn)行求解。步驟能夠處理多個(gè)目標(biāo)之間的沖突和矛盾,提供多種可能的解決方案。優(yōu)點(diǎn)需要對(duì)各個(gè)目標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配,可能存在主觀性和不確定性。缺點(diǎn)目標(biāo)規(guī)劃法定義層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法,通過(guò)將問(wèn)題分解為多個(gè)層次和因素,對(duì)各個(gè)因素進(jìn)行兩兩比較和權(quán)重分配,最終得到各方案的優(yōu)劣排序。優(yōu)點(diǎn)能夠?qū)?fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)化為一系列簡(jiǎn)單的兩兩比較問(wèn)題,易于理解和操作。缺點(diǎn)判斷矩陣的構(gòu)造和一致性檢驗(yàn)可能存在主觀性和不確定性。步驟建立層次結(jié)構(gòu)模型、構(gòu)造判斷矩陣、計(jì)算權(quán)重向量、進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。層次分析法缺點(diǎn)需要對(duì)屬性進(jìn)行權(quán)重分配,可能存在主觀性和不確定性;同時(shí),對(duì)于某些復(fù)雜問(wèn)題,可能難以找到合適的屬性集和權(quán)重分配方法。定義多屬性決策法是一種基于多個(gè)屬性或指標(biāo)對(duì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇的方法,旨在找到綜合性能最優(yōu)的方案。步驟確定屬性集和方案集、對(duì)屬性進(jìn)行規(guī)范化處理、確定屬性的權(quán)重、計(jì)算各方案的綜合評(píng)價(jià)值并進(jìn)行排序。優(yōu)點(diǎn)能夠綜合考慮多個(gè)屬性對(duì)方案的影響,提供客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。多屬性決策法企業(yè)短期經(jīng)營(yíng)決策分析方法的比較與選擇06通過(guò)計(jì)算邊際貢獻(xiàn)來(lái)評(píng)估不同產(chǎn)品或業(yè)務(wù)的盈利能力,適用于產(chǎn)品或業(yè)務(wù)種類較少的企業(yè)。邊際貢獻(xiàn)分析法通過(guò)分析業(yè)務(wù)量、成本和利潤(rùn)之間的依存關(guān)系,預(yù)測(cè)不同業(yè)務(wù)量下的利潤(rùn)水平,適用于業(yè)務(wù)量波動(dòng)較大的企業(yè)。本量利分析法通過(guò)計(jì)算主要參數(shù)變化對(duì)目標(biāo)值的影響程度,找出敏感因素,適用于存在不確定因素的企業(yè)。敏感性分析法不同分析方法的比較根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)量和分析目的選擇適合的分析方法。適用性原則選擇易于實(shí)施且能夠提供有效信息的分析方法??刹僮餍栽瓌t在滿足分析需求的前提下,選擇成本較低的分析方法。經(jīng)濟(jì)性原則分析方法的選擇原則輸入標(biāo)題分析方法選擇企業(yè)背景實(shí)例分析一家生產(chǎn)多種產(chǎn)品的制造企業(yè),面臨市場(chǎng)需求波動(dòng)和成本壓力。通過(guò)本量利分析和敏感性分析,企業(yè)發(fā)現(xiàn)某些產(chǎn)品線的業(yè)務(wù)量波動(dòng)對(duì)利潤(rùn)影響較大,因此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論