【高中語(yǔ)文】《燭之武退秦師》課件+統(tǒng)編版+必修下冊(cè)

燭之武退秦師選自《左傳》《左傳》介紹

《左傳》是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作（起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年）,相傳為春秋末年魯國(guó)史官左丘明所作。它依孔子修訂的魯史《春秋》的順序，主要記載了

東周前期二百四五十年間各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的重要事件和重要人物，是研究我國(guó)先秦歷史很有價(jià)值的文獻(xiàn)，也是優(yōu)秀的散文著作。

《左傳》也稱(chēng)《左氏春秋》、《春秋左氏傳》?！蹲髠鳌?、《公羊傳》、《谷梁傳》都是為解說(shuō)《春秋》而作，所以被稱(chēng)為“春秋三傳”。

按年代順序記錄所發(fā)生的歷史事件的史書(shū)。如《左傳》《資治通鑒》等。

以國(guó)家為單位分別記敘的歷史，如《國(guó)語(yǔ)》《戰(zhàn)國(guó)策》。以人物傳記為中心的史書(shū)體裁。如《史記》等。

編年體國(guó)別體紀(jì)傳體不間斷地記敘自古及今的歷史事件，如《史記》記錄某一時(shí)期或某一朝代的歷史，如《漢書(shū)》。通史斷代史歷史背景從公元前770年到前476年，歷史上稱(chēng)為春秋時(shí)代。在這二百九十多年間，社會(huì)風(fēng)雷激蕩，可以說(shuō)是烽煙四起，戰(zhàn)火連天。僅據(jù)魯史《春秋》記載的軍事行動(dòng)就有四百八十余次。司馬遷說(shuō)：春秋之中，“弒君三十六，亡國(guó)五十二，諸侯奔走不得保其社稷者，不可勝數(shù)?！毕鄠鞔呵锍跗谥T侯列國(guó)一百四十多個(gè)，經(jīng)過(guò)連年兼并，到后來(lái)只剩較大的幾個(gè)。這些大國(guó)之間還互相攻伐，爭(zhēng)奪霸權(quán)。歷史上把先后稱(chēng)霸的五個(gè)諸侯叫做“春秋五霸”。春秋時(shí)期形勢(shì)圖本文涉及的故事——秦晉圍鄭本文背景介紹該文故事背景是秦、晉圍鄭，發(fā)生在公元前630年。在這之前，鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)。結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙，馬上派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公（重耳）為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。晉國(guó)為什么要聯(lián)合秦國(guó)圍攻鄭國(guó)呢？這是因?yàn)椋貒?guó)當(dāng)時(shí)也要爭(zhēng)奪霸權(quán)，也需要向外擴(kuò)張。當(dāng)晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，自然要尋找得力的伙伴。這時(shí)的秦國(guó)也有向外擴(kuò)張的愿望，加上可以去“撈上一把”（實(shí)質(zhì)這戰(zhàn)爭(zhēng)與秦國(guó)幾乎沒(méi)有關(guān)系），所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。鄭國(guó)被秦、晉兩個(gè)大國(guó)包圍，危在旦夕，鄭文公派能言善辯的燭之武前去說(shuō)服秦伯。解題本文選自《左傳﹒僖公三十年》。主要是記鄭國(guó)大夫燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保衛(wèi)鄭國(guó)，迫使晉國(guó)不得不撤兵，從而消除了鄭國(guó)的危機(jī)。字詞注音氾南佚之狐夜縋而出共其乏困朝濟(jì)而夕設(shè)版焉闕秦秦伯說(shuō)逢孫fányìzhuìgōngzhāoquēyuèpáng

晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。”公從之。辭課文串講以：因?yàn)橛冢簩?duì)無(wú)禮于晉=于晉無(wú)禮軍：駐軍。名→動(dòng)言于鄭伯=于鄭伯言使：派若：如果師：軍隊(duì)辭：推辭貳：從屬二主。曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。

夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍之：用于主謂之間，取消句子獨(dú)立性，助詞，無(wú)實(shí)義。猶：尚且為：做。已：通“矣”。子：古代對(duì)男子的尊稱(chēng)。是：這。也：表判斷語(yǔ)氣。然：可是，然而。許：答應(yīng)。夜：在夜里。名→狀縋：用繩子拴著人或物從上往下送。鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗既：已經(jīng)亡：使…滅亡于：對(duì)。有益于君：于君有益。敢：冒昧地。以（之）：用（）鄙：把…當(dāng)作邊邑。名→動(dòng)焉：為什么陪：增加厚：變雄厚。?。鹤儽∪跻詾椋阂裕ㄖ?，把…作為東道主：東邊道路上的主人。行李：使者。共：通“供”。乏困：缺少的東西。形→名嘗：曾經(jīng)遠(yuǎn)：遠(yuǎn)方的國(guó)家。形作名執(zhí)事：辦事的官吏。這里是對(duì)對(duì)方的敬稱(chēng)。為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，為：給予濟(jì)：渡河賜：恩惠。設(shè)版：修筑防御工事何厭之有=

有何厭厭：滿足之：賓語(yǔ)前置的標(biāo)志東：向東。名→狀封：把……當(dāng)作疆界。闕：侵損，削減焉：哪里唯：希望圖：考慮說(shuō)：通“悅”，高興盟：結(jié)盟。名作動(dòng)。戍：戍守肆：擴(kuò)張，延伸.（封：邊境）乃還。子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブＤ耍河谑?。微：（如果）沒(méi)有。夫人：那個(gè)人及：達(dá)到，到因：依靠.而：卻.敝：損害，形作動(dòng)。知：通“智”，明智易：替代。武：使用武力時(shí)應(yīng)遵守的道義準(zhǔn)則.其：還是。表商量或希望語(yǔ)氣。去：離開(kāi)與：結(jié)交，親附。其：代自己。燭之武說(shuō)秦步驟1.坦言知亡，避其銳氣，解除（對(duì)方）戒意。2.亡鄭對(duì)晉國(guó)有利，對(duì)秦國(guó)有害。3.保存鄭國(guó)，有利于秦。4.晉國(guó)對(duì)秦過(guò)河拆橋，忘恩負(fù)義。晉國(guó)貪得無(wú)厭，不可共事。滅鄭后還要闕秦。整體把握全文內(nèi)容秦晉圍鄭燭之武臨危受命說(shuō)退秦師晉師撤離坦言知亡，避其銳氣亡鄭利晉闕秦存鄭有利于秦晉忘恩負(fù)義不可共事分析利弊層層深入⑴志士：

“若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退”，一個(gè)“退”字，盡顯燭之武的才華。燭之武的外交才能通過(guò)佚之狐的話得到了充分的肯定。由于長(zhǎng)期未被重用，燭之武滿腹牢騷與委屈溢于言辭，以至于以“今老矣，無(wú)能為也已”來(lái)推辭。但鄭伯的一番誠(chéng)意和對(duì)國(guó)家形勢(shì)與個(gè)人利益關(guān)系的透徹分析，最終感動(dòng)了他，他決心以國(guó)家利益為重，出使秦師。這足以說(shuō)明他是個(gè)深明大義的愛(ài)國(guó)志士。一、分析燭之武的形象⑵勇士：兩方交戰(zhàn)，生死未卜；出使秦師，成敗難料。燭之武“夜縋而出”，勇入秦營(yíng)，其知難而上、義無(wú)反顧的冒險(xiǎn)精神也展示了他的“勇士”性格。⑶辯士：燭之武在到了秦營(yíng)之后，面對(duì)強(qiáng)敵，不卑不亢，侃侃而談。一字未提鄭國(guó)的利益，卻成功說(shuō)退秦師。可見(jiàn)，燭之武是一位辯士。

所以說(shuō)，《燭之武退秦師》一文展示的燭之武是一個(gè)深明大義的愛(ài)國(guó)志士，是一個(gè)不避艱險(xiǎn)、勇紓國(guó)難的勇士，是一個(gè)機(jī)智善辯的辯士、外交家。佚之狐，慧眼識(shí)英雄的伯樂(lè)?！叭羰?fàn)T之武見(jiàn)秦軍，師必退”，說(shuō)明佚之狐對(duì)燭之武的外交才能有足夠的了解，對(duì)鄭、秦、晉三國(guó)的形勢(shì)有充分的洞察力和預(yù)見(jiàn)性。

鄭伯，勇于自責(zé)者。當(dāng)鄭國(guó)所處危險(xiǎn)境地，需燭之武退秦師時(shí)，燭之武卻流露出“今老矣，無(wú)能為也已”的滿腹委屈與牢騷。面對(duì)此，鄭伯先是“是寡人之過(guò)也”以自責(zé)，從諫如流，情真意切，并設(shè)想假如鄭國(guó)滅亡的話，對(duì)燭之武也無(wú)好處，這種透徹的分析，誠(chéng)意的表白，終于感動(dòng)了燭之武，使之臨危受命，義無(wú)反顧赴敵營(yíng)。

二、分析佚之狐和鄭伯的形象：主題歸納本文記敘了在秦、晉圍鄭的危急形勢(shì)下，燭之武巧退秦軍解除鄭國(guó)之危的經(jīng)過(guò)。表現(xiàn)了燭之武臨危受命、不避艱險(xiǎn)、勇紓國(guó)難的精神，也表現(xiàn)了他的外交機(jī)智和高超辯才。文言詞語(yǔ)鞏固練習(xí)1、且貳于楚也。貳：2、晉軍函陵，秦軍氾南。軍：3、辭曰：臣之壯也，猶不如人。辭：4、若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。若：5、越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。鄙：6、焉用亡鄭以陪鄰？陪：7、行李之往來(lái)。行李：從屬二主駐扎推辭假如把…當(dāng)作邊邑增加出使的人8、共其乏困。共：9、且君嘗為晉君賜矣。賜：10、朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。濟(jì)：11、又欲肆其西封。肆：12、闕秦以利晉。闕：13、秦伯說(shuō)。說(shuō)：14、微夫人之力不及此。微：

夫：通“供”，供給恩惠渡河延伸、擴(kuò)張侵損、削減通“悅”，高興（如果）沒(méi)有那

一、通假字已，通

“矣”，了。共，通

“供”，供給。說(shuō)，通“悅”，高興。知，通

“智”，明智。（1）今老矣，無(wú)能為也已

（2）行李之往來(lái)，共其乏困（3）秦伯說(shuō)，與鄭人盟

（4）失其所與，不知古漢語(yǔ)常識(shí)二、詞類(lèi)活用現(xiàn)象

燭之武退秦師晉軍函陵，秦軍汜南若亡鄭而有益于君越國(guó)以鄙遠(yuǎn)鄰之厚，君之薄也既東封鄭共其乏困退，使動(dòng)用法，使……退兵。軍，名詞作動(dòng)詞，駐軍。

亡，使動(dòng)用法，使……滅亡。

鄙，名用作動(dòng)，把……當(dāng)作邊邑；遠(yuǎn)，形容詞作名詞，遠(yuǎn)方的國(guó)家。厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。

東，名詞作狀語(yǔ)，向東；封，名詞作動(dòng)詞，把……當(dāng)作疆界

乏困，形容詞作名詞，缺少的東西。

二、詞類(lèi)活用現(xiàn)象且君嘗為晉君賜矣且貳于楚也夜縋而出與鄭人盟因人之力而敝之賜：動(dòng)詞用作名詞，恩惠。貳：數(shù)詞用作動(dòng)詞，從屬二主。夜：名詞作狀語(yǔ)，在夜里。盟：名詞作動(dòng)詞，結(jié)盟。敝：形容詞作動(dòng)詞，損害。

三、古今異義（1）東道主

（2）行李

（3）乏困

（4）夫人古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。今義：請(qǐng)客的主人。也指某項(xiàng)賽事的主辦方。古義：出使的人。今義：出門(mén)時(shí)所帶的包裹等。古義：缺少的東西。

（名詞。）今義：困乏，疲勞。（形容詞）古義：那個(gè)人。今義：男子的配偶。

四、文言特殊句式

1、判斷句

（1）是寡人之過(guò)也（2）君之所知也（“……也”表示判斷）

2、省略句

（