中國智能能源產(chǎn)業(yè)大幕將啟

中國智能能源產(chǎn)業(yè)“大幕將啟”

近來，有關“智能電網(wǎng)”、“階梯化電價”等話題引起人們熱議，其蘊含的巨大商機也是令人期待的。然而，規(guī)劃中的智能電網(wǎng)只是未來智能能源網(wǎng)的一部分。與智能電網(wǎng)不同，中國正在籌備建設的智能能源網(wǎng)，是將現(xiàn)有的電力、水務、熱力、燃氣等單向運轉(zhuǎn)而且浪費巨大的能源網(wǎng)絡改造為高效互動的創(chuàng)新網(wǎng)絡。可以預期，與智能電網(wǎng)相比，層次更高、規(guī)模更大的智能能源網(wǎng)會比前者帶來更大的投資拉動。更為重要的是，中國應該依靠自身的巨大市場成為主導全球智能網(wǎng)變革的領先國家，建造影響未來百年的智能網(wǎng)標準，在接受全球工業(yè)變革的挑戰(zhàn)中發(fā)揮應有的作用。不僅是智能電網(wǎng)為了解決由于新能源并網(wǎng)帶來的調(diào)峰問題和電網(wǎng)適應性不夠的問題，中國決定推出智能電網(wǎng)。然而，調(diào)峰并不是電力行業(yè)一家的老大難問題，事實上水、氣、熱力等都有調(diào)峰需求。近期南方部分地區(qū)頻頻爆發(fā)的天然氣氣荒，很大原因是由于中國對天然氣調(diào)峰能力的不足造成的。天然氣等其他能源也與電網(wǎng)一樣存在日漸嚴峻的供應峰谷差問題，由此催生著中國打造更高層次的智能能源網(wǎng)。在智能能源網(wǎng)尚未提上議事日程時，中國互動電網(wǎng)學說奠基人武建東就在不同場合的公開講話中多次強調(diào)：“智能電網(wǎng)”并不等于“智能能源”。實際上，目前我們使用的“智能電網(wǎng)”，其英文原文為SmartGrid，原意應為智能網(wǎng)，這個概念又包括智能家電網(wǎng)、智能電力網(wǎng)、智能數(shù)據(jù)網(wǎng)、智能熱力網(wǎng)等多種涵義，智能電網(wǎng)是其中的重要組成部分而非全部。由于過分強調(diào)“智能電網(wǎng)”，國外有人誤認為，當歐美各國正在大力推進智能網(wǎng)建設的時候，中國只限于智能電力網(wǎng)的狹窄范圍，并認為中外智能網(wǎng)的建設尚不在一個級別上。事實上，把“智能電網(wǎng)”與“智能能源”劃上等號的錯誤認識將導致我們與國際上產(chǎn)業(yè)整體化的智能網(wǎng)建設發(fā)生錯位，不利于中同把握世界產(chǎn)業(yè)制高點。在武建東看來，中國不能以智能電網(wǎng)的建設代替智能網(wǎng)、智能能源網(wǎng)的建設，而應跳出單純建立智能電力網(wǎng)的狹窄基準，集中發(fā)展互動能源網(wǎng)，以減少二次升級成本。2009年11月27日，“國家‘十二五’中國智能能源網(wǎng)發(fā)展模式和實施方案課題組”在北京成立，意味著中國正式開始籌劃這一革命性的網(wǎng)絡。據(jù)悉，該課題由中國國際經(jīng)濟交流中心承擔編制任務，共有中國電力工程顧問公司、中國科學院電子學研究所等十個“中”字頭協(xié)作單位共同參與編制，課題組由著名能源專家、中國互動電網(wǎng)學說奠基人武建東擔綱組長。該課題組或?qū)⒃?010年6月底前完成課題研究，并形成具體研究成果及方案。中國國際經(jīng)濟交流中心有“中國最高級別智庫”之稱，南國家發(fā)改委主管，由國務院前副總理曾培炎擔任理事長，執(zhí)行副理事長中有國家發(fā)改委副主任張曉強、中石油集團總經(jīng)理蔣潔敏，副理事長中則有國家發(fā)改委副主任兼國家能源局局長張國寶、國務院困資委主任李榮融等。據(jù)悉，智能能源網(wǎng)的推出也是為中國可再生能源和新能源的大發(fā)展奠定并網(wǎng)基礎，以便于實現(xiàn)更大程度地利用可再生能源與新能源，實現(xiàn)“到2020年我國非化石能源占一次能源消費的比重達到15%左右”這一宏偉日標。敲開低碳生活之門在未來的能源發(fā)展模式中，哪個國家能夠?qū)F(xiàn)有的電力、水務、熱力、燃氣等單向運轉(zhuǎn)而且浪費巨大的能源網(wǎng)絡改造為高效互動的創(chuàng)新網(wǎng)絡，該國就能夠優(yōu)先于其他國家達到全球能源體系更高級別的頂端水平，同時在這個歷史的轉(zhuǎn)型之中，就能夠把握和整合能源體系最新的國際標準。由此看來，采用信息化集成技術營建一個與生產(chǎn)和輸送側相對稱、相互動的需求側、用戶端的智慧能源運轉(zhuǎn)體系，將是對工業(yè)革命以來缺陷性工業(yè)結構和社會管理的徹底匡正和顛覆性修復，也是敲開人類低碳生活方式的大門。那么，智能能源的發(fā)展路徑是怎么樣的呢？首先被提出的就是“分級登頂式”的漸進模式。該模式主要是通過智能電力網(wǎng)、智能熱力網(wǎng)、智能水務網(wǎng)等條條塊塊的分行業(yè)改革，通過多行業(yè)不斷整合、體系不斷疊加的架構原則推進，其特點是分期、試錯、分級追求變革目標。在過去的二十年中，[來自www.LW5]移動通訊系統(tǒng)、電視視頻系統(tǒng)等領域都曾通過不斷試錯、校準來提升產(chǎn)業(yè)空間，包括中國在內(nèi)的全球消費者也為此不斷支付使用成本。實際上，通過技術標準的超前設計和制定，可以有效地減少產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成本，更合理地滿足消費者需要，也可以大幅減少電子垃圾、推行人類更為健康的生活方式。而武建東則針對中國國情提出了“制高點型”的大體系整合模式發(fā)展智能能源網(wǎng)。該模式需要將電力、水務、熱力、燃氣、數(shù)據(jù)、有線電視等資源捆綁為整體資源，以制高點型的規(guī)則推動能源組織的管理變遷和產(chǎn)業(yè)目標置換，其特點是跨越式、跨產(chǎn)業(yè)突變，以集成化手段高速實現(xiàn)互動式的能源網(wǎng)建設。倘若以這種模式推進互動能源網(wǎng)絡的建設，應可將智能電網(wǎng)的行業(yè)變革提升為互動能源體系的集成改革，并將由此誕生有更高制高點的智能網(wǎng)的發(fā)展路線圖和國際技術標準，有效推動中國能源用戶端的互動能力、互動標準、互動資源和互動產(chǎn)業(yè)鏈的建設和運轉(zhuǎn)，推動中國能源經(jīng)濟加快實現(xiàn)升級轉(zhuǎn)型。顯然，中國提出的智能能源網(wǎng)與美歐的發(fā)展思路大相徑庭。由于發(fā)展較早，美國和大部分歐洲國家采用“分級登頂式”的漸進模式，即通過智能電力網(wǎng)、智能熱力網(wǎng)、智能水務網(wǎng)等條條塊塊的分行業(yè)改革，通過多行業(yè)不斷整合、體系不斷疊加的架構原則推進，其特點是分期、試錯、分級追求變革目標。像中國這樣的后進國家，為避免日后的重復建設和不必要的補課，完全可以采取“制高點型”的大體系整合模式，即將現(xiàn)有的電力、水務、熱力、燃氣等單向運轉(zhuǎn)而且浪費巨大的能源網(wǎng)絡，一步到位改造為高效互動的創(chuàng)新網(wǎng)絡。這個設想自武建東首次提出以來，業(yè)內(nèi)普遍認為這個方向是正確的，如能穩(wěn)步實施將掀起一場產(chǎn)業(yè)革命。然而，由于產(chǎn)業(yè)鏈長、牽涉面廣，在技術和政策方面需要走的路還很長。產(chǎn)業(yè)標準之爭智能能源網(wǎng)既是挑戰(zhàn)也是機遇，而且該體系建設還沒有一個世界領先的技術標準體系。因此，各國都在智能能源標準問題上角力。歷時半年、集合了1500名有關專家的意見的《美國智能網(wǎng)業(yè)界標準的總體框架和發(fā)展路線圖》在不久前面世，由此表明美國的智能網(wǎng)戰(zhàn)略發(fā)展計劃已經(jīng)跳出了電力產(chǎn)業(yè)窄幅運轉(zhuǎn)的視野演變?yōu)槊绹茉锤锩膸ь^主力，該草案也設計了美國智能網(wǎng)實施路線圖的總體框架，初步確立了美國智能網(wǎng)的體系標準。與此同時，歐洲也在加快智能網(wǎng)的建設，IEC等機構不甘示弱地公布了有關標準。對于中國而言，專家提出在建設智能能源網(wǎng)的步驟上，可以根據(jù)國情參照分行業(yè)漸進式進行，但是對于標準卻必須從智能能源網(wǎng)的制高點的基架之巔優(yōu)先建造。中國應該依靠自身的巨大市場建立影響未來百年的智能網(wǎng)標準，其中涉及計量設施、通訊模式、基站模式等12個標準。換言之，建構中國智能能源網(wǎng)的標準應該成為當代中國知識產(chǎn)權最高的創(chuàng)造性使命之一，它也應該成為中國智能能源網(wǎng)建設的戰(zhàn)略高點，這個高點應該成為中國國家利益的核心要素。在智能能源網(wǎng)的標準建設上，中國所面臨的最大問題是推動以600多個市級單元為主導的集成化改革。這個建設難點并不是市場的潛力、政府的力量、資本的投入，而在于管理的慣習，特別是部分來自各種管理崗位、源于狹隘的本位知識堅決反對改革的力量。為此，專家提出了下列四大措施。首先，應大張旗鼓地推進與生產(chǎn)端智能化改革同等重要的用戶端的智能化建設，智能能源網(wǎng)的建設首先是輸送端和用戶端的革命，需要建立長效激勵機制持續(xù)推動改革。其次，智能能源網(wǎng)的增值服務是下一代具有經(jīng)濟拉動作用的中國新興產(chǎn)業(yè)，為此需要大力推動智能能源網(wǎng)的通訊網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)、家電管理網(wǎng)、電能存儲網(wǎng)等專用的建設，而這一切有賴于對地方政府智能網(wǎng)改革的放權讓利，分散集權式投資的風險。再次，注意利益分配。例如，新能源的接入、調(diào)峰利益的分配、碳減排的收益、有線電視、寬帶等數(shù)據(jù)網(wǎng)服務、通訊網(wǎng)租賃等利益的整合將解決中國智能能源網(wǎng)多元投資的動力，也將保證在能源價格合理波動的范圍內(nèi)，有效地平衡改革的成本問題。最后，解決中國近百億個插座、1000萬臺變壓設備、5億塊電表和10多億用戶的能源效率的全面提升，需要大力推動以市級單元為主導的智能網(wǎng)改革。拉動萬億產(chǎn)業(yè)投資由于中國此前已啟動的智能電網(wǎng)計劃預計投資就高達數(shù)千億元，這一覆蓋智能電網(wǎng)且層次更高的智能能源網(wǎng)則無疑會帶來更大的投資拉動。業(yè)內(nèi)普遍認為，一旦智能能源網(wǎng)未來正式啟動，將對具有智能預警監(jiān)控功能的智能調(diào)度設備供應商、網(wǎng)絡設備制造商、水務、天然氣、新能源等企業(yè)等都將帶來利好，而投資拉動可能以萬億計。由于智能能源網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈很長[來自wwW.lw5U.com]、牽涉面很廣，技術、政策層面還沒有明晰的藍圖，因此目前仍看不清水務、熱力、燃氣、有線電視方面哪些企業(yè)將從這一規(guī)劃中受益。不過，智能電網(wǎng)方面的機會還是較為清晰的，近期可實現(xiàn)的目標是建成多條特高壓電網(wǎng)，實現(xiàn)能源基地（主要在西部）向用電負荷地區(qū)（主要在東部沿海）長距離、高容量、低損耗輸電，收益的企業(yè)第一是智能電表制造商，第二是輸電控制和保護設備制造商，第三是柔性輸電技術。儲能技術也是構建智能電網(wǎng)的重要環(huán)節(jié)，我國當前電網(wǎng)運營面臨著最高用電負荷持續(xù)