農業(yè)與工業(yè)區(qū)位理論課件

農業(yè)與工業(yè)區(qū)位理論第一節(jié)杜能農業(yè)區(qū)位論一、杜能農業(yè)區(qū)位論的背景與目的杜能於1826年完成了《孤立國同農業(yè)和國民經濟的關係》，從而奠定了農業(yè)區(qū)位理論的基礎（一）背景：尋求企業(yè)型農業(yè)時代的合理農業(yè)生產方式（二）目的：探索農業(yè)生產方式的地域配置原則二、杜能農業(yè)區(qū)位論概要（一）理論前提1、肥沃的平原中央只有一個城市2、不存在可用於航運的河流於運河，馬車是唯一的交通工具3、土質條件一樣，任何地點都可以耕作4、距離城市50英里之外是荒野，與其他地域隔絕5、人工產品供應僅來源於中央城市，而城市的事務供給則僅來源於周圍的平原6、礦山和食鹽坑都在城市附近（二）形成機制經濟指標：1、市場上大的農產品銷售價格決定於經營產品的種類和經營方式，以及城市對農產品的需求。2、農產品的銷售成本為生產和運輸費用之和。R=PQ-CQ-KtQ=(p-c-Kt)Q式中：R為地租收入；P為農產品的市場價格；C為農產品的生產費；Q為農產品的生產量（等於銷售量）；K為距城市（市場）的距離；t為農產品的運費率農民選擇的經營品種，是同距離密切相關的，但隨著距離市場里程增加，可以選擇的範圍越來越小。區(qū)位地租：在單一自然條件下，他探討了距離城市遠近的地租差異，即所謂的區(qū)位和經濟地租。（1）同一集約程度單一產品的區(qū)位地租R=(p-c-Kt)Q，R代表單位面積上的區(qū)位地租杜能用實例代入上式，說明地租梯度變化，設Q＝40蒲式耳/公頃，P＝2美元/蒲式耳，C=1美元/蒲式耳,t=2美分/蒲式耳英里1——當A農場位於市場上，k=0,於是R=40美元/公頃2——B農場距離市場25英里，則R=40*(2-1-0.02*25)=20美元/公頃所以區(qū)位地租達到一定距離之後，則化為烏有：R=0（二）不同急躍程度，單一產品的區(qū)位地租生產要素：土地、勞動和資本農業(yè)生產的集約化程度，取決於一定土地上投入的勞動力和資本。即總投入量I，每追加一個單位的勞動力和生產資料，土地上產量會有相應的增加，這部分增加的產量成為編輯產量，到一定程度，雖然土地的總產量仍在增加，但邊際產量會處於不斷下降，即土地收益遞減律。I/a邊際產量曲線Q=f(I)或邊際成本曲線C=f(a)然後，將運輸費用計入。由於利潤式銷售價格減去生產成本和運費的差額，故在土地收益遞減的場合，繼續(xù)增加投入量雖然可以增加產量，但必須使價格減去邊際成本的餘額尚能低償邊際產量增加的運費，此時必須滿足：可見，邊際成本和追加運費越低，邊際產量本身需償付的越少，生產規(guī)模擴大的可能性越大，這些分析從理論上道出城市附近農業(yè)較遠郊集約的本質（三）農業(yè)生產方式的空間配置原則杜能在《孤立國》一書中提出，距離消費市場的遠近對農作物佈局有重大的影響，據此他計算處各種農作物組合的合理的分界線，並將他設想的孤立國分成6個同心農業(yè)圈層。1、第一圈——自由式農業(yè)圈2、第二圈——林業(yè)圈3、第三圈——輪作式農業(yè)圈4、第四圈——穀草式農業(yè)圈5、第五圈——三圃式農業(yè)圈6、第六圈——畜牧業(yè)圈

三圃農作圈穀草農作圈輪作農業(yè)

林業(yè)

自由農作圈

城市

三、杜能農業(yè)區(qū)位論的應用研究四、杜能農業(yè)區(qū)位論的意義（一）在農業(yè)地理學上意義（二）經濟區(qū)位研究上的意義五、理論與現實第二節(jié)韋伯工業(yè)區(qū)位論一、韋伯工業(yè)區(qū)位論的背景與目的二、韋伯工業(yè)區(qū)位論概要他認為運輸費用決定著工業(yè)區(qū)位的基本方向，理想中的工業(yè)區(qū)位是生產和分配過程中所需要運輸的里程和貨物為最低的地方，此外，韋伯還指出應將勞動費用和聚集效應考慮在內，也就是說，影響區(qū)位選擇的三個因素是：運輸費用、勞動費用和集聚力作用。這些因素對產業(yè)佈局（或對企業(yè)選址）起著制約的作用：（1）運輸指向性（2）資源指向性（3）勞動指向性（一）基本概念與理論前提區(qū)位因數：是經濟活動在某特定地點所進行時得到的利益——費用的節(jié)約；針對工業(yè)區(qū)位論的角度則指在特定區(qū)位進行特定產品生產可比別的場所用較少的費用分為特殊因數與一般因數一般區(qū)位因數的確定：2、理論前提與構建步驟三個假定的條件：1、已知原料供給地的地理分佈2、已知產品的消費地與規(guī)模3、勞動力存在於多數的已知地點，不能移動；各地的勞動成本時固定的，在這種勞動花費水準下可以得到勞動力的無限供應。在上述三種假設條件下，韋伯分成三個階段逐步構建他的工業(yè)區(qū)位論第一階段：不考慮運費以外的一般區(qū)位因數，影響工業(yè)區(qū)位的因數只有運費一個第二階段：將勞動力費用作為考察的對象，考察勞動力費用對由運費所決定的基本工業(yè)區(qū)位格局的影響，即考察運費與勞動費用合計為最小時的區(qū)位第三階段：將集聚與分散因數所謂考察對象，考察聚集與分散因數對由運費指向與勞動力指向所決定的工業(yè)區(qū)位格局的影響，即為韋伯工業(yè)區(qū)位論中的集聚指向性。（二）運費指向性1、工業(yè)原料按原料的空間分佈狀況分為：遍在原料和局地原料根據局地原料生產時重量轉化狀況的不同：分為純原料和損重原料原料指數＝局地原料重量/產品重量區(qū)位重量＝局地原料重量＋產品重量/產品重量＝原料指數＋12、最小運費原理（1）僅使用遍地原料時，為消費地區(qū)位（2）僅使用純原料時，為自由區(qū)位（3）僅使用損重原料時，為原料地區(qū)位二維座標中的區(qū)位三角形和區(qū)位多邊形範力農構架如何確定運費最小點的工業(yè)區(qū)位，他把原料、燃料和消費地的分佈，作為決定工廠區(qū)位的基本圖形，分以下幾種情況：1、原料一種，同消費地（即市場）一起，區(qū)位圖形為一點。2、原料一種，同消費地不在一起，區(qū)位圖形為一線。（分三種情況）3、原料兩種，同消費地不在一起，區(qū)位圖形為三角形。4、原材料多種，同消費地不在一起，區(qū)位圖形為多邊形。確定工業(yè)區(qū)位的工作程式：1、根據運輸的指向，確定工廠的運費最小點。2、根據勞動指向，修改上述結果，形成區(qū)位的第一次變形。3、根據集聚指向，修改第一次變形結果，形成工業(yè)區(qū)位的第二次變形。（羅雪爾、龍赫德也都討論過工業(yè)區(qū)位的若干因素，但未形成完整的理論體系）產業(yè)佈局理論學派的劃分：（3）成本學派理論——韋伯、胡佛、賴利和艾薩德美國學者胡佛於1931年與1948年分別寫了《區(qū)位理論與皮鞋制鞋工業(yè)》和《經濟活動的區(qū)位》兩本書。提出運輸成本由兩部分構成：一是線路運營費用；二是占場費用。前者是距離的函數，後者則不一定。並對韋伯的理論提出了修改：第一若企業(yè)用一種原料生產一種產品，在一個市場出售，且在原料與市場之間有直達的運輸，則企業(yè)的佈局在交通線的起迄點最佳，因在中間設廠會增加占場費用——這就是胡佛的的終點區(qū)位優(yōu)於中間區(qū)位的理論

第二：如果原料地和市場之間無直達地運輸線，原料又是地方失重原料，則港口或其他轉運點是最小運輸成本區(qū)位。——這是轉運點區(qū)位論，這一理論為人們在港口佈局工業(yè)提供了理論依據。賴利對產品交換地不同價格政策對運輸地影響驚醒了深入研究。艾薩德則根據韋伯地理論，對運輸指向的工業(yè)做了更詳盡地分析。他認為，運費不僅取決於貨物地重量和運輸地距離，而且還與貨物本身的體積、易碎性、易燃性等屬性有關。（4）市場學派理論——產生於壟斷資本主義時代，充分考慮了市場因素對產業(yè)佈局的影響，考慮到市場劃分與市場網路合理結構安排。謝費爾的空間相互作用理論、費特爾的貿易區(qū)邊界區(qū)位理論、帕蘭德的市場競爭區(qū)位理論、羅斯特朗的盈利邊界理論和吉的的自由進入理論。（5）近代區(qū)位理論——克裏斯塔勒的“中心地理理論”和廖什的“市場區(qū)位論”，他是區(qū)位理論的集大成者，他的區(qū)位經濟學涉及到了農業(yè)、工業(yè)和交通運輸佈局，而且開創(chuàng)了產業(yè)佈局的新領域——區(qū)域產業(yè)佈局，不在拘束於一個產業(yè)部門的佈局理論的研究。（6）成本——市場學派理論——艾薩德的替代原則、俄林建立的一般區(qū)位理論和弗農的產品生命週期理論（成本—市場學派、行為學派還包括社會學派、歷史學派和計量學派被稱為現代區(qū)位理論。）

3、綜合等費用線最小運費指向市韋伯區(qū)位論的骨架，可以用綜合等費線來形象地加以說明。綜合等費線市運費相等點的連線。（三）勞動費指向性在這些綜合等費線中，於低廉勞動供給地L的勞動費節(jié)約額相等的那條綜合等費線為臨界等費用線。勞動係數＝勞動費/區(qū)位重量勞動費指數：即每單位重量產品的平均勞動費。勞動係數：每單位區(qū)位重量的勞動費，用它來表示勞動費的吸引力。勞動係數大，表示遠距離運費最小區(qū)位的可能性大；勞動係數小則表示運費最小區(qū)位的指向強。進一步也可以說勞動係數越高，工業(yè)也就會更加向少數勞動廉價地集中。（四）集聚指向論1、集聚分為純粹集聚和偶然集聚2、純粹集聚：是集聚因數的必然歸屬的結果，即由技術性和經濟型的集聚利益產生的集聚，也稱為技術性集聚。3、偶然集聚：是純粹集聚之外的集聚，如運費指向和勞動費指向的結構帶來的工業(yè)集中。韋伯進一步研究了集聚利益對運費指向性或勞動指向性區(qū)位的影響。他認為，集聚節(jié)約額比運費（或勞動費）指向帶來的生產費用節(jié)約額大時，邊產生集聚。(再黑板作圖講解）三、韋伯區(qū)位論的應用研究（一）運費指向論的應用（二）勞動指向論的應用（三）集聚指向論的應用四、韋伯區(qū)位論的意義五、理論與現實（一）運費指向論的應用按照韋伯的原料指數可將現實中的工業(yè)分為如下的三種類型，並分別分析其區(qū)位傾向：1、原料指數大於1的工業(yè)，如鋼鐵業(yè)、水泥業(yè)、造紙業(yè)、麵粉業(yè)、葡萄酒釀造業(yè)、制糖業(yè)和乳品業(yè)等。製造1噸水泥需要主要原料石灰石1.33噸、煤炭0.43噸，粘土0.35噸。當所有的原料都為巨地原料的話，那麼，原料指數為2.11。2、原料指數比1小的工業(yè)，如啤酒釀造業(yè)、清涼飲料製造業(yè)和醬油製造業(yè)等。如：生產1噸啤酒一般需要主要原料水10噸，大麥和啤酒花等0.03噸。水可以作為遍地原料，而大麥和啤酒花則屬於局地原料。這樣啤酒釀造業(yè)的原料指數為0.035，是典型的消費指向性工業(yè)。現實中，啤酒長廠幾乎都佈局於城市或其周邊，即消費者集中的地區(qū)。3、原料指數大致等於1的工業(yè)，如石油精製業(yè)、機械器材組裝業(yè)和醫(yī)療器械製造業(yè)等。（二）勞動指向論的應用勞動指數和勞動係數大的紡織業(yè)和機械零件行業(yè)的區(qū)位是典型的勞動費指向性產業(yè)。如在發(fā)達國家，紡織業(yè)及其他一些勞動密集型企業(yè)的區(qū)位基本是由大城市向都市的周邊和農村地域發(fā)展，然後，再向發(fā)展中國家轉移。（三）集聚指向論的應用工業(yè)由分散走向集聚，再由集聚趨於分散已經成為工業(yè)區(qū)位空間運動的一個規(guī)律。四、韋伯區(qū)位論的意義韋伯的區(qū)位論具有以下的特色：1、韋伯首次降抽象和演繹的方法運用於工業(yè)區(qū)位研究中，建立了完善的工業(yè)區(qū)位理論體系，為其他學者提供了研究工業(yè)區(qū)位的方法和理論基礎。2、他的最大貢獻是最小費用區(qū)位原則，即費用最小就是最佳區(qū)位點3、韋伯的理論不僅限於工業(yè)佈局，對其他產業(yè)的佈局也有重要的指導意義。五、理論與現實——韋伯工業(yè)區(qū)位理論的局限：1、他將運費是距離和重量的函數，並且成比例地增加，而現實找你嘎的運費制度則是區(qū)段增加並且是遠距離遞減；運費率往往因原料、產品的不同而不同，而不是韋伯工業(yè)區(qū)位論的統(tǒng)一的運價體系；同時，交通網以及運輸線路的地形條件不同也影響運費；運輸方式不同，即使是運輸同樣的物品，運價體系也不同2、韋伯的假定的完全競爭市場條件也是不現實的（書36頁）針對韋伯工業(yè)區(qū)位理論的局限，艾薩爾德、胡佛等提出修正德建議，使其更具實用性。3、就工廠經營而言，有生計性的經營和企業(yè)性的經營4、工廠區(qū)位是由工廠經營者所選定的，而這種決定也取決於決策者的主觀因素5、技術進步，使得單位產品的原材料消耗下降，以及替代原材料的使用，都使最適宜區(qū)位發(fā)生變化，原料地指向弱化，消費地指向增強6、交通發(fā)達，使得在產品價格中地運費所占地比重減小，例如，電子產品（積體電路）中地運費所占比重只有千分之一7、其他諸如地域政策因素，政府在一些地區(qū)鼓勵工業(yè)發(fā)展而在令一些地區(qū)則限制工業(yè)發(fā)展，直接影響到工業(yè)區(qū)位地選擇。當前世界工業(yè)佈局正在發(fā)生巨大的指向性變化，一些過去是原料指向性的重要傳統(tǒng)部門轉變成了消費區(qū)指向或技術密集型的部門，從而進一步突出了地區(qū)的優(yōu)勢，加劇了極化效應的作用。形成的原因是：1、由於加工工業(yè)技術進步，一些原料在加工過程中可以降其中的越來越大的一部分轉化為成品，這就使得一些原料產地原料逐漸轉變?yōu)榈胤郊冊稀?、許多失重原料在採用技術進步來加工後，可以除掉其中所含的大部分無用的成分，使之接近於純原料，從而大大降低用它來進一步加工的工業(yè)原料指數值，削弱原料地對加工工業(yè)的引力。3、消費區(qū)可以就地從回收利用廢舊物資中得到越來越多的原料供應。4、目前在機電工業(yè)中，產品輕型化、小型化的趨勢越來越明顯5、隨著運輸技術的改進，運費率普遍下降，但下降最快的是那些量大、裝卸方便、途中不易腐敗損壞的原材料的運輸率6、由於現在一些骨幹工廠的規(guī)模越來越大、消耗原料也越來越多，這就是使得一個地點原料往往難以滿足需要。7、企業(yè)的盛衰越來越取決於它的產品能否適銷對路，這就使得企業(yè)家傾向把工廠佈局在消費區(qū)，以便與消費者建立密切的聯繫，隨時瞭解到瞬息萬變的市場資訊第三節(jié)其他工業(yè)區(qū)位理論一、帕蘭德德區(qū)位理論（一）區(qū)位與市場地域（二）運費與區(qū)位理論二、胡佛的區(qū)位理論（一）運費結構與運輸方式（二）運達價格與市場地域三、區(qū)位的相互依存學派四、廖什的市場區(qū)位理論五、艾薩德德區(qū)位指向理論六、格林哈特德工業(yè)區(qū)位理論區(qū)域經濟發(fā)展梯度理論

《區(qū)域經濟學》——高洪深區(qū)域經濟發(fā)展輻射理論運輸成本最小化的區(qū)位選擇：生產活動的區(qū)位選擇分析最初起源於對運輸成本的最小化的探討。區(qū)位被抽象為生產地點距離原材料、能源、市場的距離遠近。廠商的最優(yōu)區(qū)位理論一直由韋伯模型主宰著這一模型的基本特徵是廠商的目標函數對市場和資源稟賦均好的區(qū)位時敏感的。這種模型是在假定廠商承擔產出和投入的運輸成本情況下得到的。由於在韋伯模型中，產出和投入的數量被視作既定的，所以廠商降選擇運輸總成本最小的區(qū)位。一般的，該模型可以這樣描述。廠商利用m種投入，生產單一的產品。其產品銷售和原料購進都在一個給定市場和原料的集合種進行。某一點可以同時是產品的一個市場和一種或幾種投入品的源地。運輸到xi的產品數量或從xi運進的投入數量是一定的，且分別由來表示，產出和投入的單位運費是固定的，且而最後，任意兩點間的距離用直線距離來表示。讓我們在定義由運進或運出相應數量產品或投入的理想重量是：

理想重量是由xi運進或運進的貨物數量和運輸能力來確定。因此反映了xi對廠商的吸引力韋伯問題是關於區(qū)位處總運輸成本函數T（s）的最小問題，

廠商的一個均衡區(qū)位或通常所說的的最優(yōu)區(qū)位是在S內使T（s）最小化的點S來定義。在式中，每個點Xi可以看做式因鄰近優(yōu)勢吸引廠商相Xi移動的力的源泉，而這些廠商向Xi的移動傾向的強烈程度往往與理想重量Wi成正比。這樣，一個衝突力系統(tǒng)就會出項，最優(yōu)區(qū)位便是把理想重量移向不同方向的各種力的均衡位置。假設X中的點式沿一條直線分佈，該X中的點可以表示為，因為，所以總運輸成本函數可以寫成：如果下麵兩個條件成立，我們說是理想重量向量的中位數：這表明當作用在Xj的左邊和右邊的力之和小於或等於這些力的合力的一半時，Xj是各中位數。顯然，對於任何一向量(W1,W2,W3…Wn)在X中存在一個中位數。例如：n=5,X2是（4，3，1，3，1）唯一的中位數，而X2和X3是（4，3，3，3，1）的中位數。當且僅當Xj是理想重量向量(W1,W2,W3…Wn)的一個中位數，

Xj是韋伯問題的一個最優(yōu)解範力農構架：A6(X6,X6)A5A4A3A2A1W1r1p(x,y)“範力農構架”可以用以下公式來表示。即對於多原料地和市場多邊形而言，求解運費最小點即是求解區(qū)位多邊形（包括區(qū)位三角形）地P點地座標。在圖中，A1,A2,A3,A4,A5,A6為區(qū)位多邊形地各個定點，座標已知；假設P點為運費最小點，其座標為（x,y),P與各點間地距離分別為ri,原料和產品地重量為Wi.那麼在運費與距離、重量成比例地情況下，總運送費K可以由下麵地式子表示：區(qū)位利益對廠商行為的影響：則廠商的利潤為：廠商在進行生產經營決策時，首先要受技術可行性的限制，即只有某些投入組合才有可能生產既定的產出產量。在既定技術條件下，廠商所面臨的生產集是既定的，從而一定的投入可以得到的最大的產出即生產集的邊界線是既定的。產出投入區(qū)位利益對產出的影響F0無區(qū)位利益時的產出邊界F2區(qū)位優(yōu)勢削弱時的產出邊界F1優(yōu)勢區(qū)位的產出邊界產出YX1y1yo無區(qū)位利益，生產函數為。於是，廠商地均衡產出為yo,利潤水準是，即所表示地利潤水準。若存在區(qū)位利益，生產邊界向上移動至則均衡時廠商的產出為y1，利潤為即達到哦等利潤線：顯然，優(yōu)勢區(qū)位為廠商帶來了額外的利潤（-）同理，區(qū)位優(yōu)勢的削弱會在不同程度上削弱這種生產利益企業(yè)、廠商最佳區(qū)位的選擇——微觀的領域（以上已經講了）區(qū)域產業(yè)結構的分析——宏觀的領域一、區(qū)域產業(yè)結構的總體評價1、已經形成的產業(yè)結構同區(qū)域的資源結構是否相適應，能不能發(fā)揮區(qū)域的資源優(yōu)勢2、區(qū)域產業(yè)系統(tǒng)的功能，是否能承擔起全國地域分工的重要分工，對全國或上一區(qū)域層次產業(yè)結構的優(yōu)化和協(xié)調作出獨特的貢獻。3、區(qū)內產業(yè)之間關聯度如何，即產業(yè)之間是否協(xié)調，特別是主導產業(yè)與非主導產業(yè)之間的關係是否協(xié)調。4、區(qū)域產業(yè)結構的轉換能力和應變能力如何。5、結構性效益的高低怎樣。二、區(qū)域產業(yè)結構的多層次分析1、區(qū)域社會總產值結構分析社會總產值是農業(yè)、工業(yè)、建築業(yè)、交通郵電業(yè)和商業(yè)五大物質生產的生產總值，這個層次，主要是分析鬱鬱產業(yè)結構中，農業(yè)與非農業(yè)的比例關係的協(xié)調性。2、區(qū)域三次產業(yè)結構的分析三次產業(yè)包括了區(qū)域全部的產業(yè)部門，其結構基本上反映了大農業(yè)、大工業(yè)和服務業(yè)三者之間的關係。3、農輕重產值結構分析這個層次，主要分析區(qū)域產業(yè)結構中，農業(yè)資源和地方能源、礦產資源綜合開發(fā)利用的水準，反映出農業(yè)對工業(yè)的支撐能力以及重工業(yè)對農業(yè)、輕工業(yè)的滲透能力。4、農業(yè)結構分析大農業(yè)主要包括種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)四種行業(yè)，每個行業(yè)都僅僅依賴其各自土地資源的開發(fā)利用，種植業(yè)依賴於耕地、畜牧業(yè)依賴於牧草地、林業(yè)依賴於林地，漁業(yè)依賴於可利用的水面。5、工業(yè)結構分析工業(yè)按所用制劃分，可以分為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、地方工業(yè)、國有工業(yè)、私營工業(yè)、“三資”工業(yè)工業(yè)也可以劃分為輕工業(yè)和重工業(yè)6、生產要素密集度結構分析這個層次，在理論上主要是分析區(qū)域產業(yè)結構資源結構的適應程度，分析區(qū)域產業(yè)結構的高度化程度。三、區(qū)域產業(yè)結構的定量分析1、產業(yè)的比較優(yōu)勢度衡量一個產業(yè)是否具有比較優(yōu)勢，可以選用以下兩個指標：（1）比較成本＝研究區(qū)域某行業(yè)某產品的銷售成本/較研究區(qū)域層次更高的區(qū)域同產品的銷售成本（2）比較勞動生產率上升率＝研究區(qū)域某行業(yè)一時間內的勞動率的年增長率/較高層次區(qū)域同行業(yè)同一時期內的勞動生產率的年增長率2、工業(yè)化結構比重數工業(yè)化結構比重數＝研究區(qū)域的工業(yè)總產值?工業(yè)勞動者數/研究區(qū)域的社會總產值?社會勞動者數3、產業(yè)專門化率＝研究區(qū)域某產業(yè)淨產值/較高層次區(qū)域同產業(yè)的淨產值÷研究區(qū)域全部產業(yè)淨產值/較高層次區(qū)域全部產業(yè)淨產值4、區(qū)位商5、產業(yè)專業(yè)化係數:Qi代表其產業(yè)部門I在整個產業(yè)中所佔有的百分比，下標1、2分別代表不同的區(qū)域，代表將計算結構具有相同符號的百分絕對值加在一起。Ci代表區(qū)域產業(yè)化係數6、產業(yè)結構變化率Qj代表區(qū)域某產業(yè)部門在整個產業(yè)中所占的百分比，下標1、2分別代表不同的年份，代表將計算結構具有相同符號的百分數絕對值加在一起，C2代表區(qū)域產業(yè)變化率。7、相關係數Xik和Xjk分別代表區(qū)域i和區(qū)域j各自k部門在其產業(yè)結構中所占的比重，、分別代表區(qū)域i和區(qū)域j各部門在其產業(yè)結構重的比重的平均值，代表區(qū)域i和區(qū)域j產業(yè)結構的相關係數。8、相似係數Xin和Xjn分別代表區(qū)域I和區(qū)域j各產業(yè)部門n在本區(qū)產業(yè)結構中所佔有的比重，S代表兩區(qū)域產業(yè)結構的相似係數。S＝1說明兩個區(qū)域的產業(yè)結構完全一致。9、產業(yè)結構效益ei代表區(qū)域第i個工業(yè)部門的產值，E代表區(qū)域工業(yè)總產值。Pi代表區(qū)域第i個產業(yè)部門的資金利稅率，P代表區(qū)域各工業(yè)部門的平均資金利稅率，H代表區(qū)域產業(yè)結構效益。10、結構影響指數Pji代表研究區(qū)域j的I產業(yè)部門的資金利稅率，qji代表研究區(qū)域j的I產業(yè)部門的資金占其全部產業(yè)不謀那資金總額的比重，qoi

代表對比區(qū)域o的I產業(yè)部門的資金占其全部產業(yè)部門資金總額的比重，J代表結構影響指數。11、效益超越係數a代表區(qū)域淨產值的增長率，A代表區(qū)域總產值的增長率，X代表效益超越係數。12、偏離——份額分析在上述12項產業(yè)結構評價赫分析的定量指標中，指標1指標在區(qū)域產業(yè)結構找你嘎哪些產業(yè)部門時具有比較優(yōu)勢的產業(yè)，指標2反映區(qū)域產業(yè)結構中工業(yè)發(fā)展的水準和程度，所處的地位，指標3和指標4反映了區(qū)域產業(yè)結構中專業(yè)化部門及其專業(yè)化程度，指標5、7和8反映研究區(qū)域與對比區(qū)域產業(yè)結構的異同程度，指標6反映區(qū)域產業(yè)結構隨著時間的變化的程度，指標9、10、11、12反映區(qū)域產業(yè)結構的素質和效益的好壞。通過上述的指標的測算，可以加強區(qū)域產業(yè)結構分析和評價的科學性和精確性。1、李小建主編，李小建，李國平，曾剛，覃成林，林柄耀，張文忠編著，《經濟地理學》，[G]，高等教育出版社。

2、高洪深《區(qū)域經濟學》中國人民出版社3、郝壽義，安虎森，《區(qū)域經濟學》——第二版，經濟科學出版社4、陳秀山，張可雲，《區(qū)域經濟理論》，[M],商務印書館，2003年版。

5、蘇東水，《產業(yè)經濟學》，高等教育出版社。參考文獻：第三章制度與區(qū)域經濟發(fā)展一、經濟增長因素的認識過程１、資本（K）

古典經濟增長理論：1940和1950年代，哈羅德－多馬理論，資本積累（儲蓄、淨投資）（資本—產出比不變g=S/K，g為增長率，S為儲蓄率，K為資本與產出比率即資本係數。２、K

勞動（L）

新古典經濟增長模型：1950年代，索洛的資本、勞動力和時間模型（資本和勞動存在替代關係）包括索洛——斯旺模型Y=f(K，L)，克服了哈羅德—多馬模型的中資本—產出不變所產生的問題，但其以技術不變?yōu)榍疤幔?、KL技術（TEC）

1960年代，技術創(chuàng)新，可導致資本-勞動替代和既有資本和勞動帶來更多產出。索洛—米德模型Q=A（t）f(K，L)，這一模型解釋了經濟增長率取決於資本和勞動的增長率、資本和勞動各自的產出彈性，以及隨時間不斷變化的技術進步4、KLTEC人力資本（HC）

1960年代，由教育和技能培訓獲得的人力資本（技能、技術知識和組織知識）。羅默、盧卡斯的新經濟增長理論，他們立足於舒爾茨等人創(chuàng)立的人力資本投資理論，將人力資本因素系統(tǒng)地引入經濟增長模型中。5、KLTECHC自然資源（NR）

1970年代，自然資源枯竭導致《增長的極限》。6、KLTECHCNR結構變遷（STR）

1970年代，結構變遷（需要價格高度靈活和要素高度流動）是增長的重要部分。7、KLTECHCNRSTR

企業(yè)家精神（ES）

1970年代，企業(yè)家去發(fā)現知識、推動技術創(chuàng)新和經濟演化。8、KLTECHCNRSTR

企業(yè)家精神（ES）

制度

1960年代至今，制度是經濟增長的關鍵。波特的競爭優(yōu)勢理論：提出了著名的“菱形理論”他認為除了影響競爭力的基本因素外，政府和機遇的作用也不可忽視。政府在經濟發(fā)展中的合理作用表現為：1、建立一個穩(wěn)定的、可以預見的宏觀與政治環(huán)境2、改善一般投入物、基礎設施與制度的可獲得性、品質和效率3、制定一般規(guī)則與獎勵措施以引導促進生產力增長的競爭4、促進企業(yè)集群的發(fā)展與調整5、為促進經濟結構調整而建立與實施一種積極的長期機制、調動中央政府、地方政府、企業(yè)、社會團體與公民的積極性。二、什麼是制度制度：是為了決定人們的相互關係而認為設定的一些制約。是由非正式約束、正式規(guī)則及其實施機制組成的規(guī)範體系。非正式約束：包括文化、風俗、習慣、倫理道德規(guī)範、意識形態(tài)正式規(guī)則：包括憲法和各種法律、法規(guī)及實施機制指法院、仲裁機構等：分為兩個層次其中憲法層次是基礎制度，這是制定規(guī)則的規(guī)則；另一個是集體行動層次的的運動規(guī)則，它是在憲法層次框架內創(chuàng)立的各種操作規(guī)則。二、制度的作用一個（好）的制度的主要作用就應該是通過建立一個人們相互作用的制度結構來減少交易中不確定性、降低交易成本和穩(wěn)定行為的預期。1、降低欲期的不確定性，劃定人們參與經濟活動的規(guī)則2、界定並約束政府的權力，防止其對經濟的過渡干預3、界定經濟參與人的權利並形成激勵4、綜合起來就是降低交易費用制度，特別是限定政府權力的憲政制度、契約自由和界定公民財產權利的產權制度是經濟增長的關鍵。區(qū)域經濟的研究同樣需要樹立制度觀。巴澤爾將交易費用分為：外生交易費用和內生交易費用外生交易費用是指交易過程中直接或間接發(fā)生的那些費用，它不是由於決策者的利益衝突導致經濟扭曲的結果。（技術克服）內生交易費用是指市場均衡同帕累托最優(yōu)之間的差別，是不同的參與者爭奪分工利益的機會主義行為所導致。（制度克服）三、區(qū)域經濟的制度觀今日世界各國競爭最重要的是制度競爭，發(fā)展出最有效的制度才是競爭致勝的關鍵。①實施憲政制度：有限政府。②契約自由制度：保證要素的充分流動。③有效的產權制度：激勵

區(qū)域經濟政策一、區(qū)域經濟政策：是通過各種調空手段使國家之內的個經濟區(qū)域的經濟有效、快速、健康發(fā)展，以達到國民經濟健康發(fā)展的總目標。二、區(qū)域經濟政策的必要性：（1）生產要素的不完全流動性（2）商品的不完全流動性（3）經濟活動的不完全可分性

二、經濟區(qū)域政策的目標體系區(qū)域經濟宏觀調控的最終目標是實現宏觀經濟的最終目標，即：經濟增長、充分就業(yè)、物價穩(wěn)定、國際收支平衡。直接目標：是實現區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展，形成各具特色的區(qū)域經濟，從而逐步縮小地區(qū)發(fā)展差距，最終達到共同富裕。即：實現區(qū)域經濟增長、區(qū)域分工協(xié)作及區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展。區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展：1、區(qū)域經濟均衡與非均衡發(fā)展目標2、我國現階段的選擇：區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展直接目標最終目標區(qū)域經濟增長區(qū)域分工協(xié)作區(qū)域經濟協(xié)作發(fā)展經濟增長物價穩(wěn)定充分就業(yè)國際收支平衡區(qū)域經濟政策工具主要的政策手段：財政政策、貨幣政策、產業(yè)政策、貿易政策等一、財政政策：它是通過稅收、政府支出和公債的運轉、以預定的方式影響各個區(qū)域的經濟活動，並通過敢於公共部門和私人部門之間的資源配置及使用，達到包括區(qū)域經濟目標在內的宏觀經濟目標包括預算政策、公共支出政策和財政收入政策二、貨幣政策：是國家根據貨幣流通規(guī)律的要求，對貨幣流通進行管理和調控，從而達到對宏觀經濟進行調控的目的。1、投資2、貸款3、擔保（重點）三、區(qū)域產業(yè)政策：是由國家根據區(qū)域分工和整個國民經濟發(fā)展的需要所採取的調節(jié)和控制產業(yè)的空間結構配置的方式和手段，是運用一定的政策手段，引導和影響產業(yè)的區(qū)域分工與協(xié)作，使資源在空間上合理配置的一套政策體系。區(qū)域產業(yè)政策：在掌握各個區(qū)域的區(qū)情、經濟發(fā)展水準和所處的發(fā)展階段的基礎上，規(guī)劃每一個區(qū)域產業(yè)結構逐步演進提高的目標和對策，確定各階段重點發(fā)展的主導產業(yè)，實現區(qū)域資源的重點的分配和合理配置，從而引導區(qū)域經濟不斷向新的深度和廣度發(fā)展。它分為：1、區(qū)域產業(yè)結構政策2、區(qū)域產業(yè)組織政策（在新制度經濟學中，組織既可以被理解為一類制度安排；又可以是D諾斯意義上的組織：行動集團。正如諾斯和托馬斯在《西方世界的興起》所說：有效率的經濟組織是經濟增長的關鍵3、區(qū)域產業(yè)佈局政策4、區(qū)域產業(yè)技術政策它們都是區(qū)域產業(yè)政策體系的重要組成部分。討論：我國區(qū)域經濟政策的歷史沿革（書23頁）（一）改革開放前的我國的區(qū)域經濟政策1、“六五”“七五”我國經濟區(qū)劃的探索（二）改革開放以來我國的區(qū)域經濟政策1、“八五”期間我國經濟區(qū)劃的進展2、“九五”“十五”我國經濟區(qū)劃的發(fā)展我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的歷史回顧與分析1—新中國成立後30年我國區(qū)域經濟實施的均衡發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展戰(zhàn)略未能實現均衡發(fā)展2—改革開放20多年實施的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略使國民經濟實現快速發(fā)展，但區(qū)域差異在擴大3—1996年，《國民經濟赫社會發(fā)展“九五”計畫赫2010年年遠景目標綱要》中提出“把”堅持區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展，逐步縮小地區(qū)發(fā)展差距“作為一條指導方針，，提出“從‘九五’開始，要更加重視支持內地的發(fā)展，實施有利於緩解差距擴大趨勢的政策”，這標誌著國家把區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展作為解決區(qū)域經濟差異問題的新戰(zhàn)略。四——區(qū)域產業(yè)的分類由於研究的目的和角度不同，人們採用不多種多樣的產業(yè)分類法1、三次產業(yè)分類法1940年，英國學者科林、克拉克在《經濟進步的條件》在研究經濟發(fā)展與產業(yè)結構變化之間的關係提出三次產業(yè)的分類法：第一產業(yè)（廣義的農業(yè)）第二產業(yè)（廣義的工業(yè)）第三產業(yè)（廣義的服務業(yè)）西蒙庫茲涅茨在1971年出版的《各國的經濟增長》提出了與三次產業(yè)累世的產業(yè)分類：農業(yè)（A）工業(yè)（I）和服務業(yè)（S）即：AIS分類法農業(yè)包括：種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)與狩獵業(yè)工業(yè)包括：採礦業(yè)、製造業(yè)、建築業(yè)、電力、煤氣、水、運輸和通訊業(yè)服務業(yè)包括：商業(yè)、銀行、保險、房地產、政府與國防、其他服務——國際標準產業(yè)分類考慮社會產品與勞務的種類、生產工藝與技術的相似性、統(tǒng)計上的去要和方便，將全部的經濟活動分為十大項：1、農業(yè)、狩獵業(yè)林業(yè)漁業(yè)2、礦業(yè)和採石業(yè)3、製造業(yè)4、電力煤氣供水業(yè)5、建築業(yè)6、批發(fā)零售業(yè)餐館與旅店業(yè)7、運輸業(yè)、倉儲業(yè)和郵電業(yè)8、金融業(yè)不動產業(yè)保險業(yè)及商業(yè)業(yè)性服務9、社會團體社會及個人的服務10、不能分類的其他活動——部門構成分類其中包括兩大部類劃分、農輕重分類和霍夫曼分類馬克思的生產生產資料的部門（第I部類）與生產消費資料的部門（第II部類）霍夫曼指數=消費資料工業(yè)產值/資本資料產值——要素密集度分類根據各類生產要素的密集程度一般可以將經濟活動分為：資源密集型產業(yè)、勞動密集型產業(yè)和資本密集型產業(yè)與技術密集型產業(yè)——區(qū)域產業(yè)分類根據產業(yè)在區(qū)域經濟發(fā)展中所發(fā)揮的作用，可將各類區(qū)域經濟活動分為三類：主導產業(yè)、輔助產業(yè)和服務產業(yè)五——區(qū)域產業(yè)結構政策一、結構學派的觀點和增長模型：（結構的重要性）

結構學派的理論基礎是競爭非均衡的假設，這是其分析的起點。顯然，這一學派是與新古典學派假設完全背離的。非均衡增長屬於“次優(yōu)論”範疇，由於實踐中的各種原因，最優(yōu)（均衡）增長是無法獲得的。非均衡增長的主要問題是：人們是否能夠認識要素市場或產品市場非均衡的影響，並將這種影響納入增長和發(fā)展的分析

發(fā)展中國家的增長特點一般和新古典理論所分析的情況正好相反，後者實質是假設，不但商品而且生產要素之間都有很高的替代性，因而通過充分的交換而實現均衡，不存在短缺和過剩。事實上，在一個勞動力增長較快的發(fā)展中國家，總是產生資本短缺和勞動力過剩，然而，新古典假設實際上根本不考慮這類因素。區(qū)域產業(yè)結構政策概念：是指政府制定的通過影響與推動產業(yè)結構的調整和優(yōu)化來促進經濟增長的產業(yè)政策。產業(yè)結構政策的宗旨是以技術進步來不斷促進產業(yè)結構的優(yōu)化。分類：1、產業(yè)調整政策。目標：產業(yè)結構的合理化。

2、產業(yè)援助政策。目標：產業(yè)結構的高度化。產業(yè)結構合理化是產業(yè)結構高度化的基礎，而產業(yè)結構高度化又是產業(yè)結構合理化的高級表現形式。從具體內容看，產業(yè)結構政策通常包括：幼小產業(yè)保護政策、主導產業(yè)選擇政策、戰(zhàn)略產業(yè)扶持政策和衰退產業(yè)調整政策。二、產業(yè)結構政策的重要性1、工業(yè)化過程中，產業(yè)結構轉換始終是不可回避的重要政策課題2、世界經濟發(fā)展的規(guī)律表明，“凡是依靠科技進步，不斷注意產業(yè)結構的轉換，不斷使產業(yè)結構合理化、高度化的國家和地區(qū)，它們的經濟就比較景氣，也擁有更強大的承受能力、適應和應變能力。3、在整個產業(yè)政策體系中，產業(yè)結構政策始終佔有主導和中心地位。三、戰(zhàn)略產業(yè)的扶持政策四、衰退產業(yè)的調整政策產業(yè)佈局政策：一般是指政府機構根據產業(yè)的經濟技術特性、國情國力狀況和各類地區(qū)的綜合條件，對若干重要產業(yè)的空間分佈進行科學引導和合理調整的意圖級及其相關措施。目標：實現產業(yè)的合理佈局和經濟資源在空間上的有效配置。但從總體上講，產業(yè)佈局的目標為效率目標和公平目標分類：1、從產業(yè)佈局政策的內容上看，主要包括：地區(qū)發(fā)展重點的選擇和產業(yè)集中發(fā)展戰(zhàn)略的制定。2、從產業(yè)佈局政策的目標看，產業(yè)佈局政策往往與特定的國家強調產業(yè)佈局的非均衡性。

3、從產業(yè)佈局政策的實施手段上看，產業(yè)佈局政策主要是規(guī)劃性的，同時也包括一定意義上的政府直接干預。

第二節(jié)區(qū)域產業(yè)結構演變的一般規(guī)律（產業(yè)結構政策的制定必須符合區(qū)域產業(yè)結構演變的一般規(guī)律）研究的內容：1、產業(yè)之間的數量比例關係，涉及到結構的均衡問題2、各產業(yè)之間的關聯關係17世紀，英國古典政治經濟學家：威廉?配弟與LG克拉克發(fā)現勞動力在各產業(yè)之間轉移的規(guī)律。庫茲涅茨:不僅考查了勞動力的就業(yè)狀況，還從國民收入在產業(yè)之間分佈的演變規(guī)律，來考查各國和各區(qū)域產業(yè)結構演變。羅斯托：主導產業(yè)擴散理論和經濟成長階段論錢納裏：工業(yè)階段理論霍夫曼：工業(yè)化經驗法則他把工業(yè)化劃分為四個階段：1、消費品工業(yè)占主導地位，霍夫曼比例為（5＋－1）2、資本品工業(yè)發(fā)展速度快於消費品工業(yè)增長的速度，消費品工業(yè)降到工業(yè)總產值的50％左右或以下，霍夫曼比例為（2.5+-0.5)3、資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長，並已達到和消費品工業(yè)相平衡狀態(tài)，霍夫曼比例為（1＋－0.5）4、資本品工業(yè)占主導的地位，這一階段被認為實現了工業(yè)化，霍夫曼比例為1以下。產業(yè)結構演變的一般規(guī)律（一）從工業(yè)化發(fā)展的階段來看分為：前工業(yè)化時期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化後期、後工業(yè)化時期五個階段（二）從主導產業(yè)的轉換過程看1、以農業(yè)為主導2、紡織工業(yè)為主導的階段3、在原料和燃料動力等工業(yè)為重心的重工業(yè)化階段4、在低度加工組裝型重化為主導的階段5、高度加工組裝型工業(yè)為主導的階段6、第三產業(yè)為主導的階段7、以資訊產業(yè)為主導的產業(yè)（2—5可以概括為工業(yè)化階段）第一產業(yè)：（農業(yè)）在國民收入的比重和勞動力的比重處於不斷下降的趨勢第二產業(yè)：(工業(yè)）工業(yè)化初期，在國民經濟收入中的比重不斷上升，勞動力的就業(yè)比重也有上升的趨勢，不過初期的上升比較明顯，後趨於下降的趨勢，應該說工業(yè)收入的比重上升的速度要明顯快於勞動力就業(yè)比重的上升趨勢第三產業(yè)：勞動力就業(yè)的比重則一直處於上升的趨勢，到工業(yè)化的中後期，第三產業(yè)的收入在國民收入的比重開始上升，並不斷超過工業(yè)收入。（可以用產業(yè)所占比重的結構圖表示）思考：在工業(yè)化過程中，不同階段，勞動力的就業(yè)比重有著不同的變化規(guī)律，先升高，而後不變到下降。工業(yè)在國民收入中的比重上升的速度快於勞動力上升的比重，而第三產業(yè)的收入以及就業(yè)比重則處於上升的趨勢。在發(fā)展中國家，第三產業(yè)所吸納的勞動力的作用是比較明顯的！第三節(jié)區(qū)域產業(yè)結構演變的誘因與機制——區(qū)域資源稟賦與產業(yè)結構演變——需求結構與產業(yè)結構演變——區(qū)域政策與產業(yè)結構演變——技術創(chuàng)新與產業(yè)結構演變（技術的分類）（不同技術創(chuàng)新對不同產業(yè)的作用效果是不同的）第四節(jié)區(qū)域產業(yè)結構的優(yōu)化標準區(qū)域產業(yè)結構的優(yōu)化標準的優(yōu)化標準最根本的標準只有一個，即產業(yè)結構必須有利於區(qū)域經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。優(yōu)化的區(qū)域產業(yè)結構的特徵與功能：1、保持或加強區(qū)域的增長潛力2、保持區(qū)域經濟的整體性與系統(tǒng)性3、保持區(qū)域產業(yè)結構的重組彈性區(qū)域專業(yè)化產業(yè)與主導產業(yè)的選擇區(qū)域主導產業(yè)選擇理論：最先對主導產業(yè)功能進行明確分析的學者是羅斯托：他重新評價了推動區(qū)域經濟發(fā)展的產業(yè)，發(fā)現區(qū)域經濟增長的演進與經濟部門重要性的依次變化存在對應關係。主導產業(yè)的帶動與擴散作用是通過前瞻影響、後顧影響與旁側影響實現的。前瞻影響是主導產業(yè)當即以其產出為投入的產業(yè)影響，後顧影響是主導產業(yè)對為其提供投入的產業(yè)的影響，旁側影響是主導產業(yè)對區(qū)域的間接影響。主導產業(yè)的形成的條件：1—足夠的資本積累2—充足的市場需求3—創(chuàng)新，包括技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新主導產業(yè)的實現形式：1—市場自發(fā)調節(jié)2—政府的積極干預主導產業(yè)的轉換和發(fā)展：第一階段——棉紡工業(yè)第二階段——鋼鐵工業(yè)，鐵路修建業(yè)第三階段——電力，汽車，化工，和鋼鐵工業(yè)第四階段——汽車，石油，鋼鐵和耐用消費品工業(yè)第四階段——資訊產業(yè)區(qū)域主導產業(yè)選擇的標準：1—日本學者?。悖┰降倪x擇基準：收入彈性基準和生產率上升基準。2—美國學者赫希曼提出了“產業(yè)關聯度基準”3—此外，本國學者還提出了“增長後勁理論”，“短缺替代彈性基準”赫“瓶頸效應基準”主導產業(yè)選擇方法：區(qū)域商、同時要輔助市場佔有率、比較勞動生產率、產業(yè)綜合波及度效果

（關於區(qū)域產業(yè)結構的定量分析的更細化的指標——可以觀看《區(qū)域經濟學》、高洪深，中國人民大學出版社）主導產業(yè)選擇的方法：根據區(qū)位商進行選擇：區(qū)位商的計算公式：若其大於1，則說明j區(qū)域I產業(yè)所占份額比全國I產業(yè)所占的份額大，若全國各區(qū)域消費水準與結構一致，則j區(qū)域I產業(yè)有部分產品輸出，則說明i產業(yè)專業(yè)化程度較高，有可能成為區(qū)域的主導產業(yè)；其值越大，i產業(yè)的專業(yè)化程度就越高，其轉化為主導產業(yè)的可能性就越大。市場佔有率＝區(qū)域某產業(yè)年銷售額/全國某產業(yè)年銷售額X區(qū)域某產業(yè)人均年銷售額指數比較勞動生產率＝某產業(yè)的國民收入占區(qū)域國民收入的比重/某產業(yè)的勞動力占區(qū)域勞動力總數的比重等反映企業(yè)戰(zhàn)略與競爭對手要素投入條件需求條件相關產業(yè)與支撐產業(yè)政府機遇市場規(guī)模勞動分工與專業(yè)化生產迂回度有限理性風險、不確定性機會主義行為總交易費用交易效率內生交易成本制度創(chuàng)新外生交易費用技術創(chuàng)新經濟人假設產業(yè)結構的合理化：是指產業(yè)與產業(yè)之間協(xié)調能力的加強和關聯水準的提高，它是一個動態(tài)的過程。產業(yè)結構的高度化：它是指產業(yè)結構從低水準狀態(tài)向高水準狀態(tài)的發(fā)展，是一個動態(tài)的過程。參考文獻：1—《區(qū)域經濟理論》，陳秀山張可雲，商務印書館2—《產業(yè)經濟學》，蘇東水，高等教育出版社3—《農業(yè)產業(yè)組織：演進、比較於創(chuàng)新》，，羅必良、李孔嶽等中國經濟出版社

區(qū)域分工與要素流動理論區(qū)域分工的性質與影響因素分工表現為各種社會勞動的劃分和獨立化。分工既包括部門間、企業(yè)間和企業(yè)內部分工，也包括把一定生產部門固定在國家一定地區(qū)的地域分工，即區(qū)域分工。分工深化促進了生產制度的創(chuàng)新，推動了交易制度的規(guī)範與完善，由此帶來收益遞增，構成長期經濟發(fā)展的源泉。區(qū)域分工的性質：區(qū)域分工是勞動地域分工或地理分工，是社會分工在經濟地理空間上的表現形式。分工是經濟主體在利益的驅動下，各地區(qū)根據自己的優(yōu)勢進行勞動地域分工，達到一定規(guī)模形成區(qū)域專業(yè)化部門。另一面，區(qū)域分工必須通過區(qū)際之間的貿易，從而實現其專業(yè)化部門生產的產品價值和滿足自身對本區(qū)域不能生產或生產不利的產品的需求。區(qū)域專業(yè)化生產發(fā)展具備的條件：1、專業(yè)化的某一類或某一種產品的生產，必須超過當地的需求量。2、區(qū)域分工所節(jié)約的勞動量，應該大於因產品進行區(qū)際交換而增加的勞動量，這是根本的前提條件。3、生產地與消費地之間地商品地價格，必須有一定地梯度存在區(qū)域分工地特徵：1—地區(qū)地專業(yè)化生產是區(qū)域分工地重要地表現形式，是區(qū)域分工發(fā)展地原動力2—地區(qū)間密切地聯繫是區(qū)域分工得以深化地前提。3—區(qū)域分工具有層次性，包括國際分工地各種形式，也包括國內分工的各個層次。4、區(qū)域分工普遍存在各種社會形態(tài)之中。區(qū)域分工的經濟性和外部性：——區(qū)域分工的經濟性區(qū)域分工的經濟性是建立在對分工經濟分析的基礎上的。分工經濟指的四分工所帶來的益處。按照斯密和揚格的觀點，分工以專業(yè)化為基礎分工經濟性的主要表現：1—提高勞動生產率2—分工使複雜的勞動分解為簡單的甚至機械式的勞動，使得勞動者的工作在既定的技術水準下變得較為簡單，無形中也降低了企業(yè)管理的複雜程度，從而提高管理效率。3—引起的生產工具的變革，直接促進了迂回生產方式的發(fā)展。分工的不經濟性:分工使人局限於少數的操作，因而喪失了全面發(fā)展自己智慧的機會區(qū)域分工作為分工的空間形式，也是建立在專業(yè)化生產的基礎上的。區(qū)域分工的經濟性：是通過這種地區(qū)專業(yè)化生產所帶來的各種利益特點：1—它使具有比較優(yōu)勢的資源條件得到充分的利用，從而提高區(qū)域經濟的發(fā)展的水準，並增加區(qū)域經濟的福利。2—可以產生規(guī)模經濟和聚集經濟3—有助於範圍經濟的形成。範圍經濟用於區(qū)域經濟研究中，它主要指的時由於分工演進推動著區(qū)域內新產業(yè)的衍生，以及區(qū)域內相關輔助產業(yè)的發(fā)展，從而帶來的區(qū)域生產率的增長?！獏^(qū)域分工的外部性它指區(qū)域分工體系中，區(qū)域間形成的不又單個區(qū)域考慮或承擔的其他區(qū)域所造成的正面或負面的影響（1）區(qū)域分工可以帶來整體功能效應（2）具有相對優(yōu)勢的區(qū)域在分工發(fā)展過程中，可以通過區(qū)位因素在空間經濟活動中所產生的乘數效應，帶動周圍區(qū)域相關活動的發(fā)展。（3）合理的區(qū)域分工有利於生產要素的區(qū)際的自由流動區(qū)域分工的外部性：（4）在區(qū)域分工中，由於每個區(qū)域選擇行為策略的一句是自身利益的最大化而非社會整體利益最大化，因此可能導致區(qū)域與社會整體的無效率。區(qū)域分工的影響因素：——內生因素和外生因素即不依賴於分工的外生因素和分工演進過程中形成的內生因素外生因素：是區(qū)域客觀存在的自然的與歷史的條件，是區(qū)域經濟發(fā)展的外生變數。它是區(qū)域分工的基本前提；如：自然資源、區(qū)位條件、人口與勞動力資源或作為歷史知識載體的文化內生因素：是一個時期區(qū)域經濟系統(tǒng)自身能夠決定的變數內生因素決定了區(qū)域的內生的比較優(yōu)勢內生比較優(yōu)勢：是在分工演進中，由於選擇不同的專業(yè)化方向的決策者造成的事後區(qū)域生產率的差別。內生因素包括：專業(yè)化水準、生產率、貿易依存度、商品化程度、生產集中度、市場化程度、經濟結構的多樣化程度、人與人志軍愛女的相互依賴程度等分工模式舊區(qū)域分工新區(qū)域分工決定模式外生比較優(yōu)勢（外生因素）內生比較優(yōu)勢（內生因素）定義事前的資源稟賦條件的差別引起的生產率的差別由於選擇不同的專業(yè)化方向的決策而造成事後的成產率的差別學說李嘉圖的比較成本優(yōu)勢理論，俄林的要素稟賦理論楊小凱的新古典經濟學和克魯格曼的新貿易理論區(qū)域利益與區(qū)域競爭：區(qū)域利益的特點：1—區(qū)域經濟利益是區(qū)域分工產生的原因也是區(qū)域分工的結果2—區(qū)域利益是集合的概念3—區(qū)域經濟利益具有二重性，即自主性與整體性的統(tǒng)一?！獏^(qū)域競爭力是區(qū)域國民經濟在國內外競爭中表現出的綜合實力的強弱程度，是自然資源環(huán)境條件、產業(yè)結構優(yōu)化水準、宏觀經濟效益狀況、市場佔有率、區(qū)域形象影響力等因素的綜合作用的結果。區(qū)域競爭力的衡量指標包括：1、有形指標、無形指標2、初級因素和高級因素3、硬性因素和軟性指標決定區(qū)域競爭力的最基本最終要的因素：1、地理位置和自然資源決定的區(qū)位優(yōu)勢2、政府公共管理水準和服務效率決定的制度供給優(yōu)勢3、企業(yè)和相關產業(yè)集群決定的集聚優(yōu)勢4、技術和人力資本積累決定的產業(yè)結構優(yōu)勢以及歷史文化和政治體制決定的社會發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢（2、3為最為關鍵的兩個因素）區(qū)域分工理論的發(fā)展與演變1—絕對成本優(yōu)勢2—比較優(yōu)勢理論3—要素稟賦理論（比較利益陷阱）4—新貿易理論5—國家競爭優(yōu)勢理論一、絕對優(yōu)勢理論（斯密）

每個國家都有其絕對有利的、適宜於某些特定產品的生產條件，如果每個國家都按其絕對有利的生產條件去進行專業(yè)化生產，然後彼此進行交換，各國資源就能得到有效配置和利用，從而提高勞動生產力，降低了成本，增加了國民財富，社會分工就是這樣形成的。

斯密:將不同國家的同種產品的成本進行直接比較，認為在某種產品上所至成本絕對地低就稱為具有絕對優(yōu)勢，只要有這種絕對成本優(yōu)勢，就應發(fā)展這種產品的專業(yè)生產，並出口換回自己在生產上不佔優(yōu)勢的產品，貿易雙方都從交易中獲益，這就是斯密的絕對優(yōu)勢理論。按此理論，一個無任何絕對優(yōu)勢產品的地區(qū)就不能從貿易中獲利。

然而現實的地域分工與貿易並非如此。二、比較優(yōu)勢理論（比較成本）

將本國不同產品成本比率與國外同種產品的成本比率進行比較，即不同國家的產品成本比率或機會成本的比較。只要成本比率在各國間存在差異，各國就能生產各自的比較優(yōu)勢產品（相對成本較低的產品），並在國家間進行交換，通過貿易增進利益，這就是李嘉圖著名的比較優(yōu)勢理論。例耗用一個勞動生產產品：衣服、糧食

絕對優(yōu)勢A國

B國

衣服（件）86

糧食（噸）69

三、赫克謝爾-俄林定理（簡稱H—O定理——資源稟賦理論）

認為地域分工、國際貿易產生的原因是各國各地生產要素稟賦上的差異，而不是古典學派認為而是勞動生產率的差異產生的。

其基本觀點如：1、每國或區(qū)域生產要素稟賦各不相同，利用自己相對豐富的生產相素從事商品生產，就處於比較有利的地位。

2、地域分工與貿易發(fā)生的直接原因是生產要素供給不同，它決定生產要素價格的差異。產品中較多利用低價生產要素，產品成本就會低一些。

主流經濟學的貿易分工理論經歷了從斯密的絕對成本說到李嘉圖的相對成本說，再到要素稟賦學說的轉變。二戰(zhàn)後，著名的“里昂惕夫之謎”對要素稟賦理論提出質疑，要素稟賦理論的權威性因此而被動搖。至此，主流經濟學的貿易和分工理論都忽視了生產要素的空間流動，抽離了地理空間概念，無法真正解釋經濟空間現象的典型特徵。四、新貿易理論

新貿易理論的基本觀點1、基本假定：（1）存在規(guī)模經濟；

（2）市場是不完全競爭的。2、貿易的原因不僅僅是比較優(yōu)勢，還有遞增規(guī)模收益。

3、比較優(yōu)勢決定產業(yè)間貿易，而規(guī)模經濟決定產業(yè)內部的國際或區(qū)際貿易。

4、產業(yè)內貿易問題：在不完全競爭的市場結構中，由於規(guī)模經濟的存在，即使各國的偏好、技術和要素稟賦都一致的情況下，也會產生相異產品之間的產業(yè)內貿易，並且國家間差異越大，產業(yè)間貿易量就越大，國家間差異越小，產業(yè)內的貿易量就越大。5、貿易格局的決定：除了資源稟賦外，“歷史和偶然”也起決定作用；歷史和偶然埋下空間分工和差異的種子，遞增報酬則不斷強化著既定的貿易格局。

6、技術對貿易的作用：技術變動有兩種情況，一是“幹中學”，通過貿易等經濟行為接受“技術外溢”而獲得的；二是技術革新，通過R&D而獲得的。新貿易理論認為一國要維護和創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，必須積極接受“技術外溢”，同時努力促進本國技術創(chuàng)新。

7、新貿易理論在貿易政策方面提出了兩個干預貿易的論點，利潤轉移論點（或戰(zhàn)略貿易論點）和外部經濟論點。根據這兩個論點得出戰(zhàn)略性貿易政策的結論。政府通過制定和實施適當的產業(yè)政策來創(chuàng)造和保持比較優(yōu)勢。

相對於比較優(yōu)勢分工而言，規(guī)模經濟分工具有以下特點：

當今區(qū)域分工的主要趨勢正由傳統(tǒng)的分工形式向以規(guī)模經濟分工為主、比較分工為輔的方向發(fā)展。

比較優(yōu)勢分工表現為行業(yè)間的分工，而規(guī)模經濟分工則表現為行業(yè)內的分工。

規(guī)模經濟分工較比較優(yōu)勢分工的貿易量大，商品的種類多。

人口增長在規(guī)模經濟分工的條件下，會促進生產率的增長。國家競爭優(yōu)勢理論：（波特）四、含交易費用的

新興古典分工理論

分工與貿易會產生交易費用，因而就有分工的好處及分工所帶來的交易費用的兩難衝突，所以分工水準決定於交易效率的高低，交易效率越高，折中這種兩難衝突的空間就越大，分工水準也就越高。因此，要提高分工水準，就要想辦法降低交易費用，而交易費用的降低依賴於制度的建立完善與實施，主要包括：法律制度、自由市場制度（私人財產權制度、自由價格、自由創(chuàng)業(yè)、資本和批發(fā)市場的自由進入）。

有效的制度降低交易費用→提高分工水準→改進生產力→財富增進

迂回的生產方式：即人類生產活動將資源投入到生產資料的生產上，而不是投資到對消費資料的生產上，這樣反而使消費資料的生產具有比原來更高的勞動生產率。範圍經濟：當兩個或多個產品生產線聯合在一個企業(yè)內生產比把它們分散到只生產一種產品的不同企業(yè)中更節(jié)約時，就存在範圍經濟。後發(fā)優(yōu)勢：後發(fā)優(yōu)勢理論發(fā)展的形成沿革：1、落後假說：即窮國具備率先發(fā)展起來的國家的工業(yè)化過程中所不成具有的重要優(yōu)勢。假說由哈佛大學的亞曆山大?格申克龍?zhí)岢觥?、列維的後發(fā)優(yōu)勢與後發(fā)劣勢並存論：他提出現代化的前提條件的問題，並將後發(fā)優(yōu)勢與後發(fā)劣勢具體化?！岚l(fā)優(yōu)勢：1、後發(fā)國家對現代化的認識要比先發(fā)國家在自己開始現代化時對現代化的認識豐富得多2、後發(fā)者可以採用和接見先法者成熟得技術、設備或與之相適應得組織結構3、後發(fā)者可以跳躍先發(fā)者得一些必要經過得發(fā)展階段，特別是在技術上4、先發(fā)者所達到得較高得發(fā)展水準可以使後發(fā)者對自己的現代化前景有一定的預期5、先發(fā)者可以在資本和技術上對後發(fā)後發(fā)者提供幫助。後發(fā)劣勢：一是在現代化的範圍和速度方面，後發(fā)者必須由政府組織的大規(guī)模行動來實現這個過程，這就很可能會影響民主政治的發(fā)展。二是在社會各種因素相互依賴方面，後發(fā)者往往看到的四先發(fā)者取得的成果，而忽視了形成這些成果的因素、條件以及成果與其他社會因素的內在關係三、先發(fā)式與後發(fā)式在現代化上所形成的差距容易造成後發(fā)者的失望情緒。3、阿伯拉莫維茨的潛在後發(fā)優(yōu)勢論解釋了為什麼有些後發(fā)國家能夠成功的趕上先發(fā)國家，而大部分後發(fā)國家與先發(fā)國家的差距越拉越大。他認為後發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮需要一定的條件：1、技術差距，即後發(fā)者與先發(fā)者之間存在著技術水準的差距，他是經濟追趕的重要的外在因素，正是因為存在技術差距才使經濟追趕成為可能。推論：生產率的落後，使經濟的高速發(fā)展成為可能。第二個因素是社會能力：即通過教育等所形成的不同的技術能力，以及具有不同品質的政治、商業(yè)、工業(yè)和財經制度，它是經濟追趕的外在因素。引申結論：1、與其說是處於一般性的落後狀態(tài)，不如說是技術落後但社會進步的狀態(tài)，才是使一個國家具有經濟增長的強大的潛力技術差距和社會能力上存在四種組合1、一個國家的技術差距大但其社會能力強，則總的增長潛力最大2、一個國家的技術差距大但其社會能力弱結果是：3、一個國家的技術差距小但其社會能力強，結果：4、一個國家的技術差距小但其社會能力弱，則結果是：第三個因素是歷史、現實即國際環(huán)境的變化：4、南亮進的“後進利益”論南亮進與金泳鎬等通過對拉美即日本、韓國等亞洲新興的工業(yè)化國家經濟高速增長的分析，將後發(fā)優(yōu)勢理論應用與拉美和東亞經濟發(fā)展的實證分析，印證並修正了格申克龍和阿伯拉莫維茨的追趕假說。5、伯利茲、克魯格曼的技術“蛙跳”模型說明後發(fā)國家的後發(fā)優(yōu)勢，不僅體現於跟隨性模仿創(chuàng)新，而且體現在一定條件下後發(fā)國家可以直接進入高科技領域，搶佔經濟發(fā)展的制高點，在某些領域和產業(yè)超過先發(fā)國家的可能性。6、範艾肯的技術—經濟趨同論它說明了在全球化、資訊化條件下後發(fā)優(yōu)勢的新變化，提出了開發(fā)條件下經濟追趕的模型，探討了後進國家基於後發(fā)優(yōu)勢與先進國家經濟趨同的問題，使後發(fā)優(yōu)勢理論在新的形勢下得到了進一步的發(fā)展?！獓鴥葘W者的後發(fā)優(yōu)勢觀1、陸德明初步形成了基於後發(fā)優(yōu)勢德發(fā)展理論框架，提出了後發(fā)國家德發(fā)展動力轉換假說，認為通過“學習型追趕，後發(fā)國家與先發(fā)國家德發(fā)展差距能夠逐步縮小，但總一個恒定差距是無法消除的，要超越這一“最後最小差距”，後發(fā)國家的發(fā)展動力必須轉化，即從原來的主要由後發(fā)利益驅動的引進學習轉向主要由先發(fā)利益驅動的自主創(chuàng)新。2、郭熙保從發(fā)展經濟學的基本理論出發(fā)，深入研究了西方經濟追趕理論，對涉及後發(fā)優(yōu)勢與後發(fā)劣勢的各種流派和觀點進行了總結和歸納，並對全球化和資訊化條件下後發(fā)優(yōu)勢與後發(fā)劣勢的新變化作了有益的探索。3、羅榮渠歸納了後發(fā)優(yōu)勢和後發(fā)劣勢的表現形式，並論證了它們在現代化發(fā)展歷程中的重要作用和重要影響。4、傅家驥、施培公探討了作為後發(fā)優(yōu)勢重要表現的技術模仿創(chuàng)新問題，從資源積累的角度對模仿創(chuàng)新造就後發(fā)優(yōu)勢的內在機理進行了探討。討論：從比較優(yōu)勢到後發(fā)優(yōu)勢再到競爭優(yōu)勢區(qū)域產業(yè)結構理論第一節(jié)區(qū)域產業(yè)的分類由於研究的目的和角度不同，人們採用不多種多樣的產業(yè)分類法1、三次產業(yè)分類法1940年，英國學者科林、克拉克在《經濟進步的條件》在研究經濟發(fā)展與產業(yè)結構變化之間的關係提出三次產業(yè)的分類法：第一產業(yè)（廣義的農業(yè)）第二產業(yè)（廣義的工業(yè)）第三產業(yè)（廣義的服務業(yè)）西蒙庫茲涅茨在1971年出版的《各國的經濟增長》提出了與三次產業(yè)累世的產業(yè)分類：農業(yè)（A）工業(yè)（I）和服務業(yè)（S）即：AIS分類法農業(yè)包括：種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)與狩獵業(yè)工業(yè)包括：採礦業(yè)、製造業(yè)、建築業(yè)、電力、煤氣、水、運輸和通訊業(yè)服務業(yè)包括：商業(yè)、銀行、保險、房地產、政府與國防、其他服務——國際標準產業(yè)分類考慮社會產品與老物的種類、生產工藝與技術的相似性、統(tǒng)計上的去要和方便，將全部的經濟活動分為十大項：1、農業(yè)、狩獵業(yè)林業(yè)漁業(yè)2、礦業(yè)和採石業(yè)3、製造業(yè)4、電力煤氣供水業(yè)5、建築業(yè)6、批發(fā)零售業(yè)餐館與旅店業(yè)7、運輸業(yè)、倉儲業(yè)和郵電業(yè)8、金融業(yè)不動產業(yè)保險業(yè)及商業(yè)業(yè)性服務9、社會團體社會及個人的服務10、不能分類的其他活動——部門構成分類其中包括兩大部類劃分、農輕重分類和霍夫曼分類馬克思的生產生產資料的部門（第I部類）與生產消費資料的部門（第II部類）霍夫曼指數=消費資料工業(yè)產值/資本資料產值——要素密集度分類根據各類生產要素的密集程度一般可以將經濟活動分為：資源密集型產業(yè)、勞動密集型產業(yè)和資本密集型產業(yè)與技術密集型產業(yè)——區(qū)域產業(yè)分類根據產業(yè)在區(qū)域經濟發(fā)展中所發(fā)揮的作用，可將各類區(qū)域經濟活動分為三類：主導產業(yè)、輔助產業(yè)和服務產業(yè)第二節(jié)區(qū)域產業(yè)結構演變的一般規(guī)律第三節(jié)區(qū)域產業(yè)結構演變的誘因與機制第四節(jié)區(qū)域產業(yè)結構的優(yōu)化標準討論：區(qū)域經濟發(fā)展/增長的關鍵因素經濟增長和發(fā)展之間的區(qū)別：經濟增長：代表一個國家或一個地區(qū)的產品和勞務數量的增加，或按人口平均產出的增加，通常用國民生產總值GNP或國內生產總值GDP的增加來衡量。經濟發(fā)展：除了指現在的GDP或GNP的增外，還包括了伴隨經濟增長而出現的有關的經濟結構、社會結構甚至政治結構等制度的變遷，不僅是量的概念還是一個質的概念。關於經濟增長或發(fā)展的兩個不同的理論學派！一、傳統(tǒng)經濟增長理論的基本觀點是：國民生產總值增長是資本積累、勞動力增加和技術變換長期作用的結果，而需求變化和部門之間的資源流動是相對不重要的，因為所有部門的勞動力和資本都能帶來同樣的邊際收益。包括哈羅德—多馬的儲蓄、投資模型（資本—產出比不變g=S/K，g為增長率，S為儲蓄率，K為資本與產出比率即資本係數）即古典經濟增長理論；索洛的資本、勞動力和時間模型（資本和勞動存在替代關係）即新古典經濟增長模型，包括索洛——斯旺模型Y=f(K，L)，克服了哈羅德—多馬模型的中資本—產出不變所產生的問題，但其以技術不變?yōu)榍疤崴髀濉椎履Ｐ蚎=A（t）f(K，L)，這一模型解釋了經濟增長率取決於資本和勞動的增長率、資本和勞動各自的產出彈性，以及隨時間不斷變化的技術進步；羅默、盧卡斯的新經濟增長理論，他們立足於舒爾茨等人創(chuàng)立的人力資本投資理論，將人力資本因素系統(tǒng)地引入經濟增長模型中。二、結構學派的觀點和增長模型：

結構學派的理論基礎是競爭非均衡的假設，這是其分析的起點。顯然，這一學派是與新古典學派假設完全背離的。非均衡增長屬於“次優(yōu)論”範疇，由於實踐中的各種原因，最優(yōu)（均衡）解決是無法獲得的。非均衡增長的主要問題是：人們是否能夠認識要素市場或產品市場非均衡的影響，並將這種影響納入增長和發(fā)展的分析。

發(fā)展中國家的增長特點一般和新古典理論所分析的情況正好相反，後者實質是假設，不但商品而且生產要素之間都有很高的替代性，因而通過充分的交換而實現均衡，不存在短缺和過剩。事實上，在一個勞動力增長較快的發(fā)展中國家，總是產生資本短缺和勞動力過剩，然而，新古典假設實際上根本不考慮這類因素。驅動區(qū)域經濟發(fā)展的四個輪子1、人力資源（勞動力的供給、教育、紀律、激勵）2、自然資源（土地、礦產、燃料、環(huán)境品質）3、資本（機械、工廠、道路）4、技術（科學、工程、管理、企業(yè)家才能）或者更具體的說是：技術進步、制度創(chuàng)新和企業(yè)家及其創(chuàng)新精神產業(yè)結構的演進有以農業(yè)為主導，（農業(yè)經濟）、以工業(yè)為主導（工業(yè)經濟）（包括：紡織工業(yè)為主導、原材料工業(yè)和燃料工業(yè)動力工業(yè)等基礎的工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導、低度加工型的工業(yè)為主導、高能度加工組裝工業(yè)為主導）第三產業(yè)為主導（服務經濟）資訊產業(yè)為主導（知識經濟）處在經濟發(fā)展的不同階段：各個生產要素的作用是不同的它們之間的聯繫：結合我國的實際來談區(qū)域分工與要素流動理論區(qū)域分工的性質與影響因素分工表現為各種社會勞動的劃分和獨立化。分工既包括部門間、企業(yè)間和企業(yè)內部分工，也包括把一定生產部門固定在國家一定地區(qū)的地域分工，即區(qū)域分工。分工深化促進了生產制度的創(chuàng)新，推動了交易制度的規(guī)範與完善，由此帶來收益遞增，構成長期經濟發(fā)展的源泉。區(qū)域分工的性質：區(qū)域分工是勞動地域分工或地理分工，是社會分工在經濟地理空間上的表現形式。分工是經濟主體在利益的驅動下，各地區(qū)根據自己的優(yōu)勢進行勞動地域分工，達到一定規(guī)模形成區(qū)域專業(yè)化部門。另一面，區(qū)域分工必須通過區(qū)際之間的貿易，從而實現其專業(yè)化部門生產的產品價值和滿足自身對本區(qū)域不能生產或生產不利的產品的需求。區(qū)域專業(yè)化生產發(fā)展具備的條件：1、專業(yè)化的某一類或某一種產品的生產，必須超過當地的需求量。2、區(qū)域分工所節(jié)約的勞動量，應該大於因產品進行區(qū)際交換而增加的勞動量，這是根本的前提條件。3、生產地與消費地之間地商品地價格，必須有一定地梯度存在區(qū)域分工地特徵：1—地區(qū)地專業(yè)化生產是區(qū)域分工地重要地表現形式，是區(qū)域分工發(fā)展地原動力2—地區(qū)間密切地聯繫是區(qū)域分工得以深化地前提。3—區(qū)域分工具有層次性，包括國際分工地各種形式，也包括國內分工的各個層次。4、區(qū)域分工普遍存在各種社會形態(tài)之中。區(qū)域分工的經濟性和外部性：——區(qū)域分工的經濟性區(qū)域分工的經濟性是建立在對分工經濟分析的基礎上的。分工經濟指的四分工所帶來的益處。按照斯密和揚格的觀點，分工以專業(yè)化為基礎分工經濟性的主要表現：1—提高勞動生產率2—分工使複雜的勞動分解為簡單的甚至機械式的勞動，使得勞動者的工作在既定的技術水準下變得較為簡單，無形中也降低了企業(yè)管理的複雜程度，從而提高管理效率。3—引起的生產工具的變革，直接促進了迂回生產方式的發(fā)展。分工的不經濟性:分工使人局限於少數的操作，因而喪失了全面發(fā)展自己智慧的機會區(qū)域分工作為分工的空間形式，也是建立在專業(yè)化生產的基礎上的。區(qū)域分工的經濟性：是通過這種地區(qū)專業(yè)化生產所帶來的各種利益特點：1—它使具有比較優(yōu)勢的資源條件得到充分的利用，從而提高區(qū)域經濟的發(fā)展的水準，並增加區(qū)域經濟的福利。2—可以產生規(guī)模經濟和聚集經濟3—有助於範圍經濟的形成。範圍經濟用於區(qū)域經濟研究中，它主要指的時由於分工演進推動著區(qū)域內新產業(yè)的衍生，以及區(qū)域內相關輔助產業(yè)的發(fā)展，從而帶來的區(qū)域生產率的增長?！獏^(qū)域分工的外部性它指區(qū)域分工體系中，區(qū)域間形成的不又單個區(qū)域考慮或承擔的其他區(qū)域所造成的正面或負面的影響（1）區(qū)域分工可以帶來整體功能效應（2）具有相對優(yōu)勢的區(qū)域在分工發(fā)展過程中，可以通過區(qū)位因素在空間經濟活動中所產生的乘數效應，帶動周圍區(qū)域相關活動的發(fā)展。（3）合理的區(qū)域分工有利於生產要素的區(qū)際的自由流動區(qū)域分工的外部性：（4）在區(qū)域分工中，由於每個區(qū)域選擇行為策略的一句是自身利益的最大化而非社會整體利益最大化，因此可能導致區(qū)域與社會整體的無效率。區(qū)域分工的影響因素：——內生因素和外生因