版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
數(shù)據(jù)進行處理包括哪些方面?
可疑數(shù)據(jù)的取舍
——過失誤差的判斷分析方法的準(zhǔn)確度(可靠性)
——系統(tǒng)誤差的判斷(1)排序:x1,
x2,
x3,
x4……(2)求
和標(biāo)準(zhǔn)偏差s(3)計算G值:2.2.1可疑數(shù)據(jù)的取舍1.Grubbs(格魯布斯)法(4)由測定次數(shù)和要求的置信度,查表得G表(5)比較
若G計算>G
表,棄去可疑值,反之保留。
由于格魯布斯(Grubbs)檢驗法引入了標(biāo)準(zhǔn)偏差,故準(zhǔn)確性比Q檢驗法高。
表2-3G(p,n)值表2.Q值檢驗法(1)數(shù)據(jù)排列
x1
x2……xn(2)求極差
xn
-x1(3)求可疑數(shù)據(jù)與相鄰差:xn
-xn-1或x2-x1(4)計算:(5)根據(jù)測定次數(shù)和要求的置信度,(如90%)查表2-4:(6)將Q與Qx
(如Q90
)相比,
若Q>Qx
舍棄該數(shù)據(jù),
(過失誤差造成)若Q≤Qx
保留該數(shù)據(jù),
(偶然誤差所致)
表2-4
Q
值表例5:
測定某藥物中Co的含量(10-4)得到結(jié)果如下:
1.25,1.27,1.31,1.40,用Grubbs法和Q值檢驗法判斷1.40是否保留。查表2-3,置信度選95%,n=4,G表=1.46
G計算<G表
故1.40應(yīng)保留。解:①用Grubbs法x=1.31;s=0.066②用Q值檢驗法:可疑值xn查表2-4,n=4,Q0.90=0.76
Q計算<Q0.90
故1.40應(yīng)保留。討論:(1)
Q值法不必計算x
及s,使用比較方便;(2)Q值法在統(tǒng)計上有可能保留離群較遠(yuǎn)的值。(3)Grubbs法引入
s
,判斷更準(zhǔn)確。(4)不能追求精密度而隨意丟棄數(shù)據(jù);必須進行檢驗;例:三個測定值,40.12,40.16和40.18置信區(qū)間:40.07~40.23之間(置信度為95%)。置信區(qū)間:40.04~
40.30,變大了。舍去40.12:2.2.2分析方法的準(zhǔn)確度的判斷
1.平均值與標(biāo)準(zhǔn)值的比較(方法準(zhǔn)確性)
檢驗一個分析方法是否可靠,常用已知含量的標(biāo)準(zhǔn)試樣,用t檢驗法將測定平均值與已知值(標(biāo)樣值)比較:若t計算>t表,則與已知值有顯著差別
(存在系統(tǒng)誤差)。若t計算≤t表,正常差異(偶然誤差引起的)。例6:
用一種新方法來測定試樣含銅量,用含量為11.7mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)試樣,進行五次測定,所得數(shù)據(jù)為:
10.9,11.8,10.9,10.3,10.0判斷該方法是否可行?(是否存在系統(tǒng)誤差)。解:計算平均值=10.8,標(biāo)準(zhǔn)偏差S=0.7查表2-2t值表,t(0.95,n=5)=2.78t計算
>t表說明該方法存在系統(tǒng)誤差,結(jié)果偏低。2.兩個平均值的比較相同試樣、兩種分析方法所得平均值的比較(缺標(biāo)準(zhǔn)值時)——系統(tǒng)誤差的判斷
對兩個分析人員測定相同試樣所得結(jié)果進行評價;對兩個單位測定相同試樣所得結(jié)果進行評價;對兩種方法進行比較,即是否有系統(tǒng)誤差存在;判斷方法:
t檢驗法;F
檢驗法前提:
兩個平均值的精密度沒有大的差別。t檢驗式:F
檢驗法也稱方差比檢驗:
若F計算<F表,(F表,查表2-5),再繼續(xù)用t檢驗判斷與是否有顯著性差異;
若F計算>F表,被檢驗的分析方法存在較大的系統(tǒng)誤差。表2-5置信度95%時F值fs大:方差大的數(shù)據(jù)的自由度;fs?。悍讲钚〉臄?shù)據(jù)的自由度。(f=n-1)例7:甲、乙二人對同一試樣用不同方法進行測定,得兩組測定值:甲:1.26,1.25,1.22
乙:1.35,1.31,1.33,1.34問兩種方法間有無顯著性差異?解:n甲
=3S甲
=0.021n乙
=4S乙=0.017查表2-5,F(xiàn)值為9.55,說明兩組的方差無顯著性差異。進一步用t公式進行計算。再進行
t檢驗:查表2-2t值表f=n1+n2-2=3+4-2=5,置信度95%t表=2.57,t計算>t表甲乙二人采用的不同方法間存在顯著性差異例7的討論:(1)計算表明甲乙二人采用的不同方法間存在顯著性差異;
系統(tǒng)誤差有多大?如何進一步查明哪種方法可行?(2)分別與標(biāo)準(zhǔn)方法或使用標(biāo)準(zhǔn)樣品進行對照試驗,根據(jù)實驗結(jié)果進行判斷。(3)本例中兩種方法所得平均值的差為:其中包含了系統(tǒng)誤差和偶然誤差。(4)根據(jù)t分布規(guī)律,偶然誤差允許最大值為:說明可能有0.05的值由系統(tǒng)誤差產(chǎn)生。**準(zhǔn)確度表現(xiàn)為隨機誤差和系統(tǒng)誤差之和.即:
(隨機誤差)(系統(tǒng)誤差)隨機誤差體現(xiàn)為精密度,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【正版授權(quán)】 ISO/TR 33402:2025 EN Good practice in reference material preparation
- 2024年租賃合同:房產(chǎn)、車輛、設(shè)備等租賃細(xì)節(jié)及合同標(biāo)的
- 智能臺燈課程設(shè)計 總結(jié)
- 搖擺式送料機構(gòu)課程設(shè)計
- 專題06 三角形(全等、相似)(2大易錯點分析+19個易錯點+易錯題通關(guān))-2024年中考數(shù)學(xué)考試易錯題(解析版)
- 端口掃描器課程設(shè)計
- 自然心教育愛課程設(shè)計
- 花卉拼貼課程設(shè)計
- 竹片銑槽機課程設(shè)計
- 液壓設(shè)計課程設(shè)計總結(jié)
- 馬拉松賽事運營服務(wù)方案
- 陽光少年體驗營輔導(dǎo)員工作總結(jié)
- 國家能源集團考試試題
- 2024銷售業(yè)績深度總結(jié)報告
- 小學(xué)道德與法治教學(xué)工作總結(jié)3篇
- (高清版)DZT 0388-2021 礦區(qū)地下水監(jiān)測規(guī)范
- 建立旅游景區(qū)的全員服務(wù)意識
- 【新課標(biāo)】小學(xué)道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)考試試卷
- 凍榴蓮行業(yè)分析
- 設(shè)備維修轉(zhuǎn)正述職報告
- 市技能大師工作室建設(shè)方案
評論
0/150
提交評論