第四章社會(huì)主義改造理論

第四章社會(huì)主義改造理論一、教學(xué)目的及要求通過(guò)本章教學(xué)，使學(xué)生了解和把握新民主主義社會(huì)是一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)，深刻認(rèn)識(shí)新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的歷史必然性，了解和把握新民主主義社會(huì)的基本制度和主要矛盾。正確理解黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線，重點(diǎn)把握社會(huì)主義改造道路和歷史經(jīng)驗(yàn)、確立社會(huì)主義基本制度的重大意義。二、授課學(xué)時(shí)：4學(xué)時(shí)三、本章基本概念新民主主義社會(huì)；過(guò)渡時(shí)期總路線。四、教學(xué)重點(diǎn)及難點(diǎn)教學(xué)重點(diǎn)：社會(huì)主義改造道路和歷史經(jīng)驗(yàn)、確立社會(huì)主義基本制度的重大意義。教學(xué)難點(diǎn)：如何正確理解新民主主義社會(huì)是一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)？本章教學(xué)基本內(nèi)容：第一節(jié)從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變一、新民主主義社會(huì)是一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)（一）新民主主義社會(huì)的性質(zhì)新民主主義社會(huì)是一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)，而不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)形態(tài)，它是近代中國(guó)由半封建、半殖民地社會(huì)走向社會(huì)主義社會(huì)的中介與橋梁。鑒于中國(guó)社會(huì)處于半封建、半殖民地的實(shí)際狀況，中國(guó)革命的歷史進(jìn)程便分為兩步，第一步是進(jìn)行反帝反封建的民主主義革命，第二步才是進(jìn)行社會(huì)主義革命。由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民主主義革命是新式的、特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，即新民主主義革命，這一革命的目的和結(jié)果絕不是建立資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義社會(huì)，而是要建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的各革命階級(jí)聯(lián)合專政的新民主主義社會(huì)。在新民主主義社會(huì)建立以后，經(jīng)過(guò)新民主主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的充分發(fā)展，再進(jìn)行社會(huì)主義革命，建立社會(huì)主義社會(huì)。因此，新民主主義社會(huì)是具有向社會(huì)主義過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)。在這個(gè)社會(huì)中，既有社會(huì)主義因素，又有非社會(huì)主義因素，它們彼此斗爭(zhēng)著。但由于社會(huì)主義因素在經(jīng)濟(jì)上和政治上都處于主導(dǎo)地位，這就決定了這個(gè)社會(huì)將不斷地向著社會(huì)主義方向轉(zhuǎn)化。中國(guó)經(jīng)過(guò)新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變，是近代中國(guó)歷史發(fā)展的客觀規(guī)律所決定的。（二）新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的歷史必然性1、近代中國(guó)已經(jīng)有了初步發(fā)展的資本主義，這是中國(guó)實(shí)現(xiàn)新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。近代中國(guó)資本主義中的官僚資本在新中國(guó)成立后已被沒(méi)收，成為社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)；民族資本在舊中國(guó)盡管發(fā)展緩慢，但在新中國(guó)成立后，得到人民政府和國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的扶植，有了相當(dāng)?shù)幕謴?fù)和發(fā)展。這些企業(yè)擁有相對(duì)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，是實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變不可或缺的物質(zhì)條件。但是，民族資本在其恢復(fù)和發(fā)展過(guò)程中，同社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了難以解決的矛盾。這就決定了新中國(guó)在對(duì)民族資本主義進(jìn)行利用限制的基礎(chǔ)上，必然要進(jìn)一步把它們改造成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。2、社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的建立和壯大，這也是向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。在中國(guó)，社會(huì)主義性質(zhì)國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的建立，是同近代中國(guó)資本主義的發(fā)展聯(lián)系在一起的。因?yàn)?，新中?guó)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)主要是通過(guò)沒(méi)收官僚資本建立起來(lái)的。列寧說(shuō)，國(guó)家壟斷資本是社會(huì)主義最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，是社會(huì)主義的前階，是歷史階梯上的一級(jí)。在這一級(jí)和叫做社會(huì)主義的那一級(jí)之間，沒(méi)有任何中間級(jí)。在新中國(guó)成立前夕，官僚資本，即國(guó)家壟斷資本在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重是：石油、有色金屬、鐵路、公路、航運(yùn)均占100%，鋼鐵占90%，電力占67%，金融占59%。新中國(guó)成立后，人民政府把這些中國(guó)主要的資本主義經(jīng)濟(jì)成分沒(méi)收后，將其改造成為社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，使之成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力量，同時(shí)也成為由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。3、國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的好轉(zhuǎn)和國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一，這也是向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的一個(gè)基本因素。隨著財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的好轉(zhuǎn)，國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)大，領(lǐng)導(dǎo)作用日趨明顯；特別是為了開展大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，國(guó)家必須實(shí)行財(cái)政經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與統(tǒng)一管理，為此別無(wú)選擇地要求建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度，這在當(dāng)時(shí)也成為向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的一個(gè)基本因素。4、工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的國(guó)家政權(quán)的鞏固，是向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的政治基礎(chǔ)。新中國(guó)建立后，黨和國(guó)家為各級(jí)人民政權(quán)的建立和鞏固，進(jìn)行了大量卓有成效的工作，使國(guó)家政權(quán)日益強(qiáng)大，國(guó)防力量不斷提高。這不僅產(chǎn)生了向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的迫切要求，同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變提供了強(qiáng)有力的政治保障。5、當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境條件也促使了中國(guó)向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變。當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境從兩個(gè)方面影響著中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民。一方面是戰(zhàn)后蘇聯(lián)迅速恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，蘇聯(lián)的綜合國(guó)力在很短時(shí)間里得到恢復(fù)和發(fā)展，充分顯示出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性；社會(huì)主義蘇聯(lián)從整體上支持新中國(guó)各方面的建設(shè)事業(yè)，在國(guó)際舞臺(tái)上支持新中國(guó)。這就使原本在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代就得到過(guò)蘇聯(lián)援助的中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民，對(duì)蘇聯(lián)有一種發(fā)自內(nèi)心的崇敬和向往，很自然地把蘇聯(lián)作為自己的榜樣，“蘇聯(lián)的今天就是中國(guó)的明天”，這是當(dāng)時(shí)人們的共識(shí)。這是促使中國(guó)向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)的國(guó)際因素。另一方面，以美國(guó)為代表的西方資本主義國(guó)家對(duì)新中國(guó)采取的敵視和封鎖政策，使中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民對(duì)帝國(guó)主義、資本主義產(chǎn)生了更加深刻的蔑視和仇恨，對(duì)資本主義產(chǎn)生了更多的排斥。這是促使中國(guó)由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的又一個(gè)現(xiàn)實(shí)的國(guó)際因素。由此可見(jiàn)，中國(guó)社會(huì)在50年代實(shí)現(xiàn)的這種轉(zhuǎn)變，是有著深刻的社會(huì)歷史原因的。這是由當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)與國(guó)際的環(huán)境條件所決定的，是不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀歷史進(jìn)程。（三）新民主主義社會(huì)的基本制度新民主主義社會(huì)的性質(zhì)，決定了新民主主義社會(huì)的基本制度新民主主義社會(huì)在經(jīng)濟(jì)方面，實(shí)行的是在國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下的合作社經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私人資本主義經(jīng)濟(jì)和國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)五種經(jīng)濟(jì)成分并存的新民主主義經(jīng)濟(jì)制度。這種在國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下的多種經(jīng)濟(jì)成分并存發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)制度，是新中國(guó)在革命勝利后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、建設(shè)強(qiáng)大國(guó)家所必需的。它的歷史任務(wù)是恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變，并逐步擴(kuò)大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分，為建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度做準(zhǔn)備。新民主主義社會(huì)在政治方面，實(shí)行的是由工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、各革命階級(jí)聯(lián)合專政的政治制度，即人民民主專政的政治制度。新中國(guó)建立之初，我國(guó)的人民民主專政仍然屬于新民主主義政權(quán)性質(zhì)，其原因在于：第一、當(dāng)時(shí)人民民主專政的主要任務(wù)是徹底完成新民主主義革命，消滅國(guó)民黨反動(dòng)派殘余勢(shì)力，鞏固新生的國(guó)家政權(quán)；第二、由我國(guó)的歷史特點(diǎn)和基本國(guó)情決定，民族資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)還存在，并在國(guó)家政權(quán)中占有一定地位；第三、我國(guó)人民民主專政是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，它所執(zhí)行的政策符合工人農(nóng)民的根本利益。人民民主專政在全國(guó)范圍的建立，既是新民主主義革命的勝利成果，也是從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變的根本保證。新民主主義社會(huì)在文化方面，實(shí)行的是馬克思主義指導(dǎo)下的新民主主義文化，即民族的、科學(xué)的、大眾的文化。這種文化，正如毛澤東所指出，就是人民大眾反帝反封建的文化，就是新民主主義的文化，就是中華民族的新文化。這種文化是以馬克思主義為指導(dǎo)思想，帶有中華民族特性的，以民族的形式來(lái)表現(xiàn)的文化；是以科學(xué)的精神和科學(xué)的內(nèi)容，來(lái)反對(duì)一切封建思想和迷信思想的科學(xué)的文化；也是為廣大人民群眾服務(wù)的，屬于人民大眾的文化。（四）新民主主義社會(huì)的主要矛盾由新民主主義社會(huì)的性質(zhì)，決定了新民主主義社會(huì)的主要矛盾是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾；國(guó)外是中國(guó)同帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾。毛澤東指出新民主主義社會(huì)的主要矛盾有兩對(duì)：國(guó)內(nèi)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾；國(guó)外是中國(guó)同帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾。這兩對(duì)矛盾，特別是國(guó)內(nèi)的矛盾，主要表現(xiàn)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)所領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義國(guó)家所經(jīng)營(yíng)的社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)，與私人資本主義經(jīng)濟(jì)是處于對(duì)立地位的，它與私人資本主義產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)亦是不可避免的，這種斗爭(zhēng)的結(jié)果將決定新民主主義社會(huì)將來(lái)的發(fā)展前途，因此，新民主主義社會(huì)所具有的過(guò)渡性質(zhì)決定了必須正確認(rèn)識(shí)和解決這一社會(huì)主要矛盾。對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)既要聯(lián)合，又要斗爭(zhēng)；對(duì)待私人資本主義經(jīng)濟(jì)既要允許其充分發(fā)展，又要限制其不利于國(guó)計(jì)民生的方面。（五）新民主主義向社會(huì)主義過(guò)渡的條件政治方面的條件是實(shí)現(xiàn)了全國(guó)大陸的解放和統(tǒng)一，建立了各級(jí)地方人民政權(quán)，這為實(shí)現(xiàn)這一過(guò)渡提供了根本的政治保證。經(jīng)濟(jì)方面的條件是通過(guò)沒(méi)收官僚資本，建立了社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。這種經(jīng)濟(jì)成分的確立，為人民民主專政的國(guó)家政權(quán)奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)主義方向，也成為由新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡重要的經(jīng)濟(jì)因素。社會(huì)生活方面的條件是通過(guò)一系列的社會(huì)民主改革運(yùn)動(dòng)為實(shí)現(xiàn)這種過(guò)渡創(chuàng)造了穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。如土地改革運(yùn)動(dòng)的開展，廢除了地主階級(jí)封建剝削的土地所有制，實(shí)行農(nóng)民的土地所有制，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為新中國(guó)的工業(yè)化開辟了道路。鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)，“三反”、“五反”運(yùn)動(dòng)的開展，粉碎了國(guó)內(nèi)階級(jí)敵人的破壞活動(dòng)與復(fù)辟陰謀，鞏固了新生的人民政權(quán)，打擊了資產(chǎn)階級(jí)的違法活動(dòng)，推動(dòng)了在私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中建立工人監(jiān)督和實(shí)行民主管理，創(chuàng)造了對(duì)私營(yíng)工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造的有利條件。二、黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線（一）黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線的內(nèi)涵及關(guān)系民主革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨從半封建、半殖民地的中國(guó)國(guó)情出發(fā)，提出了經(jīng)由新民主主義走上社會(huì)主義道路的思想。新民主主義革命的勝利，它的結(jié)局，它所創(chuàng)造的成果，給中國(guó)社會(huì)的發(fā)展提供了經(jīng)由新民主主義和平過(guò)渡到社會(huì)主義的必要前提。新民主主義社會(huì)是一個(gè)過(guò)渡性的社會(huì)，其前途必然是社會(huì)主義社會(huì)。那么，新民主主義社會(huì)如何向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變呢？毛澤東前后有兩種不同的考慮。在1952年9月以前，毛澤東認(rèn)為先要經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的新民主主義建設(shè)階段，這個(gè)階段也許十幾年，也許二十幾年甚至三十年。毛澤東把這個(gè)階段稱之為“鏟地基”；經(jīng)過(guò)比較長(zhǎng)階段的新民主主義建設(shè)，在“很遠(yuǎn)的將來(lái)”再進(jìn)入一個(gè)新的階段，即“起房子”，搞社會(huì)主義。概括起來(lái)，最初的設(shè)想大致有這么幾個(gè)內(nèi)容：關(guān)于過(guò)渡的時(shí)間，認(rèn)為需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的新民主主義建設(shè)階段，一般估計(jì)大約為15年至20年時(shí)間；關(guān)于過(guò)渡的條件，認(rèn)為只有先實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化，才能實(shí)現(xiàn)私營(yíng)工業(yè)國(guó)有化和農(nóng)業(yè)集體化；關(guān)于過(guò)渡的步驟和方式，最初設(shè)想是經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)為社會(huì)主義準(zhǔn)備條件，然后一舉消滅資本主義，進(jìn)入社會(huì)主義。經(jīng)過(guò)三年的奮斗，到1952年，我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都發(fā)生了巨大的變化，國(guó)際形勢(shì)也發(fā)生了變化。我們積累了利用和限制資本主義私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的許多經(jīng)驗(yàn)，積累了在土改完成后的農(nóng)村開展互助合作的許多經(jīng)驗(yàn)。黨對(duì)社會(huì)主義改造有了許多新的認(rèn)識(shí)，黨中央原來(lái)的設(shè)想發(fā)生了部分的變化。這主要表現(xiàn)在1952年9月以后，毛澤東的想法發(fā)生了明顯的變化。認(rèn)為不是十年或二十年以后再講轉(zhuǎn)變、過(guò)渡，而是現(xiàn)在開始就要用十年到十五年的時(shí)間基本完成到社會(huì)主義的過(guò)渡。他把向社會(huì)主義的過(guò)渡，比作“過(guò)橋”，走一步算是過(guò)渡一年，兩步兩年，三步三年，十年到十五年走完。他在講話中提到，現(xiàn)在開始要用十年到十五年的時(shí)間，隨著社會(huì)主義因素的不斷增加，一步一步地逐漸由新民主主義社會(huì)過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)，而不是等到十年或二十年以后再采取突變的方針向社會(huì)主義過(guò)渡。可見(jiàn)，這時(shí)毛澤東思考得更多的是如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的問(wèn)題，而不再是長(zhǎng)期搞新民主主義建設(shè)的問(wèn)題了。于是，新民主主義理論轉(zhuǎn)變?yōu)檫^(guò)渡時(shí)期的總路線。這個(gè)總路線的完整表述是：“從中華人民共和國(guó)成立，到社會(huì)主義改造基本完成，這是一個(gè)過(guò)渡時(shí)期。黨在這個(gè)過(guò)渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造?！边@條總路線的主要內(nèi)容被概括為“一化三改造”?！耙换奔词巧鐣?huì)主義工業(yè)化；“三改造”即是對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。這條總路線體現(xiàn)了發(fā)展生產(chǎn)力和變革生產(chǎn)關(guān)系的有機(jī)統(tǒng)一，也體現(xiàn)了社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義改造同時(shí)并舉的要求。把社會(huì)主義改造和社會(huì)主義工業(yè)化結(jié)合起來(lái)同步進(jìn)行，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造。因?yàn)閷?duì)于過(guò)渡時(shí)期的總路線而言，社會(huì)主義工業(yè)化與社會(huì)主義改造這兩者本身就是一個(gè)不可分割的統(tǒng)一整體，表現(xiàn)為“一體兩翼”的關(guān)系，彼此相互制約、相互促進(jìn)。社會(huì)主義工業(yè)化是社會(huì)主義改造的物質(zhì)基礎(chǔ)和目的，社會(huì)主義改造則是社會(huì)主義工業(yè)化的條件和手段。因?yàn)橹挥薪⑵鸪浞謴?qiáng)大的社會(huì)主義工業(yè)方能吸引、改組和替代資本主義工業(yè)，才能支持社會(huì)主義商業(yè)，才能用新技術(shù)來(lái)改造個(gè)體的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)；同時(shí)也只有通過(guò)對(duì)資本主義工商業(yè)的公有制改造，使農(nóng)業(yè)與手工業(yè)走上合作化的道路，才能對(duì)社會(huì)主義工業(yè)化形成強(qiáng)大的支撐并加速國(guó)家工業(yè)化的進(jìn)程。正是基于這種關(guān)系，我們把社會(huì)主義工業(yè)化看作是主體，把社會(huì)主義改造視為兩翼。所以提出完成“一化三改造”的任務(wù)要經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，這是考慮到我國(guó)原來(lái)的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，生產(chǎn)力發(fā)展水平低，國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的任務(wù)只能循序漸進(jìn)地、逐步地完成；同時(shí)，對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，特別是對(duì)億萬(wàn)農(nóng)民和手工業(yè)者的改造，必須要做長(zhǎng)期的、艱苦細(xì)致的工作，這也需要經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期才能實(shí)現(xiàn)。（二）過(guò)渡時(shí)期總路線制定的客觀依據(jù)或歷史必然性過(guò)渡時(shí)期總路線的提出，反映了中國(guó)由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的歷史的必然。這種歷史的必然性即過(guò)渡時(shí)期總路線制定的客觀依據(jù)主要表現(xiàn)在以下幾方面：1.實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，既是中國(guó)各族人民的共同愿望，也是國(guó)家獨(dú)立和富強(qiáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)與先決條件。把中國(guó)由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)，使中國(guó)擺脫自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)長(zhǎng)期落后挨打的局面，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，是中國(guó)各族人民的迫切愿望，也是中國(guó)共產(chǎn)黨人長(zhǎng)期為之奮斗的目標(biāo)。毛澤東指出，沒(méi)有工業(yè)，便沒(méi)有鞏固的國(guó)防，便沒(méi)有人民的福利，便沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng)。然而，舊中國(guó)遺留下來(lái)的工業(yè),基礎(chǔ)落后、水平低下并且殘缺不全，沒(méi)有一個(gè)較為完整的生產(chǎn)體系。新中國(guó)建立后，經(jīng)過(guò)三年的努力，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù)和發(fā)展，但我國(guó)仍是個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，現(xiàn)代工業(yè)在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中只占10%，許多工業(yè)部門仍是空白，主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距甚大，并且沒(méi)有現(xiàn)代化的國(guó)防工業(yè)。中國(guó)人民迫切希望改變這種落后狀況。為此就必須加速實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，建立起一個(gè)獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，國(guó)防現(xiàn)代化，科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化，才能使我國(guó)迅速擺脫貧窮落后的狀況而走向繁榮富強(qiáng)。到1952年，土地改革已在全國(guó)范圍內(nèi)基本完成，全國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)工作取得了顯著的成就，各項(xiàng)社會(huì)改革也不斷地順利向前推進(jìn)，人民民主專政的各級(jí)國(guó)家政權(quán)得到鞏固，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也有望勝利結(jié)束，第三次世界大戰(zhàn)估計(jì)在一段時(shí)間內(nèi)打不起來(lái)。所有這些國(guó)內(nèi)國(guó)際情況的新變化，為我國(guó)有計(jì)劃地進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)準(zhǔn)備了必要的條件。在這種情況下，在條件已經(jīng)初步具備的基礎(chǔ)上，把實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化的宏偉目標(biāo)不失時(shí)機(jī)地提到全黨和全國(guó)人民面前，把這個(gè)偉大的歷史任務(wù)作為黨在今后一個(gè)時(shí)期總路線、總?cè)蝿?wù)，這是非常必要和十分及時(shí)的。2.對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化、發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的客觀要求。在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的過(guò)程中，迅速到來(lái)的大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)，必然要同原有的生產(chǎn)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生沖突。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活看，土改后的農(nóng)村，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的汪洋大海。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是分散的和落后的經(jīng)濟(jì)形式，不利于分工發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)，不利于舉辦大規(guī)模的農(nóng)田水利建設(shè)，不利于使用現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)機(jī)器，也不能有效地抵御自然災(zāi)害。由于個(gè)體農(nóng)業(yè)不可能為全國(guó)規(guī)模的工業(yè)化建設(shè)提供必須的原料市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)，就必然會(huì)同工業(yè)化的要求產(chǎn)生矛盾，這就需要對(duì)廣大農(nóng)村原有的生產(chǎn)關(guān)系加以變革，把個(gè)體的小農(nóng)業(yè)改造成為集體化的大農(nóng)業(yè)，以適應(yīng)工業(yè)化的需要。這是實(shí)現(xiàn)國(guó)家社會(huì)主義工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造提出的必然要求。在當(dāng)時(shí)，農(nóng)業(yè)如果停滯在原有的生產(chǎn)力發(fā)展水平上，停滯在個(gè)體所有制的基礎(chǔ)上，就會(huì)成為制約工業(yè)化的“瓶頸”，嚴(yán)重阻礙工業(yè)化的進(jìn)程。與此同時(shí)，基于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形式在發(fā)展生產(chǎn)中存在的種種困難，在農(nóng)民中確實(shí)存在著發(fā)展互助合作的要求與積極性。更為重要和迫切的是，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化要求農(nóng)業(yè)提供越來(lái)越多的工業(yè)原料、資金和市場(chǎng)，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展又需要工業(yè)的支持，在暫時(shí)不可能得到大工業(yè)強(qiáng)有力支持的情況下，農(nóng)業(yè)只能靠互助合作形式來(lái)發(fā)展生產(chǎn)，這是當(dāng)時(shí)歷史條件下惟一的選擇。從另一個(gè)角度看，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化，也有利于遏止當(dāng)時(shí)農(nóng)村中出現(xiàn)的貧富懸殊、兩極分化的趨勢(shì)，使作為國(guó)家政治基礎(chǔ)的工農(nóng)聯(lián)盟能夠得以鞏固。手工業(yè)當(dāng)時(shí)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有很大比重。但是，分散的個(gè)體手工業(yè)是十分落后的，不僅在生產(chǎn)和銷售上面臨著許多難以克服的困難，也使新技術(shù)的運(yùn)用受到了很大的限制，同樣不能適應(yīng)國(guó)家建設(shè)和人民生活的需要。因此，必須對(duì)之進(jìn)行社會(huì)主義改造，通過(guò)合作化把手工業(yè)者的個(gè)體所有制逐步改造為社會(huì)主義的集體所有制，以適應(yīng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。3.對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，是解決當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)主要矛盾的要求，也是迅速實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)大國(guó)家的迫切需要。新中國(guó)建立后，國(guó)家對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)采取了利用加限制的方針，即利用資本主義經(jīng)濟(jì)有利于國(guó)計(jì)民生的積極方面，同時(shí)限制其不利于國(guó)計(jì)民生的消極的方面，這就不能不在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)之間發(fā)生限制與反限制的斗爭(zhēng)。“五反”運(yùn)動(dòng)的開展以及運(yùn)動(dòng)中揭發(fā)出來(lái)的大量的資本家違法亂紀(jì)的行為，就是最好的說(shuō)明。隨著國(guó)家大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的展開，兩種經(jīng)濟(jì)形式之間的矛盾和斗爭(zhēng)變得更加尖銳，資產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)的矛盾已成為社會(huì)的主要矛盾。這在客觀上要求必須及時(shí)地對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)施社會(huì)主義改造，以便從根本上解決無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，解放被資本主義生產(chǎn)關(guān)系束縛的生產(chǎn)力，迅速實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家。（三）過(guò)渡時(shí)期總路線制定的現(xiàn)實(shí)可能性1、我國(guó)已經(jīng)有了相對(duì)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。2、土地改革完成后，為發(fā)展生產(chǎn)、抵御自然災(zāi)害，廣大農(nóng)民具有走互助合作道路的要求。3、新中國(guó)成立初期，黨和國(guó)家在合作調(diào)整工商業(yè)的過(guò)程中，出現(xiàn)了加工訂貨、經(jīng)銷代銷、統(tǒng)購(gòu)包銷、公私合營(yíng)等一系列從低級(jí)到高級(jí)的國(guó)家資本主義形式。國(guó)家在利用和限制資本主義工商業(yè)的過(guò)程中所積累的經(jīng)驗(yàn)，成為對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行社會(huì)主義改造的最初步驟和提出過(guò)渡時(shí)期總路線的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。4、當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)也有利于中國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡。歷史地看，這條總路線是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、科學(xué)的。主要體現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面：（1）對(duì)過(guò)渡時(shí)期的界定符合歷史發(fā)展的客觀實(shí)際，也符合中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于革命轉(zhuǎn)變的一貫主張.。總路線規(guī)定，從中華人民共和國(guó)的成立到社會(huì)主義改造基本完成，這是一個(gè)過(guò)渡時(shí)期。這種表述同新民主主義向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變、過(guò)渡的提法是一致的。（2）認(rèn)為過(guò)渡時(shí)期是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。當(dāng)時(shí)認(rèn)為要用三個(gè)五年計(jì)劃即十五年左右的時(shí)間完成總路線規(guī)定的總?cè)蝿?wù)。盡管在考慮這個(gè)時(shí)限時(shí)主要參照的是蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，但是規(guī)定要用一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成，這一認(rèn)識(shí)是切合實(shí)際、應(yīng)當(dāng)肯定的。（3）提出了兩個(gè)方面的總?cè)蝿?wù)，并將逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，放在逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義改造之前，說(shuō)明在當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)中，提出總路線的主要出發(fā)點(diǎn)和歸宿，是國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化。這實(shí)際上是把發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力放在了首要的位置和主體的地位。也就是說(shuō)，這是一條發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)生產(chǎn)力和變革舊有的生產(chǎn)關(guān)系并建立新型的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系同時(shí)并舉，社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)同時(shí)并舉的總路線，這無(wú)疑是正確的。第二節(jié)社會(huì)主義改造道路和歷史經(jīng)驗(yàn)一、適合中國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義改造道路（一）對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造1、對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民占了人口的絕大多數(shù)。馬克思、恩格斯認(rèn)為作為小生產(chǎn)者的農(nóng)民的私有制是勞動(dòng)者的私有制，是靠自己的勞動(dòng)積累的，因此，對(duì)他們手中的生產(chǎn)資料不能用剝奪的方法。他們認(rèn)為對(duì)待小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，但不是采用暴力，而是通過(guò)示范和為此提供社會(huì)幫助。毛澤東總結(jié)了在新民主主義革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和新中國(guó)成立以后發(fā)展農(nóng)業(yè)互助合作的經(jīng)驗(yàn)，確定了我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的步驟和形式。1953年12月，中共中央通過(guò)了由毛澤東主持制定的《關(guān)于發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)合作社的決議》?！稕Q議》明確指出我國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造的形式和步驟，提出了農(nóng)業(yè)合作化的原則和方針政策。在農(nóng)業(yè)合作化的過(guò)程中，按照積極領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)步前進(jìn)的方針，堅(jiān)持自愿互利、典型示范和國(guó)家?guī)椭脑瓌t，采取循序漸進(jìn)的步驟，逐步實(shí)現(xiàn)由個(gè)體農(nóng)業(yè)向合作化農(nóng)業(yè)的過(guò)渡。其形式是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組到初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，而后再發(fā)展到高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社?；ブM——是農(nóng)民在個(gè)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上組織起來(lái)的集體勞動(dòng)組織。由幾戶或幾十戶農(nóng)民，按照自愿互利原則組織起來(lái)，共同勞動(dòng)，換工互助，以解決個(gè)體農(nóng)戶間缺少勞力、牲畜和農(nóng)具的困難。在互助組的形式中，土地、牲畜、農(nóng)具和收獲的農(nóng)產(chǎn)品仍歸農(nóng)民私人所有?；ブM是我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的起點(diǎn)，這種形式已帶有社會(huì)主義萌芽性質(zhì)。初級(jí)社——是農(nóng)民建立起來(lái)的以土地入股、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)為特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。按照自愿互利的原則，社員將土地及其它生產(chǎn)資料交合作社統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)和使用，由合作社付給適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。產(chǎn)品由合作社統(tǒng)一分配，在完成上繳和扣除以后，所余部分按土地報(bào)酬、勞動(dòng)報(bào)酬的形式分給社員。這種以土地入股和統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)為特點(diǎn)的初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社，已經(jīng)具有半社會(huì)主義的性質(zhì)。隨后出現(xiàn)的高級(jí)社則取消了土地報(bào)酬，將社員私有土地?zé)o代價(jià)地轉(zhuǎn)歸集體所有。高級(jí)社是實(shí)行按勞分配的完全社會(huì)主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織。對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造基本思路和原則：第一，積極引導(dǎo)農(nóng)民組織起來(lái)，走互助合作道路。第二，遵循自愿互利、典型示范和國(guó)家?guī)椭脑瓌t。自愿互利，就是入社自愿，退社自由，在經(jīng)濟(jì)上平等互利。典型示范，就是各地都要先搞試點(diǎn)，樹立典型，起到示范作用。用事實(shí)來(lái)教育農(nóng)民，使農(nóng)民親眼看到合作社確實(shí)能增產(chǎn)增收，互助合作比單干好，這樣才能使農(nóng)民真正自愿組織起來(lái)走合作化的道路。國(guó)家?guī)椭?，則是指在合作化的過(guò)程中，國(guó)家采取各種措施來(lái)幫助農(nóng)民。如向農(nóng)民提供大量的農(nóng)用生產(chǎn)資料，派出農(nóng)業(yè)技術(shù)人員幫助農(nóng)民掌握和采用先進(jìn)的耕作技術(shù)，培訓(xùn)合作化管理干部等等。這些原則的貫徹大大地推進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)的合作化進(jìn)程，到1956年底，參加高級(jí)農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)戶占全國(guó)農(nóng)戶的87．8%.。我國(guó)基本上完成了農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造。第三，正確分析農(nóng)村的階級(jí)和階層狀況，制定正確的階級(jí)政策。第四，堅(jiān)持積極引導(dǎo)、穩(wěn)步前進(jìn)的方針，采取循序漸進(jìn)的步驟。2、對(duì)個(gè)體手工業(yè)的社會(huì)主義改造在開展農(nóng)業(yè)合作化的同時(shí)，對(duì)個(gè)體手工業(yè)也進(jìn)行了社會(huì)主義改造，其主要內(nèi)容是實(shí)行手工業(yè)合作化。個(gè)體手工業(yè)對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活也有著重要的作用，是供應(yīng)城鄉(xiāng)人民生產(chǎn)和生活資料的重要經(jīng)濟(jì)力量，也是進(jìn)行貨物流通與貿(mào)易不可缺少的環(huán)節(jié)。個(gè)體手工業(yè)者主要依靠手工勞動(dòng)，他們是勞動(dòng)者又是私有者。其經(jīng)濟(jì)形式是個(gè)體經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營(yíng)分散，經(jīng)營(yíng)規(guī)模狹小，技術(shù)落后，勞動(dòng)生產(chǎn)率十分低下。因此，只有通過(guò)合作化對(duì)手工業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，克服它的上述局限，才能使之適應(yīng)國(guó)家工業(yè)化建設(shè)和人民生活的需要。當(dāng)然，手工業(yè)有與農(nóng)業(yè)不同的特點(diǎn)，個(gè)體手工業(yè)是小商品經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)活動(dòng)與市場(chǎng)有著更密切的聯(lián)系。它橫跨城鄉(xiāng)、以城鎮(zhèn)為主，行業(yè)復(fù)雜，品種繁多，經(jīng)營(yíng)靈活。這些特點(diǎn)客觀上要求對(duì)手工業(yè)的合作化要采取一些與農(nóng)業(yè)合作化不同的方針政策黨和政府對(duì)手工業(yè)的社會(huì)主義改造采取了“積極領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)步前進(jìn)”的方針。在具體的改造過(guò)程中從供銷合作入手，逐步發(fā)展到走生產(chǎn)合作的道路，與此相適應(yīng)，所采取的經(jīng)濟(jì)組織形式，是從手工業(yè)供銷小組到手工業(yè)供銷合作社、再到手工業(yè)生產(chǎn)合作社的逐步前進(jìn)的步驟和方式。在這個(gè)過(guò)程中，始終采取說(shuō)服教育、典型示范和國(guó)家援助的辦法，提高手工業(yè)勞動(dòng)者的社會(huì)主義覺(jué)悟，引導(dǎo)他們?cè)谧栽富ブ幕A(chǔ)上聯(lián)合起來(lái)。到1956年年底，全國(guó)手工業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展到10萬(wàn)多個(gè)，入社的手工業(yè)者占全體手工業(yè)人員的91.7%，基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)手工業(yè)的社會(huì)主義改造。與此同時(shí)，對(duì)民間運(yùn)輸，小商小販等個(gè)體勞動(dòng)者也基本實(shí)現(xiàn)了合作化。（二）對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造1、用和平贖買的方法改造資本主義工商業(yè)。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出，無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)之后，將利用政權(quán)的力量，剝奪資產(chǎn)階級(jí)的全部資產(chǎn)。資本主義私有制不同于個(gè)體農(nóng)業(yè)和個(gè)體手工業(yè)，它不是勞動(dòng)者的私有制而是非勞動(dòng)者的私有制，其生產(chǎn)資料是剝削而來(lái)的，是資本化的剩余價(jià)值。無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)后，對(duì)這部分生產(chǎn)資料或是采取沒(méi)收的方式直接剝奪，或是進(jìn)行贖買。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人根據(jù)中國(guó)的實(shí)際，認(rèn)為馬列主義關(guān)于和平贖買資產(chǎn)階級(jí)的設(shè)想在中國(guó)可以變成現(xiàn)實(shí)。對(duì)中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)和民族資本應(yīng)該贖買而且可能贖買，其原因在于：第一，在社會(huì)主義改造時(shí)期，民族資本仍具有兩重性，民族資產(chǎn)階級(jí)仍具有兩面性。民族資本在舊中國(guó)是一種先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系；新中國(guó)建立后，它一方面具有有利于國(guó)計(jì)民生的作用，另一方面又具有不利于國(guó)計(jì)民生的作用。民族資產(chǎn)階級(jí)也具有兩面性，在民主革命時(shí)期，它有革命的一面，又有妥協(xié)的一面；在社會(huì)主義革命時(shí)期，它有剝削工人獲取利潤(rùn)的一面，又有擁護(hù)憲法、接受社會(huì)主義改造的一面。正是基于民族資產(chǎn)階級(jí)的這一特點(diǎn)，使得我們有可能對(duì)它進(jìn)行和平改造與贖買。第二，中國(guó)工人階級(jí)同民族資產(chǎn)階級(jí)有著長(zhǎng)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系，建國(guó)以后，民族資產(chǎn)階級(jí)中的多數(shù)人又參加新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和國(guó)家建設(shè)。因此，對(duì)這樣一個(gè)長(zhǎng)期有著朋友關(guān)系的民族資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)采取和平贖買政策。第三，我國(guó)建立了人民民主專政的國(guó)家政權(quán)。以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政日益鞏固，同時(shí)，沒(méi)收了官僚資本，建立起強(qiáng)大的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握著國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈；特別是土改的完成和農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的開展，工農(nóng)聯(lián)盟的進(jìn)一步鞏固，割斷了民族資產(chǎn)階級(jí)同農(nóng)民的聯(lián)系，堵塞了資本主義發(fā)展的道路。第四，新中國(guó)成立之初，我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，工商業(yè)不發(fā)達(dá)，需要利用民族資本主義有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用；同時(shí)我國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)中的大多數(shù)人具有不同程度的現(xiàn)代科學(xué)文化知識(shí)，因而實(shí)行和平改造，既有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也可以發(fā)揮他們的知識(shí)才能為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。上述四個(gè)方面的內(nèi)容說(shuō)明，對(duì)民族工商業(yè)的社會(huì)主義改造，采取和平贖買的方式，是最符合中國(guó)國(guó)情、最切合實(shí)際的方法，也是社會(huì)代價(jià)最小、最有利于社會(huì)平穩(wěn)過(guò)渡的方法。2、對(duì)資本主義工商業(yè)制定了利用、限制和改造的政策。（1）利用——是指發(fā)揮民族資本主義經(jīng)濟(jì)對(duì)恢復(fù)與發(fā)展生產(chǎn)的積極作用，利用其有利于國(guó)計(jì)民生的積極方面。（2）限制——是指限制民族資本主義不利于國(guó)計(jì)民生的消極方面。但是，追求利潤(rùn)是資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)，因此，國(guó)家對(duì)民族資本主義的限制政策，必然會(huì)遭到民族資產(chǎn)階級(jí)的反抗，這樣，黨和國(guó)家對(duì)民族資本主義的限制和民族資產(chǎn)階級(jí)的反限制，將是一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。不過(guò)，利用和限制并不能改變資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，也不能解決社會(huì)主義與資本主義，工人與資本家之間的矛盾。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為要解決這個(gè)矛盾必須進(jìn)行社會(huì)主義革命，建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度。這就必然要求對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，把資本主義生產(chǎn)關(guān)系變成社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系。（3）改造——是通過(guò)國(guó)家資本主義的形式和途徑實(shí)現(xiàn)的。國(guó)家對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行的社會(huì)主義改造是通過(guò)國(guó)家資本主義的形式和途徑實(shí)現(xiàn)的。所謂國(guó)家資本主義是指國(guó)家直接控制和支配下的資本主義經(jīng)濟(jì)。它不是一種獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它的性質(zhì)取決于所在國(guó)家的性質(zhì)。中國(guó)的國(guó)家資本主義，用毛澤東的話來(lái)說(shuō)，是在人民政府管理之下的，用各種形式和國(guó)營(yíng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著的，并受工人監(jiān)督的資本主義。顯然，這種資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不是通常意義上的資本主義經(jīng)濟(jì)，而是一種特殊的資本主義經(jīng)濟(jì)，它主要不是為資本家的利潤(rùn)而存在，而是為了滿足國(guó)家和人民的需要而進(jìn)行生產(chǎn)。因此，這種新型的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)帶有很大的社會(huì)主義性質(zhì)，對(duì)人民和國(guó)家是有利的。在我國(guó)，社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的國(guó)家資本主義，是人民民主專政下的國(guó)家資本主義。當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)被納入國(guó)家資本主義軌道之后，就與社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了比較固定的聯(lián)系，因而在它們中間就逐漸滲入了社會(huì)主義的因素。這樣，通過(guò)國(guó)家資本主義的形式，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中社會(huì)主義因素逐漸增加，資本主義因素逐漸削弱，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。3、對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造的三個(gè)步驟在對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造實(shí)踐中，我們創(chuàng)造了國(guó)家資本主義的多種形式，并根據(jù)不同的階段加以運(yùn)用，使整個(gè)社會(huì)主義改造階段能夠有條不紊地進(jìn)行。初級(jí)形式的國(guó)家資本主義，是國(guó)家對(duì)私營(yíng)工商業(yè)實(shí)行委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷、經(jīng)銷代銷等等。這種形式的國(guó)家資本主義，雖然基本上仍然是資本主義經(jīng)濟(jì)，但它已同社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)建立起了較密切的聯(lián)系，并形成了對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)一定程度的依賴。高級(jí)形式的國(guó)家資本主義是公私合營(yíng)，它表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)的公私合營(yíng)和全行業(yè)的公私合營(yíng)這兩種形式。對(duì)資本主義工商業(yè)的整個(gè)改造過(guò)程大致分為三個(gè)階段：第一階段，1953年底以前，主要實(shí)行初級(jí)形式國(guó)家資本主義，通過(guò)這一形式，使私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)開始納入國(guó)家計(jì)劃的軌道。第二階段，1954年至1955年下半年，這期間開始實(shí)行單個(gè)企業(yè)的公私合營(yíng)。通過(guò)這一形式把國(guó)家同資本家的合作由企業(yè)外部深入到企業(yè)內(nèi)部。第三階段，1955年秋到1956年，這一階段實(shí)行的是全行業(yè)的公私合營(yíng)。全行業(yè)合營(yíng)后，企業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了根本變化。資本家的生產(chǎn)資料已歸國(guó)家所有，由國(guó)家統(tǒng)一使用、管理和調(diào)配，資本家失去了對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、人事調(diào)配權(quán)，企業(yè)的管理完全按照社會(huì)主義的原則、按照國(guó)家計(jì)劃進(jìn)行。到1956年年底，全國(guó)私營(yíng)工業(yè)戶數(shù)的99%，私營(yíng)商業(yè)戶數(shù)的82%都實(shí)現(xiàn)了公私合營(yíng)，這標(biāo)志著資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造已基本完成。對(duì)資本主義工商業(yè)和平贖買的政策也是通過(guò)國(guó)家資本主義的形式實(shí)現(xiàn)的。是通過(guò)付給資本家一定數(shù)量的股息、紅利、高薪的辦法實(shí)現(xiàn)贖買的。在全行業(yè)公私合營(yíng)之前，資本家從企業(yè)利潤(rùn)中獲得一定的紅利。在全行業(yè)公私合營(yíng)以后，國(guó)家實(shí)行定息制度，即對(duì)資本家私人占有的股份，按年息5厘逐年發(fā)給股息。當(dāng)時(shí)國(guó)家決定付息7年，后又延長(zhǎng)3年，共計(jì)10年?？傆?jì)從1949年到1966年，資本家從定息、紅利和高薪中共得32億多元。毛澤東說(shuō)，出這一點(diǎn)錢，就買了這樣一個(gè)階級(jí)。這是符合工人階級(jí)和勞動(dòng)人民根本利益的。4、把資本主義工商業(yè)者改造成為自食其力的社會(huì)主義勞動(dòng)者我們?cè)趯?duì)資本主義工商業(yè)采取利用、限制、改造的政策的同時(shí)，對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)分子則采取了團(tuán)結(jié)、教育、改造的政策。1957年7月，毛澤東在上海干部會(huì)議上指出，社會(huì)主義改造有兩方面：一方面是制度的改造，一方面是對(duì)人的改造。對(duì)資本主義工商業(yè)的和平改造，一方面是企業(yè)的、制度的改造，包括企業(yè)所有制和企業(yè)管理制度等最終把資本主義工商業(yè)改造為由工人群眾當(dāng)家作主的、實(shí)行社會(huì)主義企業(yè)管理的國(guó)家所有制企業(yè)；另一方面是對(duì)人的改造，即把原資本主義工商業(yè)者改造成為自食其力的勞動(dòng)者。對(duì)他們，政治上不剝奪選舉權(quán)，享有公民權(quán)利，對(duì)他們中積極擁護(hù)社會(huì)主義改造的并在改造中有所貢獻(xiàn)的代表人物，給予政治上的恰當(dāng)安排，讓他們參與對(duì)國(guó)家的管理。在工作上，采取“量才使用，適當(dāng)照顧”的原則，對(duì)資方人員安排適當(dāng)?shù)墓ぷ鳎园l(fā)揮其特長(zhǎng)。在生活上給予妥善的照顧。以企業(yè)為基地，通過(guò)勞動(dòng)和工作以及耐心的教育，以改造階級(jí)成員的方式和途徑最終達(dá)到從整體上消滅資產(chǎn)階級(jí)的目的。這樣大規(guī)模地把幾十萬(wàn)資本家改造成為社會(huì)主義社會(huì)中的自食其力的勞動(dòng)者的過(guò)程，是在沒(méi)有發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩的情況下完成的。這證明了毛澤東關(guān)于“社會(huì)主義改造有兩個(gè)方面”的思想是正確的，這也說(shuō)明社會(huì)主義改造是理有固然，勢(shì)必所至，是大勢(shì)所趨，當(dāng)然，這與資本家中的進(jìn)步分子和大多數(shù)人的有益配合也是分不開的。一句話，即政治上適當(dāng)安排、工作上發(fā)揮作用、生活上妥善照顧，通過(guò)改造階級(jí)成分的方式，逐步改造直至從整體上消滅資產(chǎn)階級(jí)的目的。二、社會(huì)主義改造的歷史經(jīng)驗(yàn)中國(guó)進(jìn)行的社會(huì)主義改造，從理論和實(shí)踐上解決了脫胎于半封建半殖民地社會(huì)、經(jīng)濟(jì)文化落后的中國(guó)，如何建立社會(huì)主義制度的艱巨任務(wù)。它的成功經(jīng)驗(yàn)豐富和發(fā)展了馬克思主義理論，創(chuàng)造了一個(gè)不同于蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的社會(huì)主義改造成功的典范?？偨Y(jié)中國(guó)社會(huì)主義改造的過(guò)程，我們可以得出以下的歷史經(jīng)驗(yàn)：（一）中國(guó)的社會(huì)主義改造道路，是一條社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)并舉的道路把社會(huì)主義改造與社會(huì)主義工業(yè)化結(jié)合起來(lái)同步進(jìn)行，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造。中國(guó)共產(chǎn)黨在過(guò)渡時(shí)期總路線中提出了社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造的雙重任務(wù)，這是把社會(huì)主義工業(yè)化與社會(huì)主義改造作為一個(gè)有機(jī)的整體來(lái)加以考慮的。社會(huì)主義改造是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和變革，這一調(diào)整和變革無(wú)疑為生產(chǎn)力的發(fā)展提供了契機(jī)。中國(guó)共產(chǎn)黨抓住并充分利用了變革生產(chǎn)關(guān)系、解放生產(chǎn)力這一大好時(shí)機(jī)，成功地實(shí)施了第一個(gè)五年計(jì)劃。集中力量進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，推動(dòng)了工業(yè)化的進(jìn)程和其他各項(xiàng)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，取得了重大的建設(shè)成就。（二）采取積極引導(dǎo)、逐步過(guò)渡的方式中國(guó)的社會(huì)主義改造道路是一條經(jīng)過(guò)多種形式、循序漸進(jìn)、逐步過(guò)渡的道路。在農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中按照積極領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)步前進(jìn)的方針，采取了循序漸進(jìn)的步驟，逐步實(shí)現(xiàn)過(guò)渡，創(chuàng)造了從低級(jí)到高級(jí)的過(guò)渡方式，即從互助組到初級(jí)社再到高級(jí)社的辦法，最終完成了農(nóng)業(yè)合作化任務(wù)。在對(duì)手工業(yè)的社會(huì)主義改造過(guò)程中，同樣采取了積極領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)步前進(jìn)的方針，在具體改造過(guò)程中從供銷合作入手，逐步發(fā)展到走生產(chǎn)合作的道路。在此過(guò)程中采取了從手工業(yè)供銷小組倒手工業(yè)供銷合作社再到手工業(yè)生產(chǎn)合作社這樣一條循序漸進(jìn)的過(guò)渡方式。在農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造過(guò)程中，始終采取說(shuō)服教育、典型示范和國(guó)家援助的辦法，提高個(gè)體勞動(dòng)者的社會(huì)主義覺(jué)悟，引導(dǎo)他們?cè)谧栽富ダ幕A(chǔ)上聯(lián)合起來(lái)，走合作化道路。對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，采取的也是由初級(jí)形式的國(guó)家資本主義向高級(jí)形式的國(guó)家資本主義，循序漸進(jìn)，逐步過(guò)渡的方式。首先通過(guò)初級(jí)形式的國(guó)家資本主義，如委托加工、計(jì)劃訂貨，統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，委托經(jīng)銷代銷等，使私營(yíng)資本主義工商業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)、活動(dòng)范圍、剝削程度、產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)條件等方面都受到一定限制，在不同程度上被納入國(guó)家計(jì)劃的軌道；而后通過(guò)公私合營(yíng)這一國(guó)家資本主義的高級(jí)形式，改變了私營(yíng)資本主義工商業(yè)的生產(chǎn)資料所有制形式，由單一的資本家私人占有變?yōu)閲?guó)家與資本家共同占有且國(guó)家居于領(lǐng)導(dǎo)地位的生產(chǎn)資料所有制形式；最后通過(guò)贖買的方式，使資本家占有的生產(chǎn)資料歸國(guó)家所有，從而完成了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造任務(wù)?？傊瑢?duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，都是基于對(duì)中國(guó)國(guó)情的把握，從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)不同的發(fā)展階段，采取了從低級(jí)到高級(jí)的一系列國(guó)家資本主義的不同形式，循序漸進(jìn)、逐步過(guò)渡來(lái)完成的。（三）中國(guó)社會(huì)主義改造的道路是一條和平改造的道路基于對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)和小手工業(yè)者的分析，從他們既是私有者又是勞動(dòng)者這一實(shí)際出發(fā)，確定了對(duì)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造，要本著自愿互利、典型示范、國(guó)家?guī)椭脑瓌t進(jìn)行，成功地完成了對(duì)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的合作化進(jìn)程。對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造則制定了利用、限制和改造的政策，采取了和平贖買的方式，避免了暴力和流血沖突，在與民主黨派和平共事中，成功地完成了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，使我國(guó)和平地實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系的深刻變革。在沒(méi)有破壞生產(chǎn)力和引起社會(huì)震蕩的條件下，消滅了資本主義私有制，并把資本家改造成為自食其力的勞動(dòng)者；從而創(chuàng)造性地開辟了一條具有中國(guó)特色的和平贖買之路，這在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上都是沒(méi)有先例的。（四）中國(guó)的社會(huì)主義改造道路是對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的改造和對(duì)人的改造結(jié)合進(jìn)行的道路在農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的合作化運(yùn)動(dòng)中，隨著農(nóng)業(yè)合作社和手工業(yè)生產(chǎn)合作社的大量涌現(xiàn)，小農(nóng)和個(gè)體手工業(yè)者由個(gè)體勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)榧w勞動(dòng)者。在把資本主義工商業(yè)改造成為國(guó)家所有制企業(yè)，即進(jìn)行企業(yè)制度改造的同時(shí)，也進(jìn)行著人的改造，把原資本主義工商業(yè)者改造成為自食其力的社會(huì)主義勞動(dòng)者。（五）社會(huì)主義改造過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和偏差我國(guó)的社會(huì)主義改造盡管取得了極大的成功，但對(duì)這一過(guò)程中所出現(xiàn)的缺點(diǎn)和偏差我們也不能忽略，應(yīng)當(dāng)從這當(dāng)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)。1、農(nóng)業(yè)合作化以及對(duì)手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)改造中的缺點(diǎn)和偏差任何事物在它的成長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中，都不可能盡善盡美，不留下某些歷史的遺憾。50年代中期進(jìn)行的社會(huì)主義改造，同樣有其難以擺脫的歷史局限。1981年6月通過(guò)的，《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的的決議》對(duì)此的論述是：在1955年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化以及對(duì)手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)的改造要求過(guò)急，工作過(guò)粗，改變過(guò)快，形式也過(guò)于簡(jiǎn)單劃一，以至在長(zhǎng)期內(nèi)遺留了一些問(wèn)題。1956年資本主義工商業(yè)改造基本完成后，對(duì)一部分原工商業(yè)者的使用和處理也不很適當(dāng)?！稕Q議》用了四個(gè)“過(guò)”，總結(jié)當(dāng)年社會(huì)主義改造存在的問(wèn)題，是比較客觀的。具體說(shuō)，主要表現(xiàn)在以下一些方面：所謂“要求過(guò)急”，“改變過(guò)快”，是指社會(huì)主義改造在1955年下半年后明顯地過(guò)急過(guò)快，不僅廣大農(nóng)村由初級(jí)合作社向高級(jí)合作社的轉(zhuǎn)變過(guò)急過(guò)快，而且資本主義工商業(yè)實(shí)現(xiàn)全行業(yè)公私合營(yíng)的時(shí)間也過(guò)于短促。結(jié)果原來(lái)設(shè)想用三個(gè)五年計(jì)劃，也就是15年左右時(shí)間逐步完成的對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，實(shí)際上只用了3年多一點(diǎn)（加上國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的3年，也才6年多）的時(shí)間就基本完成了，而且?guī)缀踔饕窃谏鐣?huì)主義改造高潮的一年左右時(shí)間里完成的。所謂“工作過(guò)粗”，是指在社會(huì)主義改造期間，一些行之有效的工作原則、工作方法，被擱置一邊，出現(xiàn)了“一窩蜂”的局面。社會(huì)主義改造，實(shí)際上是一場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)。但在初期的幾年里，還是基本上按照自愿的原則，按照生產(chǎn)力發(fā)展的要求和個(gè)體農(nóng)民、手工業(yè)者和資本主義工商業(yè)者的接受程度、循序漸進(jìn)地由低級(jí)形式逐漸向高級(jí)形式發(fā)展。但到了高潮期間，原來(lái)提倡的相對(duì)細(xì)致的自愿互利、典型示范等工作原則和工作方法，被簡(jiǎn)單的行政命令所取代。急風(fēng)暴雨式的政治性壓力撲面而來(lái)，結(jié)果，不顧主客觀條件是否具備，到處都“一窩蜂”式地盲目升級(jí)，盲目合并，一合了之，一并了之，工作簡(jiǎn)單粗糙。所謂“簡(jiǎn)單劃一”，是指社會(huì)主義改造在模式選擇上存在的問(wèn)題。在農(nóng)村，幾乎是清一色的高級(jí)農(nóng)業(yè)合作社；在城市，又幾乎是清一色的全行業(yè)的公私合營(yíng)。除此之外，幾乎沒(méi)有別的形式了。個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)幾乎不存在了。隨著清一色的社會(huì)主義公有制的出現(xiàn)，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也迅速擴(kuò)展到了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活，并將它固定化、絕對(duì)化，實(shí)際上排斥了商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)機(jī)制的正常運(yùn)行，對(duì)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)長(zhǎng)期的負(fù)面影響。在所有制結(jié)構(gòu)方面，實(shí)行單一的公有制，認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)同社會(huì)主義不相容；在經(jīng)濟(jì)體制方面，認(rèn)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，商品經(jīng)濟(jì)同社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不相容；在分配結(jié)構(gòu)和方式上面，把按勞分配當(dāng)作惟一的分配方式，而在實(shí)踐中又把絕對(duì)平均主義與社會(huì)主義混淆起來(lái)，使按勞分配被歪曲為平均主義的“大鍋飯”。2、在對(duì)資本主義工商業(yè)的改造中也出現(xiàn)了一些缺點(diǎn)和偏差。這主要是在后期要求過(guò)急，速度過(guò)快，工作過(guò)粗，把大量的小商小販、小手工業(yè)者和小業(yè)主錯(cuò)定為資本家，混淆了勞動(dòng)者與剝削者的界限；公私合營(yíng)后，對(duì)企業(yè)的改組合并過(guò)急，使企業(yè)產(chǎn)品單調(diào)，質(zhì)量下降，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)撤消過(guò)多，給人民生活帶來(lái)不便；對(duì)一部分原工商業(yè)者的使用和安排也有不當(dāng)之處，使他們不能發(fā)揮所長(zhǎng)為社會(huì)主義服務(wù)。3、正確認(rèn)識(shí)“三大改造”出現(xiàn)的偏差和問(wèn)題我們對(duì)三大改造出現(xiàn)的偏差和問(wèn)題，必須用歷史的、辯證的觀點(diǎn)加以正確的認(rèn)識(shí)，不可一概而論、以偏概全。（1）三大改造出現(xiàn)的偏差和問(wèn)題，不是社會(huì)主義基本制度的問(wèn)題，也不是在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義方向、路線和最終目的上的問(wèn)題，也不是總路線本身所造成的，而是在執(zhí)行總路線的過(guò)程中，由于領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)識(shí)同正在變化中的實(shí)際相脫離而造成的。其后存在的主要問(wèn)題則正如鄧小平所言，是在改造完成后很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，沒(méi)有制定出為發(fā)展生產(chǎn)力創(chuàng)造良好條件的政策。（2）在三大改造的高潮中雖然出現(xiàn)了上述缺點(diǎn)和偏差，但是，有兩條基本的事實(shí)必須看到：①這一改造是在保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)基本上穩(wěn)定發(fā)展的情況下完成的。在一個(gè)幾億人口的大國(guó)，完成了改變私有制這樣一個(gè)深刻而復(fù)雜的社會(huì)變革，其間不僅沒(méi)有造成生產(chǎn)力的破壞，反而實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，這不能說(shuō)不是一個(gè)奇跡。②這一改造是在得到人民群眾基本普遍擁護(hù)的情況下完成的。這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益格局與關(guān)系的大調(diào)整、大改變不僅沒(méi)有引起巨大的社會(huì)動(dòng)蕩，反而是極大地加強(qiáng)了人民的團(tuán)結(jié)，是在人民基本普遍擁護(hù)的情況下完成的，這不能不說(shuō)是一個(gè)偉大的歷史性的勝利。所以從總體上講，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是成功的。第三節(jié)社會(huì)主義制度在中國(guó)的確立一、社會(huì)主義基本制度的初步確立社會(huì)主義改造的完成，標(biāo)志著新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的結(jié)束。這一轉(zhuǎn)變有如下特點(diǎn)：第一，這個(gè)革命轉(zhuǎn)變是直接的，中間沒(méi)有插入一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政的階段。這個(gè)直接轉(zhuǎn)變有一個(gè)準(zhǔn)備階段，不是新政權(quán)一成立就開始消滅資產(chǎn)階級(jí)，而是在一段時(shí)間內(nèi)，工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)保持著同盟關(guān)系。第二，這個(gè)轉(zhuǎn)變