徑行裁判論文:我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度研究_第1頁(yè)
徑行裁判論文:我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度研究_第2頁(yè)
徑行裁判論文:我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度研究_第3頁(yè)
徑行裁判論文:我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度研究_第4頁(yè)
徑行裁判論文:我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

徑行裁判論文:我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度研究【中文摘要】徑行裁判制度頗具中國(guó)特色。它是作為我國(guó)民事訴訟二審開(kāi)庭審判方式的例外而存在的。當(dāng)公正與效率成為二十一世紀(jì)司法的永恒主題,如何緩解當(dāng)前法院案多人少的困境,并探求一套合法、快捷的審判程序便成了我國(guó)新時(shí)期司法工作的重中之重。應(yīng)該說(shuō),我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度的確立能夠在一定程度上緩解當(dāng)前司法實(shí)踐中上訴法院的訴訟壓力,在提高民事訴訟效率方面具有無(wú)可比擬的作用。然而,盡管徑行裁判制度在我國(guó)由來(lái)已久,但從我國(guó)當(dāng)前民事訴訟法及其司法解釋等相關(guān)立法規(guī)定看,徑行裁判制度顯然沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。而立法的粗糙也直接導(dǎo)致了徑行裁判在司法實(shí)踐適用中的混亂。本文嘗試從徑行裁判的相關(guān)價(jià)值理念入手,通過(guò)對(duì)我國(guó)當(dāng)前徑行裁判制度的立法、司法運(yùn)作現(xiàn)狀及其原因進(jìn)行剖析,并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)完善建議,在程序保障和訴訟效率之間尋求最佳路徑,從而構(gòu)建最適合我國(guó)國(guó)情的徑行裁判制度。作者首先從民事訴訟徑行裁判制度的相關(guān)法理出發(fā),通過(guò)對(duì)民事訴訟徑行裁判制度的涵義、特征以及與相關(guān)概念的的辨析等進(jìn)行描述,從而發(fā)現(xiàn)我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度的意義和價(jià)值。其次,文章也比較深入的對(duì)當(dāng)前我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度的立法、司法現(xiàn)狀及其原因進(jìn)行了剖析。通過(guò)對(duì)我國(guó)當(dāng)前民事訴訟徑行裁判制度立法、司法現(xiàn)狀的描述,指出徑行裁判制度存在的問(wèn)題并對(duì)造成該問(wèn)題的原因進(jìn)行詳細(xì)的探討與分析。最后針對(duì)我國(guó)當(dāng)前民事訴訟徑行裁判制度存在的缺陷與不足,試提出對(duì)我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度的完善建議。從對(duì)我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度的廢除與否展開(kāi),提出對(duì)其保留之意義。在程序保障與訴訟效率的路徑選擇之間,有針對(duì)性地對(duì)徑行裁判立法與司法實(shí)踐中存在的種種問(wèn)題,從完善程序規(guī)則、明確適用標(biāo)準(zhǔn)以及給予當(dāng)事人復(fù)議救濟(jì)等幾個(gè)方面提出了完善我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度的立法建議?!居⑽恼縏heimmediatejudgmentsystemisexistedastheexceptionofthetrialmodeofthesecondinstanceofthecivillitigationinourcountry.Withjusticeandefficiencybecomingthethemesofjudicatureinthe21stcentury,howtoalleviatetheantinomybetweenthelargequantityofcasesandthelittlejudicialresourcesaswellassearchalegitimateandfastertrialprocedurebecomethemostimportantthingsofjudicatureinthenewperiodinourcountry.Althoughtheimmediatejudgmentsystemexistsforalongtime,peopledon’tpayattentiontoitwhichwecanseefromtherulesconcernedsuchasthepresentcivilprocedurelawandjudicialinterpretation.Furthermore,theroughoflawmakingdirectlycausesconfusionintheimmediatejudgmentprocedureinpractice.Inthispaper,westartwiththevalueconceptrelatedtotheimmediatejudgment,thentrytofindabestwaytobalanceproceduralprotectionandlitigationefficiencybytheanalysisofthelawmaking,judicialconditionandreasonofthepresent

17-19

2.1.2徑行裁判制度在立法上存在的問(wèn)題

19-21

2.2徑行裁判制度的實(shí)踐運(yùn)作及其弊端

21-25

2.2.1徑行裁判制度的實(shí)際運(yùn)作情況

21-23

2.2.2徑行裁判制度在實(shí)踐中的弊端及原因分析

23-25

第3章完善我國(guó)民事訴訟徑行裁判制度的建議

25-35

3.1關(guān)于徑行裁判的存廢之爭(zhēng)

25-27

3.1.1廢除論

25-26

3.1.2保留論

26

3.1.3徑行裁判應(yīng)予保留

26-27

3.2正確確定徑行裁判制度的價(jià)值取向

27-29

3.2.1程序公正

27

3.2.2訴訟效率

27-28

3.2.3徑行裁判制度的價(jià)值選擇

28-29

3.3明確徑行裁判的適用標(biāo)準(zhǔn)

29-30

3.4完善徑行裁判的審理程序

30-32

3.4.1落實(shí)徑行裁判的審判組織形式

30-31

3.4.2徑行裁判審理程序之完善

31

3.4.3徑行裁判之程序回轉(zhuǎn)

31-32

3.5徑行裁判的復(fù)議救濟(jì)

32-34

3.5.1賦予當(dāng)事人徑行裁判救濟(jì)權(quán)

32

3.5.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論