危險化學(xué)品常見事故原因分析_第1頁
危險化學(xué)品常見事故原因分析_第2頁
危險化學(xué)品常見事故原因分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

危險化學(xué)品常見事故原因分析從事故案例來看,化工企業(yè)常見事故與其他行業(yè)企業(yè)常見事故在事故緣由上沒有顯著的差別和根本的不同。(一)事故緣由分析

事故發(fā)生的緣由,主要有直接緣由與間接緣由兩個方面。1.直接緣由(1)機械、物質(zhì)或環(huán)境的擔(dān)心全狀態(tài)。如防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷,設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷,個體防護用品用具缺少或有缺陷,生產(chǎn)(施工)場地環(huán)境不良等。(2)人的擔(dān)心全行為。如操作錯誤造成平安裝置失效,使用擔(dān)心全設(shè)備,手代替工具操作,物體存放不當,冒險進入危急場所,違反操作規(guī)定,分散留意力,忽視個體防護用品用具的使用,擔(dān)心全裝束等。其中,違章作業(yè)、維護不周、操作失誤這三個緣由,又是造成事故的主要緣由?;て髽I(yè)塔槽釜爆炸事故的統(tǒng)計,清晰地說明白這一點(見表1—1)。表1—11979—1988年全國重大塔槽釜爆炸事故緣由統(tǒng)計

爆炸緣由件數(shù)百分比(%)設(shè)計不合理23.6設(shè)備制造缺陷59.1腐蝕23.6操作失誤916.4維護不周1221.8違章作業(yè)1120.0超壓過熱712.7流體倒流35.5其他47.3總計55100隨著化學(xué)工業(yè)的進展,化工企業(yè)生產(chǎn)的這些特點不僅不會轉(zhuǎn)變,反而會由于科學(xué)技術(shù)的進步進一步強化。因此,化工企業(yè)在生產(chǎn)過程和其他相關(guān)過程中,必需有針對性地實行樂觀有效的措施,加強平安生產(chǎn)管理,防范各類事故的發(fā)生,保證平安生產(chǎn)。二、在化工企業(yè)塔槽釜爆炸事故中,違章作業(yè)、維護不周、操作

失誤又有不同的詳細狀況。1)違章作業(yè)違章作業(yè)的主要表現(xiàn)如下:①未對設(shè)備進行置換或置換不徹底就試車或打開人孔進行焊

接檢修,空氣進入塔內(nèi)形成爆炸性混合物而爆炸。由此發(fā)生爆炸

事故的次數(shù)最多。②用可燃性氣體(如合成系統(tǒng)的精煉氣、碳化系統(tǒng)的變換

氣)補壓、試壓、試漏。③未作動火分析、動火處理(如未加盲板將檢修設(shè)備與生產(chǎn)

系統(tǒng)進行隔離,或盲板質(zhì)量差,或采納石棉板做盲板),未辦理

動火證就動火作業(yè)。④帶壓緊固設(shè)備的閥門和法蘭的螺栓。⑤盲目追求產(chǎn)量,超壓、超負荷運行。⑥擅自放低貯槽液位,使水封不起作用或因崗位間沒有很好

協(xié)作,造成壓縮機、泵抽負,使空氣進入設(shè)備

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論