關(guān)于普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道的研究

第第頁(yè)關(guān)于普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道的研究摘要：普利策新聞獎(jiǎng)是美國(guó)新聞界的一項(xiàng)最高榮譽(yù)獎(jiǎng)，反映了美國(guó)新聞事業(yè)的主流意識(shí)形態(tài)和價(jià)值取向，普利策新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品更是代表著一個(gè)國(guó)家的傳媒倫理、傳媒文化和新聞價(jià)值觀念。本文在調(diào)查分析和研究的基礎(chǔ)上，以近五年獲得普利策新聞獎(jiǎng)的財(cái)經(jīng)報(bào)道為研究對(duì)象，目的在于分析和總結(jié)美國(guó)現(xiàn)代財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道的選題特點(diǎn)、寫(xiě)作特點(diǎn)、新聞理念和價(jià)值追求，最后結(jié)合研究結(jié)果，探究普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道的獲獎(jiǎng)作品對(duì)中國(guó)新聞業(yè)的發(fā)展和中國(guó)新聞從業(yè)者的借鑒意義，為我國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展提供有益的參考。

關(guān)鍵詞：普利策新聞獎(jiǎng)；財(cái)經(jīng)報(bào)道；借鑒意義

一、近五年普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的狀況及分析

在2011年-2015年間，普利策新聞獎(jiǎng)關(guān)于財(cái)經(jīng)報(bào)道的獲獎(jiǎng)作品一共有九篇，財(cái)經(jīng)報(bào)道的獎(jiǎng)項(xiàng)分布在解釋性報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道、新聞評(píng)論、國(guó)內(nèi)報(bào)道和社論寫(xiě)作五種獎(jiǎng)項(xiàng)當(dāng)中，財(cái)經(jīng)報(bào)道的主要內(nèi)容涉及了逃稅問(wèn)題、金融危機(jī)、華爾街經(jīng)濟(jì)行為、食品券、退休金、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等方面，其中關(guān)于逃稅問(wèn)題的報(bào)道次數(shù)最多，有2012年和2013年《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道、2015年彭博新聞社的報(bào)道。

二、近五年普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的特點(diǎn)分析

1.選題特點(diǎn)

（1）以揭露性新聞為主

在近五年的時(shí)間里，普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道獲獎(jiǎng)作品全都為負(fù)面的揭露性報(bào)道，在這些報(bào)道中選取的題材有逃避稅收、金融危機(jī)、退休金、食品券等。其中關(guān)于逃稅問(wèn)題在2011-2015年間就被報(bào)道了三次，有2011年度的獲獎(jiǎng)?wù)擗D―《紐約時(shí)報(bào)》的記者DavidKocieniewski，他揭露了美國(guó)最富裕的公民及公司是如何經(jīng)常鉆法律漏洞、如何避稅的；2015年度的獲獎(jiǎng)?wù)擗D―彭博新聞社的記者，他揭露了大批美國(guó)公司逃避稅收，立法者與監(jiān)管者卻無(wú)力阻止的一系列情況。

（2）以解釋性報(bào)道為主，進(jìn)行深度引導(dǎo)

財(cái)經(jīng)類(lèi)報(bào)道多用的形式主要是以透視新聞事件和社會(huì)潮流的來(lái)龍去脈的解釋性報(bào)道，這種報(bào)道注意事物規(guī)律性的關(guān)聯(lián)，將重大的新聞事件放在一定的社會(huì)背景之下，在各種事物的互動(dòng)中加以報(bào)道，探究新聞事件的深層含義、背后的原因以及潛在的問(wèn)題。一位美國(guó)新聞理論學(xué)者在談?wù)搩?yōu)秀新聞作品時(shí)說(shuō)：“好的作品不會(huì)使人們只注意其寫(xiě)作，它吸引讀者的是描述的內(nèi)容?！玫膶?xiě)作應(yīng)把注意力放在‘說(shuō)了些什么’而不是‘怎么說(shuō)的’“。[2]普利策新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品也是遵循這一規(guī)則的。普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道大多數(shù)獲獎(jiǎng)作品都有一個(gè)明確的主題，而作者從各個(gè)角度發(fā)掘這個(gè)主題的深度和廣度。因此，這些獲獎(jiǎng)作品通常都包含深刻性、廣泛性、整合性和遞延性這四個(gè)特性。

（3）關(guān)注社會(huì)性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，飽含人文關(guān)懷

分析獲獎(jiǎng)作品可以發(fā)現(xiàn)，能夠得獎(jiǎng)的財(cái)經(jīng)報(bào)道并非是專(zhuān)業(yè)性的術(shù)語(yǔ)性的財(cái)經(jīng)類(lèi)報(bào)道，而是貼近人民生活、服務(wù)于社會(huì)的財(cái)經(jīng)類(lèi)報(bào)道。比如說(shuō)2011年度的獲獎(jiǎng)作品――《薩拉索塔先驅(qū)論壇報(bào)》的PaigeSt.John記者的一篇調(diào)查性報(bào)道，就是對(duì)佛羅里達(dá)州財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)體系的黑幕進(jìn)行了詳細(xì)的披露，在監(jiān)督社會(huì)不規(guī)行為的同時(shí)又切實(shí)維護(hù)人民的利益。這體現(xiàn)了普利策新聞獎(jiǎng)緊跟公眾意識(shí)需求、反映現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、展現(xiàn)人文關(guān)懷精神的新聞價(jià)值追求。

2.寫(xiě)作特點(diǎn)

（1）故事化的報(bào)道方式

普利策新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品非常注重文學(xué)性特色的敘事方式和個(gè)性化的表達(dá)，即使是財(cái)經(jīng)類(lèi)的報(bào)道也是如此。以2015年彭博新聞社關(guān)于美國(guó)大批公司通過(guò)“稅負(fù)倒置”的方法來(lái)逃避稅收的報(bào)道中的開(kāi)頭為例，它從一大批逃稅公司中的一個(gè)公司的日常細(xì)節(jié)切入，來(lái)展開(kāi)對(duì)整個(gè)事件的描寫(xiě)，同時(shí)也采用了文學(xué)性的寫(xiě)作手法，使硬新聞讀起來(lái)具有較強(qiáng)的趣味性。

（2）輕快化的寫(xiě)作筆調(diào)

在普利策新聞獎(jiǎng)中，對(duì)于嚴(yán)肅的話題，美國(guó)媒體都比較善于用輕快地筆調(diào)去報(bào)道，財(cái)經(jīng)新聞?wù)且粋€(gè)嚴(yán)肅正式的話題，在2015年的獲獎(jiǎng)作品中，記者對(duì)于美國(guó)公司逃避稅收的報(bào)道，系列報(bào)道的第一篇的標(biāo)題就是“戲劇性反轉(zhuǎn)：我聽(tīng)見(jiàn)美國(guó)在唱’再也不用交稅了’”，用詼諧輕松的筆調(diào)來(lái)概述逃避稅收這一嚴(yán)肅的問(wèn)題，帶著美式的冷幽默，讓報(bào)道的可讀性大大加強(qiáng)。

三、從分析普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道的獲獎(jiǎng)作品給中國(guó)新聞事業(yè)的借鑒意義

1.從選題特點(diǎn)來(lái)看，在新聞主題方面，中國(guó)新聞媒體應(yīng)該更加多角度的將正面、負(fù)面、中性報(bào)道進(jìn)行平衡，應(yīng)該敢于揭露腐敗和不公的社會(huì)問(wèn)題，加強(qiáng)報(bào)道的揭露性和貼近性。

2.從價(jià)值導(dǎo)向來(lái)看，在新聞價(jià)值觀方面，中國(guó)媒體偏重于做“喉舌”，堅(jiān)持黨性原則，而值得借鑒的地方就是，媒體不僅要做政治導(dǎo)向，更應(yīng)該有強(qiáng)烈的社會(huì)關(guān)懷和文化傳承。

3.從寫(xiě)作手法來(lái)看，在寫(xiě)作技巧方面，中國(guó)新聞媒體應(yīng)該借鑒新的獨(dú)特的寫(xiě)作方式，增強(qiáng)文章的可讀性、易讀性和趣味性，加強(qiáng)語(yǔ)言的文學(xué)魅力和藝術(shù)性；同時(shí)也要提高調(diào)查分析能力，讓報(bào)道有深度、有廣度。

普利策新聞獎(jiǎng)在很多方面都值得我們借鑒和學(xué)習(xí)，但不局限于上述幾點(diǎn)，對(duì)它的研究還可以更加深入，本文希望能夠在普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道的獲獎(jiǎng)作品的研究中汲取一些有益的知識(shí)和報(bào)道方法，