治安管理處罰法

PPT模板LFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPTLFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMLFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COM免費PPT模板下載LFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPT模板LFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPTLFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPT模板下載LFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPT模板免費下載LFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPT教程LFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPT素材LFPPT網(wǎng)-WWW.LFPPT.COMPPT課件治安管理處罰法治安管理處罰法修訂的主要變化和特點︱值得關(guān)注的條款《治安管理處罰法》實施17年后迎來首次大修，日前正在全國人大官網(wǎng)公開征求意見，征求意見的截止日期為2023年9月30日。修訂草案《治安管理處罰法》實施17年后迎來首次大修，日前正在全國人大官網(wǎng)公開征求意見，征求意見的截止日期為2023年9月30日。司法部部長賀榮在作草案說明時表示，近年來，我國社會治安出現(xiàn)很多新情況，治安管理工作面臨很多新問題，為更好適應(yīng)新時代新形勢的需要，修訂治安管理處罰法被列入了全國人大常委會和國務(wù)院2023年度立法工作計劃項目。草案將社會治安管理領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況新問題納入治安管理處罰范圍，將治安管理工作中一些好的機制和做法通過法律形式予以確認(rèn)，對治安管理處罰程序予以優(yōu)化、完善，旨在更好維護社會治安秩序。前言前言PrefaceContents目錄目錄01-治安管理處罰法：特殊的地位02-此次修訂的主要變化和特點03-值得重點關(guān)注的條款治安管理處罰法特殊的地位治安管理處罰法特殊的地位修訂的主要變化和特點︱值得關(guān)注的條款第一部分治安管理處罰法：特殊的地位《治安管理處罰法》通常被叫做“小刑法”，法案中一半以上行為，和刑法的行為樣態(tài)是相同的，只是情節(jié)輕重不同。如果你違法了，但不構(gòu)成犯罪，就可能受到治安管理處罰。所以它其實是銜接行政責(zé)任和刑事責(zé)任的一部法案。它和我們的日常生活是非常密切的。一般的行政法規(guī)，例如食品安全法、消防法，只針對某個專門領(lǐng)域，而且觸犯后最多會罰款，但治安管理處罰法涉及我們生活的方方面面，處理社會上的各類治安事件，觸犯后可能導(dǎo)致拘留，所以它是行政法領(lǐng)域中處罰最重的。治安管理處罰法：特殊的地位治安管理處罰法：特殊的地位1957年我國出臺了第一部《治安管理條例》，它其實是承襲民國時期的《違警罰法》，用于處理輕罪，當(dāng)時我國都還沒有《刑法》，該條例的出臺是出于維護社會秩序、打擊階級敵人的考慮，有著特殊的時代背景。上世紀(jì)80年代，《治安管理條例》開始逐步法制化，2005年之后正式改名為“治安管理處罰法”，將未構(gòu)成犯罪的輕度違法行為都納入懲戒范圍，以維護統(tǒng)一的社會秩序。在整個過程中，條款不斷增加，處罰范圍一直在擴大?！吨伟补芾硖幜P法》中的行為，在世界上大部分國家和地區(qū)被列為“輕罪”，大多數(shù)國家的一個通例是，執(zhí)法機關(guān)做出處罰，需要經(jīng)過司法機關(guān)的論證。我國的《治安管理處罰法》有其特殊性：公安機關(guān)在處理“輕罪”時，具有較大的自由裁量權(quán)，不需要經(jīng)過司法機關(guān)篩選、檢驗和制衡，就可以立刻做出拘留決定。如果這個決定是錯誤的，當(dāng)事人可以等拘留結(jié)束后再提起訴訟，要求國家賠償，但拘留已經(jīng)產(chǎn)生，也就喪失了公民權(quán)利保護的時效性。治安管理處罰法：特殊的地位此次修訂的主要變化和特點此次修訂的主要變化和特點修訂的主要變化和特點︱值得關(guān)注的條款第二部分第一，加強了與刑法的銜接。近年來刑法中新增設(shè)的犯罪，這次修訂中也在治安管理處罰法中出現(xiàn)了，如非法獲取數(shù)據(jù)與個人信息，傳銷、侮辱英烈、妨害安全駕駛、高空拋物等。此次修訂的主要變化和特點第二，處罰有變重的趨勢。罰款金額普遍從五百元上升到一千、三千元，涉及行政拘留的條款增加，拘留天數(shù)也有延長。比如第22條，對于已滿14未滿16周歲的未成年人，增加了“一年內(nèi)二次以上違反治安管理，可以執(zhí)行行政拘留處罰”的規(guī)定。再比如，這次增加的第67條，“娛樂場所和印章、舊貨、機動車修理等行業(yè)經(jīng)營者不按規(guī)定登記信息”，處罰類型直接就是行政拘留，沒有警告、罰款的選項。罰款金額增加可能與通貨膨脹有關(guān)，但拘留時長增加是出于什么依據(jù)，是否有必要性，這有待商榷。第三，放寬了對執(zhí)法機關(guān)的制約。一個是部分新設(shè)條款的處罰標(biāo)準(zhǔn)寬泛模糊，主觀色彩較濃，執(zhí)法者有更多的自由裁量空間。除了廣為討論的第34條，其實不少條款都有類似問題。比如，新增第46條，“違反有關(guān)規(guī)定，在低空飛行無人駕駛航空器”，這其中的“有關(guān)規(guī)定”具體為何，無人機如何與兒童玩耍的飛機玩具區(qū)分呢？第59條中，侮辱、謾罵的主觀化色彩較濃。其實有很多條款都值得我們關(guān)注。我梳理了這次修訂的內(nèi)容后，認(rèn)為主要有三個變化。許多條款放寬了警察執(zhí)法的程序性要求。比如第94條和103條規(guī)定中，在緊急情況下，警察可以當(dāng)場實施強制傳喚或物品扣押，之后再補辦手續(xù)。而第106條和第120條規(guī)定，可由一名警察單獨執(zhí)法。在第101條中還降低了審批的層級，對場所進行檢查只需“公安機關(guān)辦案部門負責(zé)人批準(zhǔn)”，但在原本的法案中是要求“縣級以上人民政府公安機關(guān)開具檢查證明文件”。辦案部門負責(zé)人的定義是很模糊的，他可以是一個支隊長，或者更低的層級。此次修訂的主要變化和特點與此相對，對行政相對人即公民的權(quán)利保障是不夠的。比如，根據(jù)第117條，只有兩種情形才可啟動聽證，“公安機關(guān)作出吊銷許可證、處四千元以上罰款或者采取責(zé)令停業(yè)整頓措施”，兩種情形都是財產(chǎn)處罰，行政拘留處罰卻未納入可啟動聽證程序。這是比較奇怪的，法律界普遍認(rèn)為，限制人身自由的處罰是比財產(chǎn)處罰是更嚴(yán)重的。再比如，第100條收集生物識別信息，基本上是將行政違法行為人當(dāng)作犯罪分子來對待，賦予公安機關(guān)過大的權(quán)力。此外，第59條中，將侮辱與謾罵納入妨礙公務(wù)執(zhí)行的行為方式范圍，也可能出現(xiàn)過度保護執(zhí)法者、對公民權(quán)利做出不合理限制的問題。值得重點關(guān)注的條款值得重點關(guān)注的條款修訂的主要變化和特點︱值得關(guān)注的條款第三部分值得重點關(guān)注的條款第34條為新增條文，其目的在于打擊有損英烈和民族感情的違法行為，但所列舉的應(yīng)罰事項中包括“（二）在公共場所或者強制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標(biāo)志的；（三）制作、傳播、宣揚、散布有損中華民族感情、傷害中華民族感情的物品或者言論的”。“有損民族精神，傷害民族感情”屬于較為抽象、模糊的觀念，在具體實施時很容易被公職人員的個人認(rèn)知所替代。比如之前一名女生僅因在蘇州日式風(fēng)情街穿和服拍照遭到警察訓(xùn)斥，在女生表示質(zhì)疑后，當(dāng)?shù)鼐煲陨嫦訉め呑淌聻橛蓪⑵鋷е僚沙鏊{(diào)查。該案曝光，曾引起廣泛的爭議。有的網(wǎng)友認(rèn)為，不支持34條就是不愛國，但我們作為法律人，必須去想象最壞的后果——立法者也許是好意，但基層執(zhí)行者不一定會按照想象實施，尤其當(dāng)條款中出現(xiàn)一些抽象的概念時，就給了執(zhí)法者很大的自由裁量空間，會導(dǎo)致權(quán)力的濫用。我認(rèn)為第59條、第100條很值得重點關(guān)注。第59條中增加了一句，“以侮辱、謾罵、威脅、圍堵、攔截等方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的，從重處罰?！蔽耆柚櫫R如何認(rèn)定，這其中主觀隨意性很大，每個人的感受不同?？赡苣阒皇菫榱宿q解，言辭比較激烈，或者你質(zhì)疑了警察執(zhí)法的依據(jù)，但警察就可能認(rèn)為是對他的侮辱，妨礙了公務(wù)，要從重處罰。值得重點關(guān)注的條款第100條中還寫道，對于違反治安管理的行為人，公安機關(guān)可以采集生物信息。舉個例子，假如你跟鄰居打了一架，你扇他耳光，他薅你頭發(fā)，這可能被認(rèn)為是互毆。盡管這種行為不構(gòu)成犯罪，但是警察可以把你帶到派出所強制采集指紋、血液、毛發(fā)。對于程度較輕的違法行為，采集生物信息的必要性和合理性，需要經(jīng)過細致的論證，因為這會侵犯公民的隱私和人身權(quán)利。值得重點關(guān)注的條款生物信息屬于《個人信息保護法》規(guī)定的“敏感個人信息”，此類信息一旦泄露或者非法使用，就很容易讓自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害或者人身、財產(chǎn)安全受到危害?，F(xiàn)在的信息泄露如此嚴(yán)重，一旦擴大采集面，后果不堪設(shè)想。此外，修訂中增加了對一些行為的處罰，比如駕駛無人機、高空拋物、組織傳銷等，看似是回應(yīng)社會需求、加大處罰力度，但這也意味著基層執(zhí)法機關(guān)的權(quán)力擴張。但與此同時，這部法案中并沒有增加配套的制衡措施，包括學(xué)界一直呼吁的“拘留需要聽證程序”，給行為人辯解、律師介入的機會。我也認(rèn)為這兩條是尤其值得關(guān)注的。第59條，讓幾乎任何表達不服或質(zhì)疑的方式，都可能被認(rèn)為是阻礙公務(wù)執(zhí)行。這其實也不利于公安機關(guān)依法執(zhí)法，還可能加劇警民矛盾，對社會的長治久安是弊大于利。第100條，對普通違法者也可以采集生物信息，但《治安管理處罰法》涉及范圍太廣了，我們?nèi)粘Ｉ钪泻芏嘈袨槎伎赡芩阕鬟`法，比如你和別人發(fā)生糾紛，在公共場所高聲喧嘩，裝修發(fā)出噪音，甚至在網(wǎng)上發(fā)表言論進行批評，都可能被認(rèn)為涉嫌行政違法。對于涉嫌行政違法的人都要采集生物識別信息，必要性存疑。這些修訂將導(dǎo)致公安機關(guān)權(quán)力的過度擴張，但執(zhí)法者都是具體的人，每一個具體的人都會有人性弱點，所以就需要適當(dāng)?shù)闹萍s。值得重點關(guān)注的條款(一)

在公共場所從事有損紀(jì)念英雄烈士環(huán)境和氛圍的活動的；(二)

在公共場所或者強制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標(biāo)志的；(三)

制作、傳播、宣揚、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論的；(四)

褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，宣揚、美化侵略戰(zhàn)爭和侵略行為，尋釁滋事，擾亂公共秩序的；(五)

以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的；(六)

侵占、破壞、污損英雄烈士紀(jì)念設(shè)施的。《治安管理處罰法》（修訂草案）第五十九條：…………以侮辱、謾罵、威脅、圍堵、攔截等方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的，從重處罰?！吨伟补芾硖幜P法》（修訂草案）第一百條：為了確定違法治安管理行為人、被侵害人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，經(jīng)公安機關(guān)辦案部門負責(zé)人批準(zhǔn)，可以對人身進行檢查，可以提取或者采集肖像、指紋等人體生物識別信息和血液、尿液等生物樣本。對已經(jīng)提取、采集的信息或者樣本，不得重復(fù)提取、采集。違反治安管理行為人拒絕檢查、提取、采集，人民警察認(rèn)為必要的，