論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)

論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)正在全面取代工業(yè)文明，信息時(shí)代已經(jīng)悄然來(lái)臨。網(wǎng)絡(luò)，像一張無(wú)形的大網(wǎng)，把整個(gè)世界“一網(wǎng)打盡”，使空間距離變?yōu)闊o(wú)形，人們可以在任何時(shí)候、任何地方隨心所欲地進(jìn)行聯(lián)系、溝通、交流，享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的各種愉悅。網(wǎng)絡(luò)作為人類知識(shí)的創(chuàng)新成果，在為人類帶來(lái)便捷、迅速、豐富多彩的信息的同時(shí)，也對(duì)諸多傳統(tǒng)領(lǐng)域帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的著作權(quán)便首當(dāng)其沖。傳統(tǒng)著作權(quán)人希望將其對(duì)傳統(tǒng)作品的權(quán)利自然延伸到互聯(lián)網(wǎng)上，互聯(lián)網(wǎng)上的既得權(quán)益者則希望互聯(lián)網(wǎng)上的權(quán)益能夠得到傳統(tǒng)著作權(quán)的擴(kuò)大保護(hù)。因此，隨之而來(lái)的便是產(chǎn)生了大量的訴訟，使互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題成為一個(gè)突出的問(wèn)題。本文將探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品的著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)的若干問(wèn)題，并結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境現(xiàn)狀，討論關(guān)于如何保護(hù)著作權(quán)的辦法。首先，在現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)作品面臨諸多挑戰(zhàn)。1．互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)行著作權(quán)法的沖擊國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展使人類的社會(huì)生活發(fā)生了巨大而深刻的變化，這些變化一方面促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步，另一方面也在很多領(lǐng)域造成了一系列的問(wèn)題。在這種情況下，原有的傳統(tǒng)著作權(quán)法對(duì)一些著作權(quán)問(wèn)題的處理顯得力不從心，而新的法律規(guī)范又沒(méi)有出臺(tái)，致使現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的一些法律訴訟案件因無(wú)法可依，難于處理。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的這一沖擊，有人提出通過(guò)采取技術(shù)限制措施來(lái)制約網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，以維護(hù)傳統(tǒng)著作權(quán)法的權(quán)威性，但這聽(tīng)起來(lái)無(wú)異于刻舟求劍與削足適履，無(wú)論在理論上和實(shí)踐上都是行不通的。而另一些人則從相反的方面提出一個(gè)大膽的觀點(diǎn)：徹底廢除著作權(quán)保護(hù)制度。他們認(rèn)為，著作權(quán)法從產(chǎn)生的那一天起就一直存在不合理的因素。人們應(yīng)該把追求知識(shí)當(dāng)作終極目的，而不是將其作為換取金錢的工具。要正確地解決這個(gè)問(wèn)題，一方面我們可以適用原有的合理的法律原則，同時(shí)也要注意研究網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的特點(diǎn)，對(duì)原有的一些法律概念和術(shù)語(yǔ)做出相應(yīng)的調(diào)整，賦以新的內(nèi)涵，并制定出新的法律規(guī)范。2．?dāng)?shù)字化作品的著作權(quán)歸屬數(shù)字化作品的著作權(quán)歸屬主要包括兩方面的內(nèi)容，一是如何理解作品數(shù)字化的性質(zhì)，二是作品數(shù)字化是否是一項(xiàng)專有權(quán)。怎樣看待作品數(shù)字化的性質(zhì)，在現(xiàn)行的著作權(quán)法中并沒(méi)有明確涉及。對(duì)于如何看待作品數(shù)字化的性質(zhì)，筆者認(rèn)為不能一概而論，應(yīng)根據(jù)不同的情況具體分析。作品的數(shù)字化方式基本上分為兩種情況：一種是純粹采用掃描及文字錄入的方法簡(jiǎn)單地將作品數(shù)字化，這種方式?jīng)]有任何創(chuàng)造性，毫無(wú)疑問(wèn)是一種復(fù)制行為。另一種情況是在作品數(shù)字化的過(guò)程中融匯了人的創(chuàng)造性思維活動(dòng)，例如進(jìn)行了別致的界面設(shè)計(jì)等，那么對(duì)于數(shù)字化后所形成的作品具有創(chuàng)造性的包裝設(shè)計(jì)及存在、傳播方式等，數(shù)字化工作人員應(yīng)該擁有這方面的著作權(quán)。3．作品的網(wǎng)上出版問(wèn)題傳統(tǒng)的出版概念是指作品由出版社和報(bào)刊雜志社出版，但由于互聯(lián)網(wǎng)傳播作品的快速性和日益廣泛性，許多作者逐漸將自己的原創(chuàng)新作投放到網(wǎng)上。對(duì)此，我們應(yīng)順應(yīng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化的潮流，按照著作權(quán)法的基本理念，在著作權(quán)法中擴(kuò)充出版的概念，將這種行為定為網(wǎng)上出版，以便更好地保護(hù)作者的權(quán)益，促進(jìn)網(wǎng)上原創(chuàng)作品的發(fā)展。值得注意的是，并非所有的作品網(wǎng)上傳輸行為都是出版，如電子郵件、公司內(nèi)部網(wǎng)上的交流、作品復(fù)制品在網(wǎng)上的傳播等都不能視為出版。由于在網(wǎng)上發(fā)表作品基本上不受任何制約，要判定作品的原創(chuàng)性就比較困難，這就有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出版作品的行為進(jìn)行合理規(guī)范。4．多媒體作品的著作權(quán)保護(hù)多媒體作品是指將傳統(tǒng)的單純以文字方式表現(xiàn)的計(jì)算機(jī)信息以圖形、動(dòng)畫、聲音、音樂(lè)、照片、錄像等多種方式來(lái)展現(xiàn)的作品。因?yàn)槎嗝襟w作品能夠滿足人們?cè)谙嗤臅r(shí)間接受更多的信息需求，所以它受到人們的普遍歡迎。由于多媒體作品是一種新出現(xiàn)的作品形式，因此在對(duì)它進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)時(shí)也遇到了新問(wèn)題。針對(duì)種種問(wèn)題，我們應(yīng)該采取什么解決措施呢？1．網(wǎng)絡(luò)立法國(guó)際網(wǎng)絡(luò)立法現(xiàn)狀。當(dāng)技術(shù)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，運(yùn)行了幾百年的版權(quán)制度開(kāi)始面臨前所未有的挑戰(zhàn)。由于TRIPS協(xié)議并未解決新技術(shù)帶來(lái)的許多具體問(wèn)題，1996年12月20日，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主持召開(kāi)了“關(guān)于著作權(quán)及鄰接權(quán)問(wèn)題的外交會(huì)議”上通過(guò)兩個(gè)被新聞界稱之為“因特網(wǎng)條約”的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約（WIPOCopyrightTreaty）》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音條約》。在此之后，美國(guó)、日本、歐盟等很多國(guó)家均通過(guò)修改國(guó)內(nèi)法的形式，分別針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)及相關(guān)權(quán)保護(hù)做出了不同的立法選擇，以順應(yīng)兩個(gè)版權(quán)條約的要求，如美國(guó)1998年《數(shù)字千年版權(quán)法》(CDMA)，法國(guó)《信息與通訊服務(wù)規(guī)范法》等，都對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)立法有很好的借鑒作用。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)立法的方向與原則。眾所周知，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)建立的宗旨在于“全球資源共享”。不僅包括計(jì)算機(jī)軟、硬件資源的共享，也包括計(jì)算機(jī)中數(shù)據(jù)資源的共享。而知識(shí)的使用價(jià)值又可以被無(wú)限制分享而無(wú)損毫發(fā)，因此，從社會(huì)共同進(jìn)步、縮小國(guó)家間、地區(qū)間的貧富差距、創(chuàng)造一個(gè)每個(gè)人都能充分發(fā)揮其潛能的環(huán)境來(lái)看，知識(shí)共享是應(yīng)該提倡的。知識(shí)共享極端化表現(xiàn)則為網(wǎng)絡(luò)盜竊行為的泛濫、計(jì)算機(jī)“黑客”等等。從知識(shí)的傳播來(lái)看，它需要大量的軟硬件產(chǎn)品的支持，這些網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的生產(chǎn)也都需要大量的投資。投資必須得到必要的回報(bào)，而要得到回報(bào)就要通過(guò)限制知識(shí)作品在網(wǎng)絡(luò)上的任意傳播。所以應(yīng)該本著兼顧各方面權(quán)利的原則，找到符合社會(huì)公眾利益的平衡點(diǎn)來(lái)立法。一方面保護(hù)網(wǎng)上的權(quán)利，另一方面使網(wǎng)絡(luò)健康地發(fā)展。一部獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)法律，還可以改變