第十七章 和平解決國際爭端

和平解決國際爭端國際法學第十一章和平解決國際爭端國際爭端的解決方法

和平解決國際爭端原則

解決國際爭端的政治方法

解決國際爭端的法律方法

國際法學第一節(jié)

概述

一、國際爭端的概念和特點

概念：國際法上的國際爭端，是指國際法主體之間，主要是國家之間，關于法律上或事實上的主張不一致，或者是政治利益和特定權利上的矛盾對立。

特征：第一，爭端的主體主要是國家。

第二，國際爭端發(fā)生的原因是法律或事實上的觀點不同，或者政治利益和權利的沖突。

第三，國家在解決爭端中仍起決定作用。

第四，國際爭端的解決，在國際關系中至關重要。

國際法學第一節(jié)

概述二、國際爭端的類型

國際爭端，就其產(chǎn)生的原因和內(nèi)容可分為政治性爭端、法律性爭端和事實性爭端。政治性爭端，也稱為“不可裁判的爭端”，是指直接涉及當事國主權獨立等重大政治利益的爭端。法律性爭端，也稱為“可裁判的爭端”，是指爭端當事國提出的要求和論據(jù)是以國際法為根據(jù)的爭端。事實性爭端，是指國家間對某種情況或事項的事實真相發(fā)生爭執(zhí)。國際法學第一節(jié)

概述三、國際爭端的解決方法

四、和平解決國際爭端原則

五、我國和平解決國際爭端的實踐

強制方法

非強制方法

政治方法法律方法談判、協(xié)商、斡旋、調(diào)停、調(diào)查、和解等

仲裁和法院解決。戰(zhàn)爭與非戰(zhàn)爭的武裝行為、平時封鎖、干涉、反報和報復等。國際法學我國和平解決國際爭端的理論和實踐理論：（一）我國主張“對話”是和平解決國際爭端的正確途徑。（二）我國主張加強聯(lián)合國在預防沖突方面的作用。（三）我國主張解決國際爭端不得使用武力（四）我國主張聯(lián)合國維和行動不能代替政治解決國際爭端。國際法學實踐：一、以政治方法解決國際爭端的實踐（一）用談判和協(xié)商方法解決國際爭端：如1953年8月和平解決朝鮮問題;1954年5月，日內(nèi)瓦會議上關于印度支那問題的發(fā)言中聲明。邊界問題：中印、中緬、中俄、中蒙等；重大歷史遺留問題：香港、澳門問題。（二）用斡旋和調(diào)停的方法解決國際爭端：日本與朝鮮之間，有關嫁給朝鮮人的日本婦女回國省親的問題，就是在我國的調(diào)停下，于1997年7月至9月份間，在北京經(jīng)多次會談和協(xié)商后初步解決的。1997年5月和7月，韓國與朝鮮關于韓國向朝鮮糧食援助的問題，我國也是以調(diào)停者的身份，在北京舉行了多次會談；1992年10月，我國參與關于柬埔寨問題

國際法學實踐：

二、我國對國際仲裁和國際法院的原則立場及其實踐：（一）對于以仲裁的方法解決國際爭端，自建國以來一直堅持非常慎重的態(tài)度，80年代后期，我國對于以仲裁方式解決國際爭端的政策有所調(diào)整。（二）對國際法院的原則立場及其實踐1972年9月5日，我國政府宣布，不承認過去國民黨政府于1946年10月26日關于接受國際法院強制管轄權的聲明。同時，我國也從未與其它任何國家訂立過將爭端提交國際法院的特別協(xié)議，對我國簽署、批準或加入的國際公約中帶有提交國際法院解決爭端的爭端解決條款，幾乎都毫無例外地作出了保留。事實上，我國拒絕通過國際法院解決我國與其它國家之間的爭端。80年代以來，開始改變對國際法院不信任態(tài)度，

1984年，我國法學家倪征日奧當選為國際法院法官，接著，1993年，我國又有一位法學家史久鏞當選為國際法院法官，并被當選為國際法院副院長。但迄今為止，我國尚未向國際法院提交任何爭端案件。

國際法學第二節(jié)

解決國際爭端的政治方法

一、和平解決國際爭端的外交方法

（一）談判與協(xié)商

（二）斡旋與調(diào)停

（三）調(diào)查與和解

二、國際組織與國際爭端的解決

（一）聯(lián)合國與國際爭端的解決

（二）區(qū)域機關或區(qū)域辦法1957年《歐洲和平解決國際爭端公約》1964年非洲統(tǒng)一組織《調(diào)停、和解與仲裁委員會議定書》國際法學第三節(jié)

解決國際爭端的法律方法

一、仲裁：1907年海牙《和平解決國際爭端公約》1．仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議是當事方之間在爭端交付仲裁及相關事項上達成的協(xié)議，是進行國際仲裁的基礎和法律依據(jù)。

仲裁協(xié)議有三種：（l）仲裁條約。

（2）仲裁條款。

（3）專案仲裁協(xié)定。

仲裁協(xié)議中一般包括仲裁庭的組成、仲裁程序、裁決的效力、仲裁地點和費用以及其他當事方認為需要約定的任何內(nèi)容。

國際法學第三節(jié)

解決國際爭端的法律方法一、仲裁2．沖裁目的和仲裁范圍3、仲裁庭。4．仲裁適用的法律和程序。當事方可就適用法律達成協(xié)議，未達成協(xié)議的，可適用國際法院適用的法律，也可依照“公允及善良”原則作出裁決仲裁程序分辯護和審訊兩個階段。辯護為書面程序，審訊為口頭程序。5．仲裁裁決。仲裁裁決對于當事國具有法律拘束力，并為終局性決定。裁決作出后，如果爭端方發(fā)現(xiàn)對裁決有決定因素的新事實，可以在6個月內(nèi)申請修改裁決，但修改裁決的請求須在10年內(nèi)提出。拒絕承認裁決效力的情況：P347國際法學第三節(jié)

解決國際爭端的法律方法二、法院裁判

了解：國際常設法院于1922年2月15日成立于荷蘭海牙。于1946年1月隨國際聯(lián)盟的解體而正式解散。

（一）國際法院《國際法院規(guī)約》1．國際法院的組成。《國際法院規(guī)則》（1）法官。（2）專案法官。

（3）書記處。

國際法學史久鏞國際法學第三節(jié)

解決國際爭端的法律方法2．國際法院的訴訟管轄權。（1）對人管轄。國際法院的訴訟當事國（《國際法院規(guī)約》第34條）①聯(lián)合國的會員國；②非聯(lián)合國的會員國但為《國際法院規(guī)約》的當事國；③既非聯(lián)合國的會員國也非《國際法院規(guī)約》的當事國，愿意接受國際法院管轄的國家。（2）對事管轄。國際法院的對事管轄主要：①自愿管轄。②協(xié)議管轄。③任擇性強制管轄。國際法學第三節(jié)

解決國際爭端的法律方法3．訴訟中適用的法律4．國際法院的訴訟程序

（1）起訴

（2）書面程序

（3）口頭程序

（4）判決

5．國際法院的咨詢意見

國際法學第三節(jié)

解決國際爭端的法律方法（二）國際海洋法法庭

根據(jù)《海洋法公約》于1996年