國(guó)際貿(mào)易教程（第六版）課件：國(guó)際分工（下）

理論篇國(guó)際分工（下）

第一節(jié)赫克謝爾—俄林模型第二節(jié)列昂惕夫反論及其解釋第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易的新要素學(xué)說(shuō)第四節(jié)產(chǎn)品生命周期理論第五節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論國(guó)際分工（下）重點(diǎn)問(wèn)題赫克謝爾—俄林模型列昂惕夫反論第一節(jié)赫克謝爾—俄林模型一、赫—俄模型的基本假設(shè)前提1、兩個(gè)國(guó)家，兩種產(chǎn)品，兩種生產(chǎn)要素。2、兩個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)具有相同的生產(chǎn)函數(shù)。3、市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)；生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)自由流動(dòng)，在國(guó)際不能流動(dòng)。4、一個(gè)是資本存量相對(duì)豐富國(guó)家，一個(gè)是勞動(dòng)存量相對(duì)豐富國(guó)家。5、排除一些其他因素，如需求偏好、貿(mào)易壁壘、運(yùn)輸成本等。二、赫—俄模型的主要理論含義及結(jié)構(gòu)1、一國(guó)出口以自己相對(duì)豐富要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口相對(duì)稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。2、如果兩國(guó)生產(chǎn)要素存量的比例不同，那么即使相同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率完全一樣，也會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本的差異，從而發(fā)生國(guó)際貿(mào)易。3、國(guó)際間商品交換的結(jié)果，往往會(huì)使各國(guó)要素報(bào)酬的國(guó)際差異縮小，出現(xiàn)要素價(jià)格均等化趨勢(shì)。赫—俄模型的邏輯順序要素的自然稟賦要素供給要素的相對(duì)豐富要素的相對(duì)價(jià)格商品的相對(duì)價(jià)格三、赫—俄模型的理論特點(diǎn)1、建立在三要素論的基礎(chǔ)之上。2、從一個(gè)國(guó)家最基本的經(jīng)濟(jì)資源（勞動(dòng)、土地、資本）出發(fā)，解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，并分析了貿(mào)易本身對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。3、某些前提假設(shè)是不符合實(shí)際的。4、在許多情況下不符合實(shí)際，沒(méi)有能夠完全反映出國(guó)際貿(mào)易的客觀運(yùn)動(dòng)規(guī)律。5、沒(méi)有認(rèn)真分析需求方面的因素。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)和需求對(duì)于國(guó)際貿(mào)易格局的影響是很大的。第二節(jié)列昂惕夫反論及其解釋一、麥克道格爾對(duì)比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)論證美國(guó)學(xué)者麥克道格爾（G.MacDougall）通過(guò)比較英、美兩國(guó)商品在第三國(guó)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，在研究了英、美兩國(guó)的工資與勞動(dòng)生產(chǎn)率之后，以?xún)蓢?guó)類(lèi)似的出口商品為對(duì)象，把兩國(guó)在第三國(guó)市場(chǎng)所占的份額與比較利益聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行分析。結(jié)果：與赫—俄模型實(shí)際上是相悖的。二、列昂惕夫反論簡(jiǎn)介：1953年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫（W.W.Leontief）利用投入—產(chǎn)出分析法，以美國(guó)情況為例，對(duì)赫—俄模型進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，其結(jié)果與理論判斷正好相反。結(jié)論：美國(guó)參與國(guó)際分工是建立在勞動(dòng)密集型生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)上的，而不是資本密集型生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)上。三、對(duì)于列昂惕夫反論的解釋列昂惕夫?qū)τ诜凑摰慕忉屆绹?guó)工人具有比其他國(guó)家工人更熟練的技術(shù)和更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此，美國(guó)實(shí)際上是一個(gè)勞動(dòng)相對(duì)豐富的國(guó)家。要素密集度逆轉(zhuǎn)生產(chǎn)的某種商品，在勞動(dòng)力相對(duì)豐富的國(guó)家中屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但在資本相對(duì)豐富的國(guó)家中則屬于資本密集型產(chǎn)品。三、對(duì)于列昂惕夫反論的解釋資本密集型的需求偏好在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中，偏好與需求的差異也能夠成為產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。關(guān)稅結(jié)構(gòu)（美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑德溫R.E.Baldwin）現(xiàn)實(shí)中，美國(guó)的關(guān)稅政策和其他貿(mào)易限制總是傾向于保護(hù)國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，反對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，促進(jìn)勞動(dòng)那個(gè)密集型產(chǎn)品的出口，從而使勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在進(jìn)口份額中的比重下降，反襯出資本密集型產(chǎn)品比重的上升。三、對(duì)于列昂惕夫反論的解釋自然資源稀缺（美國(guó)學(xué)者凡涅克J.Vanek）美國(guó)對(duì)于某些自然資源在很大程度上要依靠進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足需求，而這些資源的開(kāi)發(fā)是耗費(fèi)大量投資的，因此屬于高資本投入的產(chǎn)品。所以，美國(guó)的進(jìn)口替代產(chǎn)品中的資本密集度必然上升，從而出現(xiàn)列昂惕夫反論中的現(xiàn)象。第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易的新要素學(xué)說(shuō)一、人力資本說(shuō)人力資本是資本與勞動(dòng)力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素。人們通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資（如投資進(jìn)行教育、衛(wèi)生保健、職業(yè)培訓(xùn)等），可以使勞動(dòng)力的素質(zhì)得到極大改善，勞動(dòng)生產(chǎn)率獲得提高，從而對(duì)一個(gè)國(guó)家參加國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用和影響。二、研究與開(kāi)發(fā)說(shuō)（R&D說(shuō)）研究與開(kāi)發(fā)也是一種生產(chǎn)要素，占有研究與開(kāi)發(fā)的多寡可以改變一個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)。豐富的資金、較為豐富的自然資源與高質(zhì)量的勞動(dòng)力是進(jìn)行研究與開(kāi)發(fā)的先決條件，國(guó)內(nèi)對(duì)新產(chǎn)品的巨大旺盛的需求，則是這種產(chǎn)業(yè)能夠得以發(fā)展的基礎(chǔ)。第四節(jié)產(chǎn)品生命周期理論一、技術(shù)差距貿(mào)易理論（美國(guó)，波斯納M.Posner，1961）二、產(chǎn)品生命周期理論弗農(nóng)和威爾斯(L.Wells)將市場(chǎng)學(xué)的產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易理論結(jié)合起來(lái)，使比較優(yōu)勢(shì)理論從靜態(tài)發(fā)展為動(dòng)態(tài)。他們根據(jù)美國(guó)的實(shí)際情況，提出了產(chǎn)品生命周期的四階段模型。1967年赫爾什(S.Hirsch)根據(jù)弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論對(duì)世界不同類(lèi)型國(guó)家的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力做了比較研究，進(jìn)一步將產(chǎn)品生命周期理論動(dòng)態(tài)化。赫爾什的理論實(shí)際上是從產(chǎn)品生命周期的角度補(bǔ)充、改進(jìn)了赫-俄模型，把管理、非熟練工人、科學(xué)家與工程技術(shù)人員、外部經(jīng)濟(jì)等因素引入了赫-俄模型，從而使該模型與生命周期聯(lián)結(jié)起來(lái)，考察了當(dāng)產(chǎn)品生命周期發(fā)生階段性改變時(shí)，比較優(yōu)勢(shì)是怎樣從一類(lèi)國(guó)家轉(zhuǎn)移到另一類(lèi)國(guó)家的。二、產(chǎn)品生命周期理論第五節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的提出與假設(shè)前提提出多數(shù)貿(mào)易是在稟賦相似的國(guó)家之間進(jìn)行的，相當(dāng)部分的貿(mào)易是在相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行的。因此傳統(tǒng)貿(mào)易理論已無(wú)法很好地解釋當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際。假設(shè)前提靜態(tài)分析；不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；規(guī)模收益；需求因素。二、產(chǎn)品的同質(zhì)性、異質(zhì)性及其貿(mào)易1、產(chǎn)品的同質(zhì)性/相同產(chǎn)品2、產(chǎn)品的異質(zhì)性/差異產(chǎn)品水平差異產(chǎn)品技術(shù)差異產(chǎn)品垂直差異產(chǎn)品三、同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易1、不同國(guó)家間大宗產(chǎn)品的交叉型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易2、經(jīng)濟(jì)合作或因經(jīng)濟(jì)技術(shù)因素產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易3、大量的轉(zhuǎn)口貿(mào)易4、政府干預(yù)產(chǎn)生的價(jià)格扭曲5、季節(jié)性產(chǎn)品貿(mào)易6、跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易四、異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易1、水平差異2、技術(shù)差異3、垂直差異五、需求偏好相似（重疊）論出口是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷(xiāo)售的延伸。影響一國(guó)需求結(jié)構(gòu)的最主要因素是平均收入水平。高收入國(guó)家對(duì)技術(shù)水平高、加工程度深、價(jià)值較大的高檔商品的需求較大，而低收入國(guó)家則以低檔商品的消費(fèi)為主以滿(mǎn)足基本生活需求。所以，收入水平可以作為衡量?jī)蓢?guó)需求結(jié)構(gòu)或偏好相似程度的指標(biāo)。如果兩國(guó)之間都有共同需求的情形，我們稱(chēng)存在重疊需求，即需求偏好相似。兩國(guó)消費(fèi)偏好越相似，則其需求結(jié)構(gòu)越接近，或者說(shuō)需求結(jié)構(gòu)重疊的部分越大。重疊需求是兩國(guó)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處于這一范圍的商品，兩國(guó)均可進(jìn)口和出口。六、規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的貿(mào)易利益七、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指標(biāo)衡量巴拉薩（Blassa）指數(shù)

Aj=|Xj-Mj|/(Xj+Mj)(0≤Aj≤1)格魯貝爾—?jiǎng)诎５轮笖?shù)（G-L指數(shù)）

Bj=1-│Xj-Mj│/(Xj+Mj)八、對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的評(píng)價(jià)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是對(duì)比較利益學(xué)說(shuō)的補(bǔ)充，它揭示了李嘉圖的比較利益學(xué)說(shuō)和傳統(tǒng)的赫-俄模型用于解釋初級(jí)產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)化的合理性，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因應(yīng)該從其他的角度予以說(shuō)明。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論仍是靜態(tài)分析，但在政策建議上蓋理論贊同動(dòng)態(tài)化的建議。重要概念赫克謝爾—