土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的三次“左”傾錯(cuò)誤及其教訓(xùn)

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的三次“左”傾錯(cuò)誤及其教訓(xùn)土地革命時(shí)期，在中國共產(chǎn)黨內(nèi)部連續(xù)出現(xiàn)了三次“左”傾錯(cuò)誤，給中國革命造成了巨大的危害。這些血的教訓(xùn)告訴我們，在今天社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，只有始終堅(jiān)持實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)的態(tài)度，堅(jiān)貞不渝地走群眾路線，加強(qiáng)黨的各方面建設(shè)，才能更好地維護(hù)國家的長(zhǎng)治久安。標(biāo)簽：土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期；“左”傾錯(cuò)誤；危害；教訓(xùn)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨在探索中國革命道路的過程中連續(xù)出現(xiàn)了三次“左”傾錯(cuò)誤，給中國革命造成了巨大損失?，F(xiàn)在，重新來回顧與反思這些“左”的錯(cuò)誤并從中汲取教訓(xùn)，對(duì)在新形勢(shì)下加強(qiáng)黨的建設(shè)，開創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面有著十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。一、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國共產(chǎn)黨內(nèi)部出現(xiàn)的三次“左”傾錯(cuò)誤及其危害（一）以瞿秋白為代表的“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤以瞿秋白為代表的“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤始于1927年11月，止于1928年4月。1927年國民革命慘遭失敗，中國革命進(jìn)入低潮。1927年11月上旬，中共中央在上海召開的臨時(shí)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議成為中共第一次“左”傾錯(cuò)誤形成的標(biāo)志。會(huì)上，中共中央通過了由共產(chǎn)國際代表羅米納茲起草的《中國現(xiàn)狀與黨的任務(wù)決議案》，決議否認(rèn)革命處于低潮，反而認(rèn)為革命潮流繼續(xù)高漲，黨的任務(wù)是努力鼓動(dòng)各地城鄉(xiāng)革命的高潮，創(chuàng)造總暴動(dòng)的局面。決議通過后，黨中央在瞿秋白的領(lǐng)導(dǎo)下，錯(cuò)誤地估計(jì)了當(dāng)時(shí)形勢(shì)，不顧敵人的強(qiáng)大和大革命失敗后的群眾情況，反對(duì)組織有秩序地退卻，命令廣州、長(zhǎng)沙、武漢、上海、天津、唐山六個(gè)城市的共產(chǎn)黨員和群眾去組織毫無勝利希望的城市武裝暴動(dòng)，結(jié)果使大革命中保留下來的革命力量在敵我懸殊的盲動(dòng)斗爭(zhēng)中再一次遭到重大損失。之后，經(jīng)過毛澤東等人的正確批評(píng)，到1928年4月，這些“左”傾錯(cuò)誤在全國范圍內(nèi)才基本結(jié)束。（二）以李立三為代表的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤以李立三為代表的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤始于1930年6月，止于1930年9月，也被稱為“立三路線”，它發(fā)生于黨的六大后，革命運(yùn)動(dòng)明顯走向復(fù)蘇之時(shí)。1928年召開的中共六大，對(duì)“左”傾盲動(dòng)主義提出了批評(píng)，明確提出中國革命現(xiàn)階段的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命。在六大基本精神指引下，“不論在城市或農(nóng)村，甚至在國統(tǒng)區(qū)，黨的組織與工作都有了恢復(fù)與發(fā)展，革命形勢(shì)也有了明顯好轉(zhuǎn)，革命事業(yè)開始走向復(fù)興之路，革命運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出向前發(fā)展的態(tài)勢(shì)”[1]。六大后，以李立三為實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)的中共中央面對(duì)這種剛走向復(fù)興的趨勢(shì)做出了錯(cuò)誤估計(jì)，認(rèn)為中國革命乃至世界革命進(jìn)入高潮，因而產(chǎn)生了冒險(xiǎn)主義。1930年6月11日，黨中央政治局在李立三的主持下，通過了由他起草的《新的革命與一省或幾省的首先勝利》的決議，決議否認(rèn)中國革命發(fā)展的不平衡性，決議認(rèn)為中心城市爆發(fā)的工人斗爭(zhēng)必然形成全國革命高潮，中國革命必將掀起全世界的大革命。決議批評(píng)農(nóng)村包圍城市是一種農(nóng)民意識(shí)的地方觀念和保守觀點(diǎn)。決議不承認(rèn)中國民主革命的長(zhǎng)期性，認(rèn)為一省或幾省的首先勝利就是中國向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的開始。決議通過后，在李立三領(lǐng)導(dǎo)下制定了一個(gè)以武漢為中心的全國總暴動(dòng)和集中紅軍向中心城市進(jìn)攻的冒險(xiǎn)計(jì)劃，要求“打下長(zhǎng)沙，奪取南昌，會(huì)師武漢，飲馬長(zhǎng)江”，同時(shí)命令上海、南京、武漢、廣州、天津、青島、哈爾濱、大連等城市的少數(shù)黨員和群眾舉行總罷工，總起義，以形成全國的革命高潮。結(jié)果，凡是實(shí)行“左”傾冒險(xiǎn)主義計(jì)劃的地方，黨和革命力量都受到嚴(yán)重?fù)p失。1930年9月24日至28日，中國共產(chǎn)黨在上海召開了擴(kuò)大的六屆三中全會(huì)。李立三在全會(huì)上做了檢討發(fā)言，隨即離開了中央領(lǐng)導(dǎo)崗位，李立三的“左”傾錯(cuò)誤基本結(jié)束。（三）以王明為代表的“左”傾教條主義錯(cuò)誤以王明為代表的“左”傾教條主義錯(cuò)誤始于1931年1月，止于1935年1月。以王明為代表的“左”錯(cuò)誤幾乎是緊接著第二次“左”傾錯(cuò)誤而來。它發(fā)生在李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤在實(shí)際工作中逐步得到糾正，各項(xiàng)工作逐步恢復(fù)正常，中國革命運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的形勢(shì)下。1931年1月7日，中央在上海召開了六屆四中全會(huì)，在共產(chǎn)國際代表米夫的操縱下，使王明掌握了中央的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。王明在會(huì)上作了較長(zhǎng)發(fā)言，極力宣揚(yáng)他會(huì)前起草的《為中共更加布爾什維克化而斗爭(zhēng)》的有關(guān)思想，對(duì)革命性質(zhì)、革命形勢(shì)和階級(jí)關(guān)系等作了錯(cuò)誤分析，同時(shí)，對(duì)革命道路和城市斗爭(zhēng)的方針提出了錯(cuò)誤的政策。1931年10月，王明離開中國，以博古為首的中共臨時(shí)中央，在國內(nèi)繼續(xù)貫徹執(zhí)行“左”傾教條主義的方針。1934年1月，在瑞金召開的中共六屆五中全會(huì)不顧客觀事實(shí)，過分夸大中國革命的大好形勢(shì)。“全會(huì)完全肯定中共六屆四中全會(huì)以來王明等人所提出的一系列‘左’傾路線、方針、政策，完全肯定四中全會(huì)以來黨內(nèi)所進(jìn)行的各次錯(cuò)誤的‘兩條戰(zhàn)線’的斗爭(zhēng)，錯(cuò)誤地把毛澤東在土地問題上的一系列主張指責(zé)為‘富農(nóng)路線’”[2]。以王明為代表的“左”傾機(jī)會(huì)主義在黨內(nèi)長(zhǎng)期占統(tǒng)治地位，給中國革命帶來了嚴(yán)重?fù)p失，直到1935年1月召開的遵義會(huì)議，才結(jié)束了這次“左”的錯(cuò)誤，在危急關(guān)頭挽救了中國革命。二、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國共產(chǎn)黨內(nèi)部出現(xiàn)的三次“左”傾錯(cuò)誤的危害第一次“左”傾錯(cuò)誤期間，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人“在革命性質(zhì)上混淆資產(chǎn)階級(jí)民主革命和社會(huì)主義革命，革命形勢(shì)上不切實(shí)際地強(qiáng)調(diào)夸大敵人統(tǒng)治危機(jī)，革命實(shí)踐上執(zhí)行仇視民族資產(chǎn)階級(jí)政策”[3]。結(jié)果，以瞿秋白為代表的盲動(dòng)主義錯(cuò)誤使黨的地下力量得以暴露，導(dǎo)致一系列暴動(dòng)先后失敗，使白區(qū)黨的工作遭到很大損失，同時(shí)也使瞿秋白自己的威信掃地。第二次“左”傾錯(cuò)誤期間，以李立三代表的冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤使剛剛發(fā)展起來的革命力量遭受到了重大損失。國民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)，許多地方的黨組織因?yàn)榧庇诒﹦?dòng)而把原來的有限力量也暴露出來，武漢、南京等城市的黨組織幾乎全部瓦解，紅軍在進(jìn)攻大城市時(shí)也遭到很大損失，先后丟失了許多革命根據(jù)地。第三次“左”傾錯(cuò)誤是形態(tài)最完備、理論最充足、時(shí)間最長(zhǎng)、影響最大的一次。第三次“左”傾錯(cuò)誤期間，中央所在的根據(jù)地和臨近各根據(jù)地進(jìn)一步貫徹“左”的錯(cuò)誤路線，致使紅軍沒能擊破國民黨的第五次“圍剿”，革命根據(jù)地和白區(qū)的革命力量損失極大，“幾乎斷送了中國革命的前程”[4]，中國共產(chǎn)黨被迫開始了二萬五千里長(zhǎng)征。三、反思土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的三次“左”傾錯(cuò)誤，應(yīng)該從中汲取的教訓(xùn)（一）應(yīng)該一切從中國的實(shí)際出發(fā)縱觀土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的三次“左”傾錯(cuò)誤，它們的一個(gè)共同點(diǎn)就是脫離了中國實(shí)際。因?yàn)槊つ柯爮墓伯a(chǎn)國際的指揮，盲目推行不符合中國革命實(shí)際的城市中心論，致使中國革命事業(yè)遭受到重大損失。三次“左”傾錯(cuò)誤的教訓(xùn)是深刻的，在當(dāng)前我國的現(xiàn)代化建設(shè)中，我們必須一切從中國實(shí)際出發(fā)，一切從中國的國情出發(fā)，在充分了解和全面分析我國正處在社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上來制定黨的方針路線政策，并且能在貫徹落實(shí)的過程中傾聽群眾的意義和建議，這樣才能把實(shí)事做好，把好事做實(shí)，使我們的綜合國力得到提升，使廣大人民群眾的生活水平得到提高。（二）應(yīng)該堅(jiān)持走群眾路線，密切聯(lián)系群眾三次“左”傾錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因之一是沒有發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾，犯了嚴(yán)重脫離中國實(shí)際、脫離廣大群眾的錯(cuò)誤，結(jié)果導(dǎo)致革命失敗。歷史教訓(xùn)表明，黨離不開人民群眾，人民群眾也離不開黨，人民群眾是我們黨的力量源泉和勝利之本。中國共產(chǎn)黨要想取得中國革命與建設(shè)的勝利，就必須始終堅(jiān)持依靠人民群眾、密切聯(lián)系人民群眾，從人民群眾中汲取前進(jìn)的不竭動(dòng)力。只有始終把依靠人民群眾的智慧和力量作為根本的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，我們的事業(yè)才會(huì)有最廣泛的群眾基礎(chǔ)，才能獲得取之不盡的力量源泉。相反，失去了人民群眾的支持和擁護(hù)，黨的事業(yè)和一切工作就無從談起。（三）應(yīng)該用“揚(yáng)棄”的態(tài)度去對(duì)待外國經(jīng)驗(yàn)三次“左”傾錯(cuò)誤期間，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人犯了同一個(gè)錯(cuò)誤，那就是他們?cè)跊]有認(rèn)清中國具體國情的情況下，照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，將蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化，結(jié)果導(dǎo)致中國革命受到重創(chuàng)。認(rèn)識(shí)論告訴我們，認(rèn)識(shí)有正誤之分，正確的認(rèn)識(shí)對(duì)事物的發(fā)展有促進(jìn)作用，錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)對(duì)事物的發(fā)展有阻礙作用。因此，要學(xué)會(huì)用批判的態(tài)度對(duì)待他人的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該采取揚(yáng)棄的態(tài)度，不能一味照搬照抄，否則，會(huì)適得其反。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國共產(chǎn)黨內(nèi)部出現(xiàn)三次“左”傾錯(cuò)誤的原因之一就是在學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)革命經(jīng)驗(yàn)的時(shí)代犯了教條主義的錯(cuò)誤。因此，我們?cè)诂F(xiàn)代化建設(shè)中應(yīng)該引以為戒，我們提倡學(xué)習(xí)外國好的經(jīng)驗(yàn)，但是在學(xué)習(xí)的過程中應(yīng)該“吸收其精華，剔除其糟粕”，一切從我國的實(shí)際出發(fā)，一切從我國正處在社會(huì)主義初級(jí)階段的國情出發(fā)，只有這樣，我們才能更好地走有中國特色的社會(huì)主義道路，才能取得更加舉世矚目的成就。（四）應(yīng)該警惕右，但主要是防止“左”在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨先后犯過三次“左”傾錯(cuò)誤，尤其是第三次“左”傾錯(cuò)誤，使白區(qū)黨組織幾乎損失100%，使蘇區(qū)和紅軍力量損失90%以上，幾乎把中國革命推入絕境。在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，從1957年起的20年間出現(xiàn)的主要都是“左”錯(cuò)誤。長(zhǎng)期以來“左”的錯(cuò)誤和影響危害極大，而且難以擺脫，形成了習(xí)慣勢(shì)力，一有合適氣候就會(huì)冒出來。加上，“左”的東西帶有革命的色彩，好像越“左”越革命?！白蟆钡倪@種迷惑性，在不少人的頭腦中形成了“左”比右好，寧“左”勿右的偏見，使一些領(lǐng)導(dǎo)干部談?dòng)疑?，而?duì)犯危害更大的“左”的錯(cuò)誤卻不以為然。因此，在我國的現(xiàn)代化建設(shè)中，要警惕右的錯(cuò)誤，但主要應(yīng)該防止“左”的思想、“左”的錯(cuò)誤，這樣才能使我們少走彎路，少犯錯(cuò)誤，以加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。參考文獻(xiàn)：[1]徐文婷.中國共產(chǎn)黨歷史上三次“左”傾路線的異同