評估途徑與方法-成本法_第1頁
評估途徑與方法-成本法_第2頁
評估途徑與方法-成本法_第3頁
評估途徑與方法-成本法_第4頁
評估途徑與方法-成本法_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

評估途徑與方法-成本法目錄CONTENCT引言成本法的定義與特點成本法的應用步驟成本法的優(yōu)缺點分析成本法與其他評估方法的比較成本法在實踐中的應用案例結論與建議01引言確定資產(chǎn)價值投資決策財務分析通過成本法,可以估算資產(chǎn)的重置成本或建造類似資產(chǎn)所需的成本,從而確定資產(chǎn)的價值。在投資決策中,成本法可以幫助投資者了解項目的成本和預期收益,從而做出更明智的決策。在財務分析中,成本法可以用于計算折舊、攤銷等費用,幫助企業(yè)了解其資產(chǎn)和負債狀況。評估的目的和背景有形資產(chǎn)無形資產(chǎn)特殊情況評估的適用范圍雖然無形資產(chǎn)的價值難以用成本法準確評估,但在某些情況下,如專利、商標等,也可以使用成本法進行評估。在某些特殊情況下,如歷史建筑、文物等,由于其獨特性和不可復制性,成本法可能不是最合適的評估方法,需要結合其他方法進行評估。成本法適用于評估有形資產(chǎn),如建筑物、機器設備等。02成本法的定義與特點成本法是一種資產(chǎn)評估方法,通過估算被評估資產(chǎn)的重置成本,并從重置成本中扣除各項貶值,最終確定被評估資產(chǎn)的價值。重置成本是指重新購置或建造被評估資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價值,而貶值則包括實體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值。成本法的概念80%80%100%成本法的分類根據(jù)被評估資產(chǎn)的歷史成本數(shù)據(jù),推算其重置成本。通過比較市場上類似資產(chǎn)的交易價格,確定被評估資產(chǎn)的重置成本。根據(jù)未來市場趨勢和工程技術發(fā)展狀況,預測被評估資產(chǎn)的重置成本。歷史成本法現(xiàn)行市價法預估成本法適用于單項資產(chǎn)或不可分的資產(chǎn)評估,如土地、房屋、機器設備等。適用于資產(chǎn)交易市場不活躍或難以獲取市場價格信息的情況。適用于資產(chǎn)價值受技術進步和市場變化影響較大的情況。成本法的適用范圍03成本法的應用步驟010203收集評估對象的詳細資料,包括但不限于建筑結構、裝修狀況、設備配置、地理位置等。了解當?shù)厥袌鲂星?,包括人工、材料、設備等的價格水平,以及相關政策法規(guī)。收集類似案例的成交數(shù)據(jù),為評估提供參考。收集信息資料分析評估對象的直接成本,包括建筑成本、裝修成本、設備購置成本等。分析評估對象的間接成本,如管理費用、財務費用、銷售費用等??紤]資金的時間價值,對各成本項進行折現(xiàn)處理。分析評估對象的成本構成010203比較評估對象與類似案例的成本差異,分析原因。考慮市場供求關系、政策法規(guī)等因素對成本的影響。調整成本差異,使評估對象與市場價值相符合。比較評估對象的成本差異確定評估價值01根據(jù)分析結果,確定評估對象的重置成本或重建成本。02考慮評估對象的實體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值等因素,調整評估價值。結合市場行情和類似案例的成交數(shù)據(jù),最終確定評估價值。0304成本法的優(yōu)缺點分析01020304客觀性可驗證性適應性可操作性優(yōu)點分析成本法適用于各種類型的資產(chǎn)評估,無論是新舊資產(chǎn)、動產(chǎn)不動產(chǎn),都可以通過適當?shù)姆椒ù_定其重置成本,從而進行評估。成本法的計算過程相對簡單明了,其結果可以通過詳細的計算過程進行驗證,提高了評估的可靠性。成本法以資產(chǎn)的重置成本為基礎進行評估,其數(shù)據(jù)來源于市場調查和企業(yè)的會計記錄,具有客觀性。成本法的評估過程相對簡單,所需的數(shù)據(jù)容易獲取,評估過程也相對容易操作。忽略資產(chǎn)的實際價值無法反映資產(chǎn)的功能性貶值無法反映市場的供求關系無法反映資產(chǎn)的未來收益缺點分析成本法主要考慮資產(chǎn)的重置成本,而忽略了資產(chǎn)的實際價值。在某些情況下,資產(chǎn)的實際價值可能與其重置成本存在較大差異。成本法無法反映資產(chǎn)的功能性貶值。如果資產(chǎn)的功能性貶值較大,那么僅通過重置成本進行評估可能會低估資產(chǎn)的實際價值。成本法主要基于資產(chǎn)的重置成本進行評估,而無法反映市場的供求關系。在某些情況下,市場的供求關系可能會影響資產(chǎn)的價值。成本法主要基于資產(chǎn)的過去和現(xiàn)在數(shù)據(jù)進行評估,而無法反映資產(chǎn)的未來收益。在某些情況下,資產(chǎn)的未來收益可能會對其價值產(chǎn)生重要影響。05成本法與其他評估方法的比較相似點兩者都考慮了被評估對象的重置成本。不同點市場比較法更側重于市場行情和類似資產(chǎn)的價格趨勢,而成本法更注重資產(chǎn)的個別差異和成本構成。與市場比較法的比較兩者都考慮了資產(chǎn)的未來收益。相似點收益法更關注資產(chǎn)的未來盈利能力和收益水平,而成本法更注重資產(chǎn)的重置成本和折舊。不同點與收益法的比較兩者都考慮了資產(chǎn)的賬面價值和市場價值。資產(chǎn)基礎法更注重資產(chǎn)的賬面價值和市場價值的差異,而成本法更關注資產(chǎn)的重置成本和折舊。與資產(chǎn)基礎法的比較不同點相似點06成本法在實踐中的應用案例確定重置成本通過市場調查和比較,確定待評估房地產(chǎn)的重置成本,包括土地、建筑物、裝修等費用。計算折舊根據(jù)房地產(chǎn)的使用狀況和年限,計算出折舊費用,包括物質折舊、功能折舊和經(jīng)濟折舊。得出評估價值將重置成本減去折舊,得出待評估房地產(chǎn)的評估價值。案例一:房地產(chǎn)評估案例二:機器設備評估確定重置成本通過市場調查和比較,確定待評估機器設備的重置成本,包括設備購置費、安裝費、運輸費等。考慮設備狀況和使用年限根據(jù)設備的狀況和使用年限,確定設備的成新率,即設備尚可使用年限與總使用年限的比值。得出評估價值將重置成本乘以成新率,得出待評估機器設備的評估價值??紤]無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命根據(jù)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命和剩余經(jīng)濟壽命,確定無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟壽命。得出評估價值將重置成本除以無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命,再乘以剩余經(jīng)濟壽命,得出待評估無形資產(chǎn)的評估價值。確定重置成本通過市場調查和比較,確定待評估無形資產(chǎn)的重置成本,包括研發(fā)費用、廣告費用、法律費用等。案例三:無形資產(chǎn)評估07結論與建議成本法是一種有效的評估途徑,能夠提供客觀、量化的價值評估結果。在實際應用中,成本法需要考慮資產(chǎn)的重置成本和折舊等因素,以獲得更準確的評估結果。成本法適用于各種類型的資產(chǎn)評估,包括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn),具有廣泛的適用性。在使用成本法時,需要注意市場條件、資產(chǎn)狀況和評估目的等因素,以確保評估結果的合理性和準確性。結論總結01020304進一步探討成本法的理論基礎和實際應用,以提高評估結果的可靠性和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論