建筑工程項目進(jìn)度控制-實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較方法_第1頁
建筑工程項目進(jìn)度控制-實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較方法_第2頁
建筑工程項目進(jìn)度控制-實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較方法_第3頁
建筑工程項目進(jìn)度控制-實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較方法_第4頁
建筑工程項目進(jìn)度控制-實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

實際進(jìn)度前鋒線法所謂前鋒線,是指在原時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計劃上,從檢查時刻的時間點出發(fā),用點畫線依次將各項工作實際進(jìn)展位置點連接而成的折線。前鋒線比較法就是通過實際進(jìn)度前鋒線與原計劃中各工作箭線交點的位置來判斷工作實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的偏差,進(jìn)而判定該偏差對后續(xù)工作及總工期影響程度的一種方法。前鋒線比較法的概念進(jìn)度前鋒線示例與解讀進(jìn)度前鋒線法的分析過程練習(xí):橫道圖比較法——勻速施工勻速進(jìn)展是指在工程項目中,每項工作在單位時間內(nèi)完成的任務(wù)量都是相等的,即工作的進(jìn)展速度是均勻的?!莿蛩偈┕っ宽椆ぷ髟趩挝粫r間內(nèi)完成的任務(wù)量不相等。橫道圖比較法例1:某工程項目鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程,其施工的實際進(jìn)度(用黑粗實線表示)與計劃進(jìn)度(雙線條)比較,如下圖所示。試用橫道圖比較法進(jìn)行實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較。橫道圖比較法橫道圖比較法從圖中可以看出,第9周末進(jìn)行實際進(jìn)度檢查時,挖土方和做墊層兩項工作已經(jīng)完成;支模板按計劃也應(yīng)該完成,但實際只完成了75%,任務(wù)量拖欠25%;綁扎鋼筋按計劃應(yīng)該完成60%,而實際只完成20%,任務(wù)量拖欠40%。橫道圖比較法例2:某工程項目中的基槽開挖工作按施工進(jìn)度計劃安排需要7周完成,每周計劃完成的任務(wù)量百分比如下圖所示。解:在橫道線上方標(biāo)出基槽開挖工作每周計劃累計完成任務(wù)量的百分比,分別為10%、25%、45%、65%、80%、90%和100%。在橫道線下方標(biāo)出第1周至檢查日期(第4周)每周實際累計完成任務(wù)量的百分比,分別為8%、22%、42%、60%。橫道圖比較法橫道圖比較法

比較實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度。從上圖中可以看出,該工作在第一周實際進(jìn)度比計劃進(jìn)度拖后2%,以后各周末累計拖后分別為3%、3%和5%。橫道圖比較法橫道圖比較法的優(yōu)點:記錄和比較簡單、形象直觀、易于掌握、使用方便。缺點:各項工作之間的邏輯關(guān)系表達(dá)不明確,關(guān)鍵工作和關(guān)鍵線路無法確定。一旦某些工作實際進(jìn)度出現(xiàn)偏差時,難以預(yù)測其對后續(xù)工作和工程總工期的影響,也就難以確定相應(yīng)的進(jìn)度計劃調(diào)整方法。適用范圍:主要用于工程項目中某些工作實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的局部比較。1、實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較-橫道圖比較法;2、橫道圖比較法的優(yōu)缺點、適用范圍。小結(jié):小結(jié):.4實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較S曲線比較法前鋒線比較法橫道圖比較法香蕉曲線比較法2024/4/1181、橫道圖比較法

——勻速施工勻速進(jìn)展是指在工程項目中,每項工作在單位時間內(nèi)完成的任務(wù)量都是相等的,即工作的進(jìn)展速度是均勻的。例:某工程項目鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程,其施工的實際進(jìn)度(用黑粗實線表示)與計劃進(jìn)度(雙線條)比較,如下圖所示。試用橫道圖比較法進(jìn)行實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較。從圖中可以看出,第9周末進(jìn)行實際進(jìn)度檢查時,挖土方和做墊層兩項工作已經(jīng)完成;支模板按計劃也應(yīng)該完成,但實際只完成了75%,任務(wù)量拖欠25%;綁扎鋼筋按計劃應(yīng)該完成60%,而實際只完成20%,任務(wù)量拖欠40%。2024/4/120課堂練習(xí):——雙比例單側(cè)橫道圖比較(非勻速)工作在不同單位時間里的進(jìn)展速度不相等。例:某工程項目中的基槽開挖工作按施工進(jìn)度計劃安排需要7周完成,每周計劃完成的任務(wù)量百分比如下圖所示。解:在橫道線上方標(biāo)出基槽開挖工作每周計劃累計完成任務(wù)量的百分比,分別為10%、25%、45%、65%、80%、90%和100%。在橫道線下方標(biāo)出第1周至檢查日期(第4周)每周實際累計完成任務(wù)量的百分比,分別為8%、22%、42%、60%。比較實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度。從上圖中可以看出,該工作在第一周實際進(jìn)度比計劃進(jìn)度拖后2%,以后各周末累計拖后分別為3%、3%和5%。橫道圖比較法的優(yōu)點:記錄和比較簡單、形象直觀、易于掌握、使用方便。缺點:各項工作之間的邏輯關(guān)系表達(dá)不明確,關(guān)鍵工作和關(guān)鍵線路無法確定。一旦某些工作實際進(jìn)度出現(xiàn)偏差時,難以預(yù)測其對后續(xù)工作和工程總工期的影響,也就難以確定相應(yīng)的進(jìn)度計劃調(diào)整方法。適用范圍:主要用于工程項目中某些工作實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的局部比較。2024/4/126課堂練習(xí):2024/4/1272、S形成曲線比較法

以橫坐標(biāo)表示進(jìn)度時間,縱坐標(biāo)表示累計完成任務(wù)量,而繪制出一條按計劃時間累計完成任務(wù)量的曲線,將施工項目的各檢查時間實際完成的任務(wù)量與S形曲線進(jìn)行實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度相比較。2024/4/128S曲線的繪制方法:確定單位時間計劃完成任務(wù)量。計算不同時間累計完成任務(wù)量。根據(jù)累計完成任務(wù)量繪制S曲線。2024/4/129例:某混凝土工程澆筑總量為2000m3,按照施工方案,計劃9個月完成,每月計劃完成的混凝土澆筑量如下圖所示,試?yán)L制混凝土工程的計劃進(jìn)度S曲線。解:計算不同時間累積完成任務(wù)量:繪制S曲線:2024/4/132課堂練習(xí):2024/4/1333、香蕉曲線4、前鋒線比較法所謂前鋒線,是指在原時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計劃上,從檢查時刻的時間點出發(fā),用點畫線依次將各項工作實際進(jìn)展位置點連接而成的折線。前鋒線比較法就是通過實際進(jìn)度前鋒線與原工作計劃中各工作箭線交點的位置來判斷工作實際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論