申請科研課題的一些技巧

申請科研課題的一些技巧2024/4/71國家自然科學基金架構基金資助的基本格局

研究項目系列人才項目系列基礎研究源頭創(chuàng)新以人為本相輔相承，交叉融合環(huán)境條件項目系列科研條件支撐2024/4/72國家自然科學基金資助格局

研究項目板塊人才項目板塊面上項目重點項目重大項目專項基金國際合作與交流國家杰出青年科學基金海外、港、澳青年合作研究基金創(chuàng)新研究群體科學基金國家基礎科學人才培養(yǎng)基金青年科學基金

自由申請項目

青年科學基金項目地區(qū)科學基金

重大研究計劃聯合研究基金NationalNaturalScienceFoundationofChina青年基金申請評估要求可以適當放寬，前期研究經驗和積累不作為主要評價內容，重在創(chuàng)新思想2024/4/73NationalNaturalScienceFoundationofChina廣西科研基金資助主要格局1、廣西自然科學基金項目：以基礎研究與應用基礎研究為主。注重自由探索與創(chuàng)新。設立面上項目、青年基金項目、回國基金項目、重點項目、重大項目、杰出青年基金項目、創(chuàng)新研究團隊項目共7個項目類別。2、廣西科學研究與技術開發(fā)計劃課題：

更注重成果轉化及應用研究。每年發(fā)布研究指南側重不同，特別重視指南要求。3、國際合作與交流：2024/4/74國家自然科學基金評審程序申請書會議評議結題報告年度進展報告計劃書批準資助通知反饋同行評議意見答辯同行書面評議重點基金杰出青年基金海外青年基金2024/4/75形式審查①申請者不具備申請資格或違反有關規(guī)定；②手續(xù)不完備或申請書不符合要求;③內容不符合資助范圍或超出資助能力;④申請者以往資助項目執(zhí)行不力。2024/4/76形式審查

①高職申請與承擔（含參加）面上、重點、重大

累計不超過3項；

②在職研究生不作為限項申請的條件但只可申請

面上項目；

③申請者同期只能申請一項，每個項目申請者限

為一人;

④不具有高職的申請者申請及負責的在研面上項

目不超過一項;

⑤青年基金只能獲得一項資助。2024/4/77基金申報形式審查自查內容：

除了超項、缺頁、缺章外，每年工作時間：全年總工作時間按10個月計算，個人工作時間按照參與項目多少及平時教學科研等其他任務分配。合作單位：合作單位名稱一定與公章字樣一致，且應是具有法人主體的公章。申請代碼：盡量選擇到最精確的一級。研究年限：青年、面上統一為2012年1月—2016年12月。關鍵詞：應用分號隔開。項目組成員：事前應與成員溝通，項目組成員信息由參與者統一提供，避免在各個項目申請書之間信息不一致，非廣西醫(yī)科大學成員單位一律作為合作單位，合作單位不超過2個。項目組成員統計應準確。2024/4/78經費預算：⑴國際合作與交流費，不超過總經費的15%；⑵勞務費：不超過總經費的15%，備注：參與項目的研究生科研勞務費；⑶管理費：按總經費的5%計算，備注：按相關規(guī)定提??；⑷儀器設備費：超過5萬的應在后面給出具體說明；⑸其余經費根據項目內容確定，具體要求可查閱《國家自然科學基金項目資助經費管理辦法》等管理辦法。2024/4/79基金的資助原則強調自然科學的源頭創(chuàng)新、以獲得基礎研究創(chuàng)新成果為主要目的，突出重點領域，推動學科交叉。國家自然科學基金的特點

基金項目的階段性強調基礎性、探索性、理論與方法的普遍性。（更基礎，更前沿）

基金的偏好高水平論文論著、引用及公開評價、國家級或省部級獎勵、發(fā)明專利、國際標準等。

基金項目的遴選方式依靠專家、發(fā)揚民主、擇優(yōu)支持、公正合理從通訊評議到學科評審組投票，均由同行專家定奪。2024/4/710基金申請的三要素創(chuàng)新思想：一新遮百丑，基金有多種手段保護創(chuàng)新思想研究實力：以往研究積累和研究水平寫作技巧：準確、清晰、具體、可行的研究計劃2024/4/711申請科學基金項目時應首先注意閱讀《項目指南》，了解重點與優(yōu)先領域，以利于確定選題范圍。研究類型應屬基礎研究與應用基礎研究，非此即不在資助范圍之列。

開發(fā)性、純應用研究不屬資助范圍，工程或軟科學中的可行性論證研究不屬基礎研究，也不屬于資助范圍基金申請的選題問題如何做到與基金的資助范圍和學科性質相符合？基金的申請成敗關鍵在于選題！2024/4/712什么是選題的科學意義與學術價值？基金申請的選題問題多是理論導向型的研究課題或者是問題導向型的課題要求從學科理論衍生發(fā)展出新的理論，而且新理論能指導解決實際的問題對學科發(fā)展有重要意義，這類項目往往是指學科的前沿或熱點研究課題；所研究的科學問題對我國科技、社會、經濟發(fā)展有重要意義。多為問題導向型課題。一個選題恰當的科學基金項目一般具有上述兩方面的意義與價值。從實踐中提煉出問題，升華到理論高度進行研究，反過來，新的理論也能指導解決實際中的問題2024/4/713提出新的理論、新學說、新方法，或進行開創(chuàng)性的研究工作；在前人（也包括自己）工作的基礎上有所發(fā)現，有所發(fā)明，有所前進；將國際科學前沿理論、方法與中國實際相結合，創(chuàng)造性的發(fā)展理論方法?；鹕暾埖倪x題問題怎樣理解選題學術上的創(chuàng)新性？2024/4/714基金申請的選題問題申請基金項目應選擇自己有研究基礎、能發(fā)揮本人學術優(yōu)勢的項目。如發(fā)表過相關論文，對國內外研究現狀闡述清楚，附主要參考文獻目錄。大量翻閱文獻，積極思考。在自己沒有研究基礎的領域里提出研究課題，這是很難有創(chuàng)新的，其立論的表述也難于有水平，選題往往難以獲得資助。選題最好以問題為導向，多方法多學科交叉，不要以技術為導向2024/4/715申請書撰寫中的一些注意事項題目摘要立論依據的論述與撰寫項目的研究內容、研究目標,以及擬解決的關鍵問題擬采取的研究方案及可行性分析本項目的特色與創(chuàng)新之處工作基礎年度研究計劃及預期研究結果2024/4/716題目是你對評審專家說的第一句話。需要創(chuàng)新、創(chuàng)新、再創(chuàng)新??！簡潔明確，具體清楚。不宜過長，有新意。忌諱項目名稱重復。１、題目的名稱2024/4/717好項目名稱：

如：廣西京族人群基因多態(tài)性對血脂和血壓水平的影響

明確表達課題組成三要素，即受試對象、處理因素和效應結果；言簡意賅，用詞準確，內容具體，一般不超過25個中文字。如：廣西邊境少數民族地區(qū)基層突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對能力評估工具的研制與應用研究2024/4/718差項目名稱:不同年齡組Wistar大鼠耳蝸外毛細胞Prestin蛋白表達和功能的內側橄欖耳蝸系統調控機制專家意見：題目冗長，并沒有很好的涵蓋研究內容2024/4/719如：“用……方法（手段）進行……研究，探索/證明……問題，對闡明……機制／揭示……規(guī)律有重要意義，為……奠定基礎／提供……思路”２、摘要（限400字）包括：研究方法、內容、目標、科學意義等2024/4/720一些建議：摘要字少，但切忌平淡無奇。（要勾起評委濃厚興趣）一定要語氣堅定，旗幟鮮明重點突出，講明現狀、意義、課題主要研究目標和內容（實驗構想和預期結果）切忌存在語法及拼寫錯誤2024/4/721３、立題依據（重點）對基礎研究，著重結合國際科學發(fā)展趨勢，論述項目科學意義對應用基礎研究，著重結合學科前沿，圍繞國民經濟和社會發(fā)展中的重要科技問題論述其應用前景立題依據部分應該包括：A.立項意義；B.國外同類研究狀況；C.國內同類研究狀況；D.本課題組的研究基礎和選題的依據。2024/4/722在研究領域層面從研究方向展開圍繞本項目擬解決的問題進行歸納分析提出設想從研究領域切入研究意義立論依據2024/4/723從課題入手，簡要論述國內外研究成果，并引出當前的熱點研究方向。從研究方向展開，較詳細地分析國內外在本方向的研究進展，引出闡明機理或新方法的關鍵問題所在。圍繞關鍵問題，詳細論述國內外以往的研究結果、當前的現狀及今后的發(fā)展趨勢。綜合分析后提出目前尚未解決的問題。如何撰寫立題依據：撰寫方法2024/4/724

1．什么人在研究？研究了些什么？核心科學問題是什么？

2．人家怎么進行研究？解決了些什么問題？還有什么問題沒解決？

3．哪些問題是別人想到了的？但沒有解決？你考慮怎么解決？

4．哪些問題是別人還沒有想到的？或做不了的？如果尚未解決？你又是考慮怎么來解決？如何撰寫立題依據：國內外研究進展撰寫方法要通過分析國內外研究現狀回答創(chuàng)新性問題。要具體回答你所提出的課題：2024/4/725如何撰寫立題依據：存在問題※文獻了解不夠，對國內外現狀缺乏真正了解，提出的問題別人已解決---低水平重復；

※對研究方法不熟悉，簡單移植或夸大其作用，缺乏實際應用的可行性---無法實現預期目標；※對國內外現狀只是簡單羅列，缺乏歸納分析，缺乏邏輯性和針對性---總結與表達不夠。2024/4/726新的技術方法的介紹和分析

成熟的方法要簡要介紹，重點闡明可以應用于本研究的依據。

新方法要詳細介紹其原理，并闡明可以應用于本研究的理論依據和實驗依據。

要特別注意的問題：必須對項目中所運用的技術方法的原理、流程及在實際應用中可能出現的問題要十分清楚，絕不能是一種簡單的移植。2024/4/727如何撰寫立題依據：注意事項

注意邏輯性和層次感，并隨時點題。文字表達要精雕細琢，避免假大空。參考文獻必須提供作者全名、出處。參考文獻必須引用最近3年的高質量文獻。要注意參考國內相關專業(yè)知名專家的論著。文獻回顧不能回避國內外最新研究進展2024/4/7285000字左右，最多兩頁，不包括文獻研究現狀和分析一定要準確，不能偏激課題研究的具體問題和研究意義，必須說的有分量（聲淚俱下）要把復雜的事情說簡單，既要論述充分，又要簡練。（舍得割肉）任何重要的論點要有文獻標注，一定要引用頂級文獻（Science,Nature）立論依據要突出，一定要有可預見的成果文字寫作要有彈性，不能把話說死，要留有余地不要太專業(yè)，太玄妙的課題通常不會被資助一些建議2024/4/729提出依據不足，項目立題科學意義不強:

說某基因研究在國內剛剛開始是不確切的，作者相關論述在這方面有明顯疏漏。因此而影響到本設計沒有緊跟國內外最新趨勢。

貓豆中的新成分貓豆胍的鎮(zhèn)靜催眠作用機制研究：專家認為貓豆胍的催眠作用是很弱的。提出依據不足。從臨床的角度提煉基礎性臨床問題，值得肯定：Trk受體在交感神經調節(jié)周圍神經卡壓綜合征相關神經元中的作用常見專家意見2024/4/730眼鏡蛇毒神經生長因子抗肝纖維化作用及其機制：

盡管有研究發(fā)現NGF通過低親和力受體誘導HSC凋亡，但據此構思將此其直接用于體內，以減少肝臟HSC數量，阻止纖維化進展，顯然缺乏足夠依據。

NGF及其受體在體內分布十分廣泛，參與多種生理和病理過程，并且有研究發(fā)現NGF還影響腫瘤生長，而腹腔給藥途徑不能完全解決器官選擇性的問題；其次，眼鏡蛇NGF就結構和功能來說并無針對本用途的特殊之處，以眼鏡蛇作為NGF來源似乎沒有必要，是否還要考慮其免疫原性。

在標書的立項依據中很少涉及最新的相關研究成果。在引用的文獻中沒有一篇近3年的文獻，5年內的文獻也很難見到，立項依據冗長，重點不突出，參考文獻陳舊

2024/4/731金櫻子對IgA腎病Ca2+信號轉導途徑的影響研究

臨床中，金櫻子多用于固精縮尿，澀腸止瀉等病癥，但亦有治療腎小球腎炎的報道，且多與其他藥味配伍使用，本研究只是用單味金櫻子來治療IgA腎病恐難以令人信服，其研究前景有待商榷。

螺旋藻激酶純化、結構和抗凝溶栓機制的研究

鑒于螺旋藻的抗凝、溶栓作用早有報道（列出具體已有報道文章），并非申請書中所述的“國內外未見其他從螺旋藻制備蛋白激酶的相關報道“！故認為該項目對其創(chuàng)新點過于夸大，研究意義一般。2024/4/732４、研究目標、研究內容以及擬解決的關鍵科學問題（重點）存在問題：目標過大撰寫要求：有限目標，與研究內容相呼應如：探索……問題，明確……關系，揭示……規(guī)律，闡明……原理（機制），建立……方法等2024/4/733研究目標有限目標——即研究內容要適度抓住關鍵——即要闡明本研究中擬解決的關鍵科學問題是什么重點突破——即并非要求一項研究面面俱到，而是要求在一個研究項目中能在有限目標的基礎上，真正解決一個或幾個關鍵的科學問題，真正有一點突破，取得所期望的進展和成果。力求創(chuàng)新——即研究內容應該而且必須有學術上的創(chuàng)新，在前人（也包括自己）工作基礎上有所發(fā)現、有所發(fā)明、有所前進，提出或完善新的理論、新學說、新方法，解決沒有解決的問題。2024/4/734層次不清，主次不分，詳略不當，特別是有的通篇不分段落。研究內容撰寫得太簡單，寥寥幾行，根本不能說明問題，申請態(tài)度不認真、不嚴肅。研究內容大而空，提出的題目很大且內容龐雜、空泛，幾乎都未論述透徹，不可能進行有效的研究，即使勉強進行，只能大題小作。研究內容寬而泛，近乎為一個分支學科所包含的內容，好似內容很細，實則面面俱到，沒有重點，也沒有抓住關鍵，什么都要研究，而什么都不可能深入研究。重復研究，不閱讀《項目指南》，不查閱《資助項目匯編》，研究內容甚至項目名稱都與前一兩年資助項目相同，無創(chuàng)新性。研究內容應避免的問題2024/4/735撰寫要求：內容要適當，確保研究周期內完成；與目標相輔相成，為研究目標服務。篇幅要適度，注意與技術路線區(qū)別。確定研究目標:回答一個科學問題；內容的依據：根據研究周期、資助強度來確定。研究內容2024/4/736名稱與內容不太相符：立題為“動脈鈣化的病理基礎與臨床干預研究“，而申請書中的研究內容僅涉及鈣化相關指標的表達及強力霉素的作用，與標題內容不太相符；研究內容分散：如某研究是通過某藥對幾種神經遞質釋放量的影響研究某藥作用機制研究：專家認為研究內容設置較為分散，針對的受體和遞質太多，目前看仍是一項普篩性質的工作，建議開展一定的基礎研究，發(fā)現相對明確的研究目標后深入探討其機制。研究內容不具體：沒有說明樣本量估計的依據。常見專家意見2024/4/737擬解決的關鍵問題存在問題：未能抓住關鍵問題或抓得不準或太寬。撰寫要求：找出關鍵問題，寫出解決辦法。什么是關鍵問題？

--研究過程中對達預期目標有重要影響的某些研究內容或因素

--為達預期目標所必須掌握的關鍵技術或研究手段2024/4/738存在問題：

過于簡單：在實驗方案中只有方法名稱而無具體步驟。過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法。撰寫要求：

研究方法與技術路線必須是具體、正確、合理、可行的

以研究項目的需求為前提，盡量采用目前最先進的方法和手段，并將其操作步驟和關鍵環(huán)節(jié)體現在技術路線當中。５、擬采取的研究方案及可行性分析。（包括有關方法、技術路線、實驗手段、關鍵技術等說明）

2024/4/739項目實施具體方法過于籠統，缺乏具體實施方案,交待不清

FSTL1基因在鼻咽癌中的失活機制及功能研究：申請書未交待正常鼻咽上皮的獲得，也未交待那些鼻咽癌細胞株FSTL1過表達或缺失，這些最好有前期預實驗或前期研究工作交待清楚為好

病例組如何入選的策略不十分清楚，特別是漢族病例從哪里來，沒有交代。

對于金櫻子的采摘時間，1-3月采摘似有不妥，薔薇科植物金櫻子RosalaevigataMichx10～11月果實成熟。不知申請者此時采摘是否有特殊的用意。2024/4/740創(chuàng)新不足從自引的參考文獻來看，其研究內容與研究者在前期研究結果類似，有重復立項的嫌疑，創(chuàng)新性略顯不足。設計缺陷，研究方案不可行申請者提出的應用質譜和毛細管電泳對某激酶進行純化的方案可行性有待商榷，毛細管電泳技術只用于分析，而且質譜為消耗性檢測器，隨著檢測的進行，樣品會被破壞無法回收。2024/4/741基于家系的血管緊張素Ⅱ受體基因、mRNA表達與原發(fā)性高血壓發(fā)生的關系及其機制研究：

研究內容上，本研究主要是觀察血的樣本中的ATR的表達，而ATR的分別主要在心血管組織中，如血管、心臟等，因此血中ATR檢測并完全不能說明血管等組織中的變化。研究方案上，EH患者的選擇可能不完全合理，6個月不服藥的EH如何得到？不能為了這個課題，患者不進行抗高血壓了，建議服用不同種類抗高血壓的患者進一步的分組，尤其注意服用RAS系統靶點藥物的變化，因為ACE抑制劑等可能具有下調AT1R的作用。2024/4/742喉全切除后應用舌骨肌聲門重建的相關解剖及肌電實驗研究：課題組嘗試采用喉外肌群進行全喉切除術后喉發(fā)音功能重建研究，希望通過此方法對手術改良提供依據，提高患者術后的發(fā)音質量。

課題研究方案中，擬對實驗犬進行麻醉后裂開甲狀軟骨板后，在深吸氣、深呼氣、吞咽及發(fā)音時進行喉內外肌肌電活動測試，是研究的重點。但是麻醉后行喉裂開的實驗犬如何發(fā)音？犬深吸氣和深呼氣與平靜呼吸如何界定？標書中未作說明。缺乏對實驗動物術后效果評價的研究設計。2024/4/743

病例選擇：肝炎病人作實驗，只行HBsAg檢測不夠，應增加血清其他肝炎指標的檢測；（引起肝炎有多種）樣本量選擇：所用動物十只喂養(yǎng)7天，另十只喂養(yǎng)14天后行一些重要指標的檢測樣本量偏小；技術路線圖不精練

2024/4/744如何撰寫技術路線存在問題：不清楚，不詳細。撰寫要求：

清晰、詳細、注意邏輯性。撰寫方法：以時間順序為主線設計技術路線以研究內容為主線設計技術路線分大小標題，突出邏輯關系。詳細地寫清楚每個具體步驟。2024/4/745可行性分析理論分析研究手段、方法分析預實驗結果分析所用特殊實驗材料（試劑）的分析對所具備的實驗條件進行分析對項目組成員搭配及其運用技術方法的能力分析2024/4/746６.項目的特色與創(chuàng)新之處所謂特色創(chuàng)新即在本項目研究領域中申請者與國內外同行所不同的，也即前人未曾有過的新學術思想、新理論、新的研究方法、手段或應用性結果。包括項目的立論依據、研究內容、研究方法與手段、技術路線及實驗方案上的研究與創(chuàng)新點進行概括、提煉并集中反映出來。2024/4/747

如研究內容主要為鈣化機制研究，但申請者僅檢測鈣化相關基因指標的表達水平，未涉及到機制研究，創(chuàng)新性不足。（只能說指標與鈣化有關但如何鈣化不清）如研究為螺旋藻激酶抗凝溶栓作用機制：但評審專家發(fā)現國外已有相關研究和報道，而且針對抗凝溶栓活性的研究大部分僅停留在藥效測定階段，并未深入進行作用靶點、信號通路及酶蛋白構效關系的探討，其新穎性不足2024/4/748

如申請書提出眼鏡蛇毒NGF可能具有潛在的抗肝纖維化作用，但未提示眼鏡蛇毒NGF較人NGF在抗纖維化前景上有何優(yōu)點，故本項目創(chuàng)新點不夠突出。項目的特色與創(chuàng)新之一是：“CD34-造血干細胞的存在和Sp細胞分析法是近幾年來造血干細胞領域研究中的重大發(fā)現，本研究將這一新成果應用于本項目”。實際上GoodellMN等1997年已有相關報道，而且應用他人的方法也不能叫做自己的創(chuàng)新。2024/4/749研究目標要明確，準確恰當，內容要詳細但文字不宜過多，關鍵問題要突出準確可行性分析是說服評委的第二次機會，可按照理論上可行、技術上可行、設備材料上可行、知識技能上可行等幾方面論述創(chuàng)新點要切合實際，又有所發(fā)揮，語氣要肯定研究內容要集中，與研究目標緊密一致，切忌太復雜，最好有一個流程圖標示實驗方案和技術路線合理、可靠、可行最重要，思路好、材料獨特、方法獨到新穎，會增加獲得資助的機會一些建議2024/4/750７、研究基礎與條件

一般應注明以下三部分內容，后兩部分更為關鍵：1)已完成的重要項目、論文論著、獲獎情況――研究經歷與實力的證明；2)與申請項目有關的論文論著、項目與獲獎情況――相關研究基礎的證明；（這一部分不宜夸張，接近完成的項目不一定得到支持，基金是資助而不是獎勵。）3)硬件條件（現有設備與工作環(huán)境）――研究條件的證明。2024/4/751如何撰寫研究基礎：工作基礎存在問題：內容過簡；與申請項目無關。

撰寫要求：要介紹與申請項目直接相關的研究結果；提供有關的研究論文、成果及專利等材料；以往應用與申請項目有關的技術方法的經歷。工作積累也要包括項目組成員的所有信息。2024/4/752申請者及項目組成員簡歷

所有項目組成員的工作簡歷及發(fā)表相關論著均應介紹，尤其是要針對項目組成員的分工介紹研究工作經歷；

基金項目有人才培養(yǎng)的任務，有適量的研究生參加研究工作是合理的；

理想的梯隊組成（6-10人）：教授（研究員）、副教授（副研究員）、講師（助理研究員）、助教、博士后、博士生、碩士生。如何撰寫研究基礎：研究隊伍2024/4/753個人簡介:針對性的把個人的研究經歷、論文、成果展示出來。證明材料:論文論著論文以及引用情況、評價情況，一般應附上檢索證明材料。獲獎情況，發(fā)明申請專利注意:不是所有的發(fā)表文章都要列出，一些低水平的盡量不列。如何撰寫研究基礎：個人簡介2024/4/754一些建議：工作基礎是你說服評委的第三次機會。課題科學先進，技術路線新穎合理可行、工作基礎雄厚這三方面要緊密聯系，前后呼應一定要有基礎。（實在沒有，尋求合作伙伴）預實驗結果很重要，如果有一定要附上2024/4/755研究基礎與工作條件常見評語1.工作很少在國際雜志上出現；工作基礎未見相關文章發(fā)表。2.從事相關基礎研究工作多年，有研究基礎，但與本項目密切相關的研究基礎欠缺，3.前期工作基礎的描述也未給出可信服初步結果，能夠取得預期結果的風險較大，４.申請者所在單位尚無本項目必要的儀器設備，需要落實提供技術支持的協作單位。2024/4/7561.申請人沒有藥學研究的相關背景（碩士，從事的是金屬配合物研究；博士，硼氮雜材料的合成等），2.課題組成員既往研究工作經驗不足。3.申請人和主要研究人員的研究能力一般，并不具備完成本項目的工作基礎。人才基礎常見評語2024/4/757８、預期研究進展和成果應如何說明？預期研究進展：應是各研究階段的研究方案、階段成果與時間進度的綜合表述。研究成果：包括成果內容、成果形式、成果數量三要素；應明確、具體，具有可檢查性。成果內容：回答在什么問題上或哪幾個問題上將取得進展并獲得成果；成果形式：成果形式通常包括論文、論文集、學術專著、研究報告、政策性建議，計算機軟件甚至一些系統設計等；成果數量：要說明涉及到的成果形式的數量。

預期成果不宜過少，但也不宜多到令人難以置信2024/4/758９.完成自然科學基金項目情況：前期無發(fā)表高水平文章１０.課題組分工經費申請說明：課題組分工不是很具體，試驗經費分配欠合理；研究生勞務費計算偏高。為租借體成分測試器械要花費20余萬元，加之其他相當部分經費用于社會公關和人頭費用，沒有多少化在真正的實驗研究上，一方面造成研究技術不深入，另一方面易造成較大浪費。2024/4/759１１.成員工作時間及年度計劃研究時間安排上欠合理，所有項目組成員都不能保證其在本項目中每年有10個月的工作時間。年度研究計劃及預期研究結果：第四階段研究只是總結統計資料階段，要1年半。2024/4/760其它問題基金評審的精髓是“同行評同行、專家作決策”，因此評審專家的意見至關重要，申請者應重視學術交流，積極結識同行學者，并且給人留下一個學風嚴謹、為人樸實的印象?；痦椖扛偁幖ち?，水平日高，不少學者經過多次申請才獲得成功。申請者應有一定的恒心與毅力，不斷努力，不斷積累。申請書的撰寫應有足夠的時間保證，可與研究生的開題工作結合起來。（至少提前3個月）2024/4/761創(chuàng)新面前人人平等，名人名校不會受到照顧，研究內容的創(chuàng)新性和研究水平才是決定性因素。申請者應辯證地看待同行評審意見，正確的意見應該采納，評審者有誤解時多從申請書的表達方面尋找原因，學術觀點上有分歧時不應輕易放棄自己的見解。在基金資助下獲得的研究成果應該標明基金資助，有的研究成果可能受到多方資助，可以多標，但不標注則不予認可。其它問題2024/4/762總體要求一個優(yōu)秀的項目申請應該做到“雅俗共