網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在的問題及對(duì)策

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在的問題及對(duì)策信息技術(shù)的飛速發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督以其高效靈活的方式深入到社會(huì)生活的各個(gè)方面，發(fā)揮著越來越重要的作用。我們可以看到網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在推進(jìn)我國民主化進(jìn)程中的重要作用，但其暴露出的諸多問題也應(yīng)引起我們的深入思考與分析。作為信息化時(shí)代反腐倡廉重要途徑的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，對(duì)于反腐倡廉來說是一把“雙刃劍”，其作用具有雙重性。一方面，表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對(duì)反腐倡廉建設(shè)具有積極的推動(dòng)和促進(jìn)作用；另一方面，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督也具有局限性甚至對(duì)反腐倡廉建設(shè)產(chǎn)生消極作用。1.網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性和可信度低。在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中缺乏嚴(yán)格意義上的信息“把關(guān)人”，再加上網(wǎng)絡(luò)的匿名性，使得網(wǎng)民在信息的發(fā)布和傳播上過于隨意，虛假新聞?lì)l頻出現(xiàn)，這不僅降低了網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力，也極大的影響了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的效力。一些網(wǎng)絡(luò)新聞媒體為了吸引受眾,置正確的輿論導(dǎo)向于不顧,將道聽途說的消息編發(fā)上網(wǎng),轉(zhuǎn)發(fā)或引用虛假新聞和有害息,誤導(dǎo)公眾,混淆視聽,不僅損害了讀者的利益,也敗壞了網(wǎng)絡(luò)新聞的名聲。在制作環(huán)節(jié)上,一些網(wǎng)絡(luò)謠言的“始作俑者”采用新聞報(bào)道的手法,在形式上力求”逼真”,甚至公然盜用媒體的名義,通過互聯(lián)網(wǎng)肆意散布虛假信息,干擾正常的信息交流環(huán)境,甚至進(jìn)行一些別有用心的行為;在傳播環(huán)節(jié)上,網(wǎng)絡(luò)媒體包括傳統(tǒng)媒體的從業(yè)人員把關(guān)不嚴(yán),對(duì)假新聞的識(shí)別、分辨力不夠,誤入圈套,通過他們具有權(quán)威性、公信力的傳播平臺(tái)以新聞形態(tài)進(jìn)行再傳播,以證實(shí)其可信度,未能肩負(fù)起媒體從業(yè)人員的社會(huì)責(zé)任感;在對(duì)一些新聞素材的后期制作中,肆意運(yùn)用電腦等現(xiàn)代化技術(shù)手段,妄加竄改。2.監(jiān)督信息具有片面性。由于每一個(gè)網(wǎng)民都有自己的社會(huì)背景和自己的生活閱歷，對(duì)待同一件事情，往往表現(xiàn)出不同的觀點(diǎn)，不同的網(wǎng)友往往從自己的角度發(fā)表對(duì)事件的看法，使網(wǎng)民發(fā)布的信息具有片面性，不利于事情的解決。3.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體具有情緒性?，F(xiàn)代社會(huì)的飛速發(fā)展，使人們面臨的生活壓力與日俱增，面對(duì)巨大壓力的人們往往需要尋求減壓的出口，網(wǎng)絡(luò)的匿名性和自由性恰恰給人們創(chuàng)造了這樣的機(jī)會(huì)，人們可以在匿名的情況下宣泄自己的非理性情緒，這種感性而又偏激開放的言論在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，干擾人們對(duì)監(jiān)督客體進(jìn)行客觀的判斷。4.網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督具有不穩(wěn)定性。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主體成分復(fù)雜，且流動(dòng)性大，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督過程中信息來源不穩(wěn)定、不系統(tǒng)，監(jiān)督效果不明顯，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的不規(guī)范性和不規(guī)律性。同時(shí)，網(wǎng)民中普遍存在從眾心理，網(wǎng)民往往具有從眾心理，人云亦云，不注重調(diào)查研究，在“華南虎照”事件中表現(xiàn)為網(wǎng)民主觀、盲目地跟從打虎派或挺虎派，以致形成“網(wǎng)絡(luò)暴力”。4、嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律，提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)為了提高網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對(duì)反腐倡廉工作的效用，應(yīng)盡早制定規(guī)范的網(wǎng)站管理責(zé)任制，明確網(wǎng)站所有者的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站管理者的培訓(xùn)、考核，對(duì)擾亂正常監(jiān)督秩序的要給予處罰乃至追究法律責(zé)任。互聯(lián)網(wǎng)雖然是虛擬化的平臺(tái)，但是網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為是現(xiàn)實(shí)行為，網(wǎng)民應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。提高網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)的媒介素養(yǎng)，增強(qiáng)其對(duì)腐敗行為監(jiān)督信息發(fā)布的社會(huì)責(zé)任感，避免情緒性的非理性言論。5、完善政府信息公開制度，有效引導(dǎo)輿論在反腐倡廉的工作中，涉及政府、官員的違規(guī)信息，要盡可能第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威資訊，以主導(dǎo)社會(huì)輿論。建立和完善政府信息公開制度，實(shí)現(xiàn)信息公開，是政府接受輿論監(jiān)督的基礎(chǔ)。信息公開、透明，不僅讓社會(huì)公眾對(duì)腐敗事件的真相及時(shí)了解，同時(shí)也樹立黨和政府誠信于民的信心與決心。國家通過一系列舉措加大政府信息公開的步伐，為公眾知曉政府并監(jiān)督政府提供平臺(tái)，保證公民知情權(quán)得到實(shí)現(xiàn)，會(huì)更加有利于提高網(wǎng)絡(luò)反腐的準(zhǔn)確性和可靠性，也更加有利于樹立公權(quán)部門公正廉潔的形象，使網(wǎng)絡(luò)反腐敗機(jī)制更加暢通。參考文獻(xiàn)：

1.胡錦濤：《高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗》，《人民日?qǐng)?bào)》，2007年10月15日。2.李國民專家談網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督:有六大優(yōu)勢(shì)致命缺陷可解決3.曾維康2008年中國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的光榮與夢(mèng)想、問題與挑戰(zhàn)[期刊論文]-新聞愛好者2009(03)4.學(xué)位論文梁濤我國行政權(quán)力網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督研究