城市社會(huì)學(xué) 課件 第七章 城市政治

第七章城市政治

第一節(jié)社區(qū)權(quán)力研究第二節(jié)城市增長機(jī)器與城市機(jī)制理論一、精英論的理論與方法精英論理論認(rèn)為社區(qū)政治權(quán)力掌握在少數(shù)社會(huì)名流手中，地方重大的政治方案通常是由這些精英起決定作用，而地方各級(jí)官員予以配合來實(shí)現(xiàn)少數(shù)人的意志。第一節(jié)社區(qū)權(quán)力研究具體講，精英論的觀點(diǎn)包括：（1）上層少數(shù)人構(gòu)成單一的“權(quán)力精英”；（2）該“權(quán)力精英”階層統(tǒng)治地方社區(qū)的生活；（3）政治與民間領(lǐng)導(dǎo)人物是該階層的執(zhí)行者；（4）該階層與下層人民存在社會(huì)沖突；（5）地方精英與國家精英存在千絲萬縷的聯(lián)系。二、多元政治論的理論與方法多元政治論者認(rèn)為，社區(qū)政治權(quán)力分散在多個(gè)團(tuán)體或個(gè)人的集合體中，各個(gè)群體都有自己的權(quán)力中心，地方官員也有自己的獨(dú)立地位；官員要向選民負(fù)責(zé)，所以選民也有權(quán)力，他們以投票來控制政治家。具體來說：（l）權(quán)力本身一定要與權(quán)力資源分開；（2）社會(huì)沖突建筑在有組織的社會(huì)團(tuán)體上而不是社會(huì)階層上；（3）權(quán)力資源不平等地分布于各團(tuán)體中，故有些團(tuán)體擁有的權(quán)力資源比其他團(tuán)體多；（4）盡管各團(tuán)體權(quán)力資源不同，但是每個(gè)團(tuán)體都可設(shè)法爭取某些權(quán)力資源；（5）選舉出來的官員在政治上有其獨(dú)立性；（6）選民通過投票來間接影響地方政策，從政者不得不尊重選民的意志。三、社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)研究的理論發(fā)展

20世紀(jì)60年代中期，邦金（C.Bonjean）和奧爾森（D.Olsen）將社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的研究概括為兩種模式（見表7—1）。沃頓的“次級(jí)分析”（1）金字塔型（pyramidal）（2）黨派型（factional）（3）聯(lián)盟型（coalitional）（4）散漫型（amorphous）四、權(quán)力研究的更廣闊的視角社區(qū)權(quán)力或者權(quán)力的研究一直是社會(huì)學(xué)研究的核心概念，關(guān)于這一概念的定義有著長期且極復(fù)雜的爭論。所有定義中最廣為人知的或許是韋伯在其論文《政治社群中權(quán)力的分配：階級(jí)、地位、政黨》中的定義，韋伯認(rèn)為權(quán)力是社會(huì)分層的概念，階級(jí)、地位和政黨分為三個(gè)獨(dú)立（有時(shí)相互聯(lián)系）的側(cè)面。一、城市增長機(jī)器理論在1976年發(fā)表的《作為增長機(jī)器的城市：邁向地點(diǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中，莫洛奇（HarveyMolotch）首次提出了“增長機(jī)器”（growthmachine）的概念和理論。第二節(jié)城市增長機(jī)器與城市機(jī)制理論

二、城市機(jī)制理論城市機(jī)制理論（regimetheory）主要由斯通等人創(chuàng)立。城市機(jī)制理論關(guān)注的是城市機(jī)制是如何形成的、該機(jī)制如何持續(xù)、持續(xù)的條件與環(huán)境是什么、城市機(jī)制的成員是哪些人、這些成員如何運(yùn)用權(quán)力或者如何發(fā)揮影響力等。聲望法決策法MPO比率研究成員身份網(wǎng)絡(luò)分析內(nèi)容分析增長聯(lián)盟城市機(jī)制基本概念1.請(qǐng)闡述精英論的理論觀點(diǎn)和方法。2.請(qǐng)闡述多元論的理論觀點(diǎn)和方法。3.社區(qū)權(quán)力的四種次級(jí)類型是什么？4.多姆霍夫的階級(jí)支配理論與方法是什么？5.請(qǐng)分析權(quán)力研究的三個(gè)視角及其