第23課《富貴不能淫》教學(xué)設(shè)計(jì) 統(tǒng)編版語文八年級(jí)上冊(cè)_第1頁
第23課《富貴不能淫》教學(xué)設(shè)計(jì) 統(tǒng)編版語文八年級(jí)上冊(cè)_第2頁
第23課《富貴不能淫》教學(xué)設(shè)計(jì) 統(tǒng)編版語文八年級(jí)上冊(cè)_第3頁
第23課《富貴不能淫》教學(xué)設(shè)計(jì) 統(tǒng)編版語文八年級(jí)上冊(cè)_第4頁
第23課《富貴不能淫》教學(xué)設(shè)計(jì) 統(tǒng)編版語文八年級(jí)上冊(cè)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《〈孟子〉三章·富貴不能淫》教學(xué)設(shè)計(jì)【教學(xué)目標(biāo)】1.在具體的語言環(huán)境中理解和積累文言詞語。2.分析文本,初步把握“大丈夫”的含義。3.知人論世,在對(duì)比、分析中理解“大丈夫”的內(nèi)涵?!窘虒W(xué)重點(diǎn)】分析文本,初步把握“大丈夫”的含義?!窘虒W(xué)難點(diǎn)】知人論世,聯(lián)系張儀、公孫衍的人生經(jīng)歷,在對(duì)比、分析中理解“大丈夫”的內(nèi)涵?!菊n時(shí)】1課時(shí)【教學(xué)過程】一、課前欣賞與導(dǎo)入同學(xué)們,今天老師帶來了一個(gè)古人描述不同年齡的視頻,請(qǐng)大家觀看。播放視頻,出示PPT:◎赤子:剛出生的嬰兒?!蝰唏伲何礉M周歲的嬰兒?!蚝⑻幔簝芍寥龤q的兒童?!螨f齔(tiáochèn):六至七歲,孩子開始換牙的時(shí)候?!虼棍兀喊酥辆艢q的孩子。◎總角:十三、十四歲的孩子?!蚴l(fā):男子十五歲。◎及笄:女子十五歲?!蛘煞颍ㄈ豕冢耗凶佣畾q。從中可見,由“赤子”到“丈夫”,是一段生命的歷程,《春秋谷梁傳·文公十二年》記載:“男子二十而冠,冠而列丈夫?!钡搅嗣献舆@里,他對(duì)“丈夫”有了新的見解和認(rèn)識(shí)。接下來,讓我們一起走進(jìn)“丈夫”的世界。二、“大丈夫”之辨1.聯(lián)系《孟子》原著,引出“大丈夫”的概念在《孟子》中,不僅有我們今天要學(xué)習(xí)的“大丈夫”,還有“小丈夫”和“賤丈夫”。請(qǐng)看PPT:尹士指責(zé)孟子來了齊國又離開是因?yàn)樗潙俑毁F卻得不到齊王賞識(shí)。孟子說:“小丈夫向大王進(jìn)諫,大王不接受,他于是大發(fā)脾氣,一臉不高興地離開了?!饼R宣王準(zhǔn)備用重金利誘孟子留在齊國。孟子說:“做官發(fā)財(cái)中有一種壟斷行為。有一個(gè)賤丈夫,一定要找一個(gè)獨(dú)立的高地登上去,左邊望望,右邊望望,恨不得把所有買賣的好處由他一網(wǎng)打盡。人們都覺得這個(gè)人卑鄙,因此向他收稅,向商人抽稅便從此開始了。”孟子口中的“小丈夫”“賤丈夫”是什么樣的人呢?明確:氣量狹小的人是“小丈夫”,貪圖私利、行為卑鄙的人是“賤丈夫”。那么,“大丈夫”又是什么樣的呢?2.圈畫討論,理解“大丈夫”的含義(1)齊讀全文,在文中圈畫出正面闡釋“大丈夫”含義的句子。明確:“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道。得志,與民由之;不得志,獨(dú)行其道。富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。此之謂大丈夫?!保?)孟子心目中的“大丈夫”“大”在何處?請(qǐng)結(jié)合句子,說說你的理解。預(yù)設(shè):“廣居”“正位”“大道”,說明“大丈夫”的愿景宏大、志向遠(yuǎn)大;“得志,與民由之”“不得志,獨(dú)行其道”,說明大丈夫有博大的胸懷,不像“小丈夫”那樣氣量狹小;“富貴不能淫”“貧賤不能移”“威武不能屈”,則告訴我們,“大丈夫”有堅(jiān)定的意志和原則,不像“賤丈夫”那樣貪得無厭、毫無原則。這代表了儒家對(duì)“大丈夫”的定義和理解。結(jié)合課下注釋,補(bǔ)充以下內(nèi)容,幫助學(xué)生進(jìn)一步理解文句,理解“由”“淫”“移”“屈”等文言詞語的意義和用法。①仁,人之安宅也。義,人之正路也。(《孟子·離婁上》)②窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下。(《孟子·盡心上》)③淫,蕩其心也。移,變其節(jié)也。屈,挫其志也。(朱熹《孟子集注》)三、“大丈夫”之辯1.再次朗讀全文,關(guān)注景春“豈不誠……哉?”和孟子“焉得……乎?”以反問提問、以反問反駁的語言形式。教師指導(dǎo)朗讀。2.同樣是說“大丈夫”,同樣關(guān)注了“天下”,兩個(gè)人就公孫衍和張儀到底算不算“大丈夫”卻產(chǎn)生了截然不同的想法。結(jié)合下面的文史資料,運(yùn)用孟子提倡的“知人論世”(《孟子·萬章下》:“頌其詩,讀其書,不知其人可乎?是以論其世也?!保┳x書法,思考:你贊成孟子的觀點(diǎn)嗎?你認(rèn)為公孫衍和張儀是大丈夫嗎?PPT:張儀:橫者,事一強(qiáng)以攻眾弱人物主要事跡張儀說魏事秦,謀任秦相(前328年)為秦假意投魏,出任魏相(前322年)說魏成功,重任秦相(前317年)獻(xiàn)地誘楚,任楚相(前313年)游說韓王事秦(前312年)游說齊王事秦(前311年)游說燕趙事秦(前311年)公孫衍:縱者,合眾弱以攻一強(qiáng)人物主要事跡公孫衍任秦相,率秦攻魏(前333年,公孫衍的家鄉(xiāng))受魏賄金,停戰(zhàn)魏國(前331年)受張儀排擠,侍奉魏國(前329年)拉攏齊國,攻打趙國(前325年)出任魏相(前319年)拉攏楚韓趙燕攻秦,佩五國相?。ㄇ?18年)受流言中傷,出任韓相(前317年)預(yù)設(shè):我贊成孟子的觀點(diǎn),結(jié)合補(bǔ)充的歷史材料,我發(fā)現(xiàn)張儀、公孫衍不是大丈夫。他們的“天下”,是諸侯的天下,而孟子說的天下是“與民由之”,是人民的天下,這也代表了孟子“民貴君輕”的思想。PPT:◎(縱橫家)不是以危言聳聽,就是以美詞動(dòng)聽,于是夸大、裝腔、撒謊,層出不窮。(魯迅)◎蓋言二子阿諛茍容,竊取權(quán)勢(shì),乃妾婦順從之道耳,非丈夫之事也。(朱熹)◎戰(zhàn)國之時(shí),圣賢道否,天下不復(fù)見其德業(yè)之盛;但見奸巧之徒,得志橫行,氣焰可畏,遂以為大丈夫。不知由君子觀之,是乃妾婦之道耳,何足道哉?(何京叔)再次朗讀全文。讀出景春自以為是的語氣,讀好孟子“必敬必戒,無違夫子”的諷刺語氣;體會(huì)“大丈夫”之辯針鋒相對(duì)、巧設(shè)譬喻說理的藝術(shù)特點(diǎn)。四、勾連古今,理解經(jīng)典思考三個(gè)問題,發(fā)表見解:1.花木蘭這樣的女子能稱為“大丈夫”嗎?2.超人這樣的外國動(dòng)漫形象能稱為“大丈夫”嗎?3.人們都稱我們喜歡的明星為“小鮮肉”,你認(rèn)為他們能稱為“大丈夫”嗎?預(yù)設(shè):花木蘭這樣的女子可以稱為“大丈夫”。有個(gè)詞語叫“巾幗英雄”,木蘭替父從軍立下赫赫戰(zhàn)功,可汗“賞賜百千強(qiáng)”也不能改變她的想法,可謂“富貴不能淫”。超人這樣的形象也可以稱為“大丈夫”。雖然這是一個(gè)外國的動(dòng)漫形象,但“大丈夫”在我心目中是一種精神,不分國界。超人在人民身陷危難的時(shí)候挺身而出,是“行天下之大道”的表現(xiàn)?!靶□r肉”這樣的明星能不能稱為“大丈夫”要視情況而定。有的明星行為不合乎社會(huì)規(guī)范,甚至觸犯法律,就不能稱之為“大丈夫”。五、朗讀課文,結(jié)束全課六、作業(yè)設(shè)計(jì)選擇一位你認(rèn)為能稱得上“大丈夫”的歷史人物,結(jié)合本文內(nèi)容,寫一篇300字左右的短文簡述你認(rèn)為其能稱作“大丈夫”的原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論