水庫(kù)安全鑒定報(bào)告書(shū)

大壩安全鑒定報(bào)告書(shū)2一、工程概況：應(yīng)填明水庫(kù)建設(shè)時(shí)間、規(guī)模及功能，續(xù)建、加固情況，現(xiàn)狀工程規(guī)模、防洪標(biāo)準(zhǔn)及特征水位，樞紐主要建筑物組成及其特征參數(shù)，運(yùn)行中的主要問(wèn)題及水庫(kù)大壩對(duì)二、現(xiàn)場(chǎng)安全檢查：填明現(xiàn)場(chǎng)安全檢查的主要結(jié)果，指出嚴(yán)重的運(yùn)行異常表現(xiàn)，反映工三、工程質(zhì)量評(píng)價(jià)：填明施工質(zhì)量是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，總體施工質(zhì)量的評(píng)價(jià)，運(yùn)行中暴露出的質(zhì)量問(wèn)題。反映施工及歷年探查試驗(yàn)的質(zhì)量結(jié)果，反映補(bǔ)充探查和試驗(yàn)的主要結(jié)果。四、運(yùn)行管理評(píng)價(jià)：反映主要運(yùn)行及管理情況，歷史最高蓄水時(shí)的大壩運(yùn)行情況，歷年出現(xiàn)的主要工程問(wèn)題及處理情況，水情及工程監(jiān)測(cè)、交通通訊等管理?xiàng)l件。五、防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核：應(yīng)填明本次鑒定中采用的水文資料系列和洪水復(fù)核方法，主要調(diào)洪計(jì)算原則及壩頂超高復(fù)核結(jié)果，指出水庫(kù)大壩現(xiàn)狀實(shí)際抗御洪水能力，及與標(biāo)準(zhǔn)的比較。六、結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)：根據(jù)本次對(duì)大壩等主要建筑物的結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)結(jié)果，填明大壩是否存在危及安全的變形，大壩抗滑是否滿足規(guī)范要求，近壩庫(kù)岸是否穩(wěn)定，混凝土建筑物及其他泄水、輸水建筑物的強(qiáng)度安全是否滿足規(guī)范要求等。七、滲流安全評(píng)價(jià)：根據(jù)本次鑒定中對(duì)大壩進(jìn)行滲流穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)結(jié)果，填明大壩運(yùn)行中有無(wú)滲流異常，各種巖土材料中的滲透穩(wěn)定是否滿足安全運(yùn)行要求，壩基揚(yáng)壓力是否滿足八、抗震安全復(fù)核：根據(jù)《全國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》或?qū)ｉT研究確定的基本地震參數(shù)及設(shè)計(jì)烈度，土石壩的抗滑穩(wěn)定、壩體及地基的液化可能性；重力壩的應(yīng)力、強(qiáng)度及整體抗滑穩(wěn)定性；拱壩的應(yīng)力、強(qiáng)度及拱座的抗滑穩(wěn)定性；以及其它輸、泄水建筑物及壓力水管等的抗九、金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)：是否做了檢測(cè)，填明金屬結(jié)構(gòu)銹蝕程度，復(fù)核的強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性是否滿足規(guī)范要求，閘門啟閉能力是否滿足要求，緊急情況下能否保證閘門開(kāi)啟。十、工程存在的主要問(wèn)題：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)安全檢查及大壩安全評(píng)價(jià)結(jié)果，歸納水庫(kù)大壩存在的主要安全問(wèn)題。十一、安全鑒定結(jié)論：應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)安全檢查和大壩安全分析評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合專家判斷作出安全鑒定結(jié)論。包括防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全是否滿足規(guī)范要求，指出水庫(kù)大壩存在的主要安全問(wèn)題，結(jié)論要明確。庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》中的大壩安全分類標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定大壩安全類別。1水庫(kù)名稱邊縣田邊水庫(kù)所在地點(diǎn)邊縣泥巴鄉(xiāng)所在河流大河左岸冉家溝總庫(kù)容27.02萬(wàn)m水庫(kù)管理單位田邊水庫(kù)管理站鑒定組織單位邊縣水庫(kù)局鑒定承擔(dān)單位邊縣水利水電看的設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定審定部門邊縣水庫(kù)局工程概況：田邊水庫(kù)位于邊縣泥巴鄉(xiāng)田邊村，大河左岸冉家溝，距邊縣城54Km,壩址以上集雨面積0.81Km2,主河道長(zhǎng)0.417Km,總庫(kù)容16.02萬(wàn)m,設(shè)計(jì)灌面411畝，該水庫(kù)是一座以農(nóng)業(yè)灌溉為主，兼有防洪、水產(chǎn)養(yǎng)殖等效益的年調(diào)節(jié)小(2)型水庫(kù)。樞紐工程由大壩、溢洪道、放水設(shè)組成。據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94)規(guī)定：(1)工程等級(jí)：田邊水庫(kù)樞紐工程為V等，主要建筑物為5級(jí)，次要建筑物為5級(jí)；(2)洪水標(biāo)準(zhǔn)：田邊水庫(kù)樞紐工程永久性建筑設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇洪水設(shè)計(jì)，200年一遇洪水校核。(一)大壩大壩為均質(zhì)土壩，大壩于1974年12月開(kāi)工，1976年4月竣工，壩頂高程364.92m,最大壩高7.51m,壩軸線長(zhǎng)102m,壩頂寬1.9m,大壩上游壩坡坡比從上至下為為1:2.6、1:2.7,下游壩坡坡比從上至下為1:2.5、1:2.3,最大壩底寬40.15m。(二)溢洪道水庫(kù)溢洪道位于水庫(kù)大壩左壩肩，順岸坡開(kāi)挖修建，布置形式為開(kāi)敞式正槽溢洪道。溢洪道溢流堰頂高程328.40m,堰頂寬2.9m。(三)放水設(shè)備水庫(kù)有放水設(shè)施一處，位于水庫(kù)左岸庫(kù)內(nèi)，距壩端20m,放水設(shè)施為臥涵管形式，由漿砌條石砌筑，石塞控制出流，設(shè)計(jì)流量0.12m/s,進(jìn)口底板高程為358.4m,放水涵管長(zhǎng)52m。2大壩現(xiàn)場(chǎng)安全檢查大壩的現(xiàn)場(chǎng)檢查主要發(fā)現(xiàn)以下情況：1、上游壩坡受水庫(kù)水浪蝕淘刷嚴(yán)重，局部塌滑，上下游壩面雜草叢生：3、放水設(shè)施臥管漿砌條石灰縫開(kāi)裂，有漏水現(xiàn)象，漏水量較小；4、大壩存在白蟻建巢危害；5、大壩無(wú)常規(guī)監(jiān)測(cè)、管理設(shè)施，無(wú)管理房。大壩安全分析評(píng)價(jià)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)大壩為均質(zhì)土壩，壩體填筑料主要為粘土，填筑質(zhì)量較差。溢洪道進(jìn)口段部分邊墻跨塌，底板沖刷嚴(yán)重，尾端無(wú)消能防沖設(shè)施，底部現(xiàn)已被沖成深坑，無(wú)人行橋，溢洪道進(jìn)口端已被走成小路；綜上所述，田邊水庫(kù)樞紐工程施工質(zhì)量部分未達(dá)到有關(guān)規(guī)定要求，工程運(yùn)行中已暴露出較嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，影響工程安全。按照《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL258—2000),工程質(zhì)量評(píng)為不合格。運(yùn)行管理評(píng)價(jià)水庫(kù)樞紐無(wú)觀測(cè)設(shè)施，無(wú)法保證大壩的正常運(yùn)行及防洪搶險(xiǎn)的需要。水庫(kù)無(wú)通訊設(shè)施，無(wú)管理用房，管理設(shè)施不完善。通過(guò)上述評(píng)價(jià)分析，該大壩運(yùn)行管理評(píng)定級(jí)別評(píng)定為差。防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核本次洪水復(fù)核計(jì)算，田邊水庫(kù)不能滿足20年一遇設(shè)計(jì)洪水、200年一遇校核洪水的防洪標(biāo)準(zhǔn)。按照《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL258—2000)的規(guī)定，田邊水庫(kù)抗洪性能評(píng)定為C級(jí)。結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)本次安全鑒定，采用最大橫斷面圖現(xiàn)狀圖和水庫(kù)三查三定的資料、實(shí)測(cè)資料，同時(shí)，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)踏勘。在此資料基礎(chǔ)上，進(jìn)行了大壩邊坡穩(wěn)定計(jì)算，大壩上下游壩坡在各種工況下的抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求；上游壩坡未襯護(hù)、存在人畜活動(dòng)等，局部地方受庫(kù)水位浪蝕淘刷嚴(yán)重，局部塌滑；上下游壩面雜草從生。溢洪道進(jìn)口段部分邊墻跨塌，底板沖刷嚴(yán)重，尾端無(wú)消能防沖設(shè)施，底部現(xiàn)已被沖成深坑，無(wú)人行橋，溢洪道進(jìn)口端已被走成小路；放水設(shè)施臥管灰縫開(kāi)裂。按照《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》規(guī)定，結(jié)構(gòu)安全評(píng)定為C級(jí)。3大壩安全分析評(píng)價(jià)滲流安全評(píng)價(jià)大壩滲流計(jì)算結(jié)果表明，壩體浸潤(rùn)線均在壩體內(nèi)，其計(jì)算滲透坡降J小于允漏現(xiàn)象，放水設(shè)施臥管灰縫開(kāi)裂，存在少量漏水現(xiàn)象。結(jié)合理論分析和實(shí)際運(yùn)行情況，根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,將該壩滲流安全性級(jí)別評(píng)定為B級(jí)?？拐鸢踩珡?fù)核根據(jù)1/100萬(wàn)《四川陜西甘肅部分地區(qū)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》(2008年)查得，工程區(qū)地震動(dòng)峰值加速度0.05g,對(duì)應(yīng)的地震基本烈度小于VI度。根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL258-2000)規(guī)范的規(guī)定，可不進(jìn)行抗震復(fù)核。金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)本工程無(wú)金屬結(jié)構(gòu)，按規(guī)范規(guī)定不進(jìn)行金屬結(jié)構(gòu)安全復(fù)核。工程存在的主要問(wèn)題：2、經(jīng)過(guò)多年運(yùn)行，上游壩坡受庫(kù)水浪蝕淘刷嚴(yán)重，局部塌滑，上下游壩面雜草叢生4、放水設(shè)施臥管灰縫開(kāi)裂，存在少量漏水現(xiàn)象；5、大壩存在白蟻建巢危害；6、無(wú)管理房和觀測(cè)設(shè)施，給工程管理帶來(lái)困難。41、增加防浪墻，襯護(hù)壩坡，使大壩滿足安全運(yùn)行及防洪的要求；3、對(duì)放水設(shè)施的漏水情況進(jìn)行整治；4、對(duì)大壩白蟻進(jìn)行防治；5、完善觀測(cè)、管理設(shè)施，從日常運(yùn)行管理上保證大壩長(zhǎng)期安全的運(yùn)行。安全鑒定結(jié)論：專家組經(jīng)過(guò)對(duì)田邊水庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)檢查，并對(duì)大壩安全鑒定論證報(bào)告進(jìn)行了審查，對(duì)防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)的分析，綜合評(píng)價(jià)如下：1、田邊水庫(kù)安全鑒定課題組所提供的鑒定材料，依據(jù)充分，數(shù)據(jù)可靠，為安全鑒定提供了基礎(chǔ)。2、經(jīng)洪水復(fù)核，水庫(kù)樞紐工程不能滿足國(guó)頒《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94)的防洪要求；3、壩址區(qū)域內(nèi)地震基本烈度小于VI度，可不進(jìn)行抗震復(fù)核；4、經(jīng)過(guò)多年運(yùn)行，上游壩坡受庫(kù)水浪蝕淘刷嚴(yán)重，局部塌滑，上下游壩