環(huán)境影響評估環(huán)境風險預測與評價

第一節(jié)評價目的 1第二節(jié)評價重點 2第三節(jié)風險識別 3一、物質危險性識別 3二、生產(chǎn)系統(tǒng)危險性識別 3三、危險物質向環(huán)境轉移的途徑識別 4第四節(jié)風險事故情形分析 6一、風險事故情形設定 6二、源項分析 6第五節(jié)風險預測與評價 8一、預測模型選取 9二、預測范圍與計算點 11三、事故源參數(shù) 11四、氣象參數(shù)及地形條件 12五、大氣毒性終點濃度選取 13六、預測結果表述 13第一節(jié)評價目的環(huán)境風險評價的目的是分析和預測規(guī)劃開發(fā)潛在的環(huán)境風險和可能造成的環(huán)境影響，并提出合理可行的防范、應急與減緩措施，以使事故率、損失和環(huán)境影響達到可接受水平。本次評價參考相關要求設置規(guī)劃環(huán)境風險評價重點和主要內容，包括識別XX縣XX工業(yè)園區(qū)內建設項目存在的環(huán)境風險源，分析預測其可能產(chǎn)生的不利環(huán)境影響，最后針對主要環(huán)境影響提出風險防范措施和應急預案，總體上按照從源頭防范的要求，制定完善的管理制度和建立有效的安全防范體系和風險應急措施，一旦發(fā)生事故，可確保各項應急工作快速、高效、有序啟動，減緩事故蔓延的范圍，最大限度地減輕風險事故造成的損失。第二節(jié)評價重點本次規(guī)劃園區(qū)主導的定位機械和儀表線纜產(chǎn)業(yè)不涉重金屬排放；輕工產(chǎn)業(yè)中服裝紡織產(chǎn)業(yè)不含印染，新型建材不涉及水泥行業(yè)，不引進污染較大的化工、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)。此類產(chǎn)業(yè)或項目風險較小，園區(qū)主要事故風險來源于使用危險化學品的企業(yè)，故此次風險評價適當簡化。具體評價目的和重點如下：1.根據(jù)園區(qū)擬建項目工程特點，對各擬建項目生產(chǎn)、物料儲存、運輸?shù)冗^程中存在的可能的各種事故風險因素進行識別。2.簡要分析本園區(qū)可能的事故及其影響。3.有針對性地提出切實可行的園區(qū)事故應急處理計劃，尤其要加強園區(qū)的環(huán)境風險管理，制定適合園區(qū)特點的事故應急預案。本次評價擬對現(xiàn)有入園企業(yè)使用化學品相對較多、風險相對較大的企業(yè)設置預測性景方案規(guī)模進行風險評估，重點分析規(guī)劃項目發(fā)生各類風險事故后影響范圍及程度，特別是對周邊敏感區(qū)域的影響，分析其風險可接受程度，從風險角度，為規(guī)劃提出建議。第三節(jié)風險識別一、物質危險性識別物質風險識別范圍包括：主要原材料及輔助材料、燃料、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品以及生產(chǎn)過程排放的“三廢”污染物等。根據(jù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位、現(xiàn)有入?yún)^(qū)企業(yè)概況，園區(qū)主要環(huán)境風險物質為鹽酸、易燃物料、有機涂料等。二、生產(chǎn)系統(tǒng)危險性識別生產(chǎn)系統(tǒng)危險性識別包括生產(chǎn)裝置、儲運設施、公用工程和輔助生產(chǎn)設施，以及環(huán)境保護設施等。1.生產(chǎn)過程中的風險事故情況生產(chǎn)過程中發(fā)生的風險事故及其原因如下：（1）因操作不當所造成的風險事故；（2）生產(chǎn)過程中反應器或產(chǎn)品容器發(fā)生爆炸事故；2.運輸過程中的泄漏風險事故如不按照有關規(guī)范、要求包裝固體廢物，或不用專用運輸車運輸，如裝車和運輸途中發(fā)生包裝破損導致原輔材料散落引起的粉塵會對周圍人群造成潛在威小。固體廢物散落于地面，引起廢物四處流動，污染土壤、空氣，威脅周圍人群安全。運輸車輛發(fā)生交通事故與各種因素有關，這些因素包括：駕駛員個人因素、運輸量、車次、車速、交通量、道路狀況等交通條件、道路所在地區(qū)氣候條件等。3.貯存、回收過程中的風險事故情況園區(qū)原輔料、一般工業(yè)固廢及危廢產(chǎn)生量較多，在貯存、回收過程中可能發(fā)生泄漏等風險事故，對周圍環(huán)境造成影響。4.廢水、廢氣事故排放風險識別項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有機廢氣、粉塵等廢氣處理設施出現(xiàn)故障時，會生產(chǎn)車間的廢氣發(fā)生外泄，從而對周圍空氣環(huán)境造成影響。污水處理設施異常導致超標污水排放，影響金湖縣污水處理廠進水水質。5.管理問題主要由于規(guī)章制度不全、安全設施配備不合格、事故防范意識薄弱、應急措施不夠以及其他管理方面的問題或人為的原因間接造成環(huán)境污染。三、危險物質向環(huán)境轉移的途徑識別1.大氣環(huán)境風險分析園區(qū)內項目使用的部分原輔材料具有潛在的危害，在貯存、運輸和生產(chǎn)過程中可能發(fā)生泄漏和火災爆炸，泄漏物質揮發(fā)進入大氣，部分在泄漏和火災爆炸過程中遇水、熱或其他化學品等會產(chǎn)生伴生和次生的危害。2.地表水環(huán)境風險分析可能引發(fā)水環(huán)境污染事故的危險源主要包括各企業(yè)生產(chǎn)裝置區(qū)、危險廢物暫存場所、企業(yè)污水處理站等，突發(fā)環(huán)境事件及其危險特性主要為：（1）火災、爆炸事故引發(fā)的伴生危險化學品泄漏及次生大量的消防尾水，若其直接進入雨水管網(wǎng)會對區(qū)域水環(huán)境造成影響。（2）污染治理設施異常導致超標污水排放，影響金湖縣污水處理廠穩(wěn)定運行。3.地下水環(huán)境風險分析園區(qū)除存在上述因貯存、使用各種危險性化學物質而產(chǎn)生的環(huán)境風險外，還存在生產(chǎn)、貯存場所和固體廢物堆積、處置場所等因沖洗或雨淋而造成有害物質泄漏至地面水或地下水而造成的環(huán)境災害。在通常情況下，潛水補充地下水，洪水期地表水補充潛水，因此，潛水受到污染時會影響地表水；地表水受到污染，對潛水也會有影響。4.危險廢物轉移過程環(huán)境風險分析如果危險廢物儲存和運輸過程中操作不當、防滲材料破裂、貯存容器破損，都將導致危廢的泄漏，帶來嚴重的土壤、地表水、地下水等環(huán)境污染。第四節(jié)風險事故情形分析一、風險事故情形設定在風險識別的基礎上，選擇對環(huán)境影響較大并具有代表性的事故類型，設定風險事故情形。本次評價選取已入園企業(yè)今日衛(wèi)生鹽酸儲罐泄漏和甲類倉庫火災作為代表事故進行預測評價。鹽酸泄漏事故考慮鹽酸儲罐破損泄漏形成液池，揮發(fā)有毒有害氣體氯化氫，火災事故考慮?；穫}庫火災次生廢氣CO影響周邊環(huán)境空氣敏感目標（居民區(qū)等），次生消防尾水如未經(jīng)截留收集并處理，直接進入附近地表水體造成污染。二、源項分析1.鹽酸儲罐泄漏今日衛(wèi)生鹽酸（25%）儲存于兩個5m3常壓儲罐內，當發(fā)生泄漏時物料以液體形式泄漏到圍堰地面。泄漏的物質由液相進入大氣，并向周圍環(huán)境擴散。根據(jù)風險導則，液體泄漏速率可以由導則推薦的伯努利方程式計算得出。液體的泄漏速度可用流體力學的伯努利方程計算，其泄漏速度為：液體泄漏速度采用伯努利方程計算：式中：Q——液體泄漏速度，kg/s；Cd——液體泄漏系數(shù)；A——裂口面積，m；ρ——液體密度，kg/m3；P——容器內介質壓力，Pa；P0——環(huán)境壓力，Pa；g——重力加速度，9.81m/s2；h——裂口之上液位高度，m。儲罐泄漏點設為直徑20mm的圓形，其它參數(shù)取值見表。液體泄漏量計算參數(shù)符號含義單位參數(shù)Cd液體泄漏系數(shù)無量綱0.65A裂口面積2m0.000314ρ泄漏液體密度kg/m31125P容器內介質壓力Pa101325P0環(huán)境壓力Pa101325G重力加速度m/s29.81h裂口之上液位高度m2Q液體泄漏速度kg/s1.44T泄漏時間s1800Qt泄漏量Kg25922.原料倉庫火災事故（1）火災事故次生大氣污染源強今日衛(wèi)生原料倉庫主要存有易燃物料乙醇等，由于火災燃燒為不充分燃燒，本次評估選取有代表性的CO作為火災伴生污染物進行風險評價。源強計算參照推薦的公式計算：G一氧化碳=2330qCQ式中G一氧化碳——一氧化碳的產(chǎn)生量，kg/s；C——燃料中碳的質量百分比含量（%），85%；q——化學不完全燃燒值（%），取1.5-6.0%，在此取6%；Q——參與燃燒的物質量，t/s?；馂陌樯?次生CO源強表物質CqQ（t/s）G一氧化碳（kg/s）CO85%6%0.001280.152第五節(jié)風險預測與評價一、預測模型選取1.排放氣體性質判定用附錄G中G2推薦的理查德德森數(shù)判定本項目風險評價涉及因子的氣體性質。依據(jù)排放類型，理查德德森數(shù)的計算分連續(xù)排放、瞬時排放兩種形式：連續(xù)排放：瞬時排放：式中：ρrel——排放物質進入大氣的初始密度，kg/m3；ρa——環(huán)境空氣密度，kg/m3；Q——連續(xù)排放煙羽的排放速率，kg/s；Qt——瞬時排放的物質質量，kg；Drel——初始的煙團寬度，即源直徑，m；Ur——10m高處風速，m/s。判定連續(xù)排放還是瞬時排放，可以通過對比排放時間Td和污染物到達最近的受體點（網(wǎng)格點或敏感點）的時間確定。T=2X/Ur式中：X——事故發(fā)生地與計算點的距離，m；Ur——10m高處風速，m/s。假設風速和風向在T時間段內保持不變。當Td＞T時，可被認為是連續(xù)排放的；當Td≤T時，可被認為是瞬時排放。本項目事故情景有害氣體排放方式判定參數(shù)及結果情況見表。事故情景有害氣體排放方式判定情況事故情景X（m）Ur（m/s）Td（s）T（s）判定結果鹽酸泄漏3501.51800466.6Td＞T，連續(xù)排放原料倉庫火災3501.53600466.6Td＞T，連續(xù)排放事故情景有害氣體HCl、CO屬于連續(xù)排放，按連續(xù)排放公式判斷氣體性質，結果見表。排放有害氣體輕重質判定情況參數(shù)事故情景鹽酸泄漏（HCl）原料倉庫火災（CO）ρrel（kg/m3）1.4771.25ρa（kg/m3）1.2931.293Qkg/s0.0010.152Drel（m）3.710.8Ur（m/s）1.51.5Ri0.0318（Ri＜1/6）-0.1（Ri＜1/6）判定結果輕質氣體輕質氣體本項目位于平坦地形，兩種情景事故排放的大氣污染物經(jīng)判斷Ri＜1/6，故HCl、CO使用導則推薦的AFTOX模型進行預測。二、預測范圍與計算點鑒于預測軟件只能預測一個風向上的數(shù)據(jù)，本次預測選取N（0度）為預測風向，事故廠房下風向100m、200m、300m、500m、800m、1000m設預測點。三、事故源參數(shù)項目事故情景源強參數(shù)見表。事故源參數(shù)一覽表事故類型污染物名稱氣體排放源強持續(xù)時間釋放面積鹽酸泄漏HCl0.001kg/s30min60m2原料倉庫火災CO0.152kg/s60min80m2四、氣象參數(shù)及地形條件根據(jù)風險導則要求，參照二級評級選取最不利氣象條件進行后果預測。最不利氣象條件取F類穩(wěn)定度，1.5m/s風速，溫度25℃，相對濕度50%，正南風向，大氣風險預測模型主要參數(shù)見下表。本項目位于平原地區(qū)，根據(jù)導則要求可不考慮地形對擴散的影響。大氣風險預測模型主要參數(shù)表參數(shù)類型選項參數(shù)基本情況事故源經(jīng)度/（°）E119°11′26.60″E119°11′26.60″事故源緯度/（°）N33°37′17.81″N33°37′17.81″事故源類型鹽酸泄漏原料倉庫火災氣象參數(shù)氣象條件類型最不利氣象最不利氣象風速/（m/s）1.51.5環(huán)境溫度/℃2525相對濕度/%5050穩(wěn)定度FF其他參數(shù)地表粗糙度/m//是否考慮地形否否//五、大氣毒性終點濃度選取選取大氣毒性終點濃度為預測評價標準，大氣毒性終點濃度值選取參見風險導則附錄H，分為1、2級，本項目涉及風險物質毒性終點濃度詳見下表。其中低于1級限值絕大多數(shù)人員暴露1h會對生命造成威脅；低于2級限值暴露1h一般不會對人體造成不可逆的傷害，或出現(xiàn)的癥狀一般不會損傷該個體采取有效防護措施的能力。危險物質大氣毒性終點濃度值選取物質名稱毒性終點濃度-1/（mg/m3）毒性終點濃度-2/（mg/m3）HCl150（100.59ppm）33（22.13ppm）CO380（331.81ppm）95（82.952ppm）六、預測結果表述1.鹽酸泄漏事故（HCl）鹽酸泄漏事故預測HCl度達到不同毒性終點濃度的最大影響范圍及時間情況見表鹽酸（HCl）泄漏事故不同毒性終點濃度的最大影響范圍及時間關注濃度限值（ppm）對應的安全距離（m）到達時間（min）毒性終點濃度2毒性終點濃度1預測點濃度達標情況，超標對應的時刻和持續(xù)時間詳見表。鹽酸（HCl）泄漏事故敏感保護目標點的濃度及達標情況（根據(jù)項目實際填寫）關心點評價標準（pmm）超標時段持續(xù)超標時間最大濃度（ppm）100米測點22.13100.59200米測點22.13100.59300米測點22.13100.59500米測點22.13100.59800米測點22.13100.591000米測點22.13100.592.原料火災（CO）原料倉庫火災事故預測CO濃度達到不同毒性終點濃度的最大影響范圍及時間情況見表?；馂拇紊鶦O事故不同毒性終點濃度的最大影響范圍及時間關注濃度限值（pp