第7.3課《師說》教案-2023-2024學(xué)年中職高一語文新教材同步教學(xué)講堂(高教版2023·基礎(chǔ)模塊上冊)_第1頁
第7.3課《師說》教案-2023-2024學(xué)年中職高一語文新教材同步教學(xué)講堂(高教版2023·基礎(chǔ)模塊上冊)_第2頁
第7.3課《師說》教案-2023-2024學(xué)年中職高一語文新教材同步教學(xué)講堂(高教版2023·基礎(chǔ)模塊上冊)_第3頁
第7.3課《師說》教案-2023-2024學(xué)年中職高一語文新教材同步教學(xué)講堂(高教版2023·基礎(chǔ)模塊上冊)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

淘寶:中院研究所PAGE1師說一、教學(xué)目標(biāo)1.熟讀課文,積累重要的文言實詞、虛詞、詞類活用、古今異義、文言句式等;2.梳理本文的行文思路,背誦課文,學(xué)習(xí)正反對比的論證方法;3.正確認(rèn)識本文所論述的老師的職能、作用以及擇師標(biāo)準(zhǔn)等方面的觀點,進一步樹立尊師重道的思想,培養(yǎng)謙虛好學(xué)的風(fēng)氣,提高學(xué)習(xí)的自覺性和積極性。二、教學(xué)重點:教學(xué)重點:理清全文的脈絡(luò)結(jié)構(gòu),掌握常見的文言詞語及熟讀背誦課文。三、教學(xué)難點:學(xué)習(xí)本文采用正反對比的論證方法。四、教學(xué)方法:誦讀法、點撥法、交流討論法五、教學(xué)過程:(一)導(dǎo)入他是一位忠臣,他曾因?qū)懥艘黄嗾聞窕实鄄灰鸸?,以免勞民傷財,荒廢朝政,而觸怒龍顏,從京城長安貶到廣東潮州。他是一位廉吏,他曾面對江中禍害百姓的鱷魚,聲色俱厲,義正詞嚴(yán),作《鱷魚文》,從此鱷魚不再出沒,百姓安居樂業(yè)。他更是一代“文圣”,他曾首倡古文運動,倡散文,反駢文,后人稱他為古文運動的領(lǐng)袖。他就是被蘇軾譽為“文起八代之衰”的韓愈。今天,就讓我們一起來學(xué)習(xí)他的《師說》,感受大師的風(fēng)范。(二)作者簡介韓愈(768-824),字退之,河南河陽(今河南省孟州市)人,自稱“祖籍昌黎郡”,世稱“韓昌黎”、“昌黎先生”。唐代中期大臣,文學(xué)家、思想家、政治家,秘書郎韓仲卿之子。韓愈作為唐代古文運動的倡導(dǎo)者,名列“唐宋八大家”之首,有“文章巨公”和“百代文宗”之名。與柳宗元并稱“韓柳”,與柳宗元、歐陽修和蘇軾并稱“千古文章四大家”。倡導(dǎo)“文道合一”“氣盛言宜”“務(wù)去陳言”“文從字順”等寫作理論,對后人具有指導(dǎo)意義。著有《韓昌黎集》等?!肮盼倪\動”是唐代文學(xué)史上的一次文學(xué)革新運動。它是針對六朝以來泛濫的浮靡文風(fēng)而發(fā)起的。韓愈和柳宗元是這場運動的主將。他們主張文章要像先秦兩漢散文那樣“言之有物”,要闡發(fā)孔孟之道;反對六朝以來單純追求形式美、內(nèi)容貧乏的駢儷章……經(jīng)過這次古文運動,終于把文體從六朝以來的浮艷的駢文中解放出來,奠定了唐宋實用散文的基礎(chǔ)?!绊n潮蘇?!敝柑瞥n愈和宋朝蘇軾的文章氣勢磅礴,如海如潮。這就明確地指出了韓愈的散文風(fēng)格——氣勢磅礴,汪洋恣肆,自由奔放,感情充沛。蘇洵說:“韓子之文,如大江大河,渾浩流轉(zhuǎn)?!保ā渡蠚W陽內(nèi)翰第一書》)(三)文體知識“說”是古代用以記敘、議論或說明等方式來闡述事理的文體,也可以發(fā)表議論或記敘事物,都是為了闡明一個道理。說往往是借一件事情或一種現(xiàn)象來表述作者對某些事物或問題的見解,篇幅一般不長。跟雜文大體相似??梢韵葦⒑笞h,也可以夾敘夾議,一般為借人、物、事陳述自己對某種事物的見解。《文章辨體序說》:“說者,釋也,解釋義理而以己意述之也。”“說”的語言通常簡潔明了,寓意深刻;寫法較靈活,跟現(xiàn)代的雜文大體相似,通常采以小見大的辦法,借講寓言故事、狀寫事物等來說明事理,這就是我們所說的“托物寓意”?!罢f”就是“談?wù)劇钡囊馑?,比如“馬說”即“說馬”從字面上可以解作“說說千里馬”或“說說千里馬的問題”。再比如《愛蓮說》《捕蛇者說》。(四)寫作背景《師說》大約是作者于貞元十七年至十八年(801—802),在京任國子監(jiān)四門博士時所作。貞元十七年(801),辭退徐州官職,閑居洛陽傳道授徒的作者,經(jīng)過兩次赴京調(diào)選,方于當(dāng)年十月授予國子監(jiān)四門博士之職。此時的作者決心借助國子監(jiān)這個平臺來振興儒教、改革文壇,以實現(xiàn)其報國之志。但來到國子監(jiān)上任后,卻發(fā)現(xiàn)科場黑暗,朝政腐敗,吏制弊端重重,致使不少學(xué)子對科舉入仕失去信心,因而放松學(xué)業(yè);當(dāng)時的上層社會,看不起教書之人。在士大夫階層中存在著既不愿求師,又“羞于為師”的觀念,直接影響到國子監(jiān)的教學(xué)和管理。作者對此痛心疾首,借用回答李蟠的提問撰寫這篇文章,以澄清人們在“求師”和“為師”上的模糊認(rèn)識。(五)內(nèi)容分析1.梳理字音句讀()或不焉()經(jīng)傳()傳道()老聃()萇弘()蟠()近諛()2.聽朗誦,結(jié)合注釋翻譯文章3.分析第一段(1)用原文回答:①人為什么要從師?②作者認(rèn)為從師的標(biāo)準(zhǔn)是什么?(2)總結(jié):第一自然段提出了怎樣的中心論點?從哪幾個角度對中心論點進行闡釋?4.分析第二段(1)本段對“古之圣人”“從師”與“今之眾人”“恥師”相對比后得出了怎樣的結(jié)論?(2)第二自然段中“今之眾人”在從師一事上存在自相矛盾的事實,這是怎樣的一個事實?(3)第二段中的“巫醫(yī)樂師百工之人”與“士大夫之族”在從師問題上分別怎樣做的?這樣的做法帶來怎樣的結(jié)局?5.分析第三段第三自然段舉出備受封建文人推崇的孔子的例子,意在證明怎樣的觀點?6.分析第四段(1)第四段交待寫作緣由,但仍隱含著作者的觀點,哪些句子可以表現(xiàn)作者觀點?(2)概括第四自然段的內(nèi)容。(3)作者為什么稱贊李蟠?7.思考:雖然文章說,這篇文章是寫給那個叫李蟠的學(xué)生的,可是讀到這里我們還會只是這樣看嗎?他還是寫給誰看的呢?8.小組討論:列全文脈絡(luò)圖(六)全文總結(jié)《師說》是唐代文學(xué)家韓愈創(chuàng)作的一篇議論文。文章闡說從師求學(xué)的道理,諷刺恥于相師的世態(tài),教育了青年,起到轉(zhuǎn)變風(fēng)氣的作用。文中列舉正反面的事例層層對比,反復(fù)論證,論述了從師學(xué)習(xí)的必要性和原則,批判了當(dāng)時社會上“恥學(xué)于師”的陋習(xí),表現(xiàn)出非凡的勇氣和斗爭精神,也表現(xiàn)出作者不顧世俗獨抒己見的精神。全文篇幅雖不長,但涵義深廣,論點鮮明,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),說理透徹,富有較強的說服力和感染力。(七)寫作特點1.語言特點(1)整句散句結(jié)合(2)一個意思,多種句式(3)頂真修

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論