2023婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書

婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書MarriageandFamilyLegaWhitePaper白皮書家理律師事務(wù)所2024年出品家理律師事務(wù)所2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書家理律師事務(wù)所2024年出品電話：400-8989-818家庭，是社會(huì)的基本單元，是國家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會(huì)和諧的重要基點(diǎn)，承載著情感、責(zé)任與義務(wù)等多重角色。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記從黨和國家事業(yè)發(fā)展全局和促進(jìn)人的全面發(fā)展出發(fā)，就家庭家教家建設(shè)發(fā)表一系列重要講話；在黨的二十大報(bào)一個(gè)民族的成長，離不開家庭的助力，而家庭的和睦、和諧，家風(fēng)的良好隨著社會(huì)的發(fā)展和人們觀念的改變，人們對婚姻家事法律服務(wù)的需求日益增長，從離婚訴訟到遺產(chǎn)繼承，從子女撫養(yǎng)到非訴業(yè)務(wù)，從家事糾紛到財(cái)富管理，婚姻家事法律服務(wù)涉及的內(nèi)容廣泛而又復(fù)雜。同時(shí)，婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)也面臨著諸多挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅源于社會(huì)的快速變化和人們思想觀念的更新，還來自于法律制度的復(fù)雜性、客戶需求的多樣性以及市場競爭的激烈性。面對這些挑戰(zhàn)，婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)需要不斷發(fā)展創(chuàng)新，大力提高服務(wù)質(zhì)量和效率，以滿足人民群眾日益增長的法律服務(wù)需求。同時(shí)，還要加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的交流和合作，攜認(rèn)真研究家事問題，扎實(shí)推進(jìn)家庭工作，不僅業(yè)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，更是行業(yè)應(yīng)對時(shí)代挑戰(zhàn)、保持生命通過6萬余字的詳盡闡述，100多個(gè)圖表的直觀展示，以及4000多個(gè)小時(shí)的精心策劃、潛心撰寫與匠心打磨，為行業(yè)從業(yè)者、研究者提供一份全面深入的行業(yè)分析報(bào)告，為廣大民眾提供一部通俗易懂的婚姻家事法律知《2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書》對家理律師事務(wù)所2023年承辦的2000多個(gè)婚姻家事案件進(jìn)行分析和總結(jié)，結(jié)合民政部、統(tǒng)計(jì)局等權(quán)威部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，聚焦婚姻家事領(lǐng)域動(dòng)態(tài)，解讀婚姻家事案件特點(diǎn)，展望婚姻家事行業(yè)未來。在編寫過程中，我們注重?cái)?shù)據(jù)與分析、理論值得一提的是，家理多位資深律師參與了本書的編寫和審校工作，以確保內(nèi)容的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。我們衷心感謝他們的支持與付出，也期待本書能得到讀者的認(rèn)可和支持。同時(shí)，我們也期待與廣大讀者共同探討和交三、三十而離：90后成離婚主力035一、離婚法定過錯(cuò)：難以認(rèn)定055二、離婚損害賠償：難以支持057三、家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償：難以衡量059四、轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)：難以舉證060一、同居糾紛：同居關(guān)系不受保護(hù)061二、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛：考慮傳統(tǒng)習(xí)俗063三、離婚之后財(cái)產(chǎn)糾紛：秋后算賬064四、其他財(cái)產(chǎn)糾紛：權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一066一、婚前房產(chǎn)婚后加名性質(zhì)如何070二、離婚藏匿子女行為如何評(píng)斷071三、雙胞胎撫養(yǎng)權(quán)歸屬如何處理072四、離婚特殊財(cái)產(chǎn)分割有何難點(diǎn)073五、婚前股權(quán)婚后增值如何分割074六、忠誠協(xié)議是否具有法律效力075V第三章繼承家事案件分析與典型案例077第一節(jié)繼承糾紛案件數(shù)據(jù)分析079第二節(jié)繼承糾紛中的遺囑遺贈(zèng)098第三節(jié)其他家事糾紛案件分析109第四節(jié)繼承家事案件熱點(diǎn)難點(diǎn)114第四章上有老：加強(qiáng)老年人權(quán)益保障121第一節(jié)為老服務(wù)，守護(hù)最美“夕陽紅”123第三節(jié)以案釋法，守住老年人錢包126第五章下有?。何闯赡耆私逃c保護(hù)129第一節(jié)“最有利于未成年子女原則”在家事案件中的運(yùn)用131第二節(jié)嚴(yán)禁以搶奪、藏匿未成年子女方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)133第三節(jié)加強(qiáng)未成年人教育，全力保障未成年人權(quán)益135第一節(jié)家族信托139第三節(jié)家族基金141第六節(jié)家族辦公室1432023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書第七章婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)新動(dòng)向145第一節(jié)專業(yè)化147第二節(jié)復(fù)合化148第三節(jié)多元化148第四節(jié)產(chǎn)品化149W第一章第一章中國婚姻家庭現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢婚姻是家庭的基礎(chǔ)，也是一種法律和社會(huì)關(guān)但2023年離婚人數(shù)和結(jié)婚人數(shù)雙雙回升，需要深入分析其背后的原因，口問題時(shí)，需要充分考慮婚姻狀況對人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)的影響，并采取的措施促進(jìn)生育率的提高，包括提高結(jié)婚率、促進(jìn)性別平衡、優(yōu)化人口結(jié)另外，隨著社會(huì)的發(fā)展和人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，非傳統(tǒng)家庭形式逐漸一、結(jié)婚人數(shù)觸底反彈，婚育市場仍不樂觀據(jù)民政部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年前三季度全國共有569.0萬對新人登記結(jié)婚，同比上漲4.5%,增加了24.5萬對°。其中，第一季度為214.7萬對，第二季度為178.1萬對，第三季度為176.2萬對。與2022年相比，2023年每個(gè)季度的結(jié)婚人數(shù)均有所提升°。如圖1-1所示。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書首次跌破1000萬對；2020年，首次跌破900萬對；2021年，首次跌破800萬對；2022年，首次跌破700萬對°。如圖1-2圖1-22010—2022年全國結(jié)婚登記人數(shù)(單位：萬對)第一章中國婚姻家庭現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢與此同時(shí)，我國結(jié)婚率也在持續(xù)下降。2022年我國結(jié)婚率為4.8%,比2021年下降了0.6個(gè)千分點(diǎn)。從2013年的近10%,到2022年的不足5%o°,我國結(jié)婚率九年下降了一半以上。如圖1-3所示。圖1-32010—2022年全國結(jié)婚率不過，鑒于2023年前三季度的結(jié)婚登記情況同比有所好轉(zhuǎn)，我國結(jié)婚登記人數(shù)有望在連續(xù)九年下滑后，首次出現(xiàn)止跌回升的局面，并重新回到700萬對以上。十年首次，這樣的數(shù)據(jù)讓人欣喜，但不宜過早樂觀。2023年結(jié)婚登記人數(shù)的增長可能源于多方面的因素，首先是疫情得到控制，社會(huì)生活恢復(fù)正常，積壓已久的結(jié)婚需求得到釋放。另外，部分地區(qū)房價(jià)的下降也在一定程度上緩解了年輕人的結(jié)婚焦慮，對結(jié)婚人數(shù)的結(jié)婚人數(shù)的回升能否形成趨勢還有待觀察，希望有關(guān)部門持續(xù)優(yōu)化婚2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書二、初婚年齡不斷推遲，單身危機(jī)持續(xù)加劇近些年來，中國人初婚年齡大幅上漲，單身群體日益擴(kuò)大。根據(jù)《中國人口普查年鑒2020》公布的數(shù)據(jù)，2020年，中國人平均初婚年齡為28.67歲，比2010年增加了3.78歲。其中，男性為29.38歲，女性為27.95歲。如圖1-4所示。圖1-42010—2020年中國人平均初婚年齡1991年中國人平均初婚年齡不到23歲，1996年突破24歲，2011年突破25歲，用了20年時(shí)間才上漲兩歲。此后平均初婚年齡急劇上漲，從2011年突破25歲，到2020年突破28歲，只用9年時(shí)間就上漲3歲，上漲速度是前20年的3倍多。如圖1-5所示。2020年2020年2019年2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年2004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年1997年1996年1995年1994年1993年1992年1991年圖1-51991-2020年中國人平均初婚年齡另外，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)司發(fā)布的《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2023》中“全國15歲及以上人口分年齡、性別的婚姻狀況”的樣本計(jì)算的數(shù)據(jù)，2022年，我國25—29歲年齡段未婚率為51.3%,30—34歲年齡段未婚率為18.4%,35—39歲年齡段未婚率為8.0%。從圖1-6來看，近些年來，我國25—39的年齡段未婚人口比例呈逐漸上升的趨勢，這與我國人口初婚年齡不斷推遲的結(jié)論相一致。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書圖1-62011-2022年全國25-39歲人口未婚比例初婚年齡不斷推遲的原因是多方面的。隨著社會(huì)值觀念的轉(zhuǎn)變，個(gè)人自由和平等成為更加重要的價(jià)值觀，許多人更注重個(gè)能會(huì)導(dǎo)致很多年輕人推遲結(jié)婚或不結(jié)婚。另外，隨著教育程度的提高和就因此，應(yīng)該采取有效的措施解決晚婚晚育問題，包括加強(qiáng)婚姻家庭關(guān)系輔導(dǎo)等活動(dòng)，促進(jìn)性別平等和就業(yè)機(jī)會(huì)的平等，以及為年輕人提供更多的機(jī)會(huì)和資源來建立健康、穩(wěn)定的婚姻關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)人口的穩(wěn)定第一章中國婚姻家庭現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢三、離婚人數(shù)略有回升，結(jié)婚離婚雙雙上漲據(jù)民政部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年前三季度全國共有197.3萬對夫妻登記離婚，同比上漲20.09%,增長了33萬對。其中，第一季度為圖1-92010—2022年全國離婚率在新冠疫情和“離婚冷靜期”的雙重打擊下，自2020年以來，我國而訴訟離婚人數(shù)占比較小，2023年離婚人數(shù)超過2022年幾成必然，我國四、訴訟離婚人數(shù)飆升，法律維權(quán)意識(shí)高漲離婚包括協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種方式。2020年以前，我國訴訟離婚人數(shù)占總離婚人數(shù)的比例不斷下降，從2010年的24.9%下降至2019年的13.9%,2020年該比例與2019年基本持平。2021年，我國協(xié)議離婚人數(shù)大幅下降，訴訟離婚人數(shù)明顯提升，達(dá)到69.8萬對，比2020年增長15.8%,訴訟離婚占總離婚人數(shù)的比例也從13.9%,劇增至24.6%。2022年延續(xù)了這一趨勢，訴訟離婚人數(shù)首次超過70萬對大關(guān)，達(dá)77.9萬對，比2021年增長11.6%,訴訟離婚占總離婚人數(shù)的比例增至27.1%。如圖1-10所示。0衛(wèi)2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書圖1-102010—2022年全國訴訟離婚占總離婚人數(shù)比例《民法典》實(shí)施后，協(xié)議離婚需要?dú)v經(jīng)一個(gè)月的“冷靜期”,既復(fù)雜很多當(dāng)事人選擇通過訴訟途徑解除婚姻關(guān)系，維護(hù)自己的合法權(quán)益。這種趨勢，顯示了當(dāng)代人們法律意識(shí)的不斷提高，這對婚五、全國判離不足三成，家理判離接近七成據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《2023中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2022年全國離婚糾紛一審審結(jié)案件數(shù)量約143.1萬件，其中，判決結(jié)案量約52.1萬件，調(diào)解結(jié)案量約63.5萬件，撤訴約25.2萬件，不予受理約0.1萬件，駁回起訴約1.1萬件，其他約1.1萬件。如圖1-11所示。判決和調(diào)解分別占比為36.41%和44.39%,如圖1-12所示。調(diào)解結(jié)案一般為調(diào)解離婚，結(jié)合民政部統(tǒng)計(jì)的2022年全國77.9萬對的訴訟離婚人數(shù)，減去63.5萬件調(diào)解離婚的案件，可以推算出判決離婚案件數(shù)量約為14.4萬件，在所有離婚一審判決(約52.1萬件)中占比27.64%。從近五年法院的判決情況來看，2021年《民法典》實(shí)施之后，法院判決離婚的比例不斷下降。如圖1-13所示。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書圖1-132018-2022年全國離婚糾紛一審審結(jié)案件判決離婚所占比例近年來，為了降低離婚率，除了設(shè)立“離婚冷靜期”外，法院對于離不會(huì)準(zhǔn)予離婚。這一方面可以有效減少輕率離婚的現(xiàn)象，有助于維護(hù)家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，但對于維系婚姻已經(jīng)毫無意義的2023年家理代理的一審離婚案件中，判決結(jié)案和調(diào)解結(jié)案的案件占比分別為36.58%和63.42%。如圖1-14所示。在所有一審判決結(jié)案的離婚案件中，判決離婚的占比達(dá)69.15%,接近七成，遠(yuǎn)超全國不足三成的數(shù)據(jù)。如圖1-15所示。判決結(jié)案調(diào)解結(jié)案圖1-142023年家理離婚訴訟案件一審判決和調(diào)解案件占比未判離圖1-152023年家理離婚訴訟案件一審判離案件占比另外，2023年家理代理的一審離婚案件中，當(dāng)事人首次起訴便收到離婚判決書或調(diào)解書的案件占比達(dá)87.95%。如圖1-16所示。可見，對于急需擺脫婚姻困境的當(dāng)事人來說，尋求婚姻家事專業(yè)律師的幫助，更容易達(dá)成解除婚姻關(guān)系的訴求。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書離婚;未離婚圖1-162023年家理離婚訴訟案件第一次起訴判離+調(diào)離占比第二節(jié)人口與性別一、2022人口下降元年，人口第一大國易主據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2022年末，全國人口141175萬人”,比2021年末減少85萬人。這是我國60余年來首次出現(xiàn)人口下降的現(xiàn)象，人口自然增長率也首次降為負(fù)值。2024年1月17日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布，2023年末，全國人口140967萬人，比2022年末減少208萬人，人口自然增長率繼續(xù)下降為-1.48%。如圖1-17、1-18所示。圖1-172013—2023年全國人口統(tǒng)計(jì)(單位：萬人)圖1-182013-2023年全國人口自然增長率另一方面，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，根據(jù)聯(lián)合國人口司對全球人口的估計(jì)和預(yù)測，2023年4月份，印度的人口達(dá)到14.2577585億人，超過中國成為世界人口第一大國。從1947年獨(dú)立時(shí)的3.5億到今天的數(shù)字，印度人口在76年的時(shí)間里增長了近11億。根據(jù)英國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森整理的歷史數(shù)據(jù)，最晚自1700年2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書起，中國便牢牢占據(jù)著世界第一人口大國的位置，而印度在人口總量上一直緊追中國。300多年后，中國終于把“世界第一人口大國”的頭銜拱手據(jù)2021年的數(shù)據(jù)，印度0—14歲人口比重為25.8%,15—64歲人口比重為67.4%,65歲及以上人口比重僅為6.8%。同年，中國0—14歲人口比重為17.5%,15—64歲人口比重為68.3%,65歲及以上人口比重為14.2%。如圖1-19所示。相較之下，中國的青壯勞動(dòng)力更加缺乏，老中國印度圖1-192021年中國、印度人口年齡結(jié)構(gòu)對比二、新生人口繼續(xù)下跌，生育問題迫在眉睫2024年1月17日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年全年出生人口902萬人，比2022年下降了54萬人。如圖1-20所示。2023年人口出生率為6.39%,比2022年下降了0.38個(gè)千分點(diǎn)。如圖1-21所示。近些年來，我國出生人口在2016年達(dá)到高峰，此后連年下降，2023年的出生人口幾乎只有2016年的一半。圖1-202013—2023年全國出生人口(單位：萬人)圖1-212013—2023年全國人口出生率在我國，低生育率已經(jīng)成為一個(gè)備受關(guān)注的問題。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，我國出生率已經(jīng)連續(xù)多年下降，而且生育率已經(jīng)低于更替水平。這個(gè)問題的出現(xiàn)是由多種因素共同作用的結(jié)果，包括生育政策的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)低生育率可能會(huì)帶來一系列的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題。首先，隨著人口老齡化的加速，社會(huì)保障體系可能會(huì)面臨更大的壓力。其次，隨著勞動(dòng)力數(shù)量2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書2022年出生人口956萬人，其中二孩及以上孩次占比為53.9%,比2021圖1-222019—2022年全國出生人口二孩及以上孩次占比三、老齡趨勢持續(xù)加劇，社會(huì)壓力日益加重根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2024年1月17日發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2023年末，全國60歲及以上人口29697萬人，即將突破3億大關(guān)，占全國人口的21.1%,其中65歲及以上人口21676萬人，中國65歲以上人口數(shù)量從2000年的8821萬增長到2020年的19064萬，增長了1.16倍；占比從2000年的6.96%升到2020年的13.5%”。如圖60歲以上65歲以上圖1-232013—2023年全國60歲及65歲以上人口(單位：萬人)■60歲以上-O=65歲以上圖1-242013—2023年全國60歲及65歲以上人口所占比例按照國際通行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，65歲以上人口占總?cè)丝诘?%以上，即進(jìn)入老齡化社會(huì)；達(dá)到14%,進(jìn)入深度老齡化社會(huì)；達(dá)到20%,進(jìn)入超老齡化社會(huì)。據(jù)此，我國2000年進(jìn)入老齡化社會(huì)。2021年，我國65歲2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書2000—2010年，我國65歲以上老年人口占比累計(jì)增長1.9個(gè)百分點(diǎn)，而此后的2011—2020十年間，累計(jì)增長5.1個(gè)百分點(diǎn)，老齡化進(jìn)程明顯加快。2000—2021年，短短21年時(shí)間，中國就從老齡化社會(huì)邁入了深度從老齡化到深度老齡化，歐美發(fā)達(dá)國家普遍用時(shí)40年以上，其中美國用時(shí)64年，法國用時(shí)115年。從世界平均水平來看，從2005年進(jìn)入老齡化社會(huì)到2040年進(jìn)入深度老齡化社會(huì)，用時(shí)35年?？梢?，我國的老市場將面臨供給不足的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)受到影響。同時(shí)，企業(yè)可能會(huì)面臨人力成本上升和招聘困難的問題，這會(huì)對企務(wù)的人數(shù)將大幅增加，而年輕勞動(dòng)力相對減少，繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和提供養(yǎng)四、性別失衡仍較突出，單身一族何去何從國家統(tǒng)計(jì)局2024年1月17日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年末全國人口中，男性人口72032萬人，女性人口68935萬人，總?cè)丝谛詣e比為104.49(以女性為100)“。幾十年來，我國始終存在男多女少的情況，但總?cè)丝谛詣e比呈逐漸下降趨勢。如圖1-25、1-26所示。男性女性圖1-262013-2023年全國性別比(以女性為100)比起總?cè)丝谛詣e比，更需要關(guān)注的數(shù)據(jù)是出生人口性別比。根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)，出生人口性別比的正常范圍一般在103—107之間。衛(wèi)健委發(fā)布的《2022年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2022年全國出生人口性別比為111.1(以女嬰為100),仍超過正常范圍。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，1982年、1990年、2000年、2010年四次人口普查我國出生人口性別比分別為108.5、111.3、116.9、117.9,呈不斷攀升趨勢。其中，2004年出生人口性別比高達(dá)121.2,此后保持在120上下波動(dòng)。從2008年開始，出生人口性別比逐漸下降。不過，近幾年出生人口性別比回升的趨勢還是值得警惕。如圖1-27所示。圖1-272019-2022年全國出生人口性別比(以女性為100)偏高的出生人口性別比會(huì)導(dǎo)致一系列社會(huì)問題視、犯罪率上升等。為此，有必要加強(qiáng)宣傳教育，提高人們的性別意識(shí)和法律意識(shí)，鼓勵(lì)人們自覺遵守法律法規(guī)，杜絕非法鑒定胎兒性別和選擇性終止妊娠的行為。其次，應(yīng)完善社會(huì)保障體系，減輕家庭對男孩的經(jīng)濟(jì)依另外，第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，20—40歲的適婚人群，男性比女性多出1752萬人，性別比為108.9。數(shù)以千萬的男性在適婚年齡時(shí)找不到合適的伴侶，形成了規(guī)模龐大的“單身一族”。社會(huì)各界應(yīng)加強(qiáng)對他們的關(guān)愛和幫助，提供多樣化的婚戀服務(wù)和支持，通過完善社會(huì)保障體第三節(jié)非傳統(tǒng)家庭一、單親家庭與重組家庭：養(yǎng)娃問題單親家庭指只有父親(或母親)一方與其不具備獨(dú)立生活能力的、年齡在18周歲以下或雖然年齡已滿18周歲，但正在接受全日制教育的未婚而據(jù)保守推算，目前因離異和喪偶導(dǎo)致的單親媽媽數(shù)量超過2000萬人。重組家庭是指一個(gè)家庭中至少有一個(gè)成年人在曾經(jīng)的婚姻或關(guān)系中有孩子，即父母中至少有一方的孩子與另一方?jīng)]有血緣關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系的家庭。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國重組家庭比例約為10%,接近8000萬未成年人單親家庭和重組家庭在養(yǎng)娃問題上面臨一些特殊的挑戰(zhàn)。單親家庭的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)上的壓力非常大。對于重組家庭，適應(yīng)新的家庭成員關(guān)系和重組家庭結(jié)構(gòu)也是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，繼父母和繼子女之間的關(guān)系非常微妙，需要雙家長除了要為孩子提供充足的物質(zhì)條件外，更要滿足孩子的心理需求，給最后，對于單親家庭和重組家庭來說，社區(qū)、學(xué)校、社會(huì)組織等可以在某些情況下提供必要的幫助和支持，包括心理咨詢、法律援助、教育輔2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書二、丁克家庭與空巢家庭：養(yǎng)老問題妻雙方有生育能力但是自愿選擇不生育子女的家庭空巢家庭是指由于子女長期在外工作、生活或獨(dú)立成家，導(dǎo)致家中的老人沒有子女或者子女長期不在家居住的家庭。對于空巢老人來說，往往生活失去依靠，精神失去寄托，特別是進(jìn)入鰥寡期的老年人，他們面臨的困難更大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國大中城市老年空巢家庭率已達(dá)70%。來說，因?yàn)闆]有子女，老年時(shí)可能缺乏家庭照顧此外，丁克家庭成員也可以通過加入社區(qū)、參加老年活動(dòng)等方式，建立自他們往往有更多的時(shí)間和精力去關(guān)注自己的健康和養(yǎng)老規(guī)劃，但也可能因?yàn)槿狈ψ优呐惆楹驼疹櫠械綗o助和脆弱?？粘怖先丝梢越柚鐓^(qū)、養(yǎng)老院等機(jī)構(gòu)來尋求照顧和支持，同時(shí)也可以通過參加老年活動(dòng)、加入興趣經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備、健康管理、社交網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等方面。人的關(guān)注和支持，提供更多、更優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)和資源，幫助他們度過愉7三、同性家庭與同居家庭：權(quán)益保障隨著社會(huì)的進(jìn)步和人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，同性家庭也逐漸得到了更多同性婚姻提供與異性婚姻同等的權(quán)益保障。在我國，同性家庭的數(shù)量也在同居家庭是指男女未辦理婚姻登記而以夫妻名義共同生活的家庭。隨著社會(huì)的發(fā)展和人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，我國同居家庭逐漸增多。根據(jù)2018年《中國家庭追蹤調(diào)查》數(shù)據(jù)，出生隊(duì)列為1980—1984年男性的未婚同居率為30.33%,女性為26.79%;出生隊(duì)列為1985—1989年男性的未婚同居率為37.99%,女性為33.13%。如圖1-28所示。1980-1984年1985-1989年圖1-28出生隊(duì)列為1980-1984與1985-1989年人口未婚同居率同性家庭和同居家庭在權(quán)益保障方面面臨著一些特殊的挑戰(zhàn)。對于同性家庭來說，由于社會(huì)對同性家庭的接受程度相對較低，這些家庭面臨不公平待遇的風(fēng)險(xiǎn)更高，比如，可能會(huì)遭受就業(yè)歧視、教育歧視、住房歧視2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書對于同居家庭來說，雖然目前沒有明確的法律規(guī)能會(huì)考慮雙方的關(guān)系和經(jīng)濟(jì)狀況等因素。因此，同居家庭也需要提前做好比如建立心理咨詢和服務(wù)機(jī)制，幫助那些有心理困擾的家庭緩解壓力；提家庭成員也應(yīng)該加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，注意個(gè)人安全和財(cái)產(chǎn)保護(hù)。只有多方第二章2女性圖2-12023年家理離婚訴訟案件男女雙方提起訴訟占比此外，隨著女性社會(huì)地位的提高，女性對自我實(shí)現(xiàn)和自主性的要求也越來越高。她們可能不愿意忍受不幸福的婚姻，更愿意追求個(gè)人的事業(yè)和價(jià)值。再加上社會(huì)對離異女性包容度也在不斷增強(qiáng)，因此，越來越多的女性勇于提出離婚，以尋求更好的生活和發(fā)展機(jī)會(huì)。每個(gè)人的婚姻狀況都是獨(dú)特的，離婚的決定應(yīng)該基于個(gè)人的感受、價(jià)值觀和生活情況。無論男女，如果感到不幸?；蛘吲c伴侶的關(guān)系已經(jīng)破裂，都有權(quán)決定是否需要離婚。其實(shí)，與2022年相比，2023年男性提起訴訟的案件比例增長了3.54%,說明越來越多的男性也勇于邁出離婚這一步。如圖2-2所示。2022年2023年圖2-22022年與2023年家理離婚訴訟案件男女雙方提起訴訟情況比較二、術(shù)業(yè)專攻：聘請律師成為主流在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，男女雙方均聘請律師的情況相當(dāng)普遍。而僅有一方聘請律師的案件中，女方聘請律師的比例明顯高于男方。如圖2-3所示。具體來看，男女雙方均聘請律師的案件數(shù)量比例達(dá)到58.82%,這表明在大多數(shù)涉及法律問題的婚姻家事糾紛中，雙方都傾向于尋求專業(yè)的法律幫助來維護(hù)各自的權(quán)益。這反映了現(xiàn)代社會(huì)中人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，以及在處理復(fù)雜婚姻家事問題時(shí)對專業(yè)法律服務(wù)的依賴。在僅有一方聘請律師的案件中，女方聘請律師的案件數(shù)量比例為27.45%,而男方的這一比例僅為13.72%。這一數(shù)據(jù)差異在一定程度上反映了在婚姻家事糾紛中，女方更傾向于尋求法律幫助來維護(hù)自己的權(quán)益，這可能與女性在現(xiàn)代社會(huì)中日益增強(qiáng)的獨(dú)立意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)有關(guān)。另外，在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，原告聘請律師的比例高達(dá)95.69%。如圖2-4所示。這一數(shù)據(jù)表明，原告方通常更傾向于尋求專業(yè)律師的幫助。原告作為主動(dòng)提起訴訟的一方，往往需要準(zhǔn)備充分的證2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書據(jù)和法律依據(jù)來支持自己的主張，而律師的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)在這方面起到相比之下，被告聘請律師的比例為63.14%,雖然也超過半數(shù)，但明顯低于原告方。這可能是因?yàn)楸桓娣皆诮拥皆V訟通知后，需要一定的時(shí)間來反應(yīng)和準(zhǔn)備，包括考慮是否聘請律師。此外，被告方在心理上可能存在圖2-42023年家理離婚訴訟案件原被告雙方聘請律師情況人們對于專業(yè)法律服務(wù)越來越重視。同時(shí)，這要求，律師們只有不斷提升專業(yè)素養(yǎng)和服務(wù)能力關(guān)女士和李先生于2010年登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。后夫妻感情破裂，李先生向北京某法院提起離婚訴訟，關(guān)女士委托家理律師代理案件。關(guān)女士身在匈牙利首都布達(dá)佩斯，兩地相距萬里李先生每人每月支付5000元撫養(yǎng)費(fèi)，直至二人年滿18周歲為止；兩輛汽車每人一輛；夫妻共同債務(wù)由雙方共同償還；李先生向關(guān)女士支付精神損害撫慰金30萬元。三、三十而離：90后成離婚主力在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，不同年齡段的男女在離婚訴訟中的比例差異顯著。如圖2-5、2-6所示。首先，30—39歲年齡段的男性和女性占比均超過了五成，其中男性占比達(dá)50.81%,女性占比達(dá)55.28%。這一年齡段的人群大多為90后，正處于事業(yè)和家庭的關(guān)鍵時(shí)期，面臨著來自工作、家庭、社會(huì)等多方面的壓力。這些壓力可能對婚姻關(guān)系其次，40—49周歲年齡段的人群中，男性占比為27.24%,女性占比為24.39%。雖然這一比例較30—39周歲年齡段有所下降，但仍然是一個(gè)不可忽視的群體。這個(gè)年齡段的人群可能已經(jīng)度再來看50周歲以上年齡段的人群，男性占比為18.7%,女性占比為13.41%。雖然這一比例相對較低，但仍然可能出乎很多人的預(yù)料。這個(gè)年齡段的人群已經(jīng)度過了人生的大部分階段，他最后，20—29周歲年齡段的人群中，男性占比僅為3.25%,女性占比為6.91%。這一比例相對較低，可能與這一年齡段的人群剛剛步入婚姻殿堂，婚姻關(guān)系相對較為穩(wěn)定有關(guān)。當(dāng)然，也不能排除部分年輕人在面對綜上所述，在離婚訴訟中，不同年齡段的當(dāng)事人占比呈現(xiàn)出明顯的差異，法律服務(wù)工作者可以針對不同年齡段人群的特點(diǎn)和需求，提供更為精2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書40—49周歲50—59周歲60—69周歲70周歲以上圖2-52023年家理離婚訴訟案件男方離婚年齡占比30—39周歲70周歲以上圖2-62023年家理離婚訴訟案件女方離婚年齡占比四、高?；辇g：三年之痛七年之癢在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，夫妻婚齡的分布呈現(xiàn)出一定的規(guī)律和特點(diǎn)。如圖2-7所示。圖2-72023年家理離婚訴訟案件夫妻雙方婚齡占比首先，婚齡在6—9年的比例最高，達(dá)到24.69%。這一婚齡段的夫妻正處于婚姻的初期到中期階段，面臨各種壓力和挑戰(zhàn)，同時(shí)隨著時(shí)間的推移，夫妻之間的新鮮感和激情可能逐漸消退，導(dǎo)致一些矛盾和問題逐漸浮現(xiàn)，最終選擇離婚。其次，10—14年婚齡段的比例也相對較高，為20.92%。這一階段的夫妻可能面臨更多的人生選擇和挑戰(zhàn)，如事業(yè)發(fā)展、子女教育等，這些因素可能對婚姻關(guān)系產(chǎn)生一定的影響。再來看3—5年婚齡段的夫妻，他們在離婚訴訟中的比例為17.99%。這一比例也相對較高，可能與這一婚齡段的夫妻對婚姻的期望和現(xiàn)實(shí)之間存在一定的落差有關(guān)。此外，一些年輕夫妻在發(fā)生矛盾時(shí)缺乏足夠的溝通和解決問題的能力，也容易導(dǎo)致離婚。15—19年婚齡段的比例為12.55%,比例相對較低，這一階段的夫妻已經(jīng)度過了較長時(shí)間的婚姻生活，可能對婚姻有了更深刻的理解和認(rèn)識(shí)，同時(shí)也更加珍惜彼此的感情。但也可能由于長期積累的矛盾和不滿，導(dǎo)致婚姻關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書不滿3年婚齡的比例為9.62%,這一比例相對較低，這一婚齡段的夫妻可能正處于甜蜜期，婚姻較為穩(wěn)定。但也有一些婚齡在20—29年的比例為7.95%,而30年以上的比例僅為6.28%。這說明隨著婚齡的增長，夫妻雙方的默契和包容度逐漸增強(qiáng)，離婚的可能性相對較低。但也不能排除部分長期婚姻中積累的矛盾和問題在某一時(shí)刻五、離婚原因：性格決定婚姻成敗不同原因的離婚占比呈現(xiàn)出明顯的差異，反映了現(xiàn)代婚姻中普遍存在的問題和挑戰(zhàn)。如圖2-8所示。圖2-82023年家理離婚訴訟案件離婚原因分布在日常生活中，夫妻之間因?yàn)榧彝ガ嵤庐a(chǎn)生的矛盾和摩擦，以及性格上的如果長期積累而得不到有效解決，就可能逐漸消磨掉夫妻之間的情感，最其次，涉及家暴、虐待、遺棄家庭成員等原因的為24.78%。這一比例雖然相對較低，但反映出的問題卻十分嚴(yán)重。家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員是違反法律和道德的行為，對受害者的身心健康造成極大傷害。對值得注意的是，正如數(shù)據(jù)顯示的那樣，家庭瑣事和性格不合等原因?qū)Я硗?，因家庭瑣事和性格不合?dǎo)致的離婚糾紛中，54.65%的案件都涉及夫妻之間的溝通障礙，比例超過一半。如圖2-9所示。夫妻之間的溝通被認(rèn)為是維系婚姻關(guān)系的重要紐帶，然而由于工作壓力、生活節(jié)奏加快2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書等多種因素，很多夫妻在日常生活中缺乏有效的溝通，導(dǎo)致誤解和矛盾不數(shù)據(jù)顯示，26.74%的案件涉及這一問題。在夫妻關(guān)系中，子女撫養(yǎng)和教育往往是一個(gè)敏感而復(fù)雜的話題，雙方如果不能達(dá)成共識(shí)，很容易引發(fā)激經(jīng)濟(jì)原因和父母過度干預(yù)夫妻生活問題也分別占到了13.96%和11.63%的比例。經(jīng)濟(jì)壓力可能導(dǎo)致夫妻雙方在金錢問題上產(chǎn)生分歧和矛盾，而父母過度干預(yù)則可能破壞夫妻之間的獨(dú)立性和自主性，引發(fā)不滿和這些數(shù)據(jù)反映了當(dāng)前社會(huì)婚姻關(guān)系的復(fù)雜性和多樣性。在面對家庭瑣事和性格不合等問題時(shí)，夫妻雙方需要學(xué)會(huì)有效溝不是選擇逃避或?qū)?。同時(shí)，社會(huì)各界也應(yīng)該為婚姻雙方提供更多的幫助原被告雙方于2005年登記結(jié)婚，婚后雙方因三觀不合、思想觀念差異較大，感情逐漸淡漠，頻繁發(fā)生爭吵，矛盾愈演愈烈，難以繼續(xù)共同生活。2019年，男方搬離共同居住的房屋，在外單獨(dú)租房居住。此后，女方處于失聯(lián)狀態(tài)，男方及女方的家人都聯(lián)系不上女方。男方無奈，委托家理律師提起離婚訴訟。法院認(rèn)為女方經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄在庭審中答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利。當(dāng)事人雙方自2019年開始分居，男方已經(jīng)四年聯(lián)系不上女方，而女方未出庭對男方的上述主張及證據(jù)提出異議，因此，法院采信男方的證據(jù)，認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂，判決雙方解除婚姻關(guān)系。第二節(jié)離婚糾紛中的子女撫養(yǎng)一、撫養(yǎng)權(quán)爭奪：兩歲以上爭奪最烈69.03%。這其中，存在撫養(yǎng)權(quán)糾紛的案件占比為65.38%。可見，子女撫養(yǎng)問題是離婚案件比較常見和重要的問題，在處理此類案件時(shí)應(yīng)特別關(guān)注和考慮未成年子女的權(quán)益。如圖2-10、2-11所示。涉及未涉及圖2-112023年家理離婚訴訟案件涉及撫養(yǎng)權(quán)糾紛占比在涉及撫養(yǎng)權(quán)糾紛的離婚案件中，只有1個(gè)未成年子女的占比81.13%,這其中，雙方均主張子女撫養(yǎng)權(quán)的案件高達(dá)88.37%?？梢娫诖祟惏讣?，多數(shù)當(dāng)事人都認(rèn)為自己是撫養(yǎng)子女的最佳人選，或者都不愿意放棄對子女的撫養(yǎng)權(quán)。如圖2-12、2-13所示。1個(gè)2個(gè)以上圖2-122023年家理涉撫養(yǎng)權(quán)糾紛離婚案件未成年子女?dāng)?shù)量第二章婚姻糾紛案件分析與典型案例周歲。數(shù)據(jù)表明，在涉及撫養(yǎng)權(quán)糾紛的離婚案件中，大多數(shù)子女的年齡集2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書特殊情況，法院都會(huì)將不滿兩周歲的子女判歸母親撫養(yǎng)，當(dāng)事人一般也不會(huì)在該年齡段子女撫養(yǎng)問題上發(fā)生爭議。因此，絕大王先生與張女士系夫妻關(guān)系，二人于2016年生育一女。后夫妻感情破裂，王先生提起離婚訴訟。在張女士無獨(dú)立住房、未與孩子共同生活的情況下，家理律師緊抓王先生工作繁重?zé)o暇照顧孩子、分居后要求張女對于已滿兩周歲未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題，法形成穩(wěn)定生活等多方面進(jìn)行考量。撫養(yǎng)和教育和義務(wù)，子女依法享有的受撫養(yǎng)和教育權(quán)不能因父母婚姻的破裂而受到損害。父母任何一方將未成年子女作為私人控制的工具，不讓對方探望子女二、撫養(yǎng)權(quán)歸屬：女性優(yōu)勢較為明顯2023年家理代理的對子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬作出處理的離婚訴訟案件中，子女由女方直接撫養(yǎng)的占比70.19%,由男方直接撫養(yǎng)的占比19.25%;8.07%的案件雙方各自直接撫養(yǎng)一個(gè)，主要適用兩個(gè)子女的家庭；2.48%的案件采取輪流撫養(yǎng)、共同撫養(yǎng)等其他方式。如圖2-15所示。圖2-152023年家理離婚訴訟案件子女撫養(yǎng)方式數(shù)據(jù)表明，女方在撫養(yǎng)權(quán)爭奪戰(zhàn)中往往占據(jù)著較大的優(yōu)勢，這可能是因?yàn)榕栽诩彝ブ型ǔ８嗟爻袚?dān)了照顧子女的角色，性格更加細(xì)心、耐心，在撫養(yǎng)和教育子女方面可能更有優(yōu)勢。此外，法院在考慮撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，通常會(huì)給予母親優(yōu)先權(quán)，因?yàn)槟赣H對子女的成長和發(fā)展往往更為關(guān)注需要注意的是，每個(gè)案件都有其獨(dú)特的情況和背景，法院在作出撫養(yǎng)權(quán)判決時(shí)會(huì)綜合考慮各種因素，例如父母的財(cái)務(wù)狀況、工作安排、居住環(huán)境、家庭背景、子女的最佳利益等等。因此，盡管數(shù)據(jù)顯示女方在撫養(yǎng)權(quán)爭奪中占據(jù)優(yōu)勢，但并不意味著每個(gè)案件的判決結(jié)果都對女方有利。隨著社會(huì)的進(jìn)步和觀念的改變，性別在撫養(yǎng)權(quán)判決中的影響可能會(huì)逐漸下降。溫女士和劉先生系夫妻關(guān)系，婚后生育一女一子。雙方因性格差異經(jīng)常發(fā)生矛盾，爭吵時(shí)劉先生對溫女士有動(dòng)手打罵現(xiàn)象。溫女士曾于2020年向法院提起離婚訴訟，但被法院駁回。此后雙方關(guān)系并未好轉(zhuǎn)，溫女士與兩個(gè)子女在外租房居住，自此雙方處于分居狀態(tài)，無任何交流。溫女士再次提起離婚訴訟，并委托家理律師代理案件。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書司法實(shí)踐中，有兩個(gè)未成年子女的家庭，若雙方均無明顯過錯(cuò)，法院通常會(huì)判決一人撫養(yǎng)一個(gè)。考慮到劉先生工作時(shí)間不固定，難以照顧子女的學(xué)習(xí)和生活，而溫女士一直與兩個(gè)子女共同生活，能夠提供更好的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境，家理律師認(rèn)為兩個(gè)子女均由溫女士撫養(yǎng)更為適宜。最后，法院根據(jù)雙方的具體情況，通過征詢子女的真實(shí)意愿，確定兩個(gè)子女均由溫女士撫養(yǎng)，判決劉先生每月支付兩個(gè)子女的撫養(yǎng)費(fèi)共5500元。三、撫養(yǎng)費(fèi)給付：月付大多不足五千在2023年家理代理的約定或判決具體支付撫養(yǎng)費(fèi)方式的離婚案件中，按月支付占比達(dá)92.25%,一次性支付等其他支付方式占比5.43%,無需支付或互不支付占比2.33%。如圖2-16所示。在大多數(shù)情況下，法院傾向于判決按月支付撫養(yǎng)費(fèi)，一方面可以確保子女的日常生活需要得到持續(xù)和穩(wěn)定的保障，另一方面也考慮到當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)能力。在某些特殊情況下，撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式可能有所不同。例如，如果父母的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生重大變化，或者子女的需要發(fā)生變化，法院可能會(huì)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式。此外，在某些情況下，父母雙方可能會(huì)協(xié)商一致，選擇一次性支付或其他非按月支付的方式。比15.97%,2000—4999元的占比57.98%,5000—7999元的占比20.17%,8000元以上的占比5.04%,特殊情形(如隨著子女年齡的增長，撫養(yǎng)費(fèi)隨之調(diào)整)的占比0.84%。如圖2-17所示。2000至4999元5000至7999元《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第49條規(guī)定，有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付；無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)案件的撫養(yǎng)費(fèi)在2000—4999元之間，占總量的近六成。而撫養(yǎng)費(fèi)每月不足2000元和8000元以上的案件相對較少。這表明在大多數(shù)案件中，子女的需要適中或者父母的經(jīng)濟(jì)狀況一般，法院判決了中等水平的撫養(yǎng)費(fèi)。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書李先生與張女士于2013年登記結(jié)婚，婚后育有一子李小某?；楹箅p方因?yàn)橄M(fèi)觀念和生活習(xí)慣差異很大，感情逐漸淡漠疏遠(yuǎn)。2021年，雙方開始分居。李先生認(rèn)為雙方感情已經(jīng)破裂，提起離婚訴訟，請求判決李小某由雙方輪流撫養(yǎng)。張女士同意離婚，但主張李小某由自己撫養(yǎng)，李先生支付離婚后及分居期間的撫養(yǎng)費(fèi)，同時(shí)依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為雙方感情已經(jīng)破裂，故準(zhǔn)予雙方離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題，考慮到李小某現(xiàn)由張女士撫養(yǎng)，從孩子健康成長角度考慮，法院判決李小某由張女士撫養(yǎng)。法院采納家理律師提出的年收入計(jì)算方式，結(jié)合子女的實(shí)際需要、雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐纳钏?，酌定李先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)7000元，并支付雙方分居近兩年的撫養(yǎng)費(fèi)約15萬元。四、探望權(quán)問題：行使權(quán)利容易受阻2023年家理代理的對子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬作出處理的離婚訴訟案件中，對探望權(quán)作出具體安排的占比55.28%。如圖2-18所示。對探望權(quán)作出具體安排有助于確保離異父母能夠合理行使探望權(quán)，保障子女的身心健康和情感需求，同時(shí)也有助于減少父母之間的矛盾和沖突。圖2-182023年家理離婚訴訟案件探望安排情況2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書在涉及財(cái)產(chǎn)分割的案件中，不同類型財(cái)產(chǎn)的占比有所不同。其中，涉及房產(chǎn)的案件占比最高，為73.08%。其次是涉及存款的案件，占比為66.67%。涉及車輛的案件也比較多，占比達(dá)60.26%。涉及公積金和股權(quán)的分別占比35.90%和11.54%。如圖2-20所示。數(shù)據(jù)表明，在離婚訴訟案件中，房產(chǎn)、存款、車輛和公積金是最常見的財(cái)產(chǎn)類型，因?yàn)檫@些財(cái)產(chǎn)是家庭財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重要體現(xiàn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，法院會(huì)根據(jù)夫妻雙方的實(shí)際情況和財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行綜合考慮，以合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。5李先生與賈女士于2005年登記結(jié)婚，婚后未生育子女。2016年，雙雙方的爭議焦點(diǎn)是202號(hào)房屋的處理問題。該房登記在李先生名下，李先生主張?jiān)摲课轂?03號(hào)房屋置換而來，而303號(hào)房屋系自己婚前房產(chǎn)。2018年，李先生與某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂置換房屋安置協(xié)議書，將303號(hào)房屋置換為202號(hào)房屋。其中的置換補(bǔ)差款完全由李先生從自己父親處取得的款項(xiàng)支付，而該款項(xiàng)的取得發(fā)生在2016年雙方離婚后、復(fù)婚前，屬法院依法判決雙方離婚；雙方均沒有證據(jù)證明101號(hào)房屋購房款的支付情況，且該房屋已于2016年登記在雙方名下，共有情況為按份共有，雙方分別享有50%份額，故應(yīng)當(dāng)按照該約定分割房屋；202號(hào)房屋應(yīng)屬于二、房產(chǎn)分割：案涉房產(chǎn)多為一套在涉及房產(chǎn)分割的案件中，56.14%的案件涉及1套房產(chǎn)，29.82%的案件涉及2套房產(chǎn)，14.04%的案件涉及3套以上房產(chǎn)。如圖2-21所示。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書數(shù)據(jù)表明，大部分涉及房產(chǎn)分割的案件集中在1套和2套房產(chǎn)的范圍內(nèi)，因?yàn)榇蟛糠旨彝ナ瞧胀彝?，房產(chǎn)數(shù)量相對較少。同時(shí)，房子一般是價(jià)值最大的家庭財(cái)產(chǎn)，因此，房產(chǎn)分割問題往往會(huì)成為離婚案件財(cái)產(chǎn)分割的焦點(diǎn)問題。對于涉及房產(chǎn)分割的案件，法院會(huì)綜合考慮夫妻雙方的實(shí)際情況和房產(chǎn)的具體情況，比如房產(chǎn)的數(shù)量、購買時(shí)間、出資情況、夫妻雙方的貢獻(xiàn)、婚姻期間的還貸情況以及子女的撫養(yǎng)等因素，合理分割夫妻共同所有的房產(chǎn)，以確保夫妻雙方的權(quán)益得到最大程度的保障。家理案例2015年，王先生與周女士登記結(jié)婚。后夫妻感情破裂，雙方開始分居。2022年，周女士提起離婚訴訟。王先生同意離婚，但在606號(hào)房屋分割問題上雙方爭議較大。606號(hào)房屋由王先生于2012年簽訂合同購置，并支付42萬元首期房款，尾款98萬元由王先生父親在雙方結(jié)婚后支付，產(chǎn)權(quán)登記在王先生名下，市價(jià)為560萬元。由于王先生并未提供證據(jù)證明其父親的轉(zhuǎn)款行為系對其個(gè)人的贈(zèng)與，故法院認(rèn)定上述轉(zhuǎn)款系對雙方的贈(zèng)與。王先生雖然對財(cái)產(chǎn)的取得貢獻(xiàn)較大，但存在婚姻過錯(cuò)，法院最終判決606號(hào)房屋歸王先生所有，王先生向周女士支付折價(jià)款280萬元。王先生不服判決，委托家理律師提起上訴。家理律師認(rèn)為，606號(hào)房屋從簽訂合同到取得產(chǎn)權(quán)均發(fā)生在《民法典》施行前，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法>改判606號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)歸王先生所有，王先生無需向周女士支付折價(jià)款。三、股權(quán)分割：法律問題較為復(fù)雜在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，涉及股權(quán)的占比為11.54%,比2022年的7.14%提高了4.4個(gè)百分點(diǎn)。如圖2-22所示。圖2-22家理2023年與2022年離婚訴訟案件涉股權(quán)案件比例對比這一數(shù)據(jù)表明，在離婚訴訟中，涉及股權(quán)的案件比例呈增長趨勢。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和股權(quán)重要性的提高，越來越多的夫妻在婚姻關(guān)系中涉及股權(quán)的持有和分配。因此，在離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割中，股權(quán)分割成為一個(gè)重要2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書或者一方在婚姻關(guān)系中獲得的股份權(quán)益等。在分割股權(quán)時(shí)，法院會(huì)考慮夫妻雙方的實(shí)際情況和股權(quán)的性質(zhì)，以及公司治理結(jié)構(gòu)等方面的問題，以確需要注意的是，股權(quán)分割涉及公司的經(jīng)營和利益相關(guān)方的權(quán)益，不同類型的股權(quán)有不同的特點(diǎn)和分割方式，在處理相關(guān)案件時(shí)需要了解《公司法》等法律法規(guī)的規(guī)定，法律問題比較復(fù)雜，必四、債權(quán)債務(wù)：房貸借款占比較高在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，47.44%的案件涉及債務(wù)，15.38%的案件涉及債權(quán)。在涉及債務(wù)的離婚訴訟案件中，房貸占比高達(dá)54.05%,借款占比為67.57%。如圖2-23、2-24所示。在涉及債權(quán)的離婚訴訟案件中，這些債權(quán)可能是夫妻共同擁有的債權(quán)，也可能是個(gè)人擁有圖2-232023年家理離婚訴訟案件涉及債權(quán)債務(wù)情況圖2-242023年家理離婚訴訟案件債務(wù)類型數(shù)據(jù)表明，債務(wù)問題是離婚訴訟中比較常見的問題，而房貸和借款是債務(wù)中最常見的兩種類型，占比相對較高。房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，而購房時(shí)通常需要申請房貸，因此房在處理涉及債務(wù)和債權(quán)的離婚案件時(shí)，法院會(huì)綜合考慮夫妻雙方的實(shí)際情況和債權(quán)債務(wù)的性質(zhì)，以及債權(quán)債務(wù)的合法性和真實(shí)性等因素，合理一、離婚法定過錯(cuò)：難以認(rèn)定暴力；虐待、遺棄家庭成員；有其他重大過錯(cuò)。在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，有23.01%的當(dāng)事人主張存在家庭暴力、與他人同居等法定過錯(cuò)，希望在財(cái)產(chǎn)分割或撫養(yǎng)權(quán)等方面獲得更為有利的判決。如圖2-252023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書69.23%’然而，在當(dāng)事人主張存在過錯(cuò)的案件中，只有30.77%的案件被法院認(rèn)定存在過錯(cuò)。證明法定過錯(cuò)行為需要充分的證據(jù)支持，而對當(dāng)事人來說，這些證據(jù)可能難以收集或證明標(biāo)準(zhǔn)難以滿足。比如，對于家庭暴力，有的受害者選擇忍辱求全，導(dǎo)致時(shí)過境遷而無法舉證。有的受害者雖然保存了一些證據(jù)，但難以達(dá)到家暴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)或難以證明是施暴者所為。法院在認(rèn)定是否存在過錯(cuò)時(shí)，會(huì)綜合考慮各種證據(jù)和因素，如當(dāng)事人的陳述、證人證言、醫(yī)療記錄、報(bào)警記錄等。如果證據(jù)不足或無法證明過錯(cuò)行為的存在，法院可能不會(huì)認(rèn)定存在過錯(cuò)。此外，不同地區(qū)的法院對過錯(cuò)的性質(zhì)和程度的看法不同，也會(huì)導(dǎo)致認(rèn)定結(jié)果的差異。在一起離婚案件中，女方委托家理律師提起訴訟，請求判決雙方離婚，婚生子由自己撫養(yǎng)，婚生女由男方撫養(yǎng)。男方同意離婚，但認(rèn)為女方與婚外異性存在不正當(dāng)男女關(guān)系，且分居后未盡到撫育子女、照顧老人的義務(wù)，要求兩個(gè)子女均由自己撫養(yǎng)，女方向自己支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3.5萬元、損害賠償10萬元，并剝奪女方探視權(quán)。法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，男方主張女方存在重大過錯(cuò)，但未提供充分證據(jù)證明，男方要求女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、損害賠償及剝奪女方探視權(quán)的訴求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。雙方之女現(xiàn)年10周歲，并愿意與父親一起生活；雙方之子現(xiàn)年4周歲，年紀(jì)尚幼，且與女方有共同生活基礎(chǔ)。法院最終判決婚生女由男方撫養(yǎng)，婚生子由女方撫養(yǎng)。二、離婚損害賠償：難以支持在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，當(dāng)事人主張離婚損害賠償?shù)陌讣急?2.74%。其中，僅有27.03%的損害賠償主張得到法院的支持。如圖2-26所示。這可能因?yàn)橹鲝垞p害賠償?shù)囊环诫y以提供足夠的證據(jù)來證明對方確實(shí)存在過錯(cuò)行為，或者法院在審理中對證據(jù)的要求較為嚴(yán)格。圖2-262023年家理離婚訴訟案件當(dāng)事人主張損害賠償&法院支持情況2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書盡管《民法典》第1091條規(guī)定了離婚損害賠償制度，但該制度在實(shí)為了更好地實(shí)施這一制度，需要進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳和解釋工作，并進(jìn)一步完這些行為會(huì)對受害方的身心健康造成極大的傷害，因此受害方希望通過主張離婚損害賠償來獲得一定程度的慰藉。但由于過錯(cuò)行為往往是私密和個(gè)人化的，舉證難度較大，尤其在沒有第三方證對家暴過程進(jìn)行錄音或錄像；就醫(yī)時(shí)保存好病歷資料、診費(fèi)票據(jù)；出警記在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李先生與婚外異性存在不正當(dāng)男女關(guān)感情破裂。王女士遂委托家理律師提起離婚訴訟，請求據(jù)照顧無過錯(cuò)方及女方的原則分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并要害賠償金20萬元。法院認(rèn)定夫妻感情確已破裂，依法判決雙方離婚。法院雖未認(rèn)定李先妻感情破裂負(fù)有一定責(zé)任，因而在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)給予王女士相應(yīng)照顧。比如，將價(jià)值近700萬元的房產(chǎn)判給王女士，王女士僅需向李先生支付250萬元折價(jià)款；將價(jià)值70萬元的車輛判給李先生，但李先生須向王女士支付45萬元折價(jià)款。三、家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償：難以衡量《民法典》第1088條規(guī)定了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，但在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，只有14.16%的案件當(dāng)事人主張了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，其中有43.75%的案件當(dāng)事人的主張得到了法院的支持。如圖2-27所示。家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的設(shè)置目的是為了認(rèn)可和補(bǔ)償在家務(wù)勞動(dòng)中付出較多的一方，特別是為了家庭而犧牲自己職業(yè)發(fā)展的人。這種制度旨在實(shí)現(xiàn)家務(wù)勞動(dòng)和職業(yè)發(fā)展之間的平衡，確保夫妻雙方在婚姻關(guān)系中的權(quán)益得到但在實(shí)際操作中，確定家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值是一個(gè)關(guān)鍵問題。家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值往往難以用金錢來衡量，而且不同的家務(wù)勞動(dòng)其價(jià)值也不同。因此，如何制定一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)來確定家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，是實(shí)施家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度所面臨的一個(gè)重要挑戰(zhàn)。此外，提供充分的證據(jù)來支持主張也是一個(gè)挑戰(zhàn)。由于家務(wù)勞動(dòng)通常是在家庭內(nèi)部進(jìn)行的，很難找到第三方的證據(jù)來證明某一方在家務(wù)勞動(dòng)中付出的努力。這也可能導(dǎo)致一些不公平的情況發(fā)生，例如某一方可能會(huì)夸大自己在家庭中的付出，以獲取更多的補(bǔ)償。2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書四、轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)：難以舉證在2023年家理代理的離婚訴訟案件中，當(dāng)事人主張對方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為的案件占比17.70%。這表明在一定比例的離婚案件中，存在一方試圖不當(dāng)處置共同財(cái)產(chǎn)的情況。有35%的此類案件，法院支持了當(dāng)事人的主張。如圖2-28所示。數(shù)據(jù)表明，在不少案件中，法院認(rèn)可并保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，對隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為給予了相應(yīng)的法律制裁。圖2-282023年家理離婚訴訟案件當(dāng)事人主張隱藏、轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)等&法院支持情況為了維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，法律提供了相應(yīng)的救濟(jì)途徑。當(dāng)一方發(fā)現(xiàn)另一方有不當(dāng)處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為時(shí)，可以尋求法律援助，通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。《民法典》規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對該方可以少分或者不分。但在司法實(shí)踐中，不當(dāng)處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為是很難證明的。建議當(dāng)事人平時(shí)多與對方溝通，主動(dòng)了解家庭的財(cái)產(chǎn)狀況，掌握對方的銀行賬戶信息，及時(shí)知悉重大錢款的去向，對數(shù)額較大的動(dòng)產(chǎn)提前進(jìn)行錄音錄像取證。如果無法查詢對方的銀行賬戶記錄或不動(dòng)產(chǎn)情況，可以在訴訟中申請法院查詢。在處理離婚案件時(shí)，建議當(dāng)事人尋求專業(yè)系。2018年，張某與趙某出資160萬元，幫助女兒女婿購房。張女士于2019年、2022年共歸還40余萬元。2022年底，吳先生提起離婚訴訟，被法院駁回。2023年，張某與趙某提起民間借貸糾紛訴訟，要求張女士與吳先生歸還借款本金110余萬元及相應(yīng)利息。張女士同意兩位原告的訴訟請求，但吳先生主張?jiān)?018年出資并非借款，因?yàn)樵桓嬷g從未有過借貸合意，如果張女士認(rèn)可債務(wù)，應(yīng)視為2019年、2022年的轉(zhuǎn)賬自己并不清楚，系張女士惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)法院認(rèn)為，父母在子女購房時(shí)給予資助屬于常態(tài)，但不能視取得，而將原告向他人借得的款項(xiàng)出資視為對被告的贈(zèng)與，欠缺合理鑒于吳先生提起離婚訴訟時(shí)間在張女士向原告轉(zhuǎn)賬時(shí)間之后，張女士對原告的轉(zhuǎn)賬應(yīng)視為還款，而非惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院最終認(rèn)項(xiàng)為臨時(shí)性出借，判決張女士與吳先生共同向原告歸還本金110余萬元，一、同居糾紛：同居關(guān)系不受保護(hù)盡管未婚同居現(xiàn)象在我國越來越普遍，但同居糾紛在2023年家理代理的婚姻糾紛案件中僅占比0.30%。如圖2-29所示。同居關(guān)系往往是基于雙方自愿的選擇，而不是通過法律程序建2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書我國法律不保護(hù)同居關(guān)系，當(dāng)事人提起訴訟僅請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。在處理同居期間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛時(shí)，法院將綜合考慮雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況和法律規(guī)定，保障雙方的合法權(quán)益。家理案例李先生與吳女士曾經(jīng)戀愛并同居，在此期間，李先生多次向吳女士轉(zhuǎn)賬，累計(jì)約80萬元。雙方分手后，李先生多次催促吳女士還款，吳女士未予償還。于是，李先生提起民間借貸糾紛訴訟，要求吳女士償還借款本金80萬元，并支付自起訴之日至實(shí)際還款之日的逾期利息。李先生僅依據(jù)銀行及微信轉(zhuǎn)賬憑證提起訴訟，主張全部轉(zhuǎn)賬金額均為借款。吳女士則抗辯轉(zhuǎn)賬均用于共同生活并提供了部分消費(fèi)記錄，但提供的證據(jù)多為日常生活用品花費(fèi)，金額大多不高，累計(jì)金額也顯著低于李先生轉(zhuǎn)賬的總金額。而李先生亦未進(jìn)一步舉證證明其給予被告的大額財(cái)物均系借款。法院認(rèn)為，原告每月規(guī)律地向被告轉(zhuǎn)賬，大多單筆不超過1萬元，被告抗辯用于雙方共同生活，并以微信聊天記錄加以佐證，法院予以支持。就單筆超過1萬元的部分，雙方均認(rèn)可部分款項(xiàng)用于被告支付購房費(fèi)用，但雙方就購房花費(fèi)的金額均未提供證據(jù)予以證明。法院為平衡雙方利益，綜合雙方共同居住在涉案房屋的事實(shí)，并考慮雙方經(jīng)濟(jì)能力、經(jīng)濟(jì)來源、生活開支等因素，最終判決吳女士向李先生償還借款本金30萬元及逾期還款利息。二、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛：考慮傳統(tǒng)習(xí)俗婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，主要是指在婚約關(guān)系中，因財(cái)產(chǎn)方面的爭議而產(chǎn)生的糾紛。在2023年家理代理的婚姻糾紛案件中，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛僅占比0.91%。如圖2-30所示。彩禮返還糾紛是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中的常見內(nèi)容。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》,彩禮的返還應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方是否締結(jié)婚姻關(guān)系、彩禮的支付目的、彩禮的處置情況以2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書及婚姻存續(xù)時(shí)間等因素綜合考慮。如果雙方未締結(jié)婚姻關(guān)系，或者締結(jié)婚姻關(guān)系后未共同生活，或者因給付彩禮造成家庭經(jīng)濟(jì)困難的，可以要求返婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬、嫁妝的處置等。在這種情況下，法院將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和實(shí)際情況進(jìn)行裁決。在處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重傳統(tǒng)文化和習(xí)王先生與李女士于2020年10月登記結(jié)婚，婚后雙方矛盾不斷，并于2021年7月開始分居。王先生向法院提起離婚訴訟，請求判決雙方離婚，李女士返還彩禮100萬元。李女士表示同意離婚，但主張自己雖然收到100萬元彩禮，但全部彩禮已用于裝修雙方共同居住的房屋、購買首飾、王先生僅認(rèn)可李女士自行購買了一枚價(jià)值20萬元的鉆戒，對其他花銷均花銷完畢，但除購買鉆戒的費(fèi)用外，并未提供況。法院最終判決李女士向王先生返還彩禮30萬元。三、離婚之后財(cái)產(chǎn)糾紛：秋后算賬在2023年家理代理的婚姻糾紛案件中，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件占比3.03%。如圖2-31所示。在婚姻糾紛中，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛雖然相對較少，圖2-312023年家理婚姻糾紛案件中離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛占比離婚后發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛的原因主要有：雙方離婚時(shí)對財(cái)產(chǎn)分割問題未進(jìn)行約定或約定不明確，離婚后對財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生分歧而引發(fā)訴訟；雙方離婚時(shí)對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定后，一方或雙方拒絕依約履行，或?qū)﹄x婚協(xié)議反悔而引發(fā)訴訟；離婚時(shí)一方隱匿或轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)甚至偽造債務(wù)，另一方當(dāng)時(shí)不知情，離婚后知悉而提起訴訟；離婚時(shí)當(dāng)事人因疏忽遺漏部分財(cái)產(chǎn)未予分割，或離婚時(shí)不具備分割條件后來具備而引發(fā)訴訟。在處理離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，法院會(huì)綜合考慮夫妻雙方的實(shí)際情況和法律規(guī)定，保障雙方的合法權(quán)益。建議夫妻雙方在離婚前盡可能達(dá)成明確的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，并確保協(xié)議內(nèi)容合法、公正、可執(zhí)行，以減少離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的發(fā)生。此外，夫妻雙方也可以考慮在離婚后定期進(jìn)行財(cái)產(chǎn)審查和調(diào)整，以確保財(cái)產(chǎn)分割的公平性和合理性。魏先生與吳女士于1990年登記結(jié)婚，雙方均系再婚，吳某系吳女士2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書雙方辦理離婚登記并簽訂離婚協(xié)議，約定婚姻關(guān)系存續(xù)期權(quán)、無債務(wù)。吳女士完成購房后，魏先生多次溝通復(fù)婚事宜，魏先生無意中發(fā)現(xiàn)吳女士將其名下的901號(hào)房產(chǎn)出售。該房產(chǎn)購買于2013年，雙方在離婚時(shí)沒有進(jìn)行處理，魏先生遂委托割售房款。吳女士主張案涉房產(chǎn)均系女兒吳某出資，吳某的相關(guān)證據(jù)，且案涉房產(chǎn)購買時(shí)系一次性支付全部購房款，并登記在鑒于吳女士收取售房款400萬元，故法院判決吳女士向魏先生支付200萬為購買涉案房產(chǎn)出資40萬元，吳女士對涉案房產(chǎn)貢獻(xiàn)較大，酌定原被告雙方按照45%和55%的比例進(jìn)行分割，即吳女士應(yīng)當(dāng)向魏先生支付補(bǔ)償款四、其他財(cái)產(chǎn)糾紛：權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一2023年家理還代理了其他一些與財(cái)產(chǎn)糾紛有關(guān)的婚姻案件，比如確認(rèn)合同無效、民間借貸糾紛、贈(zèng)與合同糾紛等，此類糾紛在所有婚姻糾紛中總計(jì)占比6.06%。如圖2-32所示。這些糾紛的產(chǎn)生往往與家庭財(cái)產(chǎn)的處置和管理有關(guān)。例如，在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方可能會(huì)簽訂合同，涉及財(cái)產(chǎn)的分配、使用和管理，如果合同存在無效的情況，如違反法律法規(guī)或公序良俗等，就可能引發(fā)確認(rèn)合同無效糾紛。夫妻一方向家庭成員或第三方借款，如果這些借款沒有得到及時(shí)償還，就可能引發(fā)民間借貸糾紛。夫妻一方如果將一些財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方，或者贈(zèng)與第三人，如果贈(zèng)與方反悔、受贈(zèng)方未履行約定義務(wù)等，就可能引發(fā)贈(zèng)與合同糾紛。在處理此類糾紛時(shí)，法院會(huì)綜合考慮實(shí)際情況和法律規(guī)定進(jìn)行裁決。建議在面臨此類糾紛時(shí)尋求專業(yè)人士的幫助，以了解自己的權(quán)利和義務(wù)，以及如何維護(hù)自己的合法權(quán)益。男方婚內(nèi)出軌并向第三者轉(zhuǎn)款2000多萬元，女方委托家理律師提起訴訟，請求判令男方與第三者之間的贈(zèng)與行為無效，要求第三者返還男方贈(zèng)與的全部財(cái)產(chǎn)，并且從起訴立案之日起至實(shí)際返還之日止，以LPR標(biāo)準(zhǔn)2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書計(jì)算利息。第三者主張男方與自己存在較多混同消費(fèi)，且二人育有一非婚生子，部分轉(zhuǎn)款用于支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。本案的爭議焦點(diǎn)是男方向第三者的轉(zhuǎn)款是否應(yīng)該全額返還，非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)及因轉(zhuǎn)賬產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)扣除。法院認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)是不可分割的整體，夫妻對全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地享有所有權(quán)，夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為應(yīng)為全部無效，而非部分無效；撫養(yǎng)費(fèi)與贈(zèng)與合同糾紛分屬不同的法律關(guān)系，權(quán)利人可以另案主張子女撫養(yǎng)費(fèi)；手續(xù)費(fèi)用雖系男方支出，但并非由第三者實(shí)際收取，應(yīng)當(dāng)以第三者實(shí)際收到款項(xiàng)為限予以認(rèn)定。最終法院判決女方在扣除回轉(zhuǎn)給男方的款項(xiàng)及手續(xù)費(fèi)用后，返還1500余萬元。本案中，王女士與田先生系夫妻關(guān)系，二人均系再婚。田先生婚前購買涉案房屋，并交納首付款5萬元，2012年一次性補(bǔ)齊剩余房款28萬元。2022年，田先生向法院提起離婚訴訟。訴訟期間，田先生未經(jīng)王女士同意，將涉案房屋贈(zèng)與孫子田小某，并辦理了不動(dòng)產(chǎn)變更登記。王女士委托家理律師提起訴訟，主張?zhí)锵壬馁?zèng)與行為屬于惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請求法院確認(rèn)贈(zèng)與合同無效。田先生認(rèn)為涉案房屋由自己全額出資，屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為，田先生雖于婚前簽訂購房合同，但大部分購房款項(xiàng)系婚后交納，而該部分款項(xiàng)及增值部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。田先生明知王女士不同意將涉案房屋贈(zèng)與田小某，田小某之父田某明知涉案房屋來源，仍作為田小某的法定代理人與田先生簽訂贈(zèng)與合同，構(gòu)成惡意串通，損害了王女士的利益。法院最終判決田先生與田小某簽訂的贈(zèng)與合同無效，田先生與田小某應(yīng)在判決生效后7日內(nèi)將涉案房屋恢復(fù)登記至田先生名下。王先生與李女士原系夫妻關(guān)系，后于2020年協(xié)議離婚。2022年初，雙方簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議》,約定101號(hào)房屋歸李女士所有，李女士負(fù)責(zé)償還剩余貸款，并向王先生支付房屋折價(jià)款80萬元。一個(gè)月后，雙方經(jīng)協(xié)商一致，將80萬元變更為65萬元，并簽訂《借款協(xié)議》,將該65萬元的性質(zhì)約定為借款，并約定利息為年利率4%;如李女士未按期歸還，逾期部分加收利率0.5%。后李女士未依約還款，王先生遂成的新的協(xié)議。故《借款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行。李協(xié)議》系被王先生哄騙簽署，王先生未支付65萬元借款，《借款協(xié)議》不成立，法院不予采信。李女士未能按照合約責(zé)任。法院最終判決李女士向王先生支付本金65萬元及利息2萬余元，并按年利率4.5%支付逾期利息。于某與郭某系夫妻關(guān)系。2012年，郭某與婚外異性佟某相識(shí)，此后郭某多次向佟某轉(zhuǎn)款。2022年，于某以郭某認(rèn)合同無效糾紛訴訟，主張郭某與佟某存在不正當(dāng)男女關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與佟某，違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，違背公序良俗，請求法院確庭審中，郭某與佟某均承認(rèn)雙方存在婚外情關(guān)系。關(guān)于涉案款質(zhì)，郭某主張系支付給佟某的生活費(fèi)用，佟某主額貸款。佟某表示自己在原告公司工作多年，主要業(yè)務(wù)是銷售和2023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書了證明相關(guān)款項(xiàng)系其工作報(bào)酬的主張，佟某提交了2015年9月至2022年7月的社保記錄。工作是維護(hù)與錢某的關(guān)系，但所述內(nèi)容顯然并非正常工作，相關(guān)款項(xiàng)也系由郭某個(gè)人賬戶支付，加之佟某與郭某之間的不正的證據(jù)不足以證明郭某向其支付的款項(xiàng)系所謂的工作報(bào)酬。法院最終判決確認(rèn)郭某與佟某之間的贈(zèng)與行為無效，佟某向于某返還300萬元。第六節(jié)婚姻糾紛案件熱點(diǎn)難點(diǎn)一、婚前房產(chǎn)婚后加名性質(zhì)如何房產(chǎn)往往是一個(gè)家庭最大的消費(fèi)來源，婚前全款購買房產(chǎn)的一方，結(jié)一方在作出是否加上對方名字的決定之前，應(yīng)當(dāng)明確加名行為的法律性質(zhì)在司法實(shí)踐中，加名行為的性質(zhì)一直存在爭議。名一方單純表示愛意的行為，對方不應(yīng)該分名一方有贈(zèng)與的意思表示，對方有權(quán)主張對房產(chǎn)的一半份額判給被加名一方。也有的法院考甚至也花光了父母的積蓄，對方僅僅因?yàn)楸患由系姆慨a(chǎn)份額，對加名一方很不公平，于是采取折中的方案，比如將房產(chǎn)的D問題，不同的法院可能會(huì)有不同的判決，不同地區(qū)的司法實(shí)踐也可能存在二、離婚藏匿子女行為如何評(píng)斷近年來，在離婚訴訟中藏匿子女的現(xiàn)象屢見不鮮。司法實(shí)踐中原是出于有利于未成年子女健康成長的初衷，為保障子女有穩(wěn)定的生活環(huán)境，多傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判歸當(dāng)時(shí)與子女共同生活的一方。狀而不考慮成因，或不考慮判決后探望等問題的執(zhí)行，機(jī)械性地將子女判給實(shí)際控制一方，導(dǎo)致判決成為一紙空文，子女法律規(guī)定八周歲以上子女可以對撫養(yǎng)權(quán)歸屬多藏匿子女的一方會(huì)利用這一點(diǎn)，唆使或誘導(dǎo)子女發(fā)表有利于自己一方的意見。但是，未成年子女還沒有形成完整的是非觀，對于未來自己的發(fā)展是否有利，可能是無法作出合理判斷的。有時(shí)候，子女考慮的是最好家長少管自己、少罵自己，只是對現(xiàn)在的處境是否順探望權(quán)的剝奪。執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決抵制、否定此種行為22023年婚姻家事法律服務(wù)行業(yè)白皮書三、雙胞胎撫養(yǎng)權(quán)歸屬如何處理而《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第46條的第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定，則是從父母情感需在一般的兩個(gè)子女撫養(yǎng)權(quán)離婚糾紛中，基于雙方力等方面的考量，法院往往會(huì)判決雙方各自撫養(yǎng)一個(gè)，這可能也具有一定的合理性。但雙胞胎子女之間存在著非常特別的情感聯(lián)系，對彼此有著極四、離婚特殊財(cái)產(chǎn)分割有何難點(diǎn)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，各種新型財(cái)產(chǎn)形式如期權(quán)、股權(quán)、保險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等逐漸涌現(xiàn)，它中扮演著越來越重要的角色。這些特殊財(cái)產(chǎn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割中的出現(xiàn)，不僅給傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)分割理念帶來了挑戰(zhàn)，也使得分割過程變得更加復(fù)雜和困難，從而成為學(xué)界與業(yè)界的熱議問題，以及司法實(shí)踐法律規(guī)定不夠完善，導(dǎo)致在分割時(shí)缺乏明確的法律依據(jù)。其次，財(cái)產(chǎn)性質(zhì)較為復(fù)雜，如期權(quán)、股權(quán)等，不僅涉及財(cái)產(chǎn)價(jià)值的的分配。再次，財(cái)產(chǎn)范圍難以界定，如網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和虛擬貨幣，其范圍和界定可能比較模糊，給分割帶來難度。最后，財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估困難，如網(wǎng)因此，在立法上，應(yīng)針對特殊財(cái)產(chǎn)的分割問題制定和完善相規(guī)，明確特殊財(cái)產(chǎn)的定義、范圍和分割原則，為司