淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)

淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)

摘要：近年來(lái)互聯(lián)發(fā)展迅速，隨之而來(lái)的是絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題日益突出。我國(guó)著作權(quán)立法相對(duì)滯后，絡(luò)著作權(quán)得不到有效地保護(hù)。為了有效的保護(hù)絡(luò)著作權(quán)人的相關(guān)權(quán)利，促進(jìn)絡(luò)文化的健康發(fā)展，本文從絡(luò)著作權(quán)的特點(diǎn)、絡(luò)侵權(quán)的主要方式、被侵害的著作權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)利及如何完善我國(guó)的相關(guān)立法等角度對(duì)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)提出相關(guān)的觀(guān)點(diǎn)與建議。

關(guān)鍵詞：絡(luò)著作權(quán)；絡(luò)作品；侵權(quán)現(xiàn)狀；絡(luò)著作權(quán)保護(hù)

隨著互聯(lián)在我國(guó)的廣泛應(yīng)用，絡(luò)滲透到了我們生活，學(xué)習(xí)，工作等各個(gè)方面。由于絡(luò)的自由化程度很高，發(fā)生在絡(luò)上的侵權(quán)事件層出不窮，我國(guó)現(xiàn)行的《著作權(quán)法》及《互聯(lián)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》等各種法律、行政法規(guī)對(duì)于種類(lèi)繁多的絡(luò)著作權(quán)被侵害的事件有一定的局限性和滯后性。

一、絡(luò)著作權(quán)

絡(luò)著作權(quán)是指單位或個(gè)人對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)作品、藝術(shù)作品、科學(xué)作品在絡(luò)上依法享有的專(zhuān)有權(quán)利，一般包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。它是以傳統(tǒng)的著作權(quán)為基礎(chǔ)，適應(yīng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生。與傳統(tǒng)著作權(quán)相比，它具有以下幾方面的特點(diǎn)：

（一）無(wú)地域性

與傳統(tǒng)的著作權(quán)相比，絡(luò)著作權(quán)無(wú)明顯的地域保護(hù)的特性。眾所周知，絡(luò)作品是以互聯(lián)為載體，互聯(lián)的特點(diǎn)就是廣泛互聯(lián)，最基本的目的就是保持全球的信息流通和資源共享。以互聯(lián)為載體的作品經(jīng)常無(wú)法判斷該依據(jù)哪國(guó)法律，在那個(gè)領(lǐng)域有效。在著作權(quán)侵權(quán)訴訟中“侵權(quán)行為地”也無(wú)法認(rèn)定。針對(duì)絡(luò)著作權(quán)地域性的虛擬性，無(wú)法在物理上將侵權(quán)行為地確定下來(lái)。絡(luò)著作權(quán)得不到其他國(guó)家或地區(qū)的法律保護(hù)則保護(hù)絡(luò)著作權(quán)就沒(méi)有意義。

（二）主體身份難以確定

互聯(lián)具有虛擬的特性，在互聯(lián)上很少真實(shí)的表達(dá)出一個(gè)人的真實(shí)身份和信息。當(dāng)一篇絡(luò)作品在上傳播，出現(xiàn)著作權(quán)的爭(zhēng)議時(shí)，對(duì)于真正的作者確認(rèn)難度很大。據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第十一條的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。在絡(luò)環(huán)境下，作品的原稿是記錄在數(shù)字存儲(chǔ)設(shè)備中的電子數(shù)據(jù)，而該電子數(shù)據(jù)又能被極其方便、快捷地復(fù)制；因此，在作品沒(méi)有標(biāo)注作者或者對(duì)署名的身份發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，該如何確定電子數(shù)據(jù)是作品的原稿，誰(shuí)是該作品的作者，顯然要比在傳統(tǒng)環(huán)境下困難得多。

（三）絡(luò)著作權(quán)客體形式特殊

絡(luò)作品是以數(shù)字信號(hào)的形式，以絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品?！吨鳈?quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。根據(jù)這一條可以得出，要成為著作權(quán)法保護(hù)的作品，就必須具備獨(dú)創(chuàng)性和能以有形形式復(fù)制的特征。在這一點(diǎn)上，絡(luò)作品與傳統(tǒng)作品不一樣，絡(luò)作品具有特殊性。第一，絡(luò)作品的思想內(nèi)容應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性。判斷一個(gè)絡(luò)作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，其載體與形式并不重要，重要的是它的思想內(nèi)容，只有內(nèi)容具有獨(dú)創(chuàng)性，其作品才能受著作權(quán)法保護(hù)。第二，絡(luò)作品的可復(fù)制性已超出傳統(tǒng)的“復(fù)制”范圍?！敖j(luò)化作品，無(wú)須借助任何有形的載體就可以被復(fù)制，而且復(fù)制后的信息如果不通過(guò)電腦就不能被一般人感知。美國(guó)、歐盟和日本認(rèn)為，數(shù)字化、絡(luò)化作品的傳播行為中的所有環(huán)節(jié)——從作品被數(shù)字化，到被上載到上，到被傳輸，到被截取、下載，均被視為復(fù)制。”???因此，絡(luò)作品可復(fù)制性已非傳統(tǒng)作品的可復(fù)制性所能概括，已超出了傳統(tǒng)作品復(fù)制的范圍

二、絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀

由于互聯(lián)的自由程度很高，各種文化在互聯(lián)上均有所表現(xiàn)。當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生之后，著作權(quán)人主張權(quán)利困難、同時(shí)面對(duì)多元化的絡(luò)環(huán)境，絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)形式多樣，主要以以下幾種為主。

（一）對(duì)傳統(tǒng)書(shū)面作品的侵犯

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定，除了合理使用不需要著作權(quán)人的授權(quán)外，復(fù)制作品必須取得著作權(quán)人的授權(quán)，否則視為對(duì)版權(quán)人的侵權(quán)。如果互聯(lián)經(jīng)營(yíng)者將傳統(tǒng)作品以絡(luò)的形式將其發(fā)表在絡(luò)上則是傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)行為在絡(luò)媒介中的延伸，因此絡(luò)內(nèi)容提供者將他人享有著作權(quán)的非數(shù)字化作品進(jìn)行數(shù)字化后在絡(luò)上傳播，應(yīng)當(dāng)尊重原有作品的著作權(quán)人，未經(jīng)許可、不支付報(bào)酬的上載、傳播、復(fù)制等都屬于侵權(quán)行為。另外，

如果是將他人已經(jīng)數(shù)字化的作品未經(jīng)許可在上傳播，侵犯了著

作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)及信息絡(luò)傳播權(quán)，承擔(dān)的是直接侵權(quán)責(zé)任。

（二）絡(luò)經(jīng)營(yíng)者擅自對(duì)絡(luò)作品進(jìn)行下載、轉(zhuǎn)載

絡(luò)作為一種大眾傳媒手段，有資源共享的權(quán)力，但是這種權(quán)力是有前提條件的。如在站上發(fā)表的署真名實(shí)姓的政論、時(shí)評(píng)、理論文章等作品，是作者本人的勞動(dòng)創(chuàng)造，其發(fā)表、轉(zhuǎn)載的權(quán)利應(yīng)該歸作者所有，但是實(shí)際情況是絡(luò)經(jīng)營(yíng)者隨意轉(zhuǎn)載，造成侵權(quán)。

其主要表現(xiàn)為：一是末經(jīng)授權(quán)，便轉(zhuǎn)載、使用作品；二是不支付相應(yīng)的稿酬，只付給往其站的投稿作者的稿酬，對(duì)其轉(zhuǎn)載的作品不支付稿酬，使作者勞動(dòng)創(chuàng)造的權(quán)利得不到應(yīng)有的回報(bào)?！耙话阏径加幸粋€(gè)約定俗成的規(guī)定：就是轉(zhuǎn)載作品時(shí)任單位，要建立相關(guān)責(zé)任考核制度，對(duì)出現(xiàn)侵權(quán)和影響形象的違法違規(guī)行為要追究相應(yīng)責(zé)任。通過(guò)在全民普法教育中，加大對(duì)絡(luò)、計(jì)算機(jī)安全和著作權(quán)保護(hù)的法制等方面教育，不斷提高懂法、守法、用法的法律素質(zhì)和道德水準(zhǔn)。

對(duì)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)是復(fù)雜的，對(duì)于上作品的著作權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題還需進(jìn)一步研究，如何既不要讓包括版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題成為妨礙計(jì)算機(jī)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的因素，又不能以犧牲包括作家、科學(xué)家、藝術(shù)表演家在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的合法權(quán)益來(lái)?yè)Q取互聯(lián)等高新技術(shù)的推廣與發(fā)展，更不能為某些利用高新技術(shù)和他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)牟取暴利的不法之徒創(chuàng)造條件，已經(jīng)成為絡(luò)著作權(quán)保護(hù)法律制度建立和完善的全新課題。立法應(yīng)當(dāng)以利益平衡為方向和原則，重視和加強(qiáng)對(duì)國(guó)際相關(guān)立法的借鑒和吸收，不斷完善我國(guó)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)體系，逐步建設(shè)一個(gè)健康而有序的絡(luò)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

張玉敏．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M]．法律出版社．；

李建勛．現(xiàn)代傳媒絡(luò)作品的保護(hù)[J]．現(xiàn)代傳播．（3）；

叢立先．絡(luò)版權(quán)問(wèn)題研究[N]．武漢：武漢大學(xué)出版社．20XX；

王堃.