第4講 法的范疇論

第四講法的范疇論1第一節(jié)權(quán)利與義務(wù)2一、概述1.權(quán)利與義務(wù)對(duì)于法的重要性法，是由國(guó)家制定或認(rèn)可，并依靠國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，以權(quán)利義務(wù)為調(diào)整機(jī)制，以人的行為及行為關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的規(guī)范體系。3A.從法律規(guī)范到法律關(guān)系再到法律責(zé)任；權(quán)利規(guī)則、義務(wù)規(guī)則和復(fù)合規(guī)則；社會(huì)關(guān)系經(jīng)法律調(diào)整后上升為法律關(guān)系；侵犯法定權(quán)利或違反法定義務(wù)而引起的強(qiáng)制性義務(wù)即為法律責(zé)任。B.貫穿于法的一切部門；民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)，并規(guī)定了侵權(quán)或違約責(zé)任；經(jīng)濟(jì)法調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中的國(guó)家與經(jīng)濟(jì)組織之間、經(jīng)濟(jì)組織與經(jīng)濟(jì)組織之間的關(guān)系。4C.貫穿于法的運(yùn)行的整個(gè)過(guò)程；立法階級(jí)根據(jù)本階級(jí)的根本利益、實(shí)際的階級(jí)力量對(duì)比及民族文化傳統(tǒng)等條件，確定權(quán)利義務(wù)；執(zhí)法就是依靠國(guó)家權(quán)力，落實(shí)權(quán)利和義務(wù)；守法就是正確行使法定權(quán)利履行法定義務(wù)；D.全面地表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值；通過(guò)權(quán)利義務(wù)的宣告，統(tǒng)治階級(jí)把自己的價(jià)值取向上升為國(guó)家和法的價(jià)值取向，并借助國(guó)家權(quán)威和法律秩序而實(shí)現(xiàn)；權(quán)利本位——政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等權(quán)利。52.關(guān)于權(quán)利和義務(wù)的各種學(xué)說(shuō)A.利益說(shuō)：把權(quán)利理解為法律所承認(rèn)和保障的利益，義務(wù)則是負(fù)擔(dān)或不利。代表人物：邊沁“人的本性在于趨利避害”；B.資格說(shuō)：權(quán)利意味著可以，義務(wù)意味著不可以；代表人物：格老秀斯；C.把權(quán)利理解為具有正當(dāng)性、合法性、可強(qiáng)制執(zhí)行的主張，義務(wù)就是被主張的對(duì)象或內(nèi)容；6D.自由說(shuō)：行為主體的意志自由和行為自由；代表人物：霍布斯，權(quán)利是一種有限制但受到法律保護(hù)的自由。E.可能說(shuō)：把權(quán)利理解為法律規(guī)范規(guī)定的做出一定行為的可能性、要求他人做出一定行為的可能性以及請(qǐng)求國(guó)家強(qiáng)制力量給予協(xié)助的可能性；義務(wù)是法律所決定的和用國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)保證的一定行為的必要性。代表人物：前蘇聯(lián)法學(xué)家。F.把權(quán)利理解為法律所保障或允許的能夠做出一定行為的尺度；義務(wù)則是法律為了滿足權(quán)利人的需要而要求義務(wù)人作出必要行為的尺度。73.權(quán)利與義務(wù)的含義權(quán)利，是規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中、實(shí)現(xiàn)于法律關(guān)系中的、主體以相對(duì)自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段；法律性，即權(quán)利是由法律規(guī)范規(guī)定的、受到國(guó)家的認(rèn)可和保障；自主性，由權(quán)利主體按照自己的意愿來(lái)決定是否行使以及如何行使；利益性，即是為了獲得利益所采取的手段；與義務(wù)的關(guān)聯(lián)性，這種聯(lián)系可能是直接的也可能是間接的。8義務(wù)，是法律關(guān)系主體在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，為了滿足權(quán)利人的利益而按權(quán)利人的要求從事一定行為（積極義務(wù)）或不行為（消極義務(wù)）的法律手段。法律性、不利益性、與權(quán)利的關(guān)聯(lián)性；應(yīng)然性，義務(wù)所指出的行為是人們的應(yīng)然行為或未來(lái)行為，而不是事實(shí)上已經(jīng)履行的行為；強(qiáng)制性，義務(wù)人對(duì)于義務(wù)是必須履行的，也不可以隨意轉(zhuǎn)讓。94.權(quán)利與義務(wù)的特征A.由法律規(guī)范明文規(guī)定；《憲法》第13條第1款：公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯?！稇椃ā返?3條第4款：任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。B.在人們互相沖突和重疊的利益和主張之間，權(quán)利是確定正當(dāng)行為的種類和尺度；10C.權(quán)利義務(wù)都有明確的界限；首先，權(quán)利和義務(wù)所體現(xiàn)的利益，以及為追求這種利益而采取的行為，是被限制在統(tǒng)治階級(jí)的根本利益和社會(huì)普遍利益之中的，是受社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及社會(huì)的文化發(fā)展水平所制約的；其次，權(quán)利和義務(wù)是互為界限的。11D.權(quán)利具有能動(dòng)性；義務(wù)則是受動(dòng)的；法律權(quán)利給了權(quán)利主體在法定范圍內(nèi)為實(shí)現(xiàn)利益而表達(dá)意志、做出選擇、從事活動(dòng)的自由，包括在一定條件下轉(zhuǎn)讓、交換甚至放棄權(quán)利的自由；在任何情況下，義務(wù)人都不能拒不承擔(dān)義務(wù)；E.權(quán)利和義務(wù)是手段而不是目的；統(tǒng)治階級(jí)分配利益、實(shí)現(xiàn)公共管理的手段；是社會(huì)成員、群體、階級(jí)實(shí)現(xiàn)自我利益的手段。12二、權(quán)利與義務(wù)的分類1.應(yīng)有、法定及現(xiàn)實(shí)權(quán)利和義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利和義務(wù)的存在形態(tài)不同；A.應(yīng)有權(quán)利：根據(jù)社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)和法律精神，應(yīng)當(dāng)由主體享有和行使的權(quán)利，應(yīng)有義務(wù)與之相對(duì)應(yīng)。13B.法定權(quán)利：通過(guò)實(shí)在法明文規(guī)定或通過(guò)立法原則加以宣布、以規(guī)范形式存在的權(quán)利，法定義務(wù)與之相對(duì)；依照法律精神和邏輯推定權(quán)利；法律義務(wù)一般限于法律明文規(guī)定，不得做擴(kuò)大推定，如法無(wú)明文規(guī)定即自由、法無(wú)明文規(guī)定不處罰；C.現(xiàn)實(shí)權(quán)利：即主體實(shí)際享有和行使的權(quán)利，是法定權(quán)利的現(xiàn)實(shí)化，現(xiàn)實(shí)義務(wù)與之相對(duì)。142.基本權(quán)利和義務(wù)及普通權(quán)利和義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利和義務(wù)所體現(xiàn)的社會(huì)內(nèi)容的重要性不同；基本權(quán)利：基本權(quán)利是指人們?cè)诟鞣N社會(huì)關(guān)系當(dāng)中必須具有的不可剝奪、不可轉(zhuǎn)讓的固有的權(quán)利，一般由憲法或基本法確認(rèn)，基本義務(wù)與之相對(duì)；普通權(quán)利：普通權(quán)利是人們?cè)诟鞣N社會(huì)關(guān)系之中所具有的一般權(quán)利，通常由憲法以外的其他法律和法規(guī)加以規(guī)定，具有派生性，普通義務(wù)與之相對(duì)；問(wèn)題：基本權(quán)利的范圍和效力？生命權(quán)、健康權(quán)、公民權(quán)利等。153.對(duì)世權(quán)和對(duì)世義務(wù)與對(duì)人權(quán)和對(duì)人義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利和義務(wù)對(duì)人們的效力范圍不同；對(duì)世權(quán)：又稱絕對(duì)權(quán)利，以不特定對(duì)象作為義務(wù)人，內(nèi)容通常是排除他人的侵害，要求義務(wù)人不得做出一定的行為；對(duì)人權(quán)：又稱相對(duì)權(quán)利，以特定對(duì)象為義務(wù)人，權(quán)利人可以要求義務(wù)人做出一定行為或抑制一定行為。16例我國(guó)《婚姻法》第33條規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人的同意，但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外。根據(jù)法理學(xué)的有關(guān)原理，下列說(shuō)法正確的是：A.該條中所規(guī)定的軍人的配偶在離婚方面所承擔(dān)的義務(wù)沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)利存在；B.現(xiàn)役軍人與其配偶之間的權(quán)利義務(wù)是不一致的C.該條所規(guī)定的法律義務(wù)是一種對(duì)人義務(wù)或相對(duì)義務(wù)D.該法律條文完整的表達(dá)了一個(gè)法律規(guī)則的構(gòu)成要素174.第一性權(quán)利和義務(wù)與第二性權(quán)利和義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利和義務(wù)之間的因果關(guān)系不同；第一性權(quán)利：又稱原有權(quán)利，直接由法律賦予的權(quán)利或由法律授權(quán)的主體依法通過(guò)其積極活動(dòng)而創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，第一性義務(wù)與之相對(duì)；第二性權(quán)利：又稱救濟(jì)權(quán)利，即原有權(quán)利受到侵害時(shí)對(duì)其救濟(jì)而派生的權(quán)利。185.其他分類權(quán)利的主要內(nèi)容是否涉及財(cái)產(chǎn)：財(cái)產(chǎn)權(quán)利與非財(cái)產(chǎn)權(quán)利；權(quán)利是否直接涉及國(guó)家政治生活：政治權(quán)利與非政治權(quán)利；權(quán)利主體數(shù)量的多寡：個(gè)人權(quán)利、集體權(quán)利和國(guó)家權(quán)力。19三、權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系1.關(guān)于權(quán)利義務(wù)關(guān)系的學(xué)說(shuō)A.權(quán)利本位論：即在權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系中，權(quán)利權(quán)利是第一性的，是義務(wù)存在的前提和基礎(chǔ)；義務(wù)是權(quán)利的派生物，是權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的手段。B.義務(wù)重心論：法律的重心在于按照社會(huì)關(guān)系的客觀要求設(shè)定義務(wù)，并規(guī)定與此相關(guān)的不履行義務(wù)的后果，以此建立良好的社會(huì)秩序。C.權(quán)利義務(wù)不可分割論：沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利，也沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù)。202.權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系A(chǔ).結(jié)構(gòu)上的相互關(guān)系二者相互依存、相互貫通權(quán)利和義務(wù)不可能孤立存在和發(fā)展；二者相互滲透、在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。二者彼此對(duì)立、相互排斥權(quán)利、義務(wù)一個(gè)表示利益，一個(gè)表示負(fù)擔(dān)，一個(gè)主動(dòng)實(shí)現(xiàn)，一個(gè)被動(dòng)實(shí)現(xiàn)。21B.數(shù)量上的等值關(guān)系就整個(gè)社會(huì)而言，無(wú)論權(quán)利義務(wù)如何分配，也不論社會(huì)成員在具體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)上如何不等，權(quán)利的總量和義務(wù)的總量是相等的；在具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系中，兩者相互包含，權(quán)利的范圍就是義務(wù)的范圍。22C.功能上的互補(bǔ)關(guān)系權(quán)利直接反映法的價(jià)值目標(biāo)，義務(wù)保障價(jià)值目標(biāo)和權(quán)利的實(shí)現(xiàn)；權(quán)利預(yù)設(shè)的法律后果帶有較大的或然性和不確定性，義務(wù)總是與某種不利的或者人們不希望發(fā)生的后果相連，為了避免這種后果的發(fā)生，人們總是做出法律要求的行為，抑制法律禁止的行為，因而能夠產(chǎn)生確定的后果；義務(wù)以其強(qiáng)制某些積極行為發(fā)生、防范某些消極行為出現(xiàn)的約束機(jī)制而有利于建立社會(huì)秩序，權(quán)利以其利益導(dǎo)向和刺激機(jī)制而有助于實(shí)現(xiàn)自由。23D.價(jià)值意義上的主次關(guān)系：權(quán)利本位所有社會(huì)成員都是法律上平等的權(quán)利主體；權(quán)利是第一性的，義務(wù)是第二性的，法律設(shè)定義務(wù)的目的在于保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)；在法律未明文禁止或限制時(shí)，應(yīng)進(jìn)行權(quán)利推定；法律限制權(quán)利的唯一目的，在于保護(hù)其他主體的權(quán)利可以平等的得到承認(rèn)、尊重和保護(hù)，從而建立公平的法律秩序。24例下列有關(guān)法律權(quán)利和法律義務(wù)相互關(guān)系的表述中，哪種說(shuō)法沒(méi)有正確的揭示這一關(guān)系？A.權(quán)利義務(wù)在法律關(guān)系中的地位有主次之分B.享有權(quán)利是為了更好的履行義務(wù)C.權(quán)利和義務(wù)的存在、發(fā)展都必須以另一方的存在和發(fā)展為條件D.義務(wù)的設(shè)定目的是為了保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)25四、權(quán)利與權(quán)力1.權(quán)力的含義學(xué)說(shuō)：力量說(shuō)、能力說(shuō)和控制說(shuō)；法律上的權(quán)力往往指國(guó)家權(quán)力，即統(tǒng)治階級(jí)為了實(shí)現(xiàn)其階級(jí)利益和建立一定的統(tǒng)治秩序而具有的一種組織性支配力。262.權(quán)力的特征權(quán)力關(guān)系的非對(duì)稱性，即掌權(quán)者與權(quán)力對(duì)象之間的命令與服從、支配與被支配關(guān)系；權(quán)力運(yùn)行的有效性，即以強(qiáng)制力保障實(shí)施；權(quán)力淵源的人民性，即國(guó)家權(quán)力來(lái)自于人民授權(quán)；權(quán)力存在的組織性，即權(quán)力的運(yùn)行依賴于一套完備的組織體系對(duì)權(quán)力進(jìn)行分配和運(yùn)用；權(quán)力強(qiáng)度的有限性，即權(quán)力的行使受到法律規(guī)定和組織職權(quán)兩方面的限制。273.權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系權(quán)力來(lái)源于權(quán)利；權(quán)力服務(wù)權(quán)利；權(quán)利制約權(quán)力。284.正確對(duì)待權(quán)利與權(quán)力就權(quán)利而言樹(shù)立正確的權(quán)利觀念，弄清國(guó)家權(quán)力的起源；根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，完善有關(guān)公民權(quán)利的法律體系；建立保障權(quán)利的救濟(jì)途徑。就權(quán)力而言權(quán)力本身具有工具性；權(quán)力對(duì)社會(huì)的作用在于權(quán)力主體。29五、義務(wù)與責(zé)任1.責(zé)任的含義法律責(zé)任是由于侵犯法定權(quán)利或違反法定義務(wù)而引起的、由專門國(guó)家機(jī)關(guān)認(rèn)定并歸結(jié)于法律關(guān)系主體的、帶有直接強(qiáng)制性的法律后果。302.義務(wù)與責(zé)任的區(qū)別法律責(zé)任是針對(duì)違法者或應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體而設(shè)置的，義務(wù)主體是一般公民或組織；法律責(zé)任具有懲罰性質(zhì)，是違反法律義務(wù)的一種后果；只有當(dāng)義務(wù)不履行時(shí)才會(huì)產(chǎn)生法律責(zé)任；法律責(zé)任的承擔(dān)有一定的條件，并且具有時(shí)效性。31第二節(jié)法律行為與法律后果32一、法律行為概述1.含義日本學(xué)者借用漢字中的“法律”和“行為”兩個(gè)詞，把德語(yǔ)的rechtsgeschaft翻譯為法律行為。法律行為是以法律主體的意志或意識(shí)為要素產(chǎn)生的、能夠引起一定法律效果的法律事實(shí)。332.特征社會(huì)性：人的行為受到社會(huì)環(huán)境和社會(huì)關(guān)系的制約，是社會(huì)關(guān)系的創(chuàng)造者；法律性：法律行為是由法律規(guī)定的行為，能夠引起權(quán)利義務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅；可控性：行為既受到法律的控制，也受到個(gè)人的自我控制；價(jià)值性：法律行為是一定社會(huì)價(jià)值的載體。343.構(gòu)成要件主體：能夠在法律關(guān)系中承擔(dān)義務(wù)、享受權(quán)利并承擔(dān)責(zé)任的自然人和組織；主觀方面：包括行為人的動(dòng)機(jī)、目的和認(rèn)知能力；客體：法律行為所針對(duì)的對(duì)象；客觀方面：法律行為外在表現(xiàn)的一切方面，包括外在的行動(dòng)、行為方式和結(jié)果三方面。35行動(dòng)：包括身體行動(dòng)、語(yǔ)言行動(dòng)，在特定情形下，不作為和沉默也能夠構(gòu)成法律意義上的外在行為，如行政不作為和遲延承諾；行為方式：包括步驟、手段、方法和工具；結(jié)果：由行為人的行為所引起的社會(huì)影響，只有由法律作出特殊規(guī)定，才具有法律上的意義。364.分類意思表示形式：?jiǎn)畏椒尚袨?、雙方法律行為與多方法律行為；行為的表現(xiàn)方式：積極的法律行為與消極的法律行為；法律行為的成立是否需要法定的特殊形式：要式法律行為與不要式法律行為；行為之間的派生關(guān)系或主次關(guān)系：主行為與從行為。37（一）含義法律在調(diào)整因人們行為所產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的過(guò)程中所形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。二、法律關(guān)系概述38（二）特征以法律規(guī)范為前提而形成；以法律上的權(quán)利義務(wù)為主要內(nèi)容：法律關(guān)系是且僅僅是法律關(guān)系當(dāng)事人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的關(guān)系，而不是全部的社會(huì)關(guān)系；以國(guó)家強(qiáng)制力作為保障手段：當(dāng)法律關(guān)系受到破壞時(shí)，國(guó)家強(qiáng)制力是否立即發(fā)生作用，取決于法律關(guān)系的性質(zhì)。39例下列哪些情形屬于法律關(guān)系的范疇？A.無(wú)行為能力人與完全行為能力人之間的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系B.某研究會(huì)章程所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系C.某甲因賭博欠某乙5萬(wàn)元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系D.未婚男女的同居關(guān)系40（三）分類

1.調(diào)整性法律關(guān)系和保護(hù)性法律關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)：法律關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)、執(zhí)行的職能和實(shí)現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同。41例下列哪些法律關(guān)系屬于調(diào)整性法律關(guān)系？A.因違約產(chǎn)生的損害賠償關(guān)系B.因違法拘留產(chǎn)生的國(guó)家賠償關(guān)系C.因出生產(chǎn)生的父母子女關(guān)系D.因訂立抵押合同而成立抵押關(guān)系422.平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)：法律關(guān)系主體在法律關(guān)系中的地位是否平等，以及法律主體間權(quán)利義務(wù)的強(qiáng)制性程度不同。43例下列哪些法律關(guān)系屬于隸屬型法律關(guān)系？A.夫妻關(guān)系B.勞動(dòng)法律關(guān)系C.民事合同關(guān)系D.刑事法律關(guān)系關(guān)系443.社會(huì)內(nèi)容的性質(zhì)：基本法律關(guān)系、普通法律關(guān)系和訴訟法律關(guān)系；4.主體是否完全特定化：絕對(duì)法律關(guān)系和相對(duì)法律關(guān)系；5.是否存在法律責(zé)任：第一性法律關(guān)系與第二性法律關(guān)系。45（四）要素法律關(guān)系自然人、法人主體內(nèi)容權(quán)利與義務(wù)客體權(quán)利義務(wù)的對(duì)象46（1）分類自然人：有生命并具有法律人格的個(gè)人，包括本國(guó)公民和廣義的外國(guó)人；法人：具有法律人格，能夠以自己的名義獨(dú)立享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的團(tuán)體；其他主體：合伙組織、個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、某些人民政府的職能部門等。1.法律關(guān)系主體47（2）能力A.權(quán)利能力：即能夠參與一定的法律關(guān)系，依法享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的法律資格；自然人的權(quán)利能力：始于出生終于死亡；法人的權(quán)利能力：始于依法成立終于解散或撤銷，其他組織與之類似；48B.行為能力：法律關(guān)系主體通過(guò)自己的行為實(shí)際行使權(quán)利、履行義務(wù)并產(chǎn)生法律后果的能力；影響行為能力的因素：其一，年齡（未成年人）；其二，精神健康狀況（禁治產(chǎn)人）；權(quán)利能力和行為能力的關(guān)系：其一，權(quán)利能力是行為能力的前提；其二，權(quán)利能力與行為能力可以分離；49C.自然人、法人在權(quán)利能力和行為能力方面的差別其一，權(quán)利能力方面的差別：自然人根據(jù)享有權(quán)利能力的主體范圍的不同分為一般權(quán)利能力（所有自然人都相同）和特殊權(quán)利能力（自然人在特定條件下享有的法律資格，如結(jié)婚、勞動(dòng)、參加政治生活等）；法人的權(quán)利能力的范圍由法人成立的宗旨和業(yè)務(wù)范圍確定，因此法人權(quán)利能力不完全相同；50例下列哪一項(xiàng)屬于一般權(quán)利能力？A.結(jié)婚權(quán)利能力B.繼承權(quán)利能力C.勞動(dòng)權(quán)利能力D.政治權(quán)利能力51其二，行為能力方面的差別自然人的行為能力有完全和不完全之分（分別稱之為完全行為能力人和不完全行為能力人），影響行為能力的主要有年齡、智力狀況、精神健康狀況及身體機(jī)能狀況等；而法人的行為能力總是有限的；自然人的權(quán)利能力和行為能力是可分的，法人的權(quán)利能力和行為能力總是同時(shí)產(chǎn)生、同時(shí)消滅的。52例下列關(guān)于權(quán)利能力和行為能力的說(shuō)法中哪些是正確的？A.所有自然人的權(quán)利能力都是相同的B.自然人權(quán)利能力是自然人成為法律關(guān)系主體的一種資格C.法人的權(quán)利能力與行為能力不可分D.法人的權(quán)利能力內(nèi)容是有限的532.法律關(guān)系客體（1）含義法律關(guān)系客體是指，法律關(guān)系主體之間權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象，權(quán)利客體與義務(wù)客體具有一致性；54（2）客體的類別其一，物；得到法律的認(rèn)可；為人類所認(rèn)識(shí)和控制；能夠給人們帶來(lái)某種物質(zhì)利益，具有某種經(jīng)濟(jì)價(jià)值；具有獨(dú)立性。55其二，人身利益；活人的整個(gè)身體不得視為法律上的物；權(quán)利人對(duì)自己的人身不得進(jìn)行違法或者有傷風(fēng)化的活動(dòng)；對(duì)人身行使權(quán)利必須依法進(jìn)行，不得超出法律的界限。56其三，智力成果，它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體；其四，行為，如民法上債權(quán)的客體是給付行為。57例下列說(shuō)法正確的是A.買賣合同關(guān)系的客體是買賣標(biāo)的物和價(jià)款B.著作權(quán)的客體是作品C.身份權(quán)的客體是人的身份利益D.在我國(guó)現(xiàn)行法上，文物不得為個(gè)人所有583.法律關(guān)系內(nèi)容作為法律規(guī)則內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)與作為法律關(guān)系內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)之間的區(qū)別（1）所屬法律領(lǐng)域：前者屬于可能性領(lǐng)域，后者屬于現(xiàn)實(shí)性領(lǐng)域；（2）針對(duì)的法律主體：前者針對(duì)不特定主體，后者針對(duì)特定主體；（3）具有的法律效力：前者具有一般的、普遍的法律效力，后者只針對(duì)特定主體。59三、法律關(guān)系的形成、變更與消滅條件其一，法律規(guī)范的存在；其二，法律事實(shí)的出現(xiàn)。法律規(guī)范為法律關(guān)系的形成、變更和消滅的產(chǎn)生提供了可能性的條件，法律事實(shí)為法律關(guān)系的形成、變更和消滅的產(chǎn)生提供了現(xiàn)實(shí)性的條件。601.法律事實(shí)的含義法律實(shí)施是指，由法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系形成、變更和消滅的各種事實(shí)的總稱。612.法律事實(shí)的種類法律事件與法律行為標(biāo)準(zhǔn)：法律事實(shí)的發(fā)生是否以人們的意志為轉(zhuǎn)移；事件：即與當(dāng)事人意志無(wú)關(guān)的，能夠引起法律關(guān)系形成、變更和消滅的各種事實(shí)，包括自然事件和社會(huì)事件；行為：即與當(dāng)事人意志有關(guān)的，能夠引起法律關(guān)系形成、變更和消滅的作為與不作為。62例下列法律關(guān)系中的法律事實(shí)屬于行為的是哪項(xiàng)？A.空難導(dǎo)致保險(xiǎn)理賠B.超過(guò)訴訟時(shí)效導(dǎo)致喪失勝訴權(quán)C.因?yàn)闋?zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人導(dǎo)致喪失繼承權(quán)D.因?yàn)槟隄M18周歲而開(kāi)始享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)63四、法律后果1.含義法律后果是指，法律規(guī)則中對(duì)遵守規(guī)則或違反規(guī)則的行為予以肯定或否定的規(guī)定。642.法律行為與法律后果的關(guān)系（1）合法的法律行為引起積極的法律后果其一，合法的私法行為受到法律的保護(hù)，法律關(guān)系不得任意變更、撤銷和廢止；其二，合法的公法行為受到法律的保護(hù)，作出該公法行為的主體及其對(duì)象都受到因此而產(chǎn)生的法律關(guān)系的約束；其三，某些合法行為還會(huì)受到法律獎(jiǎng)勵(lì)。65（2）違法的法律行為引起消極的法律后果其一，該違法行為被宣布為無(wú)效或者被撤銷；其二，違法行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。663.法律責(zé)任（1）含義法律責(zé)任是指，由于行為人的違法行為或者法律的直接規(guī)定而承受某種不利的法律后果。67注意其一，法律責(zé)任與違法行為的關(guān)系違法行為是法律責(zé)任產(chǎn)生的主要原因，但不是唯一原因，一般來(lái)說(shuō)，有違法行為必然產(chǎn)生法律責(zé)任，但有法律責(zé)任未必是有違法行為導(dǎo)致的。68其二，法律責(zé)任與權(quán)利、義務(wù)的關(guān)系權(quán)利行使不當(dāng)或?yàn)E用權(quán)利、義務(wù)的不履行均會(huì)產(chǎn)生法律責(zé)任；權(quán)利受到妨害、義務(wù)沒(méi)有得到履行時(shí)，法律責(zé)任可以保證權(quán)利義務(wù)的順利實(shí)現(xiàn)。69（2）法律責(zé)任的產(chǎn)生主體：違法主體或者承擔(dān)法律責(zé)任的主體；在法律上不同的主體，后果可能不同；法律責(zé)任存在轉(zhuǎn)繼問(wèn)題。過(guò)錯(cuò)：主觀故意或