性別角色觀念對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度的影響研究分析-以蘇州地區(qū)為例 法學(xué)專業(yè)

目錄中文摘要 1Abstract: 2前言 3第一章研究設(shè)計(jì) 4一、概念界定 4（一）“出軌” 4（二）性別角色 5二、研究假設(shè) 5三、數(shù)據(jù)來(lái)源 6（一）調(diào)查方法 6（二）問(wèn)卷內(nèi)容 7（三）變量測(cè)量 7（四）有效樣本信息 9四、研究方法 11（一）問(wèn)卷法 11（二）文獻(xiàn)法 11第二章研究結(jié)果 11一、青年夫妻“出軌”態(tài)度狀況分析 11（一）青年夫妻的“出軌”態(tài)度與性別角色觀念 11（二）青年夫妻“出軌”態(tài)度的性別差異 12（三）青年夫妻“出軌”態(tài)度的城鄉(xiāng)差異 13二、性別角色觀念對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度的影響分析 13第三章研究結(jié)論 15參考文獻(xiàn) 17致謝 19 中文摘要本文通過(guò)在蘇州市內(nèi)部分幼兒園小學(xué)家長(zhǎng)群、社區(qū)微信群、媽媽育兒群等青年夫妻聚集的社群進(jìn)行的“青年夫妻性別角色觀念與婚外性行為態(tài)度”問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)獲得的一手資料進(jìn)行分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，性別角色觀念對(duì)青年夫妻的“出軌”態(tài)度具有顯著影響，越接受“男強(qiáng)女弱”性別觀念的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放，越容易接受“出軌”。另外，婚前性行為態(tài)度、婚齡、收入、受教育程度也對(duì)青年夫妻的“出軌”態(tài)度具有顯著影響。關(guān)鍵詞：“出軌”態(tài)度，性別角色，婚外性行為，青年夫妻

Abstract:BasedondistributingthequestionnaireontheinfluenceoftheEMS’sattitudeforyoungcouplesongenderrolesconceptinthegroupofkindergartenandprimaryschoolparents,communitygroupofWechat,mother’sgroupandotheryoungcouples’

groups,thisthesisisgoingtoanalyzetheinfluenceoftheEMS’sattitudeforyoungcouplesongenderrolesconceptbyanalyzingthefirst-handdata.TheresultsshowsthatthegenderrolesconcepthasanobvioussignificancetotheEMS’sattitudeofyoungcouples.Themoreyoungcouplesacceptastereotypeofastrongmanwithaweekwoman,themoreopeningattitudetheywillaccept.AnditismoreeasierforthemtoacceptEMS.Inaddition,theattitudeofpremaritalsex,marriageableage,incomeandeducationaldegreealsohaveanobvioussignificanceontheattitudeofEMS.Keywords:

AttitudeofEMS,EMS,GenderRoles,YoungCouples.

前言中國(guó)的離婚水平在近50年多次大幅度變化,近年來(lái)的高離婚率引起的“離婚潮”更是引起了廣泛關(guān)注蘇理云，柳洋，彭相武，中國(guó)各省離婚率的空間聚集及時(shí)空格局演變分析，人口研究，2015（6）：74-83。2013~2015蘇理云，柳洋，彭相武，中國(guó)各省離婚率的空間聚集及時(shí)空格局演變分析，人口研究，2015（6）：74-83李洪洋，我國(guó)離婚率上升的特點(diǎn)及其法律對(duì)策，社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2015（6）：218-226侯曉然，中國(guó)婦女報(bào)，2017/2/6第B01版國(guó)外有關(guān)婚外性行為的研究開展的較早，1947年阿爾弗雷德·C·金賽出版的《男性性行為》報(bào)告基于對(duì)美國(guó)中上層人士中12000例個(gè)案的面對(duì)面訪談，報(bào)告涵蓋了性學(xué)問(wèn)題中的幾個(gè)方面，其中就有關(guān)于婚外性行為的調(diào)查與分析。關(guān)于影響婚外性行為的風(fēng)險(xiǎn)因素，Treas和Giesen(2000)將影響婚外性行為風(fēng)險(xiǎn)的各種因素歸入四個(gè)領(lǐng)域：個(gè)人的個(gè)人價(jià)值觀，婚外性行為的機(jī)會(huì)，夫妻關(guān)系以及人口學(xué)風(fēng)險(xiǎn)因素。人口特征和個(gè)人價(jià)值是誘發(fā)因素，他們僅僅為婚外性行為的滋生提供了溫床。比如，男性性趣更強(qiáng)烈，對(duì)性變化的渴望使得他們具有將性與愛分開的能力。因此，男性比女性更有可能參與婚外性行為TreasJ,GiesenD.SexualinfidelityamongmarriedandcohabitingAmericans.JournalofMarriageandtheFamily.2000;62:48–60.。男性對(duì)性的更大興趣以及更少的社會(huì)限制性，會(huì)增加他們婚外性行為的發(fā)生TreasJ,GiesenD.SexualinfidelityamongmarriedandcohabitingAmericans.JournalofMarriageandtheFamily.2000;62:48–60.國(guó)內(nèi)有關(guān)“出軌”的研究起步比較晚，但是已經(jīng)有學(xué)者做出了初步的探索，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)婚外性行為的發(fā)生率正在快速增加。其中大部分研究發(fā)現(xiàn)人口學(xué)因素對(duì)婚外性行為有著顯著的影響。潘綏銘（2003）認(rèn)為性別、收入、年齡、婚齡、職業(yè)、城鄉(xiāng)和文化等因素都對(duì)婚外性行為有著顯著的影響。郭琨和蔣海濤（2016）通過(guò)分析美國(guó)芝加哥大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)等機(jī)構(gòu)于2003年組織的中國(guó)人健康狀況和家庭生活調(diào)查的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步證實(shí)了潘綏銘的觀點(diǎn)，男性的“出軌”比例明顯高于女性，在“出軌”機(jī)會(huì)和“出軌”容忍度上男性和女性也有顯著性的差異，男性的“出軌”機(jī)會(huì)多于女性，且在“出軌”容忍度上也高于女性。程璆、鄭逸芳（2017）進(jìn)一步探討了婚外性行為態(tài)度中性別差異。他們利用2012年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查CGSS數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)女性對(duì)婚外性行為的反對(duì)態(tài)度比男性更堅(jiān)決。這主要是由性別歧視因素造成的，且很大程度上歸因于家庭因素和兩性婚姻觀念影響。但是，國(guó)內(nèi)關(guān)于“出軌”的研究更集中于部分亞群體（如：農(nóng)民工、留守婦女等），暫時(shí)還沒有對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度的研究，缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)和定量研究較為深入地分析青年夫妻“出軌”態(tài)度及其影響因素。隨著婚姻觀念和性觀念的開放化和多樣化，婚姻關(guān)系作為家庭構(gòu)成中最重要的關(guān)系，其質(zhì)量影響著家庭的發(fā)展與穩(wěn)定，進(jìn)而影響社會(huì)的穩(wěn)定。由于“出軌”是導(dǎo)致離婚的重要原因之一，探究“出軌”與性別角色觀念的關(guān)系有助于穩(wěn)定婚姻關(guān)系，提高婚姻質(zhì)量。同時(shí)，也有助于更有針對(duì)性的提出對(duì)策，降低“出軌”對(duì)婚姻穩(wěn)定性的破環(huán)。本文主要關(guān)注性別角色觀念對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度的影響。筆者通過(guò)“青年夫妻性別角色觀念與婚外性行為態(tài)度”問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)蘇州地區(qū)青年夫妻的“出軌”態(tài)度，性別角色觀念，婚前性行為態(tài)度等相關(guān)變量的回答情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在研究樣本描述性分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了多元回歸分析，檢驗(yàn)了性別角色觀念與“出軌”態(tài)度之間的關(guān)系，并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了進(jìn)一步的闡釋，做出總結(jié)與思考，為當(dāng)前關(guān)于婚外性行為影響研究提供新的視角。第一章研究設(shè)計(jì)一、概念界定（一）“出軌”“出軌”是指實(shí)際上已構(gòu)成婚姻關(guān)系的夫妻，其中一方或雙方和結(jié)婚對(duì)象以外的人發(fā)生親密關(guān)系的現(xiàn)象，它可以進(jìn)一步劃分為精神“出軌”和身體“出軌”。本文探討的“出軌”主要指的是身體“出軌”即發(fā)生“婚外性行為”（extramaritalsex，EMS）。也就是實(shí)際上已構(gòu)成婚姻關(guān)系的夫妻，其中一方或雙方和結(jié)婚對(duì)象以外的人發(fā)生性行為的現(xiàn)象。這里婚外性行為的界定只需發(fā)生過(guò)性行為，不考慮“出軌”一方與“出軌”對(duì)象間是否存在感情基礎(chǔ)、權(quán)錢交易、持續(xù)時(shí)長(zhǎng)等其他因素。在此基礎(chǔ)上，婚外情/戀、包養(yǎng)、一夜情等相近概念和婚外性行為有著相似的地方，婚外性行為更注重性關(guān)系的發(fā)生而其他概念側(cè)重各有不同，包括性、情感、權(quán)力等其他因素。在本文的語(yǔ)境下，“出軌”與婚外性行為概念同時(shí)出現(xiàn)，視為同義，“出軌”是更生活化的語(yǔ)言，兩者可以互換?！俺鲕墶睉B(tài)度是對(duì)“出軌”行為的接受度，金賽認(rèn)為婚外性行為的接受態(tài)度包括對(duì)婚外性行為普遍接受態(tài)度和對(duì)配偶婚外性行為的接受態(tài)度。前者側(cè)重于被調(diào)查者對(duì)自身或無(wú)關(guān)對(duì)象發(fā)生婚外性行為的接受態(tài)度，后者更側(cè)重于被調(diào)查者對(duì)配偶發(fā)生婚外性行為的接受態(tài)度。（二）性別角色性別角色是個(gè)體在社會(huì)化過(guò)程中通過(guò)模仿學(xué)習(xí)獲得的一套與自己性別相適應(yīng)的行為模式。國(guó)內(nèi)對(duì)性別角色研究較為深入，對(duì)其定義也較為全面。張積家（2000）認(rèn)為“性別角色是個(gè)體在自身解剖學(xué)、生理學(xué)特征的基礎(chǔ)上，在一定社會(huì)文化的兩性規(guī)范影響下形成的性格、態(tài)度、價(jià)值取向和行為上的特征?！睆埛e家，大學(xué)生性別角色觀的研究，青年研究，2000（11）：2張積家，大學(xué)生性別角色觀的研究，青年研究，2000（11）：23時(shí)蓉華，新編社會(huì)心理學(xué)概論，1998，北京：東方出版社p97二、研究假設(shè)家庭中的性別角色觀念與性別角色模式是家庭關(guān)系的一個(gè)重要方面，也就是制約家庭角色互相交往的社會(huì)行為規(guī)范體系。它總是與一定的家庭制度相適應(yīng)的楊善華，家庭社會(huì)學(xué)[M]，2006，北京：高等教育出版社p112。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中的家庭角色模式，主要通過(guò)家庭成員所擔(dān)當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)角色來(lái)顯現(xiàn)。家庭角色模式的變化是和生產(chǎn)方式的改變相聯(lián)系的，從而隨父系父權(quán)家庭制度的逐步瓦解而日益顯現(xiàn)出來(lái)。在工業(yè)化和非農(nóng)化進(jìn)程的地區(qū)，主從型的家庭關(guān)系開始改變，而婦女外出打工則為“男主外，女主內(nèi)”這種性別角色模式的改變創(chuàng)造了前提，這使婦女的自我意識(shí)融入新的內(nèi)容，為家庭中夫妻的權(quán)利和義務(wù)趨于平等和開放楊善華，家庭社會(huì)學(xué)[M]，2006，北京：高等教育出版社楊善華，家庭社會(huì)學(xué)[M]，2006，北京：高等教育出版社p112楊善華，家庭社會(huì)學(xué)[M]，2006，北京：高等教育出版社p112。在傳統(tǒng)的家庭角色模式（即“男主外，女主內(nèi)”模式）中，夫妻關(guān)系往往是一種主從關(guān)系。這使得家庭角色分工十分明晰，婦女往往擔(dān)當(dāng)?shù)氖亲鲲埾匆路湛春⒆拥燃覄?wù)，這樣的分工結(jié)果是狹窄了婦女的眼界，束縛了婦女能力的發(fā)展，同時(shí)也強(qiáng)化了“男主外、女主內(nèi)”與“男強(qiáng)女弱”的社會(huì)性別觀念（楊善華，2006：119）。在這樣的家庭角色模式中，男性因?yàn)楣ぷ髟蛴懈嗟摹俺鲕墶睓C(jī)會(huì)和不同的生活圈子，而女性因?yàn)橄拗朴诩彝キh(huán)境，生活圈子和信息比較閉塞，容易產(chǎn)生心理依賴，幸福感降低，容易發(fā)生“出軌”行為尋求刺激。因此，本文提出假設(shè)：假設(shè)1：性別角色觀念越傳統(tǒng)的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放。金賽在《男性性行為》中指出，婚前性交合經(jīng)歷越多的男性婚后更容易發(fā)生婚外性行為。他們更具備將“性”與“愛”分開的能力，由此認(rèn)為與他人發(fā)生性關(guān)系并不影響自己與伴侶的愛戀關(guān)系。大多數(shù)男性的婚外性行為是自己變換意向的產(chǎn)物，為尋求更多樣化的性交合前愛撫技巧又遭到妻子拒絕時(shí)，男性會(huì)選擇婚外性行為滿足自己的性欲。而在金賽的《女性性行為》中又指出，婚后易于接受非婚性交合的正是婚前也易于接受非婚性交合的那些女人。婚前的經(jīng)歷使得她們確信，婚后也照樣可以接受非婚性關(guān)系金賽著，潘綏銘譯，金賽性學(xué)報(bào)告[M],2016金賽著，潘綏銘譯，金賽性學(xué)報(bào)告[M],2016，北京：中國(guó)青年出版社p101，假設(shè)2：婚前性行為態(tài)度越開放的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放。三、數(shù)據(jù)來(lái)源（一）調(diào)查方法青年一詞的年齡界定在全世界不同的社會(huì)中是不同，大致為15歲~35歲的人群，而根據(jù)世界衛(wèi)生組織確定新的年齡分段，青年人的年齡上限已經(jīng)提高到44歲。我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將青年劃分為15~34歲。本文的研究對(duì)象是為青年夫妻，部分少數(shù)民族和農(nóng)村地區(qū)存在“成人便成婚”已存在事實(shí)婚姻的情況，筆者將年齡下限調(diào)整為18歲。又考慮到我國(guó)存在“晚婚晚育”政策，大部分年輕人結(jié)婚年齡較晚，筆者將年齡上限調(diào)整為38歲。因此，本文研究對(duì)象為18~38歲的夫妻。本文以青年夫妻為調(diào)查對(duì)象，在蘇州市內(nèi)部分幼兒園小學(xué)家長(zhǎng)群、社區(qū)微信群、媽媽群等青年夫妻聚集的社群中，發(fā)放“性別角色觀念對(duì)青年夫妻婚外性行為態(tài)度的影響研究問(wèn)卷”。問(wèn)卷發(fā)放方式主要有兩種：一是在社群里發(fā)放問(wèn)卷，邀請(qǐng)青年夫妻填寫；二是通過(guò)一些青年夫妻相關(guān)的公益機(jī)構(gòu)發(fā)放問(wèn)卷。筆者共分發(fā)問(wèn)卷270份，其中回收有效問(wèn)卷227份，有效回收率為84.07%。在獲得的226個(gè)有效樣本中，我們剔除了18個(gè)38歲以上的樣本及8個(gè)未婚樣本，最終納入分析的操作樣本共200個(gè)。其中有男性樣本90個(gè)占總樣本量的45.0%，女性樣本110個(gè)占樣本總量的55.0%。（二）問(wèn)卷內(nèi)容本次調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容一共分為三個(gè)部分：第一部分是基本情況的調(diào)查，包括被調(diào)查的性別、年齡、婚姻狀況、受教育程度、現(xiàn)居住地、收入情況、城鄉(xiāng)別；第二部分是性態(tài)度的調(diào)查，包括婚前性行為經(jīng)歷、婚前性行為認(rèn)同、婚外性行為經(jīng)歷、婚外性行為認(rèn)同、配偶婚外性行為接受度以及配偶發(fā)生婚外性行為是是否會(huì)選擇離婚；第三部分是性別角色量表。（三）變量測(cè)量1.因變量由于本文的因變量為青年夫妻的“出軌”態(tài)度。問(wèn)卷中“出軌”態(tài)度主要從以下三個(gè)問(wèn)題衡量。問(wèn)題一：“您是否有過(guò)婚外性行為的經(jīng)歷”，回答“有”，取值為1，回答“沒有”，取值為0。問(wèn)題二：“您認(rèn)為婚外性行為對(duì)不對(duì)？”回答“總是不對(duì)的”取值為1，回答“大多數(shù)情況下是不對(duì)的”取值為2，回答“說(shuō)不上對(duì)與不對(duì)”取值為3，回答“有時(shí)是對(duì)的”取值為4，回答“完全是對(duì)的”取值為5。問(wèn)題三：“您能接受配偶婚外性行為嗎”回答“完全不能”取值為1，回答“大多數(shù)情況不能”取值為2，回答“說(shuō)不上能不能”取值為3，回答“有時(shí)候能接受”取值為4；回答“完全能接受”取值為5，將三個(gè)問(wèn)題回答的得分加總，得分越高則“出軌”態(tài)度越開放，越能夠接受“出軌”行為，得分越低則“出軌”態(tài)度越保守，越不能接受“出軌”行為。2.自變量性別角色是個(gè)體社會(huì)化過(guò)程中習(xí)得的一套行為模式。在家庭生活中夫妻雙方的性別角色觀念對(duì)兩性分工的規(guī)范性期望和社會(huì)互動(dòng)中與性別相關(guān)的規(guī)則有著重要的影響。本文在結(jié)合了Bem性別角色量表中與家庭生活有關(guān)的問(wèn)題，參考了中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心編制的中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）家庭問(wèn)卷中的相關(guān)問(wèn)題，編制了一個(gè)衡量性別角色觀念的李克特五維量表。具體如下：您是否同意以下說(shuō)法（完全不同意=1，比較不同意=2，無(wú)所謂同意不同意=3，比較同意=4，完全同意=5）“男人以事業(yè)為重，女人以家庭為重”、“男性能力天生比女性強(qiáng)”、“干得好不如嫁得好”、“在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，應(yīng)該先解雇女性員工”、“夫妻應(yīng)該均等分?jǐn)偧覄?wù)”，將五個(gè)項(xiàng)目的答案得分進(jìn)行累加，取值范圍為0-25分，得分越高表明被調(diào)查者性別角色觀念越保守即更接受“男強(qiáng)女弱”的性別角色觀念，在家庭性別角色模式上更接受“男主外，女主內(nèi)”。該量表的Alpha信度系數(shù)為0.59，可以接受。3.控制變量潘綏銘（2003）認(rèn)為性別、收入、年齡、婚齡、職業(yè)、城鄉(xiāng)和文化等因素都對(duì)婚外性行為有著顯著的影響。因此，被調(diào)查者的社會(huì)人口特征變量包括性別（男=0，女=1）、年齡組（18~22歲=1，23~27歲=2，28~32歲=3，33~38歲=4）、收入（0~3000元=1，3000~6000元=2，6000~9000元=3，9000~12000元=4，12000~15000元=5，15000~18000元=6，18000元以上=7）、婚齡組（1~5年=1，5~10年=2，10~15年=3，15~20年=4，20年以上=5）、城鄉(xiāng)別（城市=0，農(nóng)村=1）、受教育年限，受教育年限根據(jù)原始數(shù)據(jù)中的受教育程度進(jìn)行了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。即沒上過(guò)學(xué)=0年，小學(xué)/私塾=6年，初中=9年，高中/職業(yè)高中/中專=12年，大學(xué)?？?14年，大學(xué)本科=16年，研究生及以上=19年。另外，問(wèn)卷采用以下兩個(gè)問(wèn)題測(cè)量婚前性行為態(tài)度，“您有過(guò)婚前性行為/婚前同居的經(jīng)歷嗎？”回答“沒有”=0，“有”=1?！澳J(rèn)為婚前性行為對(duì)不對(duì)？”，“總是不對(duì)”=1，“大多數(shù)情況下是不對(duì)的”=2，“說(shuō)不上對(duì)與不對(duì)”=3，“有時(shí)是對(duì)的”=4，“完全是對(duì)的”=5，兩個(gè)問(wèn)題得分進(jìn)行加總，得分越高則表明越能接受婚前性行為。

（四）有效樣本信息1.性別結(jié)構(gòu)從性別結(jié)構(gòu)來(lái)看，樣本中男生占45%，女生占55%。性別結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為女多男少，在筆者發(fā)放問(wèn)卷的家長(zhǎng)群中，家長(zhǎng)群中的女性也多于男性，社群中女性的參與度相較于男性更高，樣本的分布情況與其基本吻合。2.年齡結(jié)構(gòu)由于本文研究對(duì)象是青年夫妻，有限樣本的年齡段為18歲~38歲，筆者在調(diào)研時(shí)以5年為一個(gè)分組，將年齡段分為了4組。圖2是樣本年齡分布的條形圖。從年齡分布來(lái)看，以23~32歲為主，其中23~27歲占了46.5%，28~32歲占了30.5%。18~22歲有12.5%，33~38歲所占比例最少，為10.5%。圖1樣本年齡分布3.婚齡情況婚齡即截止目前為止婚姻的持續(xù)時(shí)間，有限樣本的婚齡段為1年~20歲，與年齡分組標(biāo)準(zhǔn)一致，筆者在調(diào)研時(shí)以5年為一個(gè)分組，將婚齡段分為了4組。圖3是樣本的婚齡分布圖，超過(guò)半數(shù)的樣本婚齡為1~5年，占比56.5%，其次是6~10年，占比39%，10~15年僅有2.5%，15~20年占比最少，僅有2%。圖2樣本婚齡分布4.受教育程度從受教育程度來(lái)看，31.5%的樣本受教育程度為大學(xué)?？?，24.5%的樣本受教育程度為大學(xué)本科，24%的樣本受教育程度為高中/職業(yè)高中/中專，研究生及以上的僅有2.5%，初中的為8.5%，小學(xué)/私塾也為8.5%，從未上過(guò)學(xué)的占0.5%。圖3樣本受教育程度分布

5.城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)在樣本的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)分布中，有47%的樣本來(lái)自城市，有53%的樣本來(lái)自農(nóng)村，樣本的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)基本平衡。四、研究方法（一）問(wèn)卷法本研究采用問(wèn)卷調(diào)查方法，問(wèn)卷以蘇州地區(qū)青年夫妻為研究對(duì)象，旨在于調(diào)查研究對(duì)象的基本狀況、性態(tài)度和性別角色觀念。首先，本文考察青年夫妻的性別角色觀念對(duì)“出軌”態(tài)度的影響。運(yùn)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，在研究樣本描述性分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)OLS回歸分析性別角色觀念對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度的影響。在模型中，以青年夫妻的“出軌”態(tài)度為因變量，以性別角色模式為自變量納入模型分析。由于性別、收入、年齡、婚齡、職業(yè)、城鄉(xiāng)和受教育程度、婚前性行為態(tài)度都對(duì)婚外性行為有重要的影響，故將這些因素作為控制變量也納入分析模型。（二）文獻(xiàn)法本研究采用文獻(xiàn)分析法，通過(guò)對(duì)大量期刊、書籍等文獻(xiàn)資料進(jìn)行閱讀整理，一方面，了解目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于“出軌”問(wèn)題的研究現(xiàn)狀，啟發(fā)自己的思維，幫助自己不斷深化對(duì)本文主題的認(rèn)識(shí)和理解；另一方面通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的分析和整理，發(fā)現(xiàn)多篇關(guān)于“出軌”的研究采用了CGSS的調(diào)查數(shù)據(jù)，筆者參考了CGSS問(wèn)卷中的相關(guān)量表和問(wèn)題，對(duì)本研究調(diào)查問(wèn)卷的編制有著重要的指導(dǎo)作用。第二章研究結(jié)果一、青年夫妻“出軌”態(tài)度狀況分析（一）青年夫妻的“出軌”態(tài)度與性別角色觀念在樣本中，青年夫妻的出軌態(tài)度平均得分為4.02分，其中最低分為2分，最高分為11分，從均值上看青年夫妻的出軌態(tài)度比較保守。性別角色觀念平均得分為14.46分，其中最低分為5分，最高分為22分，從均值上看青年夫妻性別角色觀念更偏向于保守，即更容易接受“男強(qiáng)女弱”的性別觀念，在家庭中更偏向于“男主外，女主內(nèi)”?；榍靶孕袨閼B(tài)度平均得分3.07分，其中最低分為1分，最高分為6分，婚前性行為態(tài)度較為寬容。進(jìn)一步分析性別角色觀念的性別差異可以看出，男性性別角色觀念均值為15.08，女性性別角色觀念均值為13.95，男性比女性更容易接受“男強(qiáng)女弱”性別角色觀念，在家庭角色模式上，也更傾向于“男主外，女主內(nèi)”的性別角色模式。青年夫妻性別角色觀念的性別差異顯著（見表1）。表1青年夫妻性別角色觀念的性別差異性別性別角色觀念均值t檢驗(yàn)?zāi)?5.08<0.05顯著女13.95（二）青年夫妻“出軌”態(tài)度的性別差異表2是樣本在性別維度下“出軌”態(tài)度均值顯著性檢驗(yàn)的結(jié)果，結(jié)果說(shuō)明青年夫妻“出軌”態(tài)度的性別差異并不顯著。其中男性“出軌”態(tài)度均值為4.27，女性“出軌”態(tài)度均值為3.80。由于“出軌”態(tài)度包含婚外性行為態(tài)度和配偶婚外性行為態(tài)度兩個(gè)維度，接下來(lái)筆者將根據(jù)以上兩個(gè)維度，分別進(jìn)行性別差異的顯著性檢驗(yàn)。表2青年夫妻“出軌”態(tài)度性別差異性別“出軌”態(tài)度得分均值t檢驗(yàn)?zāi)?.27>0.05不顯著女3.80表3和表4是將“出軌”態(tài)度下的兩個(gè)維度即婚外性行為認(rèn)同和配偶婚外性行為認(rèn)同進(jìn)行性別差異的顯著性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，婚外性行為認(rèn)同的性別差異并不顯著，男生的認(rèn)同均值為2.26，女生的認(rèn)同均值為2.13。樣本對(duì)于婚外性行為認(rèn)同的均值在“大多情況下是不對(duì)的”（2分）左右。而配偶婚外性行為認(rèn)同的性別差異顯著，男生認(rèn)同均值為2.01即“大多數(shù)情況下不能接受”配偶婚外性行為（2分），女生的認(rèn)同均值為1.67.在“完全不能”接受配偶婚外性行為（1分）和“大多數(shù)情況下不能接受”婚外性行為（2分）之間。從均值上來(lái)看，女生對(duì)配偶的忠誠(chéng)度期望值更高，更不能接受配偶發(fā)生婚外性行為。表3青年夫妻婚外性行為認(rèn)同性別差異性別婚外性行為認(rèn)同均值t檢驗(yàn)?zāi)?.26>0.05不顯著女2.13表4青年夫妻配偶婚外性行為認(rèn)同性別差異性別配偶婚外性行為認(rèn)同均值t檢驗(yàn)?zāi)?.01<0.05顯著女1.67（三）青年夫妻“出軌”態(tài)度的城鄉(xiāng)差異表5是樣本在城鄉(xiāng)維度下“出軌”態(tài)度均值顯著性檢驗(yàn)的結(jié)果，結(jié)果說(shuō)明青年夫妻“出軌”態(tài)度觀念的城鄉(xiāng)差異顯著。其中城市的“出軌”態(tài)度均值為3.73，農(nóng)村的“出軌”態(tài)度均值為4.26。從均值來(lái)看，相較于來(lái)自城市的青年夫妻，來(lái)自農(nóng)村的青年夫妻對(duì)“出軌”態(tài)度更開放，更容易接受婚外性行為。表5青年夫妻“出軌”態(tài)度城鄉(xiāng)差異城鄉(xiāng)別“出軌”態(tài)度均值t檢驗(yàn)城市3.73<0.05顯著農(nóng)村4.26二、性別角色觀念對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度的影響分析表6是性別角色觀念對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度影響的回歸分析結(jié)果。模型1考察了在不控制其他變量的情況下，性別角色觀念與“出軌”態(tài)度之間的關(guān)系?；貧w結(jié)果說(shuō)明性別角色觀念對(duì)“出軌”態(tài)度有顯著影響，模型2加入了婚前性行為態(tài)度這一控制變量，加入后結(jié)果仍顯示性別角色觀念對(duì)“出軌”態(tài)度有著顯著影響，模型3在模型2的基礎(chǔ)上，加入了性別、年齡、婚齡、收入、城鄉(xiāng)別、受教育年限等控制變量，加入后結(jié)果依舊顯示性別角色觀念對(duì)“出軌”態(tài)度有著顯著影響。三個(gè)模型均表明性別角色觀念對(duì)“出軌”態(tài)度有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明了性別角色觀念得分越高，“出軌”態(tài)度得分就越高即性別角色觀念越保守，越接受“男強(qiáng)女弱”的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放，越容易接受“出軌”，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1。從模型2和模型3可以看出，婚前性行為態(tài)度對(duì)“出軌”態(tài)度也有著顯著的正向影響，即婚前性行為態(tài)度越開放的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)2.對(duì)比模型1、模型2、模型3可以看出，在加入性別、年齡、婚齡、收入、城鄉(xiāng)別、教育年限控制變量后，性別角色觀念的系數(shù)顯著性明顯下降，說(shuō)明婚齡、收入、受教育年限與性別角色觀念可能存在交互作用?；辇g、收入與“出軌”態(tài)度有顯著的正向關(guān)系，婚齡越長(zhǎng)的青年夫妻“出軌”態(tài)度越越開放；收入越高，“出軌”態(tài)度越開放。受教育年限與“出軌”態(tài)度有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，受教育年限越長(zhǎng)也就是受教育程度越高，“出軌”態(tài)度越保守，越不容易“出軌”。表6性別角色觀念對(duì)青年夫妻“出軌”態(tài)度影響的OLS分析（N=200）模型1模型2模型3性別角色觀念0.124***0.142***0.092**（0.034）（0.034）（0.034）婚前性行為態(tài)度0.359**0.335**（0.119）（0.119）性別：女性（男性）-0.380（0.251）年齡-0.030（0.161）婚齡0.447*（0.205）收入0.253*（0.110）城鄉(xiāng)別：農(nóng)村（城市）0.282（0.253）受教育年限-0.165***（0.043）常數(shù)項(xiàng)2.222***0.8562.634**（0.506）（0.671）（1.00）R20.0640.1050.234BIC-7.879-11.616-10.803注：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤；*p<0.05;**p<0.01;***p<0.001；括號(hào)內(nèi)斜體為基準(zhǔn)類別。第三章研究結(jié)論本研究通過(guò)在蘇州市內(nèi)部分幼兒園小學(xué)家長(zhǎng)群、社區(qū)微信群、媽媽育兒群等青年夫妻聚集的社群進(jìn)行的“青年夫妻性別角色觀念與婚外性行為態(tài)度”問(wèn)卷調(diào)查，收集青年夫妻“出軌”態(tài)度、性別角色觀念等調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)青年夫妻性別角色觀念對(duì)“出軌”態(tài)度影響研究進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明越接受“男強(qiáng)女弱”性別觀念的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放，越容易接受“出軌”。第一，性別角色觀念越傳統(tǒng)的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放。假設(shè)1得到驗(yàn)證在性別角色觀念傳統(tǒng)，越接受“男強(qiáng)女弱”的性別觀念的家庭中，其家庭性別角色模式也更加偏向“男主外，女主內(nèi)”。在這一模式下，男性長(zhǎng)時(shí)間在外工作與妻子的接觸時(shí)間變少，“出軌”機(jī)會(huì)變大。而女性被禁錮在家庭中，生活圈子和接收的信息相對(duì)比較閉塞。夫妻之間的交流話題變少，傳統(tǒng)女性將精力集中于照顧家庭和養(yǎng)育子女上，個(gè)人魅力值降低。同時(shí)長(zhǎng)時(shí)間處于“獨(dú)居”狀態(tài)也增加了“出軌”機(jī)會(huì)。男性在經(jīng)濟(jì)方面比較獨(dú)立，受到的約束也比較小，導(dǎo)致男性的“出軌”的成本下降，使得男性的“出軌”態(tài)度較為開放。同時(shí)，在這一家庭模式下，女性在經(jīng)濟(jì)上更加依賴男性，考慮到家庭和經(jīng)濟(jì)狀況更容易原諒男性的“出軌”行為。使得女性的“出軌”態(tài)度也更叫開放。因此，性別角色觀念越傳統(tǒng)的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放。第二婚前性行態(tài)度越開放的青年夫妻，“出軌”態(tài)度越開放。假設(shè)2也得到了驗(yàn)證。伴隨著當(dāng)代青年人才大規(guī)模的地區(qū)流動(dòng)，婚前同居成為了關(guān)系穩(wěn)定的情侶的最經(jīng)濟(jì)的選擇。對(duì)于情侶雙方來(lái)說(shuō)，婚前同居可以減少生活成本，增加親密度，驗(yàn)證彼此是否適合生活在一起，大部分婚前同居都伴隨著婚前性行為的發(fā)生。但是婚前性行為在增加伴侶之間的親密關(guān)系的同時(shí)會(huì)減少對(duì)對(duì)方的熱情。親密是伴侶之愛的一個(gè)基本組成部分。隨著時(shí)間的推移，伴侶聚在一起越久，親密關(guān)系越來(lái)越緊密。然而，Baumeister和Bratslavsky認(rèn)為，親密關(guān)系最終會(huì)達(dá)到一個(gè)最高限額，在這個(gè)限額內(nèi)不需要了解更多關(guān)于彼此的信息。盡管高度的親密關(guān)系在合作伙伴之間形成了非常緊密的聯(lián)系，但激情可能因此而處于低潮，因此過(guò)早地進(jìn)入同居生活，會(huì)使“低潮期”在婚姻關(guān)系中提前來(lái)到，影響婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。在婚前同居生活中，情侶雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻契約關(guān)系，相比解除婚姻關(guān)系來(lái)說(shuō)，婚前同居的分手成本較低，關(guān)系較不穩(wěn)定。同時(shí)，經(jīng)歷過(guò)婚前同居的夫妻，容易將婚后生活與同居生活混淆，從而對(duì)婚姻失去更高的忠誠(chéng)度，背叛婚姻契約選擇“出軌”。第三，研究還發(fā)現(xiàn)，受教育程度對(duì)“出軌”態(tài)度影響十分顯著，受教育程度越高，“出軌”態(tài)度越保守，越不容易接受“出軌”?？偟膩?lái)說(shuō)，受教育程度越高意味著獲得道德教育的機(jī)會(huì)越多，在我國(guó)傳統(tǒng)道德倫理中，認(rèn)為“出軌”是不道德的。在一定程度上，“出軌”會(huì)影響社會(huì)大眾對(duì)當(dāng)事人的評(píng)價(jià)，從而影響其更好的教育機(jī)會(huì)、工作機(jī)會(huì)的獲得。受教育程度較高的人，“出軌”承擔(dān)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)更大，更容易受到道德倫理的牽制。另外，婚齡對(duì)“出軌”態(tài)度有較為顯著的影響，婚齡越長(zhǎng)，“出軌”態(tài)度越開放。收入對(duì)“出軌”態(tài)度也有較為顯著的影響，收入越高，“出軌”態(tài)度越開放。收入高的人在滿足了物質(zhì)需求后可能為了追求心理和生理的刺激和滿足選擇“出軌”，從而對(duì)“出軌”態(tài)度更開放。另一方面，“出軌”需要承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)成本，無(wú)論是對(duì)“出軌”對(duì)象的花費(fèi)，還是“出軌”過(guò)程中所產(chǎn)生的開支都是具有一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)成本，因此收入高的人更容易支付這一成本，其“出軌”態(tài)度也更加開放。綜上所述，青年夫妻應(yīng)該多接受性別角色教育，更開放的性別角色觀念有利于婦女在家庭生活中保持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的地位，在家庭性別角色模式中不再選擇“男主外，女主內(nèi)”這一傳統(tǒng)模式，同時(shí)，更開放的性別角色觀念有利于降低“出軌”的開放態(tài)度，降低婚外性行為風(fēng)險(xiǎn)，保持婚姻關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)儲(chǔ)兆瑞，論性社會(huì)學(xué)巨著《金西報(bào)告》的歷史地位和現(xiàn)實(shí)意義[J]，學(xué)海，1998（5）：75-80.程璆、鄭逸芳,婚外性行為態(tài)度中的越軌成本與性別差異研究[J]，社會(huì)學(xué)評(píng)論，2017（4）：74-85.郭琨,蔣海濤.“出軌”背后的邏輯[J].青年研究.2016(03):81-90+100.何蕓，當(dāng)代社會(huì)生活中“婚姻出軌”現(xiàn)象的法哲學(xué)思考[J]，2016（9下）：161-162+179.金賽著，潘綏銘譯，金賽性學(xué)報(bào)告[M],北京，中國(guó)青年出版社，2016靳小怡，任峰，悅中山，農(nóng)民工對(duì)婚前和婚外性行為的態(tài)度:基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究[J]，人口研究，2008（5）：57-77.李洪祥.我國(guó)離婚率上升的特點(diǎn)及其法律對(duì)策[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線.2015(06):218-226.李銀河，馮小雙，獨(dú)身現(xiàn)象及其文化含義[J]，中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1991（3）：83-94.盧勤，蘇彥捷，對(duì)Bem性別角色量表的考察與修訂