2021年第三期CCAA國家注冊EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識與技能復(fù)習(xí)題含解析

2021年第三期CCAA國家注冊EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識與技能復(fù)習(xí)題一、簡答題1、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”。請適當舉例，談?wù)剬@兩項重要環(huán)境因素的管理策劃進行審核時應(yīng)把握的一般思路?2、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：廠內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險廢物”三個區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤滑油桶。3、監(jiān)督審核時，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，一期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時'“環(huán)評”等批文，當時的設(shè)計生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺。審核員緊接著問：“二期工程何時投產(chǎn)?”……“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺?”經(jīng)理回答說：“2010年4月，三班年產(chǎn)100萬臺!”但當問到2004年后是否興建新的污水處理裝置(或廠)時，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理廠的下水管道。現(xiàn)場工程師吿訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責，我們只管生產(chǎn)。請描述你的審核思路。(至少回答出五個關(guān)鍵條款)4、在與最高管理者溝通時，審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來到設(shè)計部門，負責人告訴審核員，研發(fā)人員的熱情非常高，新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試，投入試生產(chǎn)，我們就要認真分析生產(chǎn)過程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問題，研究控制問題。5、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料（剪板）→成型（沖壓）→組焊→表面處理（前處理、噴漆）→裝配→成品該工廠的靠近沖壓設(shè)備面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。6、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測量、分析和評價其環(huán)境績效。組織應(yīng)確定:a)需要監(jiān)視和測1的內(nèi)容”要求。不符合事實：在地板生產(chǎn)管理部審核時，發(fā)現(xiàn)公司未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測。7、審核員在化學(xué)制藥行業(yè)審核，調(diào)閱企業(yè)自測污水排放監(jiān)測報告，其外排污水COD為280mg/L，BOD為90mg/L,審核員接下來應(yīng)該考慮審核哪些問題，這些問題與GB/T24001標準的哪些條款有關(guān)?8、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實進入了生活垃圾。9、空壓機泵房作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）?，F(xiàn)場技程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB（A）。負責人說，最近幾個月空壓機運轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時我們馬上修理。10、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維?11、汞及其化合物0.05mg/m12、現(xiàn)場審核危險化學(xué)品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。13、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：a)對不符合做出響應(yīng)，適用時：1)采取措施控制并糾正不符合”要求。不符介亊實：審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲、洗桶工序廢氣的設(shè)施故障未運行，但兩個工序繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時控制措施，設(shè)備部門也未及時修理故障環(huán)保設(shè)施。14、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放C0D超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后C0D均未超標，因此沒有采取任何措施。15、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報單情況下擴建了加工精制3硝基、4氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景,請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)16、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2013年，該通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批.在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。請回答：根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路（至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容）17、2009年8月24日審核員在某企業(yè)的安環(huán)科査看到《環(huán)境績效監(jiān)測控制程序》規(guī)定：“安環(huán)科負責聯(lián)系地方環(huán)讎測部門對生產(chǎn)污水和廢氣進行監(jiān)測，每年一次。如果監(jiān)測的結(jié)果表明超標排放,安環(huán)科應(yīng)會同有關(guān)部門/車間在一個月內(nèi)采取有效的整改措施，......”審核員査看了地方環(huán)保監(jiān)測部門2009年6月29日出具的生產(chǎn)污水和廢氣的監(jiān)測報告，發(fā)現(xiàn)生活污水的SS和COD超標了，便問安環(huán)科科長：“生活污水中的SS和COD超標了，你們釆取了哪些整改措施?科長說“現(xiàn)在還沒來得及采取什么整改，因為這個月要接受您們的認證審核，我們這個部門又是主控部門，所以這兩個月特別忙，好在SS和COD超標不嚴重，影響不大，等忙過這段時間再進行整改也不遲?！?8、現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)原料倉庫堆放有大量易燃的有機溶劑，倉庫有相應(yīng)的火災(zāi)應(yīng)急程序，現(xiàn)場擺放有滅火器，申核負詢問倉庫管理員此有機溶劑的名稱和性質(zhì)時，倉庫管理員說因為標簽均是英文的，上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì)，但他也記不起來了，只知道此物質(zhì)易燃，要特別防火，對如何滅火比較清楚，其他的就記不太清楚了，他們還進行過滅火演練，審核員追蹤到采購部門，問是否有中文的標簽和特性說明，采購部門說他們采購時忘了向供應(yīng)商獲取，現(xiàn)已向供應(yīng)商家要，供應(yīng)商正在翻譯中，最快也得下月才能提供。19、在與最髙管理者溝通時，審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來到設(shè)計部門，負責人告訴審核員，研發(fā)人員的熱情非常髙，新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試，投入試生產(chǎn)，我們就要認真分析生產(chǎn)過程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問題，研究控制問題。20、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實進入了生活垃圾。21、某公司污水經(jīng)公司的污水處理車間處理后排入城鎮(zhèn)污水處理廠。審核員在污水處理車間看到，3月20日污水處理廠反映該公司外排污水COD嚴重超標，也提供不出整改的證據(jù)。審核員在審核該公司環(huán)境管理體系主管部門時，該部門人員也沒有人知道這件事。22、解析:(1)剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1)車間設(shè)備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設(shè)備維護保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。(2)噴漆工序廢氣的治理措施：1)設(shè)置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中漂浮漆渣定期打撈,池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機、沖壓機噪聲)。23、在公司的化學(xué)品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：”本品如發(fā)生意外泄器，應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理。”審核員問，這里有上述物資嗎，倉管員說，這個倉庫是半年前才建好使用的，還未來得及配置上述物資，但是我們這里可是從來沒有發(fā)生過化學(xué)品泄漏的事情。24、解析:（1）本案涉及《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》、《中華人民共和國水污染防治法》、《污水綜合排放標準》（2）本案涉及GB/T24001-2016標準：6.1應(yīng)對風(fēng)險和機遇的措施8.1運行策劃和控制8.2應(yīng)急準備和響應(yīng)9.1監(jiān)視、測量、分析和評價10.2不符合和糾正措施（3）本案的解決方案：1.企業(yè)應(yīng)停業(yè)整頓，對造成廢水池外溢和直接排放進行整改，特別對直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進行恢復(fù)；2.進一步向周圍可能受影響的區(qū)域進行檢測，是否有持續(xù)污染的情況存在；3.企業(yè)重新評估產(chǎn)能，對增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進行評估，重新增加廢水處理設(shè)施，經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測合格后再排放；4.企業(yè)應(yīng)向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評價審批事項，重新評價并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn)；5.企業(yè)應(yīng)主動配合區(qū)環(huán)保局的檢查工作，特別是整改以后的監(jiān)督檢查，及時向區(qū)環(huán)保局申報工廠實際環(huán)境運行狀況。25、在制造部的浸漆車間審核時，審核員發(fā)現(xiàn)有一堆鐵桶，有的開著蓋，便問車間工人，桶中裝著何物，為何沒有加蓋。工人回答說，有的是原料漆，有些裝的是有機溶劑，有些是廢漆和廢溶劑，因為剛操作完還沒有來得及蓋蓋，但是為了防止車間內(nèi)的有機溶劑濃度過髙，我們有排風(fēng)系統(tǒng)加以控制。26、在某企業(yè)的一個車間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進一步觀察，發(fā)現(xiàn)原來以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄漏。審核員査看了該車間的重大環(huán)境因素臺帳，其中有一項為“氨的潛在泄漏”。當審核員向車間主任問及“對氨的泄漏有什么對策”時，車間主任回答：“以前從來沒有發(fā)生過這種情況，因此沒有制訂針對這種情況的措施。27、解析:不符合6巳/124001-2016標準9.1.2條款的“組織應(yīng)：1)評價合規(guī)性，必要時采取措施。不符合事實：美國汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營店管理要求和使用指南》，但4S店未對是否遵守綠色專營管理要求方面進行定期評價。28、審核員在某企業(yè)審核時，就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問，對方回答：我們很重視危險廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理，并簽署了相關(guān)合同。由于對方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格，不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們再專門強調(diào)了。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。29、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2013年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。請回答：根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路（至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容）30、審核員在參觀某公司鍋爐房時發(fā)現(xiàn)鍋爐的煙塵是通過一級旋風(fēng)除塵后進入煙囪的，司爐工介紹說該除塵器是當?shù)丨h(huán)保部門指定產(chǎn)品，裝上一年多了從未出現(xiàn)過問題，審核員問萬一設(shè)備出現(xiàn)故障時該如何操作?是否繼續(xù)工作時，司爐工回答道他從未想過。31、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維？32、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m33、根據(jù)GB/T24001-2016標準，請編制審核某污水處理站的檢查表。(分數(shù):2.00分)34、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件。事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露?，F(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關(guān)，關(guān)閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風(fēng)側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個條款的內(nèi)容)。(分數(shù):1.00分)35、9.3.（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維給組織帶來的風(fēng)險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇：6.1.2：重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有杏環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機會）相關(guān)的風(fēng)險和機遇：6.1.3：合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風(fēng)險和機遇。（3）在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風(fēng)險和機遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風(fēng)險和機遇：制定環(huán)境目標6.2時，應(yīng)考忠風(fēng)險和機遇：第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險和機遇：在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應(yīng)考志需應(yīng)對和管理的風(fēng)險和機遇：9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險和機遇：9.3在管理評審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險和機遇的變更信息。36、現(xiàn)場審核危險化學(xué)品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何去應(yīng)對。37、你作為審核員，如何審核組織的“合規(guī)性評價”工作，請編寫審核檢査表。類似題：對標準“合規(guī)性評價”的符合性和有效性進行審核時，應(yīng)取得哪些證據(jù)，試舉例說明?38、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維?(分數(shù):2.00分)39、汞及其化合物0.01mg/m40、空壓機泵房作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB(A),夜間小于55dB(A)?，F(xiàn)場按程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB(A)。負責人說，最近幾個月空壓機運轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時我們馬上修理。41、某企業(yè)2018年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，描述為第一年分別降低為20%和20%，第二年分別降低為20%和10%，問責任人是否可行，責任人說是領(lǐng)導(dǎo)定的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。42、一家汽車4S店專營XXX公司品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)。這家4S店還與XXX公司簽署了執(zhí)行（綠色專營店管理要求和指南）的協(xié)議。審核員在現(xiàn)場看到這家4S店已將《綠色專營店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，審核員進一步詢問4S店的有關(guān)管理人員：“《綠色專營店管理要求和指南》中的各項要求在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過程中是如何落實的?”這位管理人員解釋說：“因為XXX公司會派專門人員來我們現(xiàn)場抽查《綠色專營店管理要求和指南》的執(zhí)行情況，所以在我們的環(huán)境管理體系過程和相關(guān)業(yè)務(wù)過程中就沒有再考慮針對《綠色專營店管理要求和指南》規(guī)定專門的要求。”43、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后COD未超標，因此沒有采取任何措施。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。44、二氧化硫302mg/m45、萊及其化合物0.05mg/m3,煙氣黑度(格林曼黑度，級)≤1)。46、在一家企業(yè)，由于某幾類化學(xué)品存在泄漏的可能性較大，且一旦泄漏將產(chǎn)生重大的環(huán)境影響，該企業(yè)將這幾類化學(xué)品的泄漏確定為重要環(huán)境因素，也將其確定為需要應(yīng)對的風(fēng)險，并識別了與之相關(guān)的業(yè)務(wù)過程。當了解企業(yè)為此而策劃了哪些針對性措施時，相關(guān)部門的有關(guān)人員向?qū)徍藛T說明：由于“化學(xué)品泄漏”屬于緊急狀態(tài)下的環(huán)境因素，因此，我們只建立了應(yīng)急準備與響應(yīng)程序和預(yù)案，一個月前我們還對預(yù)案進行了試驗和評審，審核員查看程序和預(yù)案，僅規(guī)定了一旦化學(xué)品泄漏后如何應(yīng)急的措施，審核員問你們對預(yù)案評審后是否修訂?相關(guān)負責人說：“大家認為修訂比較麻煩，明年再說?！?7、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視，發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐，旁邊正有輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護用品。于是詢問陪同的負責安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動有什么要求；該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對燃煤鍋爐進行了改造，換成了現(xiàn)在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗收。至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設(shè)計審核內(nèi)容。48、在公司的化學(xué)品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：“……本品如發(fā)生意外泄漏，應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理?！睂徍藛T問，這里有上述物資嗎，倉管員說，這個倉庫是半年前才建好使用的，還未來得及配置上述物資，但是我們這里可是從來沒有發(fā)生過化學(xué)品泄漏的事情。二、單項選擇題49、以下對有關(guān)“審核計劃”和“審核方案”概念的理解正確的是()。(分數(shù):1.00分)A、審核方案的輸出就是審核計劃B、審核方案和審核計劃都是審核策劃的結(jié)果C、審核方案和審核計劃都是審核組長的職責D、審核方案和審核計劃都應(yīng)該形成書面信息50、下列對于審核計劃的表述不正確的是（）。A、審核計劃應(yīng)當在現(xiàn)場審核活動開始前，經(jīng)審核委托方評審和接受，并在現(xiàn)場審核活動開始后及時提交給受審核方B、受審核方對審核計劃的任何異議應(yīng)當?shù)脑趯徍私M長、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計劃應(yīng)當在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報告所用的語言、審核后續(xù)活動等內(nèi)容51、審核報告由審核組長負責編寫，并經(jīng)批準分發(fā)，以下你認為正確的是()。A、審核報告的所有權(quán)歸認證機構(gòu)B、審核報告的所有權(quán)歸審核組C、審核報告的所有權(quán)歸受審核方D、審核報告的所有權(quán)歸認證委托方52、依據(jù)ISO/IEC17021-1標準，以下哪種說法是錯誤的？（）A、審核組長和審核員需要的知識和技能可以通過技術(shù)專家和翻譯人員補充B、技術(shù)專家可不在審核員指導(dǎo)下工作C、管理體系的初次認證審核應(yīng)分為兩個階段實施：第一階段和第二階段D、初次認證后第一次監(jiān)督審核應(yīng)在認證決定日期起12個月內(nèi)進行53、審核方法不包括()。(分數(shù):1.00分)A、面談B、查閱文件和資料C、與相關(guān)方探討D、查看現(xiàn)場情況54、審核方法不包括以下哪一項()。A、面談B、查閱受審核方的環(huán)境管理體系文件和記錄C、到當?shù)卣h(huán)保所查閱有關(guān)資料D、查看受審核方提供的有關(guān)外來記錄和文件55、循環(huán)經(jīng)濟的基本運行模式是“自然產(chǎn)品一產(chǎn)品一()”的循環(huán)模式，相對封閉式和非線性式經(jīng)濟模式。A、再生資源B、廢棄物C、工業(yè)廢料D、報廢產(chǎn)品56、以下屬于大氣污染物中二次污染物的是()。A、臭氧B、二氧化硫C、一氧化碳D、二氧化氮57、驗證受審核方建設(shè)項目是否能立項的環(huán)保證明是（）。A、環(huán)評報告書（表）B、環(huán)保局對環(huán)評大綱的批復(fù)C、環(huán)保局對環(huán)評報告的批復(fù)D、環(huán)境監(jiān)測站的監(jiān)測報告58、依據(jù)ISO/IC17021(CNAS-CC01:2015)標準，認證機構(gòu)應(yīng)確保做出認證決定的人員或委員會()人員。(分數(shù):1.00分)A、不是與受審核方所在行業(yè)有關(guān)的B、不是實施審核的C、是實施審核的D、以上都不對59、下列哪種說法是正確的？（）A、再認證時可以不進行文件評審B、認證機構(gòu)根據(jù)再認證審核的結(jié)果，以及認證周期內(nèi)的體系評價結(jié)果和認證使用方的投訴，做出是否再次認證注冊的決定C、再認證和監(jiān)督審核都不是完整體系審核D、再認證和初次審核內(nèi)容和方法是相同的60、審核委托方可以是（）。A、受審核方自己B、受審核方的上級公司C、某顧問公司D、A+B+C61、對審核后續(xù)活動，下列說法正確的是（）。A、如需采取糾正、預(yù)防或改進措施，此類措施通常由受審核方確定并在商定的期限內(nèi)實施，不視為審核的一部分B、受審核方應(yīng)將這些措施的狀態(tài)告知國家政府相關(guān)部門C、應(yīng)對糾正措施的完成情況及有效性進行驗證，但驗證不是隨后審核的一部分D、審核方案可規(guī)定由審核組成員進行審核后續(xù)活動，通過發(fā)揮審核組成員的專長實現(xiàn)增值。在這種情況下，在隨后審核活動中不必保持獨立性62、應(yīng)對整個認證周期制定()，以清晰地識別所需的審核活動。A、審核計劃B、審核方案C、監(jiān)督計劃D、再認證方案63、在編制審核計劃時，審核組長不必考慮()A、專業(yè)審核員的能力B、審核對組織形成的風(fēng)險C、多現(xiàn)場數(shù)量D、認證費用64、以下哪項工作不屬于審核組長的職責()A、編制審核計劃B、指導(dǎo)編寫審核報告C、制定審核方案D、主持首次會議65、以下說法錯誤的是()。A、首次會議應(yīng)確認審核計劃B、審核組長應(yīng)該能夠指導(dǎo)實習(xí)審核員進行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場審核過程中，由審核組長確定審核范圍66、某公司的環(huán)境管理體系認證證書有效期是2007年12月18日，公司于證書到期前3個月內(nèi)重新向原來的認證機構(gòu)提出中請，該認證機構(gòu)受理了申請，并對該公司進行的認證活動稱為()。A、二階段審核B、再認證C、監(jiān)督審核D、預(yù)審核67、在監(jiān)督審核中縮小認證范圍的條件不包括()。A、獲證組織的主要區(qū)域、主要生產(chǎn)線、主要過程等不再繼續(xù)符合認證標準和其他附加要求B、獲證組織的認證范圍內(nèi)部分產(chǎn)品范圍、現(xiàn)場、區(qū)域、生產(chǎn)線、主要過程等不再保持認證資格，組織申請縮小審核范圍的C、獲證組織將某污染較重的工序承包給相關(guān)方D、獲證組織不再生產(chǎn)某類產(chǎn)品或不再提供某種服務(wù)68、現(xiàn)場審核中，以下哪一項不是向?qū)У淖饔?)。A、建立溝通與聯(lián)系B、審核路線引導(dǎo)C、幫助回答審核中的提問D、代表受審核方對審核進行見證69、依據(jù)ISO/ZEC17021,認證機構(gòu)應(yīng)根據(jù)（），做出是否更新認證的決定。A、再認證審核的結(jié)果，以及認證周期內(nèi)體系評價結(jié)果和認證使用方的投訴B、審核結(jié)論C、審核發(fā)現(xiàn)D、審核思路70、下述哪些文件不必描述審核范圍()。A、審核計劃B、審核報告C、審核作業(yè)指導(dǎo)書D、認證證書71、以下屬于大氣污染物中二次污染物的是（）。A、臭氧B、二氧化硫C、一氧化碳D、二氧化氮72、審核活動的準備可不涉及到以下哪一方面的工作（）A、確定審核目的、范圍和準則B、評審文件的符合性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計劃73、依據(jù)CNAS-CC01發(fā)生以下()情況時，認證機構(gòu)應(yīng)暫停獲證客戶的認證資格。A、客戶的獲證管理體系持續(xù)地或嚴重的不滿足認證要求，包括對管理體系有效性的要求B、獲證客戶不允許按要求的頻次實施監(jiān)督或再認證審核C、獲證客戶主動請求暫停D、以上全部74、審核范圍和審核準則由()確定。A、審核組長B、受審核方或申請方C、認證機構(gòu)審核管理人員D、認證機構(gòu)與申請方協(xié)商75、在監(jiān)督審核中縮小審核范圍的條件不包括（）。A、獲證組織的主要區(qū)域、主要生產(chǎn)線、主要過程等不再繼續(xù)符合認證標準和其他能力的要求，但無違規(guī)行為B、獲證組織范圍內(nèi)部分產(chǎn)品范圍、現(xiàn)場區(qū)域、生產(chǎn)線、主要過程等不愿再保持認證資格，但無違規(guī)行為，組織申請縮小審核范圍的C、獲證組織將某污染較重的工序承包給相關(guān)方D、獲證組織不再生產(chǎn)某類產(chǎn)品或不再提供某種服務(wù)76、按照ISO/IEC17021-1要求，當可獲得的審核證據(jù)顯示審核目的無法實現(xiàn)，或顯示存在緊急和重大的風(fēng)險（如安全風(fēng)險）時，審核組長應(yīng)向客戶，如果可能還應(yīng)向（）報告這一情況，以確定適當?shù)男袆?。A、認證機構(gòu)B、監(jiān)管機構(gòu)C、審核委托方D、審核機構(gòu)77、化驗員正在按?檢測與測量控制程序?的規(guī)定測試經(jīng)處理后的污水的PH值，上述情況適用于GB/T24001-2016標準中的條款號（）。A、6.1.3B、9.1.1C、9.1.2D、9.378、污水二級處理所針對的主要是水中的（）。A、膠體態(tài)有機物B、營養(yǎng)物質(zhì)和難降解的物質(zhì)C、溶解態(tài)有機物D、A+C三、多項選擇題79、可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()A、審核員看見污水處理站的操作工人沒有按作業(yè)指導(dǎo)書添加鋁堿B、審核員發(fā)現(xiàn)操作工人加工的零件不符合要求，認為該操作工人沒有經(jīng)過培訓(xùn)C、操作工人告訴審核員機加工車間的噪聲太大，很多工人的聽力都下降了D、操作工人告訴審核員附近居民對車間的噪聲有抱怨，審核員查看了抱怨記錄80、生活污水的主要污染物指標有（）。A、CODB、SSC、BODD、氨氮81、在環(huán)境管理體系審核中，以下哪些可以構(gòu)成不符合？（）A、生產(chǎn)車間工人沒帶安全帽B、MSDS不清晰C、控制噪聲的設(shè)施已損壞D、危險化學(xué)品庫房有警戒標識82、生活污水的主要污染物指標有（）。A、CODB、SSC、BODD、氨氮83、依據(jù)ISO/IEC17021-1標準，認證機構(gòu)應(yīng)根據(jù)（），做出是否更新認證的決定。A、內(nèi)部審核和管理評審的過程B、認證使用方的投訴C、認證周期內(nèi)的體系評價結(jié)果D、再認證審核的結(jié)果84、以下關(guān)于審核方案的說法正確的是()。(分數(shù):2.00分)A、認證周期的審核方案應(yīng)覆蓋全部的管理體系要求B、審核方案的確定和任何后續(xù)調(diào)整應(yīng)考慮客戶的規(guī)模，其管理體系、產(chǎn)品和過程的范圍與復(fù)雜程度，以及經(jīng)過證實的管理體系有效性水平和以前審核的結(jié)果C、監(jiān)督審核應(yīng)至少每個日歷年進行一次(應(yīng)進行再認證的年份除外)D、審核方案的第一個周期從初次認證決定算起，以后的周期從證書頒發(fā)之日起算85、按照ISO/IEC17021-1標準規(guī)定，下列哪些是第一階段審核的目的？（）A、審核客戶的文件化的管理體系信息B、查客戶理解和實施標準要求的情況，特別是管理的關(guān)鍵績效或重要的因素、過程、目標和運作的識別情況C、審查二階段所需資源的配置情況，并與客戶商定第二階段的細節(jié)D、評價客戶管理體系的實施情況86、依據(jù)GB/T19011-2013，確定審核組的規(guī)模和組成時應(yīng)考慮的因素包括()。A、審核的復(fù)雜程度以及是否是結(jié)合審核或聯(lián)合審核B、所選定的審核方法C、法律法規(guī)的要求、合同要求和受審核方所承諾的其他要求D、盡可能地降低審核成本87、依據(jù)ISO17021(CNAS-CC01-2015)標準,以下可以構(gòu)成嚴重不符合的是()。(分數(shù):2.00分)A、受審核方未能滿足管理體系標準的一項或多項要求B、受審核方試制產(chǎn)品出現(xiàn)較多不合格品C、受審核方利潤急劇下滑D、受審核方存在使人對客戶管理體系實現(xiàn)預(yù)期結(jié)果的能力產(chǎn)生重大懷疑的情況88、審核員在現(xiàn)場審核時，怎樣使用檢查表？（）A、把檢查表提前交給受審核方，以便縮短審核時間B、把檢查表作為審核的輔助工具C、按檢查表中所列的問題進行提問，必要時可以偏離檢查表D、不按檢查表審核

參考答案一、簡答題1、解析:1）查相關(guān)文件，在確定“含重金屬污水的排放"及“能源消耗”時，是否考慮了其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個生命周期去考慮異常狀況或可合理預(yù)見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對水生生態(tài)的長期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤。2）在確定的重要環(huán)境因素時，運用的準則是否合理，有無其他重要環(huán)境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識別全面，是否制定了相應(yīng)的控制措施，如加強監(jiān)測頻次、制定應(yīng)急響應(yīng)措施等。3）有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”相關(guān)的法律法規(guī)及標準要求，如水污染防治法、污水綜合排放標準、節(jié)約能源法等。4）查看是否針對兩項重要環(huán)境因素分別在各部門建立了環(huán)境目標，目標是否可測量，如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量。5）查組織在策劃措施時，有無考慮“含重金屬污水的排放"及“能源消耗”，對所制定的措施如何融入到實際業(yè)務(wù)過程中，例如所制定的應(yīng)急響應(yīng)措施，查應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容、時間、有時可查應(yīng)急響應(yīng)記錄、評價等。策劃在什么時間評價這些措施的有效性，查相關(guān)記錄。6）在對“含重金屬污水的排放"及“能源消耗”兩項重要環(huán)境因素制定相應(yīng)的控制措施時，有無考慮相應(yīng)的技術(shù)方案、財務(wù)要求、運行及經(jīng)營要求，哪種方案是最優(yōu)化的。2、某在建施工工地正在澆筑混凝土，審核員聽到震耳欲聾的振搗聲。便問項目經(jīng)理，這個嗓音能控制嗎?項目經(jīng)理說，噪音是施工行業(yè)的特點，很正常的，施工結(jié)束，就沒有事了，我們張貼了告示牌。3、解析:1)6.1.1,查看對二期工程確定的需要應(yīng)對風(fēng)險和機遇的文件資料;2)6.1.2,查是否針對二期擴建項目進行了環(huán)境因素的識別和評價，環(huán)境因素的識別是否充分，評價是否準確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素;3)6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識別了二期項目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標準;4)6.2.2,查閱二期工程對于目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標.5)8.1查工程的環(huán)評批復(fù),竣工環(huán)保驗收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項目的管理要求，查原污水處理廠的対_|能力i否滿足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運行能_是莕確保在車間排放口達標后，再排入公司污水處理廠;6)8.2,査是否識別了污水超標排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場查看應(yīng)急池等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評審情況;7)9.1.1,查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報告，了解生產(chǎn)廢水是否達標排放，特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達標;8)9.1.2,查合規(guī)性評價記錄，對二期工程“環(huán)境影響評價”和“三同時”驗收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何;9)10.2,查針對監(jiān)測中或合規(guī)性評價中存在的不符合是否己實施了糾正并制定了相應(yīng)的糾正措施。4、解析:不符合GB/T24001-2016標準6,1,2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：變更，包括已納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實：新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，但未及時對其過生產(chǎn)過程中的環(huán)境因素進行識別。5、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1）車間設(shè)備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施：2）采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設(shè)備維護保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲：3）合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住藝區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1）設(shè)置封閉式噴讀房，嚴禁露天噴染，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中源浮談渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染：2）將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素固廢的排放（金屬下腳料、焊渣、廢漆）噴漆廢氣的排放噪聲的排放（剪板機、沖壓機噪聲）6、某公司是一家生產(chǎn)噴灌機的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大童生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、嗓聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的”。于是審核員査看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。7、解析:1)9.1.1,查閱組織的監(jiān)測依據(jù)，抽查監(jiān)測記錄確定監(jiān)測方法及內(nèi)容是否符合要求，抽查校準維護記錄確定監(jiān)測設(shè)備是否校準;2)10.2,查對該污水超標排放的原因分析及采取的糾正措施的實施及其有效性的證據(jù);3)8.1,污水處理控制程序中是否規(guī)定了運行準則，現(xiàn)場操作是否符合運行準則，現(xiàn)場污水處理設(shè)施是否運行正常;4)6.1.2,是否識別了關(guān)于污水排放的環(huán)境因素，是否包括了COD、BOD排放;5)6.1.3,是否收集適用的污水排放標準。8、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1從生命同期觀點出發(fā)，組織應(yīng)：a）適當時，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計和開發(fā)過程中，落實其環(huán)境要求，此時應(yīng)考慮生命周期的每階段，”的要求。不符合事實：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置要求，報廢電子產(chǎn)品直接進入了生活垃圾。解折：本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠?qū)蛻粼儐栕龀鲰憫?yīng)，但是答復(fù)的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計過程中未考慮報度處置要求，不符合8.1的運行策劃要求。本題沒有提到環(huán)境因素的識別問題，而是說產(chǎn)品的設(shè)計過程控制。因此不要判到6.1.2。9、解析:對空壓機出現(xiàn)故障沒及時采取糾正（維修）不符GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：a）對不符合做出響應(yīng)，適用時：1）采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實：在審核空壓機泵房時發(fā)現(xiàn)，因空壓機出現(xiàn)了故障而運轉(zhuǎn)異常，導(dǎo)致廠界噪聲超標，而公司未及時對空壓機進行修理。10、解析:(1)基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章，第8章和9.9.3。(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維給組織帶來的風(fēng)險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇;6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機會)相關(guān)的風(fēng)險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風(fēng)險和機遇。在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風(fēng)險和機遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風(fēng)險和機遇;制定環(huán)境目標6.2時，應(yīng)考慮風(fēng)險和機遇;第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險和機遇;在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對和管理的風(fēng)險和機遇;9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險和機遇;9.3在管理評審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險和機遇的變更信息。11、煙氣黑度(格林曼黑度，級)≤1。(2)自2014年7月1日起，新建燃煤鍋爐執(zhí)行標準為顆粒物50mg/m12、解析:不符合,gb/t24001-2016標準7,2條款的“組織應(yīng)：b基于適當?shù)慕逃?、培?xùn)或經(jīng)歷，確保這些人員是能勝任的”要求。不符合事實：危險化學(xué)品倉庫搬甲苯的新員工不是化工專業(yè)，不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。新員工對崗位要求什么也不懂，首先判其能力不足，而不是意識的問題。13、審核員在某污水處理站審核，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，操作人員在草坪中臨時挖了一個用于污泥接種的暫存池，暫存池的底部及四周未做硬化處理也無其他防滲漏措施;審核員還發(fā)現(xiàn)，水解酸化池、氧化溝的運行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運行記錄;污水處理站主管介紹，污水處理操作人員業(yè)務(wù)熟悉、有經(jīng)驗，沒有參數(shù)規(guī)定他們也知道如何處理。14、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標準10.2條款“發(fā)生不符合時，組織應(yīng):b)通過以下活動評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不符合;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”。不符合事實：總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放C0D超標，污水處理站沒有采取任何措施。”15、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定。5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6)9.3查管理評審是否輸入了此項問題，輸出的措施中有無資源、人等。16、解析:1）6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2）9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3）8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4）7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定，5）9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)利記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況，查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6）10.2查企業(yè)對違規(guī)或超標等不符合情況的糾正及糾正措施。17、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：環(huán)境監(jiān)測部門對公司6月份的廢水監(jiān)測報告中顯示SS和COD超標，安環(huán)科未按照程序要求在一個月內(nèi)采取有效的整改措施。18、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.5.3條款“組織應(yīng)識別所確定的對環(huán)境管理體系算劃和運行所需的來自外部的文件化信息，適當時，應(yīng)對其予以控制?！钡囊蟆２环鲜聦崳翰少彶块T在采購易燃的有機溶劑時沒有及時向供應(yīng)商索取有機溶劑的中文標簽和特性說明。8.1c）創(chuàng)用的是對外包方的環(huán)境要求，比如外包方不得污染、控制泄露風(fēng)險等這些。文中看不出來沒有提供資料，只是說是英文的，在使用上未進行符合企業(yè)的轉(zhuǎn)換識別并有效運用。核心還是在識別。特別是一些外資，全部給的英文，必須自己翻譯識別。19、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：a)變更，包括已納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實：新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，但未及時對其過生產(chǎn)過程中的環(huán)境因素進行識別。20、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1從生命同期觀點出發(fā)，組織應(yīng)：a）適當時，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計和開發(fā)過程中，落實其環(huán)境要求，此時應(yīng)考慮生命周期的每階段，”的要求。不符合事實：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置要求，報廢電子產(chǎn)品直接進入了生活垃圾。解折：本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠?qū)蛻粼儐栕龀鲰憫?yīng)，但是答復(fù)的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計過程中未考慮報度處置要求，不符合8.1的運行策劃要求。本題沒有提到環(huán)境因素的識別問題，而是說產(chǎn)品的設(shè)計過程控制。因此不要判到6.1.2。21、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：3月20日公司外排污水COD嚴重超標，未提供出整改的證據(jù)。整改側(cè)重于糾正措施，因為超標污水都己排放出了，我們也無法去回收已排放的污水了，而是要原因為什么會超標，是工藝問題還是操作問題，進一步采取有針對性的糾正措施，以避免再次出現(xiàn)類似22、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視，發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐，旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備，也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護用品。于是詢問陪同的負責安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動有什么要求，該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對燃煤鍋爐進行了改造，換成了現(xiàn)在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗收，至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設(shè)計審核內(nèi)容。(分數(shù):2.00分)23、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：c）根據(jù)緊急情況和潛在的環(huán)境影響的程度，采取相適應(yīng)的措施以預(yù)防或減輕緊急情況帶來的后果”要求。不符合事實：化學(xué)品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：……本品如發(fā)生意外泄露，應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理。”但倉庫未配置上述應(yīng)急物資。24、2017年5月，審核員在某個公司審核時，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐一臺，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報告，審核員看到監(jiān)測報告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m25、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：在制造部的浸漆車間審核時，發(fā)現(xiàn)工人對裝有揮發(fā)性有機溶劑的鐵桶未及時蓋蓋，認為車間裝有排風(fēng)系統(tǒng)就能控制空氣質(zhì)量。26、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間的“氨的潛在泄漏”評價為重大環(huán)境因素，但未對氨的泄漏制定任何應(yīng)急措施。27、審核員在某電子企業(yè)審核時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢棄潤滑油交給了一家無資質(zhì)的廢油收集鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠，審核員剛好遇見來收廢油的工人，便問其廢油怎么處理，工人回答，一部分用于他們自己的設(shè)備，一部分賣掉了。28、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應(yīng)C）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马棥?9、解析:1）6,1,2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面？2）8,1查公司的污水處理控制程序及實際運行控制情況。3）8,2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等？4）9,1,1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。5）9,1,2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)？6）10,2查企業(yè)對違規(guī)或超標等不符合情況的糾正及糾正措施及整改情況。30、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：在鍋爐房審核時，司爐工從未想過公司鍋爐除塵器出現(xiàn)故障時的操作。31、解析:（1）基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.9.3（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維給組織帶來的風(fēng)險和機遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風(fēng)險和機遇；6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機會）相關(guān)的風(fēng)險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風(fēng)險和機遇。（3）在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風(fēng)險和機遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風(fēng)險和機遇；制定環(huán)境目標6.2時，應(yīng)考慮風(fēng)險和機遇；第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險和機遇；在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對和管理的風(fēng)險和機遇；9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險和機遇；9.3在管理評審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險和機遇的變更信息。32、汞及其化合物0.01mg/m33、解析:1)7：與污水處理站站長交談，詢問污水處理站的主要職責、角色設(shè)置及人員配備情況。抽查關(guān)鍵崗位(如水處理工、化驗工)的.上崗證、培訓(xùn)記錄;2)6.1.1,查看對污水處理站確定的需要應(yīng)對風(fēng)險和機遇的文件資料;3)6.1.2：詢問環(huán)境因素識別與評價情況，查環(huán)境因素和重要環(huán)境因素文件，現(xiàn)場確認環(huán)境因素有無遺漏、重要環(huán)境因素評價是否合適?現(xiàn)場確認污水排放、污泥排放、惡臭氣體排放、化學(xué)品泄漏等重要環(huán)境因素是否遺漏?關(guān)注污水中是否含第一類污染物;4)6.1.3：查法律法規(guī)識別情況，是否收集了適用的污水排放標準(包括第--類污染物的相關(guān)要求)、污水、大氣、固體廢物污染防治法等法規(guī)要求?5)6.2.2,查閱污水處理站對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標;6)8.1：請負責人介紹污水處理日8?？刂埔?，查閱污水處理程序、作業(yè)指導(dǎo)書，重點關(guān)注：令污水處理站三同時執(zhí)行情況;令對含第一-類污染物污水的處理規(guī)定;令現(xiàn)場工藝執(zhí)行情況，抽查污水處理記錄、藥品使用記錄;令污水處理設(shè)施運行是否正常，抽查近期設(shè)施運行、維護記錄;令污水處理用化學(xué)品管理、存放情況;令污泥、廢棄藥品及包裝物的處置，包括與固廢處置合同方的溝通;7)8.2：查是否針對污水超標排放緊急情況制定了應(yīng)急預(yù)案。現(xiàn)場檢查應(yīng)急設(shè)施、物質(zhì)的配備情況;8)9.1.1：查閱污水監(jiān)測規(guī)定，抽查污水處理站的監(jiān)測記錄3-5份，抽查第三方的監(jiān)測報告，查看在線監(jiān)測系統(tǒng)運行情況，了解達標排放情況，抽查監(jiān)測儀器是否經(jīng)過校準，查看校準記錄;9)9.1.2，查合規(guī)性評價記錄，對污水處理適用的合規(guī)義務(wù)遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何;10)10.2：抽查近期該站監(jiān)測不達標或其他不符合的糾正措施記錄，了解糾正措施的實施情況。34、解析:審核思路：1)訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應(yīng)急是如何管理的，在制定應(yīng)急預(yù)案或者應(yīng)急卡時是否考慮了二氧化硫的泄露的風(fēng)險?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應(yīng)急預(yù)案中相關(guān)方的作用;2)查二氧化硫應(yīng)急預(yù)案(泄漏或爆炸)，對應(yīng)急預(yù)案的響應(yīng)、處置、分工、職責是否明確，特別是運輸過程中的風(fēng)險是否進行了描述;3)對己發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應(yīng)急預(yù)案，匯報及搶救流程是否合理?查見應(yīng)急事故之后是否對應(yīng)急預(yù)案進行了評審修訂?現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應(yīng)急設(shè)備是否在有效期內(nèi)?4)查對此類應(yīng)急情況，企業(yè)是否對相關(guān)方就相關(guān)信息進行了培訓(xùn)和交流?5)查人員能力評價表，應(yīng)急人員有無能力啟動應(yīng)急預(yù)案，人員有無換崗等特殊情況;6)查相關(guān)方，特別是企業(yè)下風(fēng)側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無身體不適感覺，利用監(jiān)測設(shè)備對下風(fēng)側(cè)的工廠及零散居民所處空間進行監(jiān)測，看二氧化硫是否有超標現(xiàn)象;7)查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別到二氧化硫的泄露，除了應(yīng)急預(yù)案是否制定了運行準則及相關(guān)的控制措施;8)查在日常運行過程中，與承包商的協(xié)議或合同中是否規(guī)定了對二氧化硫儲存、運輸?shù)拳h(huán)境要求;9)查不符合或事故隱患臺帳，是否存在此類危險性液體的泄露。35、2017年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請?zhí)峁┰撛O(shè)備的校準合格證，工程師說：“這臺儀器是2016年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過?！睂徍藛T看見該設(shè)備的校準合格證上寫明：“校準日期是2016年6月12日，有效期1年?！睂徍藛T請工程師提供2017年的校準合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進，測試的數(shù)據(jù)很準確，不會有什么問題?！?6、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：危險化學(xué)品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。37、解析:此題除要求對符合性獲取證據(jù)外，還要求對有效性獲取證據(jù)。因此，必須對評價的結(jié)果進行驗證，除在主控部門對評價信息/依據(jù)進行驗證外，還需在相關(guān)部門對一些守法情況進行驗證。1)到主管部門了解合規(guī)性評價程序的策劃是否滿足標準要求，抽查最近合規(guī)性評價的記錄(如評價記錄表、評價報告)，了解合規(guī)性評價依據(jù)的環(huán)保法規(guī)和其他要求是否適當，了解各部門提交的合規(guī)性評價輸入信息對組織的環(huán)境運行情況描述是否充分，例如環(huán)境監(jiān)測部門提供的污水排放監(jiān)測報告是否準確、全面;2)到相關(guān)部門，查閱有關(guān)記錄確定其守法情況。例如：查看污水處理場的運行記錄、污水監(jiān)測記錄、藥品使用記錄等證據(jù)確定污水處理系統(tǒng)是否運行正常;查看危險化學(xué)品倉庫現(xiàn)場管理是否符合法律法規(guī)要求以及危險廢棄物處置情況等(危廢處理記錄、處置方的資質(zhì)等)。38、解析:(1)基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.39、煙氣黑度(格林曼黑度，級)≤1。公司同時識別了2個標準，未評價出針對新增鍋爐大氣污染物排放濃度限制要求。40、解析:對空壓機出現(xiàn)故障沒及時采取糾正(維修)。不符合GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：a)對不符合做出響應(yīng)，適用時：