2023年新高考語文全國卷I林希逸《答友人論學(xué)》古代詩歌閱讀(知人論世+翻譯+賞析+試題分析)_第1頁
2023年新高考語文全國卷I林希逸《答友人論學(xué)》古代詩歌閱讀(知人論世+翻譯+賞析+試題分析)_第2頁
2023年新高考語文全國卷I林希逸《答友人論學(xué)》古代詩歌閱讀(知人論世+翻譯+賞析+試題分析)_第3頁
2023年新高考語文全國卷I林希逸《答友人論學(xué)》古代詩歌閱讀(知人論世+翻譯+賞析+試題分析)_第4頁
2023年新高考語文全國卷I林希逸《答友人論學(xué)》古代詩歌閱讀(知人論世+翻譯+賞析+試題分析)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2023年新高考全國卷I林希逸《答友人論學(xué)》古代詩歌閱讀(知

人論世+翻譯+賞析+試題分析)

(二)古代詩歌閱讀(本題共2小題,9分)

閱讀下面這首宋詩,完成15?16題。

答友人論學(xué)

林希逸

逐字箋來學(xué)轉(zhuǎn)難①,逢人個個說曾顏②。

那知剝落皮毛處,不在流傳口耳間。

禪要自參求印可,仙須親煉待丹還。

賣花擔(dān)上看桃李,此語吾今憶鶴山③。

【注】①箋:注釋。這里指研讀經(jīng)典。②曾顏:孔子的弟子曾參和顏回。③鶴山:南宋學(xué)者魏了翁,

號鶴山。

知人論世:

林希逸,字肅翁,號竹溪,又號虞齋,是晚宋時期理學(xué)家,

福建人。生于南宋紹熙四年癸丑(1193),卒于咸淳七年辛未

(1271)。師承艾軒學(xué)派,為江湖詩派詩人,其詩歌特色“以禪

喻詩“,將禪家得參禪悟理化入詩歌當(dāng)中。錢鐘書《談藝錄》第

六十九篇《隨園論詩中理語》:“自宋以來,能運使義理語,作

為精致詩者,其惟林肅翁希逸之《竹溪十一稿》乎。”這指出林

希逸善于理學(xué)語入詩。

翻譯:

一個字一個字按照注釋來研讀經(jīng)典,使學(xué)習(xí)反而越來越艱難,

遇到人了就每個人都能聊曾參和顏回。哪里知道剝?nèi)ッさ木?/p>

思想的獲得,不在于簡單的依靠口耳相傳。學(xué)禪需要自己親身參

悟,直到尋求到佛印才可,學(xué)仙需要自己親自煉制,直到等待到

丹藥煉成才罷。在賣花人擔(dān)上看桃李,這句話讓我如今想起了魏

了翁。

賞析:

從標(biāo)題可知,這是林希逸寫給友人的一首應(yīng)答詩。友人與他

討論如何做學(xué)問,詩人創(chuàng)作此詩表達(dá)自己的治學(xué)主張,言語淺近

明白、通俗易懂。

詩歌的首聯(lián)描述了當(dāng)時人們囿于古人箋注,不加思考,使學(xué)

習(xí)變得越來越難的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。逢人就個個引用曾參和顏回的話。

句中暗含林希逸對這種學(xué)術(shù)風(fēng)氣的批判之意。曾顏,曾子和顏回,

兩人都是孔子的弟子。曾子,名參,字子輿,以孝見稱,后世稱

為“宗圣”。顏回,字子淵,亦作顏淵,安貧樂道,雖一簞食,

一瓢飲,不改其樂,以德行著稱,世稱“復(fù)圣”。林希逸特別喜

歡曾顏,《四庫全書》本林希逸《竹溪焦齋十一稿續(xù)集》卷四《寄

題京山書院》:“受用不窮書富貴,吾儕本領(lǐng)學(xué)曾顏。”

第二聯(lián)是就第一聯(lián)的學(xué)習(xí)現(xiàn)象做出解釋,原來“逐字箋來”

的皮毛是不可行的,剝落皮毛之下的精要思想的獲得,不能簡單

的依靠“箋”來口耳相傳。

第三聯(lián)是作者提出的做法,要“自”“親”,強(qiáng)調(diào)要獲得真

正學(xué)識必須親自鉆研。第三聯(lián)采用類比方法,用“禪要自參求印

可,仙須親煉待丹還”,類推證明學(xué)識須親自實踐的觀點。此聯(lián)

體現(xiàn)了林希逸“以禪論詩”的詩歌特點,引用禪語,用禪之“自

參”形容學(xué)識必須自己投身實踐才能有所獲得。

最后一聯(lián)是林希逸引用魏了翁的話啟示友人:雖然賣花擔(dān)上

的桃李也繽紛絢爛,但已喪失生命力,活力已不在。言語淺近明

白、通俗易懂,采用了類比方法,生動形象地向友人論述了他的

治學(xué)主張。用“賣花擔(dān)上看桃李”類比為學(xué)“逐字箋來學(xué)轉(zhuǎn)難”,

“活精神”類比“禪要自參求印可,仙須親煉待丹還”,賣花擔(dān)

上的桃李圖有華彩,不及根源,有桃李形而無桃李生命之活精神,

從而說明治學(xué)要追其根源,化為我神,唯有回歸本原,方能獲得

學(xué)問真諦,就如同在樹頭枝底欣賞桃李,才能體會其活潑精神。

除此之外,此聯(lián)還采用了化用方法。

“賣花擔(dān)上看桃李”北宋歐陽修《六一詩話》記載:“京師

輦轂之下,風(fēng)物繁富,而士大夫牽于事役,良辰美景,罕獲宴游

之樂。其詩至有‘賣花擔(dān)上看桃李,拍酒樓頭聽管弦’之句?!?/p>

在皇帝的車駕之下的京城開封,風(fēng)景和物品繁盛,但是士大夫被

官務(wù)繁役牽絆,美好的時節(jié)和景物,很少獲得宴飲游賞的快樂,

只能從賣花擔(dān)上欣賞桃花李花的盛放。詩歌才有了“士大夫只能

從賣花人擔(dān)上的桃李獲得春天的消息,優(yōu)雅的管弦音樂只有匆匆

經(jīng)過沽酒之樓才能欣賞到”的詩句。從這里我們可看到北宋士大

夫是從賣花擔(dān)上獲得春天的消息的。

又南宋魏了翁在《宋元學(xué)案?鶴山學(xué)案?答周子口》:“又見得

向來多看先儒解說,不如一一從圣經(jīng)看來。蓋不到地頭親自涉歷

一番,終是見得不真。來書乃謂只須祖述朱文公,朱文公諸書讀

之久矣,正緣不欲于賣花擔(dān)上看桃李,須樹頭枝底方見得活精神

也?!边@說得是:又見得以前大多看先儒的經(jīng)典解說,現(xiàn)在覺得

比不上自己親自從圣經(jīng)中一一體驗。原來不到里面親自經(jīng)歷過一

番,終究是見不得真切。來信就說只須效法遵循朱熹的學(xué)說,朱

熹各書籍我讀了很久了,我因為不想要在賣花人的擔(dān)上看桃李,

須是在枝頭底下看到的桃李,才見得活精神。從這里我們可以看

出魏了翁為學(xué)主張凡是研讀經(jīng)典要自己體貼,不能只看經(jīng)過別人

咀嚼和消化的東西。南宋朱熹的權(quán)威地位已經(jīng)形成,一般學(xué)子研

讀經(jīng)典都只看朱熹的注解本,對朱子學(xué)問全盤吸收,不經(jīng)過自己

思考,大多奄奄而毫無生氣,于是魏了翁提出“活精神”。

又《宋元學(xué)案?鶴山學(xué)案?答夔漕趙師恕》:“讀書雖不可無注,

然有不可盡從者?!弊x書雖然不可以沒有注解,但是有不可以都

聽從的地方。這里可以看出魏了翁主張為學(xué)要多讀原著原典。

全詩起承轉(zhuǎn)合,層次分明。前兩句是分析南宋學(xué)習(xí)經(jīng)典的一

種社會現(xiàn)象,第三、四句揭示這種社會學(xué)習(xí)現(xiàn)象的本質(zhì),第五、

六句具體的解決措施,第七、八句,作者對友人提出委婉告誡,

希望他治學(xué)不拘泥于古人箋注,學(xué)習(xí)貴自得。言語含蓄懇切,勸

勉之情溢于言表。整首詩看上去寫得很隨意,語言通俗易懂,無

警策之語,實則感情深遠(yuǎn),勸誡之情深致,特別是最后兩句委婉

全口套田。

試題分析:

2023年新高考卷I古代詩歌閱讀試題依然采用各一道主客觀

題相結(jié)合的命題形式,體現(xiàn)了高考命題的常規(guī)性。

客觀題仍為單選題,考查了考生對詩歌內(nèi)容、手法等的理解。

本次客觀題的突出特點是類比手法及具體字詞的理解??忌枰?/p>

根據(jù)詩歌內(nèi)容分析,然后做出正確選擇。四個選項的長度為25-28

字之間,選項的語言淺近易懂,信息脈絡(luò)分明,屬于逐聯(lián)理解和

賞析。

A項考查點設(shè)在“難”字理解上,“難”到底是“難出成果”

還是“不畏艱難”,這需要考生準(zhǔn)確把握詩歌內(nèi)容,讀懂詩歌。

從注釋可知“箋”是注釋,研讀經(jīng)典;曾顏,孔子的弟子曾參和

顏回。那么研讀經(jīng)典使學(xué)習(xí)不畏艱難,努力學(xué)習(xí)圣人曾參和顏回

之道么?還是研讀經(jīng)典使學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向難出成果呢?使人只會逢人就

引用曾顏圣人之言,缺乏自我思考呢?從語意以及情感色彩“逢

人個個說曾顏”,我們會發(fā)現(xiàn)詩人的情感色彩是貶斥、否定,尤

其是第二聯(lián)提示更為明顯,由此判斷A選項錯誤。

B選項考查句意?!皠兟洹奔疵撀?,皮毛即“逐字箋來”,

脫落逐字箋來的東西,那么只留下精要思想了,它的獲得不是簡

單的“箋注”,逢人就引用的口耳相傳方式可以流傳的,由此判

斷B選項正確。

C選項考查重點字的理解?!白詤ⅰ保H自參悟;“親煉”,

親自煉制,這都通過參禪和煉丹比喻強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)要親自鉆研,由此

判斷C選項正確。

D選項考查尾聯(lián)的理解及類比手法。化用了魏了翁的格言。

類比論證是包含著類比推理這樣一個邏輯推理形式的論證方式。

類比推理就是根據(jù)兩個對象在某些屬性上相同,從而推知它們在

另一個屬性上也相同的推理。樹頭枝底上的桃李,繽紛絢爛,有

活力,那么類比回歸本原的學(xué)習(xí)具有知識性的“形”,那么也可

能具有學(xué)問真諦的“神”。

主觀題中考生不但要理解詩句,而且要思考魏了翁的名言“不

欲于賣花擔(dān)上看桃李,須樹頭枝底方見活精神也?!钡暮x,是

對整首詩主旨的理解。這對學(xué)生的形象思維能力提出了較高要求。

教育部教育考試院2023年高考語文全國卷試題評析給出以

下參考:“第16題由此設(shè)題,啟發(fā)考生思考:賣花擔(dān)上的桃李,

雖然也繽紛絢爛,但活力已經(jīng)不再;唯有回歸本原,方能獲得學(xué)

問真諦,就如同在樹頭枝底欣賞桃李,方能體會到其活潑的精神?!?/p>

因而網(wǎng)上風(fēng)行教育部答案。那么作為一名考生,如何盡量拿分?

筆者是以下做法:第一,翻譯魏了翁格言。不想要在賣花人的擔(dān)

上看桃李,須是在枝頭底下看到的桃李,才見得活精神。第二,

D選項提示我們是類比等方法闡明治學(xué)主張,那么我們根據(jù)內(nèi)容

——類推治學(xué)主張。不想要在賣花人的擔(dān)上看桃李,即首聯(lián)所及

不拘泥于古人的注釋和圣人之言,要多看原著原典。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論