廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司與寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司買賣合同糾紛一案

法藝花園官網(wǎng)： 廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司與寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司買賣合同糾紛一案來源：【法藝花園】/thread-552793-1-1.html南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院民事判決書（2013）西民二初字第22號

原告廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司。

法定代表人楊某。

委托代理人伍某某。

委托代理人馬某。

被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司。

法定代表人但某某。

原告廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司與被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2012年12月12日受理后，依法組成合議庭，于2013年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司的委托代理人伍某某、馬某到庭參加訴訟，被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司于2009年10月25日與原告簽訂了三份《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》，合同編號分別為094046、094048、094049，分別向原告購買了一臺QTZ80（TCT5512）外套（1.5m、6t）平頭塔式起重機(jī)，一臺QTZ5513內(nèi)套塔式起重機(jī)，一臺QTZ125（TCT6016）外套（2m、8t）平頭塔式起重機(jī)，三份合同總價(jià)款為2364000元。雙方約定三份合同首付1194000元，余款于2009年10月30日至2010年7月28日分9個(gè)月付清，逾期貨款利息按月利率2%計(jì)算。合同簽訂后，原告已將合同標(biāo)的物交予被告使用。被告支付原告貨款1155000元后，至起訴之日時(shí)仍拖欠原告剩余貨款1173800元。原告多次催促被告盡快結(jié)清剩余貨款，被告以種種理由拖延。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特訴至法院，請求法院判令：一、被告支付拖欠原告的貨款1173800元。二、被告支付原告相應(yīng)欠款期間的逾期貨款利息755196元（該逾期貨款利息暫計(jì)至起訴時(shí)止，起訴后利息另計(jì)）；三、被告支付全部訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用。

原告在舉證期限內(nèi)向本院提供以下證據(jù)：1、編號分別為094046、094048、094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》各一份，證明原告與被告之間存在合法有效的買賣合同關(guān)系；2、《塔機(jī)指導(dǎo)安裝調(diào)試驗(yàn)收單》三份，證明原告按照合同約定履行了發(fā)貨義務(wù)及所發(fā)貨物符合合同的質(zhì)量約定；3、《對賬確認(rèn)書》一份，證明被告已經(jīng)承認(rèn)拖欠原告貨款的事實(shí)。

被告未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2009年10月25日，被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司與原告廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司簽訂了三份編號分別為094046、094048、094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》，分別向原告購買一臺QTZ80（TCT5512）外套（1.5m、6t）的牛頭牌平頭塔式起重機(jī)（含主機(jī)1臺、標(biāo)準(zhǔn)節(jié)24節(jié)），一臺QTZ5513內(nèi)套牛頭牌塔式起重機(jī)（含主機(jī)1臺、標(biāo)準(zhǔn)節(jié)20節(jié)），一臺QTZ125（TCT6016）外套（2m、8t）的牛頭牌平頭塔式起重機(jī)（含主機(jī)1臺、附墻架1套），三份合同總價(jià)款為2364000元（三份合同貨款分別為651200元、820000元、892800元）。三份合同約定2009年10月30日前被告共首付原告1194000元，余款被告從2009年10月30日至2010年7月28日分9個(gè)月付清。另，三份合同均約定：被告指定貨物驗(yàn)收人為但某某、豆某某、彭某某；需方（被告）根據(jù)合同約定和供方（原告）提供的《產(chǎn)品使用說明書》及發(fā)貨裝車清單驗(yàn)收貨物；如有缺件或貨物不符，需方須在供方發(fā)貨后15天內(nèi)書面提出異議，否則視為需方已按發(fā)貨清單收到貨物；需方如在付款期限屆滿仍有貨款未付清，則應(yīng)每月按尚欠應(yīng)付貨款額的2%比例支付欠款利息給供方；如合同發(fā)生糾紛，由雙方友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均可在原告所在地起訴。

2009年12月20日，被告指定的貨物驗(yàn)收人彭某某代表被告接收并驗(yàn)收了原告發(fā)送的合同號為094046的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》中所約定的貨物，雙方并簽訂了一份《塔機(jī)指導(dǎo)安裝調(diào)試驗(yàn)收單》。在該《驗(yàn)收單》的檢查項(xiàng)目中，所存在的項(xiàng)目均實(shí)檢為“正?；蚩煽?、靈活”，該《驗(yàn)收單》“結(jié)論”部分注明“可正常使用，手動換擋無法正常換擋”。之后，該設(shè)備經(jīng)過修理能夠正常使用。

2010年2月10日，被告指定的貨物驗(yàn)收人彭某某代表被告接收并驗(yàn)收了原告發(fā)送的合同號為094048的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》中所約定的貨物，雙方并簽訂了一份《塔機(jī)指導(dǎo)安裝調(diào)試驗(yàn)收單》。在該《驗(yàn)收單》的檢查項(xiàng)目中，所存在的項(xiàng)目均實(shí)檢為“正?；蚩煽?、輕便”，該《驗(yàn)收單》“結(jié)論”部分注明“可正常使用”。

2010年5月11日，被告指定的貨物驗(yàn)收人彭某某代表被告接收并驗(yàn)收了原告發(fā)送的合同號為094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》中所約定的貨物，雙方并簽訂了一份《塔機(jī)指導(dǎo)安裝調(diào)試驗(yàn)收單》。在該《驗(yàn)收單》的檢查項(xiàng)目中，所存在的項(xiàng)目均實(shí)檢為“正常、可靠、靈活、靈敏”，該《驗(yàn)收單》“結(jié)論”部分注明“可正常使用”。

原告交貨后，被告并未就該貨物的質(zhì)量提出過異議。2009年11月10日，被告支付所購買的編號為094046的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》貨物的貨款331200元；2010年2月5日，被告支付所購買的該份合同貨物的貨款8800元。因被告取消了一套外標(biāo)（價(jià)值35200元），故扣減該未發(fā)貨物貨款，被告關(guān)于該份合同尚欠原告貨款276000元。

2009年11月10日，被告支付所購買的編號為094048的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》貨物的貨款5771元；2009年12月14日，被告支付所購買的該份合同貨物的貨款163029元；2010年2月5日，被告支付所購買的該份合同貨物的貨款241200元。被告關(guān)于該份合同尚欠原告貨款410000元。

2010年3月10日，被告支付所購買的編號為094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》貨物的貨款5000元；2010年4月21日，被告支付所購買的該份合同貨物的貨款300000元；2010年4月22日，被告支付所購買的該份合同貨物的貨款100000元。被告關(guān)于該份合同尚欠原告貨款487800元。

在支付原告三份合同的貨款1155000元后，被告就未再付款，原告認(rèn)為被告拖欠其貨款1173800元未付。2012年7月23日，被告向原告出具一份《對賬確認(rèn)書》，承認(rèn)截至2012年7月20日，其拖欠原告三份編號分別為094046、094048、094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》的貨款1209000元。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已經(jīng)放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法，能夠證明其陳述的案件事實(shí)，故本院對原告的證據(jù)予以采信，對其陳述的案件事實(shí)予以確認(rèn)。

原、被告簽訂的三份合同編號分別為094046、094048、094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。在簽訂合同后，原告依約向被告發(fā)送了合同約定的貨物，被告指定的收貨人彭某某接收并驗(yàn)收了貨物，貨物實(shí)檢為正常、可靠、輕便、靈活、靈敏，結(jié)論均為可正常使用；即使合同編號為094046的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》所約定的塔式起重機(jī)存在“手動換擋無法正常換擋”的問題，但該塔式起重機(jī)經(jīng)過修理已能正常使用；且被告在接收貨物后也未在合同約定的質(zhì)量異議期提出書面異議，故可知原告依約履行了己方義務(wù)。

原告主張被告應(yīng)付其三份合同的貨款共計(jì)2364000元-35200元=2328800元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告依約向被告交貨后，被告未及時(shí)履行付款義務(wù)，僅向原告支付1155000元貨款，尚欠原告貨款1173800元，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付原告貨款1173800元及逾期利息。該逾期利息計(jì)算應(yīng)分段計(jì)算如下：1、以276000元（被告拖欠原告編號為094046的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》約定的貨物貨款數(shù)）為基數(shù)，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算，從2010年2月5日（被告最后一次支付編號為094046的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》約定的貨物的貨款之日）起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止；2、以410000元（被告拖欠原告編號為094048的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》約定的貨物貨款數(shù)）為基數(shù)，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算，從2010年2月5日（被告最后一次支付編號為094048的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》約定的貨物的貨款之日）起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止；3、以487800元（被告拖欠原告編號為094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》約定的貨物貨款數(shù)）為基數(shù)，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算，從2010年4月22日（被告最后一次支付編號為094049的《機(jī)械產(chǎn)品購銷合同》約定的貨物的貨款之日）起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止。

依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司支付原告廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司貨款1173800元；

二、被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司支付原告廣西某建筑機(jī)械制造有限責(zé)任公司逾期利息（利息計(jì)算：1、以276000元為基數(shù)，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算，從2010年2月5日起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止；2、以410000元為基數(shù)，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算，從2010年2月5日起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止；3、以487800元為基數(shù)，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算，從2010年4月22日起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日止）。

案件受理費(fèi)22161元，由被告寶雞市某建筑機(jī)械租賃有限公司負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可向本院或與本院同級的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或南寧市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于南寧市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期未預(yù)交又不提出緩交申請的，則按自動撤回上訴處理。

審判長滕騫

人民陪審員王昆瑞

人民陪審員李娥雄

二0一三年五月二日

書記員王立兵

附法律條文：

《中華人民共和國合同法》

第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。

第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百一十三條第一款當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違