北京公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗（資料分析）模擬試卷2

北京公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗（資料分析）模擬試卷2一、資料分析(本題共25題，每題1.0分，共25分。)根據(jù)下面材料回答問題。截至2011年末，T市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險參保人員474．52萬人，城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險參保人員498．30萬人，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險參保人員458．70萬人，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險參保人員97．80萬人，失業(yè)保險參保職工258．75萬人，工傷保險參保職工320．42萬人。職工五項社會保險基金總收入510．6億元，增長18．1％；其中，養(yǎng)老保險基金收入335．8億元，增長20．4％。T市全年保障性住房投資完成306．77億元，占房地產(chǎn)開發(fā)投資的28．4％。全年開工建設(shè)保障性住房1600萬平方米、23．9萬套，發(fā)放租房補貼8．5萬戶。年末城市人均住宅建筑面積32．77平方米，同比增長4．8％。T市城鎮(zhèn)低保標準由450元調(diào)整為480元，農(nóng)村低保標準由250元調(diào)整為280元，優(yōu)撫撫恤、特困救助、農(nóng)村五保供養(yǎng)、老年人生活補貼標準等都有新的提高。政府撫恤、補助各類優(yōu)撫對象3．02萬人；城鄉(xiāng)低保對象27．77萬人，其中城鎮(zhèn)17．93萬人。完善價格補助聯(lián)動機制，受益群眾由18．4萬人增加到33．7萬人。年末全市各類福利院有床位3．287J張，同比增長14．5％；在院收養(yǎng)2．04萬人，增長15．5％。當年新安排殘疾人就業(yè)3070人。全市11個救助站全年救助5046人。接受社會捐贈2790．6萬元，銷售社會福利彩票16．07億元，籌集彩票公益金4．86億元。1、截至2011年末，T市下列哪種保險的參保人數(shù)最多?A、工傷保險B、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險C、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險D、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險標準答案：C知識點解析：根據(jù)材料第一段，2011年末，T市工傷保險參保職工320．42萬人，城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險參保人員474．52萬人，城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險參保人員498．30萬人，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險參保人員458．70萬人。參保人員最多的是城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險，故選C。2、如按2011年的增長速度估算，2012年T市職工五項社會保險基金總收入約為()。A、580億元B、600億元C、620億元D、640億元標準答案：B知識點解析：根據(jù)材料第一段，2011年T市職工五項社會保險基金總收入510．6億元，增長18．1％。如按2011年的增長速度估算，2012年T市職工五項社會保險基金總收入為510．6×(1+18．1％)≈510×(1+10％+8％)≈510+50+5×8≈600億元，最接近的是B項。3、2011年，T市房地產(chǎn)開發(fā)投資總額約為()。A、1080億元B、1160億元C、1240億元D、1290億元標準答案：A知識點解析：根據(jù)材料第二段，2011年T市全年保障性住房投資完成306．77億元，占房地產(chǎn)開發(fā)投資的28．4％，故2011年T市房地產(chǎn)開發(fā)投資總額為306．77÷28．4％=10XX億元，選A。4、2011年，T市城鎮(zhèn)低保對象人數(shù)約為農(nóng)村低保對象的()。A、1．7倍B、1．8倍C、1．9倍D、2．1倍標準答案：B知識點解析：由“城鄉(xiāng)低保對象27．77萬人，其中城鎮(zhèn)17．93萬人”可得，城鎮(zhèn)低保對象人數(shù)為17．93萬人，農(nóng)村低保對象人數(shù)為27．77-17．93=9．84萬人，故城鎮(zhèn)低保對象人數(shù)為農(nóng)村低保對象的=1．8倍。5、根據(jù)資料，下列表述正確的是()。A、2011年，T市養(yǎng)老保險基金收入比去年增加超過60億元B、2010年末，T市城市人均住宅建筑面積不足30平方米C、2011年，T市農(nóng)村低保標準上調(diào)超過15％D、2010年末，T市各類福利院的床位不足3萬張標準答案：D知識點解析：A項，2011年T市養(yǎng)老保險基金收入335．8億元，增長20．4％，增加量為×20．4％=280×(20％+0．4％)＜56+2＜60億元，錯誤；B項，根據(jù)材料第二段，2011年末城市人均住宅建筑面積32．77平方米，同比增長4．8％，故2010年末，T市城市人均住宅建筑面積為＞30平方米，錯誤；C項，2011年，T市農(nóng)村低保標準由250元調(diào)整為280元，上調(diào)了=12％，錯誤；故正確的是D項。驗證D項：根據(jù)材料第三段，2011年末全市各類福利院有床位3．28萬張，同比增長14．5％，故2010年末，T市各類福利院的床位為＜3萬張，正確。根據(jù)下面材料回答問題。2007年，北京市的廣告經(jīng)營單位達到17596家，比2006年增長了14．3％。其中，廣告公司14944家，比2006年增長了13．1％。全市廣告從業(yè)人員127396人，比2006年增加了0．3％。廣告經(jīng)營額持續(xù)增長。2006年全市的廣告經(jīng)營額為259億元，占全國廣告經(jīng)營額的13．7％；2007年達到312．52億元。2007年，本市共有傳統(tǒng)媒體1449家。其中：廣播電臺4家；電視臺22家；雜志社、出版社1231家；報紙192家。從事互聯(lián)網(wǎng)廣告的新媒體有845家。各媒體廣告發(fā)布量均有所增長。2007年，工商行政管理部門共監(jiān)測電視、廣播、平面和網(wǎng)絡(luò)媒體(所有網(wǎng)絡(luò)媒體數(shù)據(jù)均為網(wǎng)絡(luò)圖形廣告數(shù)據(jù))廣告3927324條次。其中，監(jiān)測平面媒體廣告1673488條次，比2006年增加了18．75％；監(jiān)測電視媒體廣告1654493條次，比2006年增加了15．60％；監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)媒體圖形廣告169441條次，比2006年略有增長；監(jiān)測廣播媒體廣告429902條次，比2006年增加了5．88％。招聘、招商和食品類廣告投放比例增加。與2006年的廣告發(fā)布情況相比，2007年的招聘、招商等告知服務(wù)廣告比2006年同期增長了45．5％，食品類廣告~2006年同期增長了27％，企業(yè)形象廣告、租賃服務(wù)、銷售服務(wù)、人用藥品、建材、報刊書籍、房地產(chǎn)和金融服務(wù)等廣告都有不同程度的增加。醫(yī)療、餐飲服務(wù)廣告明顯減少。與2006年的廣告發(fā)布情況相比，2007年的醫(yī)療服務(wù)廣告同比減少了47．2％；醫(yī)療美容廣告同比減少了77％；餐飲服務(wù)廣告同比減少了30．4％。6、2007年北京市平均每個廣告經(jīng)營單位的從業(yè)人員數(shù)為()。A、8．58人B、7．62人C、6．87人D、7．24人標準答案：D知識點解析：2007年，北京市的廣告經(jīng)營單位為17596家，全市廣告從業(yè)人員127396人，則平均每個廣告經(jīng)營單位的從業(yè)人員數(shù)為127396÷17596≈7．24人，應(yīng)選擇D。7、2006年，工商行政管理部門共監(jiān)測到電視、廣播、平面和網(wǎng)絡(luò)媒體廣告()。A、3927324條次B、3439787條次C、3678556條次D、無法計算標準答案：D知識點解析：由材料可以計算出2006年平面媒體廣告、電視媒體廣告和廣播媒體廣告的條次數(shù)，但網(wǎng)絡(luò)媒體圖形廣告條次數(shù)無法計算得出，所以2006年電視、廣播、平面和網(wǎng)絡(luò)媒體廣告的總條次也無法求出。8、與去年相比，下面給出的廣告類型中變動最大的是()。A、告知服務(wù)廣告B、食品類廣告C、醫(yī)療美容廣告D、餐飲服務(wù)廣告標準答案：C知識點解析：告知服務(wù)廣告同比增長45．5％，食品類廣告同比增長27％，醫(yī)療美容廣告同比減少77％，餐飲服務(wù)廣告同比減少30．4％，比較可知，變動最大的就是醫(yī)療美容廣告。9、下面的說法中，正確的一項是()。A、2006年北京市平均每家廣告經(jīng)營單位從業(yè)人數(shù)大于2007年B、2007年全國廣告經(jīng)營額約為2281億元C、2007年北京市出版社的數(shù)量比新媒體的數(shù)量多一半D、2007年北京市網(wǎng)絡(luò)媒體圖形廣告和廣播媒體廣告所占比重不超過15％標準答案：A知識點解析：A項，2007年北京市的廣告經(jīng)營單位比2006年增長了14．3％，廣告從業(yè)人員僅增加了0．3％，則平均每家廣告經(jīng)營單位從業(yè)人數(shù)一定下降了，A項正確；B項．材料中沒有給出2007年北京市廣告經(jīng)營額占全國廣告經(jīng)營額的比重，所以2007年全國廣告經(jīng)營額無法求得，B項錯誤：C項，雜志社、出版社是合在一起進行統(tǒng)計的，因此出版社的數(shù)量并不明確，也就無法對出版社和新媒體的數(shù)量進行比較，C項無法確定；D項，2007年北京市網(wǎng)絡(luò)媒體圖形廣告和廣播媒體廣告所占比重為(169441+429902)÷3927324×100％＞594000÷3960000=15％．D項錯誤。綜上所述，只有A項是正確的。10、按照2007年的增長速度估計，2008年平面媒體廣告將是電視媒體廣告的()。A、1．01倍B、1．04倍C、1．10倍D、1．23倍標準答案：B知識點解析：按照2007年的增長速度估計，2008年平面媒體廣告將是1673488×(1+18．75％)條次，電視媒體廣告將是1654493×(1+15．60％)條次，則平面媒體廣告將是電視媒體廣告的[1673488×(1+18．75％)]÷[1654493×(1+15．60％)]=≈1．01×1．03≈1．04倍，選擇B。根據(jù)下面材料回答問題。11、2007年7月份北京市下列各區(qū)縣中城鎮(zhèn)居民最低生活保障人數(shù)最少的是()。A、順義區(qū)B、密云縣C、大興區(qū)D、昌平區(qū)標準答案：B知識點解析：觀察表格7月份城鎮(zhèn)居民最低生活保障人數(shù)列，密云縣低保人數(shù)為1297人，是北京市各區(qū)縣中最少的。12、2007年7月份北京市各區(qū)縣低保人均支出低于全市平均數(shù)的區(qū)縣有()。A、8個B、11個C、7個D、5個標準答案：C知識點解析：觀察表格7月份人均支出水平列，北京市低保人均支出為260．41元，門頭溝區(qū)、房山區(qū)、通州區(qū)、大興區(qū)、懷柔區(qū)、平谷區(qū)、延慶縣這7個區(qū)縣低保人均支出低于全市平均數(shù)。13、2007年7月份北京市各區(qū)縣中最低生活保障家庭數(shù)占全市最低生活保障家庭總數(shù)的最大比重和最小比重相差()。A、8．73個百分點B、3．25個百分點C、7．28個百分點D、4．35個百分點標準答案：A知識點解析：觀察表格7月份城鎮(zhèn)最低生活保障家庭數(shù)列，北京市最低保障家庭總數(shù)為72474家，最多的東城區(qū)有7076家，最少的大興區(qū)有747家，占全市最低生活保障家庭總數(shù)的比重相差(7076-747)÷72474≈8．73％。14、由表中數(shù)據(jù)可以看出，下列四區(qū)中2007年7月份戶均最低生活保障累計支出最多的是()。A、門頭溝區(qū)B、宣武區(qū)C、石景山區(qū)D、大興區(qū)標準答案：C知識點解析：2007年7月份門頭溝區(qū)戶均最低生活保障累計支出為2800．4÷6559=0．43萬元，宣武區(qū)為2851．7÷7075=0．40萬元，石景山區(qū)為2774．6÷6069=0．46萬元，大興區(qū)為238．1÷747=0．32萬元，最多的就是石景山區(qū)，正確答案為C。15、2007年7月份北京市各區(qū)縣城鎮(zhèn)居民最低生活保障人數(shù)占該區(qū)縣人口總數(shù)的百分比最低的是()。A、東城區(qū)B、房山區(qū)C、崇文區(qū)D、無法判斷標準答案：D知識點解析：從材料可知北京市各區(qū)縣城鎮(zhèn)居民最低生活保障人數(shù)，但各區(qū)縣人口總數(shù)未給出，無法判斷哪個區(qū)縣城鎮(zhèn)居民最低生活保障人數(shù)占人口總數(shù)的百分比最低。根據(jù)下面材料回答問題。16、2006年，三口之家的上海市農(nóng)村居民家庭年現(xiàn)金收入大約為()。A、24200元B、29000元C、32300元D、35200元標準答案：C知識點解析：觀察條形圖現(xiàn)金縱標目，2006年三個季度上海人均現(xiàn)金收入為8075．3元，一年有四個季度，所以三口之家的年現(xiàn)金收入為8075．3÷3×4×3=8075．3×4=32301．2元。17、根據(jù)農(nóng)村居民家庭平均每人現(xiàn)金收入圖，工資性收入所占比重最小的是()。A、北京B、天津C、上海D、重慶標準答案：B知識點解析：觀察條形圖工資性和現(xiàn)金縱標目，計算4個直轄市工資性收入所占比重，分別為北京3921．6÷7251．9＞3900÷7800=50％，天津2303÷5268．2＜2303÷5200＜45％，上海5757．1÷8075．3＞5000÷10000=50％，重慶1006．9÷2140．9＞1006．9÷2200＞45％，比較可知，天津該比重最低，所以選擇B。18、2006年前三季度直轄市農(nóng)民現(xiàn)金人均收入中，最高收入是最低收入的倍數(shù)為()。A、4B、3．8C、3．5D、3標準答案：B知識點解析：2006年前三季度直轄市農(nóng)民現(xiàn)金人均收入中，最高的是上海市的8075．3元，最低的是重慶市的2140．9元，則所求為8075．3÷2140．9≈3．8倍。19、2006年前三季度農(nóng)民現(xiàn)金人均收入，直轄市中超過全國平均數(shù)2792元有幾個?A、1B、2C、3D、4標準答案：C知識點解析：由圖中可直接觀察得出，上海、天津、北京三市前三季度農(nóng)民現(xiàn)金人均收入均超過全國平均數(shù)，應(yīng)選C。20、下列關(guān)于2006年前三季度農(nóng)民現(xiàn)金人均收入分析中，正確的有()項。(1)在財產(chǎn)性收入中，上海與北京相差無幾(2)在工資性收入中，北京大約是重慶的四倍(3)在轉(zhuǎn)移性收入中，上海與天津相差最多A、3B、2C、1D、0標準答案：A知識點解析：(1)，2006年前三季度，上海市農(nóng)村家庭人均財產(chǎn)性收入為493．5元，北京市為494．4元，基本相當，(1)正確；(2)，北京市農(nóng)村家庭人均工資性收入為3921．6元，重慶市為1006．9元，3921．6÷1006．9≈4倍，(2)正確；(3)，四個直轄市農(nóng)村家庭人均轉(zhuǎn)移性收入中最多的是上海市的1037元，最少的是天津市的117．5元，故相差最大的就是上海市和天津市，(3)正確。綜上，應(yīng)選擇A。根據(jù)下面材料回答問題。據(jù)對全省2700戶農(nóng)村居民家庭抽樣調(diào)查：2003年全省農(nóng)村居民人均純收入5431元，比上年增加491元，增長9．9％。人均純收入高于全省平均水平的家庭占41．2％。2003年全省農(nóng)村居民收入增長的主要特點有：(1)名義收入增長速度為1997年以來最快的一年。2003年名義收入增長速度達到9．9％，是過去七年來增長速度最快的一年。(2)收入增加額的81．5％來自非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，收入的非農(nóng)化傾向進一步強化。2003年全省農(nóng)村居民人均純收入中，工資性收入2613元，比上年增加176元，增長7．2％；家庭經(jīng)營的二、三產(chǎn)業(yè)收入人均1307元，增加224元，增長20．7％。工資性收入和家庭經(jīng)營二、三產(chǎn)業(yè)收入對全部純收入增長的貢獻率達到81．5％，比上年提高2．1個百分點。家庭經(jīng)營的農(nóng)林牧漁業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)收入人均1029元，增加36元，增長3．7％；非經(jīng)營性收入人均482元，增加55元，增長16．6％。(3)多數(shù)農(nóng)戶收入提高，但收入差距繼續(xù)擴大。2003年多數(shù)農(nóng)村居民家庭收入有不同程度的提高，低收入家庭比重下降，高收入家庭比重上升，人口的眾數(shù)由低收入組向高收入組移動。其中人均純收入1500元以下的低收入家庭比重由上年的6．4％下降到5．7％，人均純收入1500—4000元的次低收入家庭比重由38．3％下降到33．0％，人均純收入4000—7000元的中等收入家庭比重由35．1％上升到35．4％，人均純收入7000—10000元次高收入家庭比重由13．1％上升到15．9％，人均純收入萬元以上的高收入家庭比重由7．0％上升到10．0％。高收入家庭的收入增長幅度高于低收入家庭。調(diào)查中，收入最高的20％家庭人均純收入為11693元，收入最低的20％家庭人均純收入僅為1704元，貧富“兩極”收入之比為6．86：1．比上年的6．16：1明顯擴大。21、2002年浙江省農(nóng)村人均純收入為()的收入家庭的比重最大。A、1500元以下B、1500—4000元C、4000—7000元D、7000—10000元標準答案：B知識點解析：從文字資料可知道，2002年比重最大的是人均純收入1500-4000元的家庭，占了38．3％，所以選擇B。22、1997年浙江省農(nóng)民人均純收入約比上年增長()。A、3．8％B、4．2％C、5．7％D、6．4％標準答案：D知識點