5.2.1設計設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法

設計方案的優(yōu)選與限額設計

作者孫慧玲

目錄of12設計方案招投標和設計方案競選34價值工程在設計方案競選中應用限額設計設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法目錄of1設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法動態(tài)經(jīng)濟評價指標法多指標評價法教學內(nèi)容靜態(tài)經(jīng)濟評價指標法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法1）多指標對比法2）多指標綜合評分法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法多指標評價法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法多指標評價法多指標對比法概念是指使用一組適用的指標體系，將對比方案的指標值列出，然后一一進行對比分析，根據(jù)指標值的高低分析判斷方案的優(yōu)劣。優(yōu)點指標全面、分析確切，能通過各種技術(shù)經(jīng)濟指標定性或定量地直接反映方案技術(shù)經(jīng)濟性能的主要方面。缺點容易出現(xiàn)某一方案有些指標較優(yōu)，另一些指標較差；另一方案則可能有些指標較差，另一些指標較優(yōu)，使分析工作復雜化。有時，也會因方案的可比性而產(chǎn)生客觀標準不統(tǒng)一的現(xiàn)象?！O計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法多指標綜合評分法多指標評價法首先對需要進行分析評價的設計方案設定若干評價指標，并按照其重要程度分配各指標的權(quán)重，確定評分標準，并就各設計方案對各指標的滿足程度打分，最后計算各方案的加權(quán)得分，以加權(quán)得分高者為最優(yōu)設計方案?！ぁO計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法多指標綜合評分法多指標評價法式中

S—設計方案總得分Si

—某方案某評價指標得分Wi—某評價指標的權(quán)重n—評價指標數(shù)i—評價指標數(shù)，i=1,2,3,……,n優(yōu)點：在于避免了多指標對比法指標間可能發(fā)生相互矛盾的現(xiàn)象，評價結(jié)果是惟一的。缺點：在確定權(quán)重及評分過程中存在主觀臆斷成分，同時由于分值是相對的，因而不能直接判斷各方案的各項功能實際水平?！O計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法案例分析多指標綜合評分法某建筑工程有4個設計方案，選定評價指標為：安全性、實用性、經(jīng)濟性、美觀性、其它五項，各指標的權(quán)重及各方案的得分(10分制)如表5.1，試選擇最優(yōu)設計方案。評價指標權(quán)重甲方案乙方案丙方案丁方案得分加權(quán)得分得分加權(quán)得分得分加權(quán)得分得分加權(quán)得分安全性0.39899實用性0.28796經(jīng)濟性0.28968美觀性0.28989其它0.19899合計

--------表5.1多指標綜合評分法計算表——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法案例分析多指標綜合評分法解：采用多指標綜合評分法計算結(jié)果見表5.1。表5.1多指標綜合評分法計算表評價指標權(quán)重甲方案乙方案丙方案丁方案得分加權(quán)得分得分加權(quán)得分得分加權(quán)得分得分加權(quán)得分安全性0.392.782.492.792.7實用性0.281.671.491.861.2經(jīng)濟性0.281.691.861.281.6美觀性0.281.691.881.691.8其它0.190.980.890.990.9合計

--------8.48.28.28.2設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法動態(tài)經(jīng)濟評價指標法多指標評價法教學內(nèi)容靜態(tài)經(jīng)濟評價指標法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法1）投資回收期法2）計算費用法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法靜態(tài)經(jīng)濟評價指標法1）投資回收期法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法靜態(tài)經(jīng)濟評價指標法2）計算費用法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法靜態(tài)經(jīng)濟評價指標法年計算費用法和總計算費用法設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法動態(tài)經(jīng)濟評價指標法多指標評價法教學內(nèi)容靜態(tài)經(jīng)濟評價指標法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法——設計方案的技術(shù)經(jīng)濟評價方法動態(tài)經(jīng)濟評