【配偶之繼承順序及份額視角下我國法定繼承制度完善思考9100字（論文）】

i配偶之繼承順序及份額視角下我國法定繼承制度完善思考【摘要】《民法典》繼承編規(guī)定法定第一順序繼承人包括配偶、子女、父母，同時結(jié)合其他規(guī)定可知盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳（女婿）和代位繼承人與上述三類主體同處于第一順序；第二順序法定繼承人包括（外）祖父母、兄弟姐妹以及代位繼承人。此規(guī)定相較于原先的《繼承法》沒有明顯變化，這樣規(guī)定主要是由于制定《繼承法》時受計劃經(jīng)濟(jì)條件的約束，社會保障制度尚未完全建立。但是隨著社會物質(zhì)文明極大豐富，個人和家庭財產(chǎn)數(shù)量隨之增多，原先的對于法定繼承順序之規(guī)定難以適應(yīng)現(xiàn)代社會。本文認(rèn)為可以參考外國對于配偶法定繼承的無固定順序以及份額分配之規(guī)定，結(jié)合我國具體實(shí)際情況，完善法定繼承順序規(guī)定，在平衡親屬關(guān)系、合理分配被繼承人遺產(chǎn)的同時實(shí)現(xiàn)社會公平?！娟P(guān)鍵詞】法定繼承；無固定順序；繼承份額；繼承順序目錄摘要…………………ⅰ引言……………………1一、我國法定繼承人順序及份額之法律規(guī)定及其不足分析………2（一）我國現(xiàn)行法律規(guī)定……………2（二）確定法定繼承人范圍的依據(jù)之分析…………2（三）我國《民法典》對于法定繼承制度規(guī)定的不足……………3二、國外法定繼承人順序及繼承份額之法律借鑒…………………6（一）外國法律規(guī)定法定繼承的內(nèi)容………………6（二）評析各國對配偶法定繼承順序及份額的規(guī)定………………7三、對于法定繼承人順序及份額的完善建議………8（一）規(guī)定配偶法定繼承的無固定順序……………8（二）靈活規(guī)定配偶法定繼承的份額………………9參考文獻(xiàn)……………10引言一般而言，在各國的繼承立法當(dāng)中，配偶均為法定繼承人之一，但是對于處理配偶在法定繼承中所處的順序問題，各國立法中大致有下面兩種做法，一種做法是不將配偶的繼承順序固定下來，只是規(guī)定配偶之外的法定繼承人的繼承順序，配偶可以同其中某一順序的繼承人共同繼承，也就是配偶法定繼承處于無固定順序，如德國、日本等地區(qū)采取的就是此種立法例；另一種做法就是將配偶的繼承順序固定下來，陳靜.中德法定繼承制度比較之配偶在法定繼承中的地位[J].才智,2009(10):9.目前，中國、匈牙利等地采取的就是固定順序立法模式，配偶作為法定繼承人處于第一順序或第二順序。陳靜.中德法定繼承制度比較之配偶在法定繼承中的地位[J].才智,2009(10):9.我國《民法典》繼承編明確規(guī)定，夫或妻死亡之后，其生存配偶是第一順序法定繼承人，與其子女、父母處于同一順序。這樣的規(guī)定可以使配偶的繼承權(quán)益得到充分的保護(hù)，但是對于被繼承人的其他親屬則有所不足，因此，導(dǎo)致實(shí)際生活中易產(chǎn)生矛盾，不利于協(xié)調(diào)配偶與其他法定繼承人及法定繼承人之外的親屬之間的關(guān)系。為此，楊立新、和麗軍提倡在配偶參與繼承時處于零順序的地位，即無固定順序，具體而言就是除配偶之外將法定繼承人分為五個順序，當(dāng)存在第一順序法定繼承人時，配偶與其一并繼承并均分遺產(chǎn)；若不存在第一順序法定繼承人，配偶不可獨(dú)自繼承遺產(chǎn)，而是與第二順序法定繼承人一并繼承遺產(chǎn)，但同時為了保護(hù)配偶的利益，配偶可以確定地取得可繼承遺產(chǎn)的1/2，依此類推。楊立新,和麗軍.我國配偶法定繼承的零順序改革[J].中州學(xué)刊,2013(01):47-54.陳葦，董思遠(yuǎn)指出了固定配偶繼承順序的弊端，一是與配偶同一順位的法定繼承人人數(shù)過多，配偶只能分得一小部分的遺產(chǎn)；二是沒有與配偶同一順序的法定繼承人或者與配偶同一順序的法定繼承人喪失繼承權(quán)時，配偶將繼承全部遺產(chǎn)，此時第二順序法定繼承人將無法繼承任何遺產(chǎn)。陳葦，董思遠(yuǎn).民法典編纂視野下法定繼承制度的反思與重構(gòu)[J].河北法學(xué)，2017(7).楊立新,和麗軍.我國配偶法定繼承的零順序改革[J].中州學(xué)刊,2013(01):47-54.陳葦，董思遠(yuǎn).民法典編纂視野下法定繼承制度的反思與重構(gòu)[J].河北法學(xué)，2017(7).嚴(yán)格意義來說，對配偶繼承的法定順序的確定體現(xiàn)的是立法者的價值判斷。這就意味著在確定配偶的法定繼承順序時，應(yīng)當(dāng)兼顧被繼承人、被繼承人的配偶、被繼承人的其他法定繼承人之間的利益關(guān)系。本人贊同學(xué)者們在繼承立法中規(guī)定配偶的無固定順序繼承地位的法律觀點(diǎn)，參考國外的相關(guān)規(guī)定，將配偶規(guī)定為無固定順序的法定繼承人，更符合公平觀念也更合乎倫理。一、我國法定繼承人順序及份額之法律規(guī)定及其不足分析（一）我國現(xiàn)行法律規(guī)定根據(jù)我國《民法典》繼承編的規(guī)定，在被繼承人死亡時，繼承即開始，在被繼承人生前未與他人訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議也未立有效遺囑的情況下，其遺產(chǎn)依法定繼承處理。我國法定規(guī)定了兩個順序的法定繼承人：第一順序法定繼承人為配偶、父母和子女；第二順序法定繼承人為（外）祖父母、兄弟姐妹。此外，盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳或女婿、代位繼承人亦為第一順序繼承人。第一順序法定繼承人優(yōu)先于第二順序法定繼承人優(yōu)先繼承。處于同一順序法定繼承人均等地繼承遺產(chǎn)，但是法律允許各個被繼承人在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商確定各自繼承的份額。從上述規(guī)定可知，我國法律規(guī)定配偶繼承遵循固定的第一順序，生存配偶可以繼承的遺產(chǎn)份額不確定，視第一順序法定繼承人人數(shù)而變化。第一順序法定繼承人人數(shù)越多，配偶可以分得的遺產(chǎn)越少；反之則越多，甚至?xí)霈F(xiàn)配偶一人獨(dú)自繼承遺產(chǎn)的情況。（二）確定法定繼承人范圍的依據(jù)之分析縱觀歷史，我國第一部《繼承法》頒布之前，關(guān)于法定繼承順序的規(guī)定可見于其他法律法規(guī)或者司法解釋之中，我國于1979年通過的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》，在延續(xù)1963年頒布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策幾個問題的意見（修正稿）》該意見稿規(guī)定第一順序法定繼承人為配偶、父母、子女；第二順序法定繼承人為同胞兄弟姐妹.規(guī)定的同時，增加了祖父母、外祖父母可作為第二順序法定繼承人的規(guī)定。直至1985年，我國《繼承法》頒布之后，對我國法定繼承順序做出了體系系統(tǒng)的規(guī)定，2021年正式生效的《民法典》繼承編也延續(xù)了《繼承法》的規(guī)定。從我國立法規(guī)定來看，通常所謂的繼承權(quán)取得依據(jù)是從繼承人與被繼承人間的關(guān)系方面著眼,即繼承人取得繼承權(quán)是基于與被繼承人間的婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系和撫養(yǎng)本文中“撫養(yǎng)關(guān)系”作廣義理解，包括撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系以及扶養(yǎng)關(guān)系。該意見稿規(guī)定第一順序法定繼承人為配偶、父母、子女；第二順序法定繼承人為同胞兄弟姐妹.本文中“撫養(yǎng)關(guān)系”作廣義理解，包括撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系以及扶養(yǎng)關(guān)系。血緣關(guān)系我國自古以來崇尚倫理道德，重視子嗣傳承，而且事實(shí)上我們也更愿意在死后將財產(chǎn)留給與自己有血緣關(guān)系的人，繼承人與被繼承人之間因?yàn)橛醒夑P(guān)系而有權(quán)繼承也符合自然法學(xué)的規(guī)律。在實(shí)際規(guī)定中，法定繼承人大多是與被繼承人有血緣關(guān)系的，可作為第一順序法定繼承人的父母、子女都是被繼承人的二代直系血親；可作為第二順序法定繼承人的（外）祖父母是被繼承人的三代直系血親，兄弟姐妹是被繼承人的二代旁系血親。由此可見，我國《民法典》確定繼承順序的主要依據(jù)也是被繼承人與繼承人之間血緣關(guān)系的遠(yuǎn)近成都。配偶關(guān)系配偶指的是由于法律婚姻關(guān)系而確立夫妻身份的男女雙方夏吟蘭,婚姻家庭繼承法[M].北京：高等教育出版社,2010.225.夏吟蘭,婚姻家庭繼承法[M].北京：高等教育出版社,2010.225.撫養(yǎng)關(guān)系尊老愛幼是我國的傳統(tǒng)美德，晚輩贍養(yǎng)長輩更是值得弘揚(yáng)的優(yōu)良傳統(tǒng)，因此我國規(guī)定喪偶兒媳（女婿）如果對被繼承人盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，也有權(quán)繼承遺產(chǎn)。兒媳（女婿）與被繼承人之間屬于姻親關(guān)系，其對被繼承人也無贍養(yǎng)義務(wù)，我國法律規(guī)定其享有繼承權(quán)是為了鼓勵其贍養(yǎng)岳父（母）或者公婆，體現(xiàn)了我國百善孝為先的美好品德。（三）我國《民法典》對于法定繼承制度規(guī)定的不足體系結(jié)構(gòu)過于混亂法定繼承權(quán)是基于親屬的身份關(guān)系而取得的財產(chǎn)權(quán)，我國法律規(guī)定親屬包括配偶、血親和姻親，一般來說，配偶是血親和姻親產(chǎn)生的基礎(chǔ)。在我國規(guī)定的第一順序法定繼承人中，子女、父母和先于被繼承人死亡的其子女的直系晚輩血親與被繼承人之間是血親關(guān)系，盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳或女婿是被繼承人的姻親，在同一順序中存在三種不同類型的親屬；而在第二順序法定繼承人中，（外）祖父母是被繼承人的直系血親，兄弟姐妹是被繼承人的旁系血親，體系結(jié)構(gòu)實(shí)屬混亂。法定繼承順序?qū)蛹壓唵蔚谝唬覈梢?guī)定法定繼承只有兩個順序：配偶、父母以及子女為第一順序；（外）祖父母、兄弟姐妹為第二順序。相較于其他國家，我國規(guī)定的法定繼承順序較少，這樣就很容易使得被繼承人的遺產(chǎn)集中于某一繼承人。而且明確規(guī)定法定繼承人包括六類主體，每個順序分配三類主體看似公平合理，但實(shí)際上血緣關(guān)系也有親疏遠(yuǎn)近，比如在第二順序中，（外）祖父母屬于被繼承人的直系血親，而兄弟姐妹屬于被繼承人旁系血親，將這兩類主體歸于同類實(shí)則模糊了排序依據(jù)。第二，繼承人范圍和繼承順序是密切相關(guān)的，只有先確定法定繼承包括哪些主體才能根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行分類?？v觀我國關(guān)于繼承人范圍的法律規(guī)定，在1979年頒布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中增加了（外）祖父母可作為法定繼承人以及代位繼承制度；1984年通過的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》增加了喪偶兒媳（女婿）如果盡主要贍養(yǎng)義務(wù)也享有繼承權(quán)這一規(guī)定；2021年正式生效的《民法典》繼承編增加了被繼承人的兄弟姐妹的子女在法定條件下可作為第二順序法定繼承人代位繼承這一制度。由此可見，我國法定繼承人范圍是在不斷擴(kuò)大的，但法定繼承順序一直只有兩個。配偶固定第一順序設(shè)置片面保護(hù)配偶利益我國法律規(guī)定配偶處于固定的第一順序，這樣的規(guī)定看似公平合理，因?yàn)榕渑寂c被繼承人的生活密切相關(guān)，相較于其他法定繼承人，配偶確實(shí)肩負(fù)著更多的家事義務(wù)。但是從法定繼承人身份的取得來看，配偶的身份來源于婚姻登記，而其他法定繼承人之所以能夠享有繼承權(quán)是基于血緣，被繼承人不能選擇自己的血緣親屬是誰，但可以自己決定同誰結(jié)婚，保障配偶的法定繼承地位實(shí)際上遵循了被繼承人的遺愿。但是從現(xiàn)實(shí)來說，不乏有婚姻登記不過很短時間一方配偶就死亡的案例，倘若此時第一順序繼承人只有配偶，則配偶將繼承全部遺產(chǎn)，而與被繼承人有血緣關(guān)系的第二順序繼承人也許與被繼承人的關(guān)系相較于只與被繼承人生活了幾年的配偶更親密，此時卻無權(quán)繼承遺產(chǎn)。這樣的規(guī)定其實(shí)是片面保護(hù)了配偶的權(quán)益而忽視了其他近親屬的利益。而且在實(shí)際生活中，很少有夫妻雙方同時死亡的事故發(fā)生，一般是夫妻雙方先有一方去世，這樣的話第二順序法定繼承人只是形式上享有繼承資格，但實(shí)質(zhì)很難切實(shí)地繼承遺產(chǎn)，不利于社會公平。法定繼承人排序依據(jù)模糊我國規(guī)定法定繼承人有配偶、父母、子女、（外）祖父母、兄弟姐妹、代位繼承人以及盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳（女婿），他們與被繼承人的關(guān)系不外乎屬于血緣關(guān)系、配偶關(guān)系或者撫養(yǎng)關(guān)系。但是這幾類主體的繼承順序是有區(qū)別的，（外）祖父母和兄弟姐妹與被繼承人之間存在血緣關(guān)系，其繼承順序卻次于父母和子女，這是由于我國在確定法定繼承人范圍之后又依據(jù)直系旁系以及代數(shù)對血緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近進(jìn)行了比較。但是在實(shí)踐中，特別是留守兒童較多的偏遠(yuǎn)地區(qū)，父母外出打工，在法定情況下，有負(fù)擔(dān)能力的（外）祖父母或者兄姐對于（外）孫子女或者弟妹有撫養(yǎng)或扶養(yǎng)的義務(wù)，所以被繼承人從小由（外）祖父母或者兄姐的情況普遍存在，為了平衡其履行義務(wù)的行為，法律規(guī)定對被繼承人盡主要扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人在分配遺產(chǎn)時可以多分。可即便如此，其也只能作為第二順序繼承人繼承被繼承人的遺產(chǎn)，在存在第一順序繼承人時，第二順序繼承人即使盡主要扶養(yǎng)義務(wù)也無權(quán)繼承遺產(chǎn)。但與此同時，法律為鼓勵贍養(yǎng)老人，讓本沒有繼承權(quán)的喪偶兒媳（女婿）通過盡主要贍養(yǎng)義務(wù)一躍成為第一順序法定繼承人，這與雖然盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)但只能屈居第二順序的（外）祖父母、兄姐來說，結(jié)果設(shè)定存在明顯不合理之處。綜上，法律死板地規(guī)定直系親屬順序優(yōu)于旁系親屬，兩代直系血親順序優(yōu)于三代直系血親，考慮到盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳（女婿）的繼承權(quán)益，卻沒有關(guān)注到盡主要扶養(yǎng)義務(wù)的第二順序法定繼承人的繼承權(quán)益，這樣的規(guī)定所產(chǎn)生的結(jié)果實(shí)際上難以實(shí)現(xiàn)社會公平，也不符合公序良俗原則。將父母規(guī)定為第一順序法定繼承人導(dǎo)致遺產(chǎn)分散流動我國法律規(guī)定，父母、子女同配偶均有權(quán)作為被繼承人的第一順序法定繼承人繼承遺產(chǎn)，立法者的本意是希望被繼承人的遺產(chǎn)可以在直系血親之間上下流動，但這樣的規(guī)定將會導(dǎo)致被繼承人的遺產(chǎn)分散流動，即同時向被繼承人的旁系血親分散。這是因?yàn)楸焕^承人的父母在繼承遺產(chǎn)后，其子女（原被繼承人的旁系血親）有權(quán)作為第一順序繼承人繼承其遺產(chǎn)。這樣的規(guī)定不利于被繼承人的遺產(chǎn)集中傳承于其晚輩直系血親家庭中，有違于被繼承人的意愿。二、國外法定繼承人順序及繼承份額之法律借鑒（一）外國法律規(guī)定法定繼承的內(nèi)容德國德國法律規(guī)定，除配偶外，法定繼承人分為五個順序第一順序?yàn)橹毕低磔呌H屬；第二順序?yàn)楦改讣捌渲毕低磔呌H屬；第三順序?yàn)楦福福┫底娓改讣捌渲毕低磔呌H屬；第四順序?yàn)椋ㄍ猓┰娓改讣捌渲毕低磔呌H屬；第五順序?yàn)楸龋ㄍ猓┰娓改篙叿指h(yuǎn)的旁系親屬及其直系晚輩親屬。，配偶作為順序繼承之外的無固定順序法定繼承人有權(quán)與前三個順序的法定繼承人共同參與繼承。當(dāng)與第一順序法定繼承人共同參與繼承時，配偶可以繼承遺產(chǎn)的1/4；當(dāng)與第二或者第三順序法定繼承人共同參與繼承時，配偶可以繼承遺產(chǎn)的1/2。當(dāng)前三個順序法定繼承人死亡、不存在或者喪失、放棄繼承權(quán)時，其配偶可繼承全部遺產(chǎn)，從而排除之后順序的法定繼承人繼承遺產(chǎn)的可能。第一順序?yàn)橹毕低磔呌H屬；第二順序?yàn)楦改讣捌渲毕低磔呌H屬；第三順序?yàn)楦福福┫底娓改讣捌渲毕低磔呌H屬；第四順序?yàn)椋ㄍ猓┰娓改讣捌渲毕低磔呌H屬；第五順序?yàn)楸龋ㄍ猓┰娓改篙叿指h(yuǎn)的旁系親屬及其直系晚輩親屬。德國的法定繼承人范圍相當(dāng)之廣，前四個順序的主體都比較明確，而第五個順序則是“其他更遠(yuǎn)旁系親屬及其晚輩直系血親”，這一規(guī)定實(shí)則極大程度上排除了無主遺產(chǎn)歸國家所有的可能性，保證被繼承人的遺產(chǎn)始終被與被繼承人有血緣關(guān)系的人享有所有權(quán)，被繼承人的遺產(chǎn)很難出現(xiàn)無人繼承的情況。日本《日本民法典》中規(guī)定配偶為恒定的法定繼承人，為無固定順序法定繼承人，除此以外，還包括三個順序第一順序?yàn)樽优?；第二順序?yàn)橹毕底鹩H屬；第三順序?yàn)樾值芙忝?。第一順序?yàn)樽优?；第二順序?yàn)橹毕底鹩H屬；第三順序?yàn)樾值芙忝?。韓國《大韓民國民法典》規(guī)定了四個順序第一順序?yàn)橹毕低磔呌H屬，但是在第一順序法定繼承人中，若存在數(shù)位不同寸（“寸”是韓國對“親等”的習(xí)慣稱呼）數(shù)的直系晚輩親屬，則關(guān)系更近的親屬優(yōu)先作為法定繼承人，寸數(shù)相同的親屬共同作為繼承人；第二順序?yàn)橹毕甸L輩親屬，如果存在數(shù)位直系長輩親屬，其繼承規(guī)則相同于直系晚輩親屬；第三順序?yàn)樾值芙忝茫坏谒捻樞驗(yàn)樗拇缫詢?nèi)的旁系親屬，當(dāng)存在寸數(shù)不同的數(shù)位親屬時，其繼承規(guī)則同于直系晚輩親屬。第一順序?yàn)橹毕低磔呌H屬，但是在第一順序法定繼承人中，若存在數(shù)位不同寸（“寸”是韓國對“親等”的習(xí)慣稱呼）數(shù)的直系晚輩親屬，則關(guān)系更近的親屬優(yōu)先作為法定繼承人，寸數(shù)相同的親屬共同作為繼承人；第二順序?yàn)橹毕甸L輩親屬，如果存在數(shù)位直系長輩親屬，其繼承規(guī)則相同于直系晚輩親屬；第三順序?yàn)樾值芙忝茫坏谒捻樞驗(yàn)樗拇缫詢?nèi)的旁系親屬，當(dāng)存在寸數(shù)不同的數(shù)位親屬時，其繼承規(guī)則同于直系晚輩親屬。英國英國法律中規(guī)定法定繼承人包括五個順序第一順序?yàn)橹毕低磔呌H屬；第二順序?yàn)楦改?；第三順序?yàn)樾值芙忝?、（外）祖父母；第四順序?yàn)槭濉⒉?、姑、舅、姨；第五順序?yàn)楦改傅男值芙忝玫闹毕低磔呌H屬。，配偶處于無固定順序。英國繼承法賦予了配偶先取權(quán)，也就是說配偶先取得特定財產(chǎn)，在這之后再與其他法定繼承人共同繼承。配偶有權(quán)作為無固定順序繼承人與前三個順序的法定繼承人共同繼承遺產(chǎn)，配偶所享有的先取權(quán)根據(jù)其與第幾順序法定繼承人一起繼承而有所不同。當(dāng)前三個順序法定繼承人均不存在、死亡或者放棄、喪失繼承權(quán)時，配偶有權(quán)繼承全部遺產(chǎn)，在之后順序的法定繼承人無權(quán)繼承遺產(chǎn)。第一順序?yàn)橹毕低磔呌H屬；第二順序?yàn)楦改福坏谌樞驗(yàn)樾值芙忝?、（外）祖父母；第四順序?yàn)槭濉⒉?、姑、舅、姨；第五順序?yàn)楦改傅男值芙忝玫闹毕低磔呌H屬。（二）評析各國對配偶法定繼承順序及份額的規(guī)定各國對于配偶作為法定繼承人參與繼承時處于無固定順序的規(guī)定大致類似，除配偶外，根據(jù)親疏遠(yuǎn)近先確定其他法定繼承人繼承順序，再規(guī)定配偶可以同前二或前三順序的法定繼承人共同繼承。配偶可以繼承的份額根據(jù)其是與第一順序法定繼承人共同繼承還是與其后順序的法定繼承人共同繼承有所不同，一般來說，配偶同順位越靠前的法定繼承人一同繼承時，其可以繼承的遺產(chǎn)份額越少，例外的是韓國的規(guī)定，韓國法律規(guī)定無論配偶是與第一順序還是第二順序法定繼承人一起繼承遺產(chǎn)，其繼承份額都是其他法定繼承人的1.5倍，也就是說在韓國配偶能夠繼承的遺產(chǎn)份額總是高于其他的法定繼承人。簡而言之，配偶的繼承權(quán)一般不能排除第二順序或第三順序法定繼承人的繼承權(quán)利，只有當(dāng)?shù)谝豁樞?、第二順序和第三順序法定繼承人均不存在、死亡或喪失、放棄繼承權(quán)時，配偶才可以繼承全部遺產(chǎn)從而排除其他法定繼承人的繼承權(quán)利，此時不再同第四順序或第五順序甚至順序更后的法定繼承人共同繼承。這樣的規(guī)定既保障了配偶的繼承權(quán)利，承認(rèn)配偶在家庭生活中的重要地位，也保證與被繼承人的親屬關(guān)系較近的人的繼承權(quán)不會因?yàn)榕渑嫉睦^承權(quán)而受到阻礙。將配偶法定繼承順序規(guī)定為不固定順序，將其他與被繼承人有血緣關(guān)系的繼承人按照與被繼承人的關(guān)系親密程度進(jìn)行排序，排序依據(jù)更加明確，結(jié)構(gòu)簡單清楚，同時也能實(shí)現(xiàn)配偶及其他親屬的利益平衡。另外，明確配偶在與不同順序法定繼承人共同繼承時的份額也有利于保障生存配偶的權(quán)益，不至于配偶所享有的繼承權(quán)流于形式。三、對于法定繼承人順序及份額的完善建議（一）規(guī)定配偶法定繼承的無固定順序規(guī)定適合我國國情的配偶繼承的無固定順序隨著社會的發(fā)展，配偶在婚姻家庭生活中相較于其他的家庭成員肩負(fù)著更論多的責(zé)任，根據(jù)憲法中權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，理應(yīng)享有更多的權(quán)利。另外，形成婚姻關(guān)系要求當(dāng)事人雙方自愿，而血緣關(guān)系是不以當(dāng)事人的意志產(chǎn)生、變更、消滅的，是一種自然的關(guān)系，因此，當(dāng)婚姻關(guān)系中的一方當(dāng)事人死亡時，另一方往往會受到更嚴(yán)重的打擊。所以，除法律另有規(guī)定，生存配偶應(yīng)作為永恒的繼承人得以繼承遺產(chǎn)。但是婚姻關(guān)系不是被繼承人的全部親屬關(guān)系，照顧到婚姻關(guān)系的同時也要兼顧其他親屬的身份利益，所以我建議一方面可以擴(kuò)大法定繼承人的范圍，另一方面是規(guī)定配偶法定繼承的無固定順序。具體而言，在配偶之外按照血緣關(guān)系遠(yuǎn)近規(guī)定四個繼承順序，即子女；父母；兄弟姐妹；（外）祖父母。當(dāng)存在第一順序法定繼承人時，第二順序法定繼承人無權(quán)繼承，配偶與第一順序法定繼承人共同繼承，遺產(chǎn)在各繼承人之間均分；當(dāng)配偶與第二順序法定繼承人共同繼承時，配偶有權(quán)繼承全部遺產(chǎn)的二分之一；當(dāng)配偶與第三順序法定繼承人共同繼承時，配偶享有繼承全部遺產(chǎn)二分，三分之二的權(quán)利；若前三個順序法定繼承人均不存在、死亡或者喪失、放棄繼承權(quán)，則配偶可繼承全部遺產(chǎn)，第四順序法定繼承人不再繼承被繼承人的遺產(chǎn)。規(guī)定配偶法定繼承無固定順序?qū)崉t是血緣關(guān)系與婚姻關(guān)系的平衡雖然配偶的繼承順序不是固定的，但是卻一直都是被優(yōu)先考慮到的。另外通過賦予前幾個順序的法定繼承人在法定條件下享有與配偶共同繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，能夠考慮到后者的利益，同時也是對配偶單獨(dú)繼承遺產(chǎn)權(quán)益的適當(dāng)約束。這樣的規(guī)定能夠在法定繼承順序的總體系之下保證了重點(diǎn)，也有區(qū)別與兼顧保護(hù)，符合唯物辯證法的兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論內(nèi)容，充分體現(xiàn)出兼顧血親利益和保護(hù)配偶權(quán)利的平衡。規(guī)定配偶法定繼承的無固定順序在一方面保護(hù)了生存配偶的利益，另一方面也確實(shí)可以照顧到被繼承人的其他血親的繼承利益，伴隨二胎政策的實(shí)行，將會有很多人是和兄弟姐妹一起生活長大，這種血緣關(guān)系具有不可替代性，也不可以被忽略。規(guī)定配偶法定繼承的無固定順序本質(zhì)是保證了與被繼承人有血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系的繼承人的繼承利益都能夠受到保護(hù)，配偶作為與被繼承人有婚姻關(guān)系的繼承人在法定繼承中處于無固定順序意味著其繼承利益在符合法定條件下均能得到保證；其他法定繼承人作為與被繼承人有血緣關(guān)系的繼承人，按照血緣關(guān)系親疏遠(yuǎn)近進(jìn)行排序，與配偶共同繼承遺產(chǎn)。這樣的規(guī)定看似復(fù)雜，實(shí)際上是將繼承人分為兩類，平衡了兩方的繼承利益，符合當(dāng)今社會發(fā)展的趨勢，也是民法公平原則在繼承編中的體現(xiàn)。規(guī)定配偶無固定順序繼承能夠適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況在當(dāng)今社會，不乏有閃婚閃離的現(xiàn)象，而相較于配偶通過登記結(jié)婚獲得身份，親屬身份的獲得不是一天兩天的事，一般都要經(jīng)過母親十月懷胎誕下嬰兒，此時嬰兒會與特定主體之間形成血緣關(guān)系。而且血緣關(guān)系的持續(xù)時間更加穩(wěn)定，在我國，斷絕親子關(guān)系的行為由于違背公序良俗原則，應(yīng)屬無效。但是我國法律保護(hù)婚姻自由，婚姻自由既包括結(jié)婚自由也包括離婚自由，根據(jù)中華人民共和國民政部《2019年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，我國2015年離婚率為2.8‰，2016年為3.0‰，2017年和2018年均為3.2‰，至2019年則增長為3.4‰，數(shù)據(jù)表明我國近幾年離婚率呈增長狀態(tài)，即使《民法典》新增了“離婚冷靜期”制度，也只是在當(dāng)事人辦理離婚手續(xù)之前增加了一項(xiàng)流程，并不妨礙當(dāng)事人的離婚自由?；谏鲜鰞牲c(diǎn)，想要建立血緣關(guān)系，相應(yīng)繼承人要付出更多的義務(wù)代價，而建立婚姻關(guān)系只需要登記即可；而且在閃婚閃離現(xiàn)象頗多、離婚率逐年增長的當(dāng)今社會中，血緣關(guān)系與婚姻關(guān)系相比更加穩(wěn)定。因此，規(guī)定配偶繼承處于無固定順序能夠保障親屬在法定繼承中的地位，也更符合當(dāng)今社會的現(xiàn)實(shí)情況。（二）靈活規(guī)定配偶法定繼承的份額結(jié)合其他國家對于配偶參加法定繼承時按照無固定順序的規(guī)定可知，各個國家對配偶的繼承份額規(guī)定主要有三種方式，即均等式、確定份額式、先取權(quán)再加確定份額式。先取權(quán)加確定份額式相較于其他模式更有力地保障了配偶的繼承權(quán)，此種模式首先可以保障配偶對于特定財產(chǎn)的繼承權(quán)，該特定財產(chǎn)一般是配偶與被繼承人生前共用的，專屬于夫妻的財產(chǎn)，例如汽車、生活物品等。但是此種做法與我國繼承法律制度的根本原則相違背，也就是在繼承開始后，遺產(chǎn)為全體繼承人共同共有，任何人不得隨意占有、處分遺產(chǎn)，因此賦予配偶先取權(quán)的做法暫不能為我國所接受。而確定份額份式保證配偶了配偶的繼承份額，也就是說配偶在參與某一順序的法定繼承時，其繼承份額不會因?yàn)樵擁樞蚶^承人的人數(shù)多少而變化。因?yàn)楫?dāng)被繼承人死亡，如果子女是未成年人，其配偶理所應(yīng)該是法定監(jiān)護(hù)人，有撫養(yǎng)照顧子女的義務(wù)，在面對撫養(yǎng)子女時候的壓力和負(fù)擔(dān)