法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評(píng)估(附答案)

?法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評(píng)估(附答案)

大題（共18題）一、案情：2001年衛(wèi)南縣湖林鄉(xiāng)政府將兩塊山林的所有權(quán)確認(rèn)為甲村所有。該村村小組遂將這兩塊林地承包給村民種植林木。2007年5月2日該村村民發(fā)現(xiàn)，某高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司正組織人員機(jī)械推倒山林的林木，在雙方爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，該村村民了解到，衛(wèi)南縣政府為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)，已于2006年10月1日將位于該縣管轄區(qū)內(nèi)的約2000畝土地的使用權(quán)授予該高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司，而原屬甲村所有的這兩塊山林恰恰也在這2000畝土地內(nèi)。甲村村民認(rèn)為縣政府在未經(jīng)本村同意的情形下，將本村的林地使用權(quán)又授予高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司的行為違法，遂向縣法院提起行政訴訟，要求縣法院撤銷縣政府頒發(fā)給高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司的土地使用權(quán)證，縣法院以該案必須首先申請(qǐng)行政復(fù)議為由拒絕受理。甲村村民又向市政府申請(qǐng)復(fù)議。市政府認(rèn)為湖林鄉(xiāng)政府頒發(fā)給甲村林地所有權(quán)在先，且該林地所有權(quán)證一直有效，衛(wèi)南縣政府在未告知甲村的情形下擅自將甲村所有的林地的使用權(quán)授予高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司的行為違法，遂撤銷了衛(wèi)南縣政府頒發(fā)的土地使用權(quán)證。高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司對(duì)此復(fù)議決定不服，認(rèn)為自己在獲得該片土地的使用權(quán)時(shí)，并不知道其中包含存有爭(zhēng)議的土地，且為籌建高爾夫球場(chǎng)，該公司已投入千萬(wàn)資金，市政府的復(fù)議決定使其遭受巨額損失，遂提起行政訴訟。1、本案中縣法院以該案須復(fù)議前置為由，拒絕受理是否正確？為什么？2、甲村村民申請(qǐng)復(fù)議是否能以自己的名義起訴，還是必須以該村村小組的名義起訴？為什么？3、高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司是否有權(quán)提起行政訴訟，為什么？若高爾夫球場(chǎng)提起訴訟，甲村村民和湖林鄉(xiāng)政府的訴訟地位如何？4、如果高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司起訴，被告和管轄法院應(yīng)如何確定？為什么？5、甲村村民申請(qǐng)復(fù)議，以及高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)公司提起訴訟的期限分別如何計(jì)算？6、法院最終將如何判決？為什么？【答案】二、西安市大華餐飲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國(guó)有企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬(wàn)元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊(cè)資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團(tuán)體和個(gè)人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后可在公司內(nèi)部贈(zèng)予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購(gòu)，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動(dòng)合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購(gòu)……”第13章“股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認(rèn)可，自公司設(shè)立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過(guò)。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動(dòng)合同，并申請(qǐng)退出其所持有的公司的2萬(wàn)元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來(lái)鎖同意，宋文軍領(lǐng)到退出股金款2萬(wàn)元整。2007年1月8日．大華公司召開(kāi)2006年度股東大會(huì)，大會(huì)應(yīng)到股東107人，實(shí)到股東104人，代表股權(quán)占公司股份總數(shù)的93％，會(huì)議審議通過(guò)了宋文軍、王培青、杭春國(guó)三位股東退股的申請(qǐng)并決議“其股金暫由公司收購(gòu)保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購(gòu)行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請(qǐng)求依法確認(rèn)其具有大華公司的股東資格。問(wèn)題：?1．該章程對(duì)大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對(duì)公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請(qǐng)，程序是否不當(dāng)??8．在本案中。公司能否構(gòu)成抽逃出資的主體??9．試總結(jié)本案的裁判要點(diǎn)?！敬鸢浮咳⒉牧弦唬?019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平的重要文章《在新的起點(diǎn)上深化國(guó)家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國(guó)家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。在新的起點(diǎn)上深化黨的紀(jì)律檢查體制和國(guó)家監(jiān)察體制改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時(shí)代完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供重要制度保障。材料二：習(xí)近平總書記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到．經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力，國(guó)家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門、預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)關(guān)反腐敗相關(guān)職責(zé)進(jìn)行整合．解決了過(guò)去監(jiān)察范圍過(guò)窄、反腐敗力量分散、紀(jì)法銜接不暢等問(wèn)題，優(yōu)化了反腐敗資源配置，實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察、依規(guī)治黨和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一。二是有利于對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋。我們把所有行使公權(quán)力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，解決了過(guò)去黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察不同步、部分行使公權(quán)力人員處于監(jiān)督之外的問(wèn)題．實(shí)現(xiàn)了對(duì)公權(quán)力監(jiān)督和反腐敗的全覆蓋、無(wú)死角。三是有利于堅(jiān)持標(biāo)本兼治、鞏固擴(kuò)大反腐敗斗爭(zhēng)成果。黨的十九大以來(lái)，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮新體制的治理效能，收攏五指，重拳出擊，不敢腐的震懾效應(yīng)充分顯現(xiàn)，一批腐敗分子投案自首，標(biāo)本兼治綜合效應(yīng)更加凸顯。實(shí)踐證明，黨中央關(guān)于推進(jìn)國(guó)家監(jiān)察體制改革的決策是完全正確的。我們要保持戰(zhàn)略定力．持續(xù)深化改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，強(qiáng)化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強(qiáng)不想腐的自覺(jué)。問(wèn)題：結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)國(guó)家監(jiān)察體制改革的理解?！敬鸢浮克摹⒛澈腿文吃趦扇丝撤?guó)有森林的林木1200株，放置一旁種植沉香樹(shù)。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學(xué)關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬(wàn)元,但是要求裝修要用到100萬(wàn)元。劉某找某裝修公司進(jìn)行裝修,裝修實(shí)際費(fèi)用120萬(wàn)元,但是劉某只給裝修公司的負(fù)責(zé)人鐘某100萬(wàn)元,當(dāng)鐘某向劉某再要20萬(wàn)元的時(shí)候,劉某對(duì)鐘某說(shuō):“裝修房子的主人是混黑社會(huì)的,如果你還堅(jiān)持要20萬(wàn)元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費(fèi)用花了120萬(wàn)，王某聽(tīng)到后說(shuō)"太貴了"，只給了劉某10萬(wàn)。高某和洪某喜歡爬山,到了國(guó)家森林,看見(jiàn)沉香樹(shù),于是準(zhǔn)備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國(guó)家林業(yè)部門舉報(bào)劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價(jià)值2萬(wàn)元。后有人舉報(bào)，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實(shí)施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導(dǎo)致趙某輕傷,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致。導(dǎo)致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致;導(dǎo)致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯(cuò)誤結(jié)果導(dǎo)致打到了同伙任某。問(wèn)題：分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說(shuō)明理由。（如有不同處理意見(jiàn)，請(qǐng)分別說(shuō)明）【答案】五、西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權(quán)，該地塊正在準(zhǔn)備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達(dá)公司的全資子公司，主營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個(gè)人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目公司。達(dá)成《協(xié)議》，約定：①以乙公司為項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產(chǎn)；④AB分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無(wú)償轉(zhuǎn)回乙公司名下；⑤如因履行協(xié)議過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由被告所在地法院管轄。協(xié)議簽訂后，對(duì)股權(quán)進(jìn)行了變更，并根據(jù)股權(quán)的調(diào)整進(jìn)行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2臺(tái)鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動(dòng)產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押，并辦理了登記，為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司找來(lái)了自然人C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，乙公司將2臺(tái)鏟車賣給了自然人E，并獲得1950萬(wàn)元貨款。后因?yàn)殓P車的質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)缺陷，E一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實(shí)《民法典》中的營(yíng)利法人社會(huì)責(zé)任，，承諾每年向“青少年成長(zhǎng)基金”捐款1000萬(wàn)元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協(xié)議，由擔(dān)保人子和抵押人丑（以其價(jià)值1500萬(wàn)元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔(dān)保，但子和丑并不知道對(duì)方的存在。樓盤建成之后，乙公司陸續(xù)對(duì)外銷售了大概15%的房屋。自然人F購(gòu)買房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，又迅速對(duì)外銷售房產(chǎn)，產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營(yíng)不加，A和B申請(qǐng)將乙公司進(jìn)行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。問(wèn)題：1.甲公司的債權(quán)人能否直接請(qǐng)求股東A、B承擔(dān)責(zé)任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(gè)(些)法院管轄?3.A、B能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同?4.乙公司的債權(quán)人是否有權(quán)直接主張撤銷乙公司向“青少年基金會(huì)”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷對(duì)“青少年基金會(huì)"的捐款?5.自然人E針對(duì)2臺(tái)鏟車質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)上的缺陷,應(yīng)該向誰(shuí)主張權(quán)利?主張何種責(zé)任?【答案】六、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買1000噸鋼材，交貨地點(diǎn)在北京市豐臺(tái)區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲，乙公司拒絕按原價(jià)格交貨，要求變更合同價(jià)款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽(yáng)區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，乙公司在仲裁庭首次開(kāi)庭前未提出異議，北京仲裁委員會(huì)是否可以對(duì)本案進(jìn)行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開(kāi)庭時(shí)對(duì)法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】七、王云和丈夫結(jié)婚多年，由于工作繁忙，丈夫經(jīng)?；丶液芡?。單位很多人傳言丈夫的作風(fēng)有些問(wèn)題。久而久之，王云產(chǎn)生了懷疑，但是又苦于沒(méi)有證據(jù)，于是她在丈夫的手機(jī)上偷偷設(shè)置了移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)的定位功能。一天，丈夫打電話說(shuō)單位有事要回來(lái)晚些，然而等到10點(diǎn)仍不見(jiàn)人影。王云又開(kāi)始了懷疑，便給丈夫的手機(jī)發(fā)了短信，在王云的手機(jī)上顯示了丈夫手機(jī)位于某區(qū)某街道。王云看到這個(gè)信息后便帶上相機(jī)沖到手機(jī)所顯示的地址，并根據(jù)手機(jī)信息的提示找到了丈夫。盡管不愿相信，王云仍然看見(jiàn)自己的丈夫和另外一個(gè)女子一絲不掛地躺在床上。王云憤怒至極，為了“保全證據(jù)”便用帶來(lái)的相機(jī)連拍7張。之后，其到“淫婦”吳佳的單位找領(lǐng)導(dǎo)訴苦，又到電視臺(tái)和主持人講述自己的遭遇并出示了照片；因?yàn)閰羌言诋?dāng)?shù)剡€小有名氣，許多小報(bào)也報(bào)道此事并使用其真名。一時(shí)間，許多同事見(jiàn)到吳佳經(jīng)常指指點(diǎn)點(diǎn)。吳佳一怒之下將王云告上法庭，以損害名譽(yù)權(quán)為由索要精神損害賠償金。問(wèn)題：運(yùn)用你所掌握的法學(xué)知識(shí)和相關(guān)的社會(huì)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由。答題要求：1.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；2.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮堪?、材料：2013年8月初，沈陽(yáng)天安保險(xiǎn)公司推出了一種新保險(xiǎn)“酒后駕車責(zé)任險(xiǎn)”。在這種新保險(xiǎn)的條款中規(guī)定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損失的，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，最高可賠償人民幣25萬(wàn)元。新險(xiǎn)種一經(jīng)推出就引來(lái)諸多的質(zhì)疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士都對(duì)新險(xiǎn)種憂心忡忡，認(rèn)為這種保險(xiǎn)取消了對(duì)酒后駕車者的經(jīng)濟(jì)制裁，有可能引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，助長(zhǎng)酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險(xiǎn)”，說(shuō)里面的血腥氣依稀可聞。然而，保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)很快就發(fā)出一個(gè)聲明，指出“酒后駕車責(zé)任險(xiǎn)”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不違背現(xiàn)行法律，應(yīng)該大力支持。圍繞新險(xiǎn)種出現(xiàn)了兩種不同的聲音，一方從道德的角度進(jìn)行猛烈批判，另一方立足法理作出了肯定的評(píng)價(jià)。問(wèn)題：作為一名法律工作者，請(qǐng)利用你掌握的法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)，談?wù)剬?duì)此事的看法?！敬鸢浮烤拧?2011年）案情：甲公司從某銀行貸款1,200萬(wàn)元，以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記。經(jīng)書面協(xié)議，乙公司以其價(jià)值200萬(wàn)元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設(shè)定抵押，沒(méi)有辦理抵押登記。后甲公司屆期無(wú)力清償貸款，某銀行欲行使抵押權(quán)。法院擬拍賣甲公司的房產(chǎn)。甲公司為了留住房產(chǎn)，與丙公司達(dá)成備忘錄，約定：“由丙公司參與競(jìng)買，價(jià)款由甲公司支付，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸甲公司。”丙公司依法參加競(jìng)買，以1，000萬(wàn)元競(jìng)買成功。甲公司將從子公司籌得的1,000萬(wàn)元交給丙公司，丙公司將這1,000萬(wàn)元交給了法院。法院依據(jù)競(jìng)拍結(jié)果制作民事裁定書，甲公司據(jù)此將房產(chǎn)過(guò)戶給丙公司。法院裁定書下達(dá)次日，甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產(chǎn)出賣給丁公司，丁公司向甲公司支付1，400萬(wàn)元。合同簽訂后10日內(nèi)，丁公司應(yīng)先付給甲公司400萬(wàn)元，尾款待房產(chǎn)過(guò)戶到丁公司名下之后支付。甲公司如果在合同簽訂之日起半年之內(nèi)不能將房產(chǎn)過(guò)戶到丁公司名下，則丁公司有權(quán)解除合同，并請(qǐng)求甲公司支付違約金700萬(wàn)元，甲公司和丙公司對(duì)合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹诩坠尽⒈九c丁公司簽訂房產(chǎn)買賣合同的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同。丙公司以1，500萬(wàn)元的價(jià)格將該房產(chǎn)賣給戊公司，尚未辦理過(guò)戶手續(xù)。丁公司見(jiàn)狀，拒絕履行支付400萬(wàn)元首付款的義務(wù)，并請(qǐng)求甲公司先辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)，將房產(chǎn)過(guò)戶到丁公司名下。甲公司則要求丁公司按約定支付400萬(wàn)元房產(chǎn)購(gòu)置首付款。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產(chǎn)過(guò)戶給戊公司，并拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查，在甲公司、丙公司和丁公司簽訂合同后，當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格變化不大。問(wèn)題：1.乙公司以其現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)為甲公司的貸款設(shè)立的抵押是否成立？為什么？2.某銀行是否必須先實(shí)現(xiàn)甲公司的房產(chǎn)的抵押權(quán)，后實(shí)現(xiàn)乙公司的現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)？為什么？3.甲公司與丙公司達(dá)成的備忘錄效力如何？為什么？4.丙公司與戊公司簽訂房產(chǎn)買賣合同效力如何？為什么？5.丁公司是否有權(quán)拒絕履行支付400萬(wàn)元的義務(wù)？為什么？6.丁公司是否有權(quán)請(qǐng)求甲公司在自己未支付400萬(wàn)首付款的情況下先辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)？為什么？7.丁公司能否解除房產(chǎn)買賣合同？為什么？8.丙公司能否以自己不是合同的真正當(dāng)事人為由拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？9.甲公司可否請(qǐng)求法院減少違約金數(shù)額？為什么？【答案】一十、小賈是獨(dú)子，其父母過(guò)世時(shí)為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己?jiǎn)为?dú)住，很少回去。房屋至今沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。后經(jīng)人介紹，小賈將房屋出租給小史，供其經(jīng)營(yíng)服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同，約定租金每月1萬(wàn)元，一次支付一年的租金，2年起租。小史很快投人生產(chǎn)，因?yàn)樯a(chǎn)需要，需要廠房擴(kuò)建，在征得了小賈同意后，小史在原來(lái)房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)建。小史與小王簽訂了布料購(gòu)銷合同，約定由小王向其提供布匹（可供制作成衣200套，價(jià)值總額為60萬(wàn)元），12月5日交付。由小史先支付定金1萬(wàn)元，布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買賣合同，約定12月27日交付。小王由于庫(kù)存不足，于合同簽訂后12月17日才開(kāi)始委托承運(yùn)人小李運(yùn)貨，結(jié)果路上遭遇山洪爆發(fā)，該批布料全部毀損。而小史因?yàn)闆](méi)有原料也無(wú)法履行與小薛的服裝買賣合同，共計(jì)損失3萬(wàn)元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處，小史為了能履行與小薛的合同，將此布料拿來(lái)進(jìn)行了應(yīng)急，制作出成衣，減輕了部分損失，事后小林知道了此事，便向小史主張成衣的所有權(quán)。問(wèn)題：1.對(duì)于小賈繼承的祖宅，是否享有所有權(quán)？小賈可否出賣此房屋，為什么？2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效，為什么？3.對(duì)于布料的滅失，其損失由誰(shuí)承擔(dān)？4.小史可以向小王提出何種賠償請(qǐng)求？5.承運(yùn)人小李能否請(qǐng)求承運(yùn)人小王支付運(yùn)費(fèi)，為什么？6.小史用小林的布料加工的成衣，其所有權(quán)歸誰(shuí)？【答案】一十一、某天，張某（19歲）對(duì)王某（18歲）和李某（17歲）說(shuō)有一個(gè)富商住在縣城的某旅館中，可以從富商那里弄些錢來(lái)花。王某和李某起先有些猶豫，怕被抓到。張某表示有他在肯定沒(méi)問(wèn)題,隨后二人也表示贊同，并在張某的帶領(lǐng)下“踩點(diǎn)”，査看路線。某天半夜，李某在旅館房間外望風(fēng)，張某、王某二人順著窗戶爬進(jìn)了富商的房間,將躺在床上睡覺(jué)的富商捆綁起來(lái)并持刀威脅其不許出聲，隨即搜遍了富商的全身及其房間的各個(gè)角落’但是二人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錢和任何值錢的財(cái)物。張某認(rèn)為一定是富商將錢財(cái)全部藏了起來(lái),但因擔(dān)心在旅館房間中逗留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能會(huì)被發(fā)現(xiàn),隨即將富商帶到了附近閑置的房屋中。直到第二天早上6點(diǎn),張某等3人才發(fā)現(xiàn)捆綁的這個(gè)人不是富商，而是暫住旅館的外地打工人員，的確已經(jīng)身無(wú)分文，便將其放回?！締?wèn)題】1.張某等3人的行為構(gòu)成何種犯罪？2.張某等3人的犯罪行為屬于何種犯罪形態(tài)，未遂還是中止？3.張某等3人各應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？【答案】一十二、案情：住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購(gòu)買鋼材，尚欠付鋼材款1000萬(wàn)元。2017年6月1日，乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達(dá)成買賣合同，將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)（市值約1500萬(wàn)元），作價(jià)1000萬(wàn)元賣與丙公司，合同中訂立有仲裁條款，約定“與該買賣合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議（包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償）均由北京仲裁委員會(huì)處理”。6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記，6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬(wàn)元后，乙公司當(dāng)天將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)至丁公司賬下，沖抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下沒(méi)有任何有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。甲公司知悉該筆交易詳情后，很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關(guān)系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司，以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同，損害自己利益為由，請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的買賣合同無(wú)效。并要求變更登記，將房屋所有權(quán)復(fù)歸至乙公司名下。問(wèn)題：1．假如甲公司在起訴前，先向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的合同無(wú)效。北京仲裁委員會(huì)是否應(yīng)當(dāng)受理該案?2．海淀法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)?3．甲公司請(qǐng)求將涉案房屋復(fù)歸至乙公司名下，是否違反了處分原則?4．假如訴訟中三公司私下達(dá)成和解協(xié)議，約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬(wàn)元貨款?，F(xiàn)三公司申請(qǐng)法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書，法院應(yīng)當(dāng)如何處理，為什么?5．假如法院作出生效判決，駁回甲公司的全部訴訟請(qǐng)求后，甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)其造成損害，且丙公司知情為由，請(qǐng)求撤銷乙丙公司的購(gòu)房合同?【答案】一十三、案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)，劉昌擔(dān)任董事長(zhǎng)，錢順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過(guò)股東會(huì)決議，將注冊(cè)資本減少至3000萬(wàn)元，各股東的出資額等比例減少，同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊(cè)資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò)，但2014年6月，就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問(wèn)題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢順又以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無(wú)濟(jì)于事。受此影響，公司此后竟未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營(yíng)收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭(zhēng)斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕，其他股東既無(wú)購(gòu)買意愿也無(wú)購(gòu)買能力。錢順?biāo)炱鹪V公司與劉昌，要求公司回購(gòu)自己的股權(quán)，若公司不回購(gòu)，則要求劉昌來(lái)購(gòu)買。一個(gè)月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對(duì)，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問(wèn)題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊(cè)資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢順以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購(gòu)自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評(píng)價(jià)?為什么?【答案】一十四、(2009年）案情：高某系A(chǔ)省甲縣個(gè)體工商戶，其持有的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營(yíng)范圍是林產(chǎn)品加工，經(jīng)營(yíng)方式是加工、收購(gòu)、銷售。高某向甲縣工商局繳納了松香運(yùn)銷管理費(fèi)后，將自己加工的松香運(yùn)往A省乙縣出售。當(dāng)高某進(jìn)人乙縣時(shí)，被乙縣林業(yè)局執(zhí)法人員攔截。乙縣林業(yè)局以高某未辦理運(yùn)輸證為由，依據(jù)A省地方性法規(guī)《林業(yè)行政處罰條例》以及授權(quán)省林業(yè)廳制定的《林產(chǎn)品目錄》（該目錄規(guī)定松香為林產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)辦理運(yùn)輸證）的規(guī)定，將高某無(wú)證運(yùn)輸?shù)乃上阏J(rèn)定為“非法財(cái)物”，予以沒(méi)收。高某提起行政訴訟要求撤銷沒(méi)收決定，法院予以受理。有關(guān)規(guī)定：《森林法》及行政法規(guī)《森林法實(shí)施條例》涉及運(yùn)輸證的規(guī)定如下：除國(guó)家統(tǒng)一調(diào)撥的木材外，從林區(qū)運(yùn)出木材，必須持有運(yùn)輸證，否則由林業(yè)部門給予沒(méi)收、罰款等處罰。A省地方性法規(guī)《林業(yè)行政處罰條例》規(guī)定“對(duì)規(guī)定林產(chǎn)品無(wú)運(yùn)輸證的，予以沒(méi)收”。問(wèn)題：1.如何確定本案的管轄法院？如高某經(jīng)過(guò)行政復(fù)議再提起訴訟，如何確定管轄法院？2.如高某在起訴時(shí)一并提出行政賠償請(qǐng)求，法院應(yīng)如何立案？對(duì)該請(qǐng)求可否進(jìn)行單獨(dú)審理？3.省林業(yè)廳制定的《林產(chǎn)品目錄》的性質(zhì)是什么？可否適用于本案？理由是什么？4.高某運(yùn)輸?shù)乃上闶欠駥儆凇胺欠ㄘ?cái)物”？理由是什么？5.(1)法院審理本案時(shí)應(yīng)如何適用法律、法規(guī)？理由是什么？(2)依《行政處罰法》，法律、行政法規(guī)對(duì)違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定，地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)符合什么要求？本案《林業(yè)行政處罰條例》關(guān)于沒(méi)收的規(guī)定是否符合該要求？【答案】一十五、案情：陳某見(jiàn)熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自己10萬(wàn)元貨款未還，請(qǐng)高某協(xié)助索要，并承諾要回款項(xiàng)后給高某1萬(wàn)元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙某扣押，并由高某對(duì)趙某進(jìn)行看管。次日，陳某和高某對(duì)趙某拳打腳踢，強(qiáng)迫趙某拿錢。趙某迫于無(wú)奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬(wàn)元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來(lái)到約定地點(diǎn)，見(jiàn)來(lái)人不認(rèn)識(shí)，就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說(shuō)：“趙某巳被我們扣押，不把錢給我，我們就把趙某給殺了。”李某不得已將10萬(wàn)元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見(jiàn)此情形，高某到公安機(jī)關(guān)投案，并協(xié)助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案。事后査明，某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。問(wèn)題：1.陳某將趙某扣押向其索要10萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？2.高某將趙某扣押向其索要10萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？4.高某在公園取得李某10萬(wàn)元的行為是否另外構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？5.陳某對(duì)趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？6.高某對(duì)趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？7.高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？【答案】一十六、案情:2011年5月2日上午9時(shí),甲市某區(qū)公安人員接到被害人報(bào)案，聲稱被3人合伙實(shí)施搶劫，公安人員立案?jìng)刹?，?dāng)晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，3個(gè)年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財(cái)物。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由李四、王五實(shí)施搶劫，得手后張三負(fù)責(zé)接應(yīng)。作案過(guò)程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與搶劫，聲稱對(duì)本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱沒(méi)有與張三、李四共同搶劫，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)——經(jīng)核實(shí),從王五處發(fā)現(xiàn)財(cái)物與被害人陳述中財(cái)物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經(jīng)過(guò)。由于王五患有嚴(yán)重疾病’在偵查過(guò)程中公安機(jī)關(guān)對(duì)其取保候?qū)?。王五辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽(tīng)取其意見(jiàn)，對(duì)是否存在刑訊問(wèn)題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應(yīng)當(dāng)予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問(wèn)題：1.在案件偵查階段，公安機(jī)關(guān)對(duì)王五適用取保候?qū)彶捎帽ＷC金保證的方式，期限屆滿后公安機(jī)關(guān)不退還其保證金，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？2.在審查起訴階