2025版高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí)課時作業(yè)中外歷史綱要上第4單元明清中國版圖的奠定與面臨的挑戰(zhàn)第10講從明朝建立到清朝前中期的鼎盛與危機(jī)第1課時從明朝建立到清軍入關(guān)

第10講從明朝建立到清朝前中期的鼎盛與危機(jī)第1課時從明朝建立到清軍入關(guān)1．(2024·全國甲卷·27)明代，在浙江桐鄉(xiāng)縣，地方官員若出身進(jìn)士，當(dāng)?shù)氐男悴啪汀安粍僬~事”，若出身舉人，便隨意提出要求，“茍不如意，便加詞色犯之”。這一現(xiàn)象反映出(D)A．官員士紳之間關(guān)系驚惶B．士人輿論左右地方政事C．出身等級確定行政實(shí)力D．科考功名影響官員威望[解析]材料信息是，明代秀才對出身進(jìn)士的地方官員“不勝諂事”，對出身舉人的地方官員則隨意提出要求。這實(shí)質(zhì)上反映出，進(jìn)士的功名比舉人的功名更具威望，故D項正確；材料體現(xiàn)不出官員士紳之間關(guān)系驚惶，故A項錯誤；材料沒有士人輿論左右地方政事的信息，故B項錯誤；出身等級不行能確定行政實(shí)力，故C項錯誤。2．明萬歷年間，神宗下令工部鑄錢供內(nèi)府用，內(nèi)閣首輔張居正“以利不勝費(fèi)止之”。神宗向戶部索求十萬金，張居正面諫力爭，“得停發(fā)太倉銀十萬兩”。這反映出當(dāng)時(A)A．內(nèi)閣權(quán)勢強(qiáng)大 B．皇權(quán)受到嚴(yán)峻制約C．社會經(jīng)濟(jì)凋敝 D．君權(quán)相權(quán)關(guān)系驚惶[解析]據(jù)材料“以利不勝費(fèi)止之”和“得停發(fā)太倉銀十萬兩”可知，內(nèi)閣成功地限制皇帝要求，對皇權(quán)起到確定限制作用，權(quán)勢強(qiáng)大，故選A項；材料體現(xiàn)內(nèi)閣對皇權(quán)的制約，據(jù)材料“面諫力爭”說明皇帝駕馭最終確定權(quán)，“嚴(yán)峻制約”說法錯誤，解除B項；材料反映的是明代政治狀況而不是社會經(jīng)濟(jì)狀況，解除C項；據(jù)所學(xué)，內(nèi)閣始終是內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，且此時丞相制度已經(jīng)廢除，解除D項。3．(2024·榆林)張燮在《東西洋考》中記載，明朝中后期，今福建“泉、漳二郡商民，販東、西二洋，代農(nóng)賈之利，比比然也?！边@反映出當(dāng)時(C)A．遠(yuǎn)洋外交發(fā)展快速B．對外貿(mào)易處于順差地位C．“海禁”政策有所松弛D．重農(nóng)抑商政策已經(jīng)廢除[解析]據(jù)材料“泉、漳二郡商民，販東西二洋，代農(nóng)賈之利，比比然也”可知，明朝中后期，民間對外貿(mào)易旺盛。這在確定程度上體現(xiàn)了政府“海禁”政策的松弛，C項正確。明中后期，國力衰落，倭寇入侵，中國慢慢落后于世界，“遠(yuǎn)洋外交發(fā)展快速”的說法與史實(shí)不符，解除A項；材料中未提及進(jìn)出口貿(mào)易額的比較，解除B項；明清時期，照舊厲行重農(nóng)抑商政策，解除D項。4．下圖中的動物是鄭和下西洋時外國使臣隨船向明政府貢獻(xiàn)的奇珍異獸。明朝君臣認(rèn)為，這就是中國傳聞中的“麒麟”，明成祖遂厚賜外國使臣。這表明當(dāng)時(B)A．對外溝通促使中國傳統(tǒng)繪畫出現(xiàn)新的類型B．朝廷用中國文化對朝貢貿(mào)易貢品加以解讀C．“海禁”政策的解除促進(jìn)了對外文化溝通D．外來物品的傳入推動了傳統(tǒng)觀念更新[解析]畫作不是材料關(guān)注的重點(diǎn)，并且唐朝時就已經(jīng)出現(xiàn)文人畫，此畫并不是新的類型，故A項錯誤；明朝君臣將外國使臣進(jìn)貢的奇珍異獸說明為中國傳聞中的祥瑞之物“麒麟”，表明朝廷用中國文化解讀朝貢貿(mào)易貢品，故B項正確；明成祖雖派鄭和下西洋，但并未解除“海禁”政策，開放的只是朝貢貿(mào)易，故C項錯誤；外國使臣進(jìn)貢的奇珍異獸雖為外來物品，但卻被明朝君臣用中國傳統(tǒng)文化解讀，并沒有形成新的觀念，故D項錯誤。5．(2024·日照)在歷代帝王中，明太祖朱元璋存世畫像較多，大致分為一正一異兩種面孔(見如圖)，特別奇異。多數(shù)人傾向于正像為朱元璋本人，乃宮廷畫師所繪，但對異相的記載(認(rèn)為朱元璋長有“龍須”“奇骨”的非凡樣貌)也見于官方文件。對此說明最合理的是(A)A．相貌解讀暗合政治須要B．宮廷畫師的刻意美化C．官方文書揭露事實(shí)真相D．內(nèi)閣首輔的惡意詆毀[解析]依據(jù)材料可知，關(guān)于明太祖朱元璋存世畫像，無論是“正像為朱元璋”還是“異相”的朱元璋都是符合政治統(tǒng)治的須要，A項正確；宮廷畫師的刻意美化與“異相”的朱元璋畫像不符，解除B項；官方文書不是都能揭露事實(shí)真相，解除C項；材料沒有涉及內(nèi)閣首輔的看法，得不出內(nèi)閣首輔的惡意詆毀的結(jié)論，解除D項。6．(2024·全國甲卷·42)閱讀材料，完成下列要求。材料衛(wèi)所，明代常備軍軍事組織。明代在各要害地方皆設(shè)衛(wèi)所，屯駐軍隊，若干府劃為一個防區(qū)設(shè)衛(wèi)，衛(wèi)下設(shè)所。衛(wèi)所集中分布區(qū)域與明代的政治、經(jīng)濟(jì)、國防等有密切關(guān)系。依據(jù)上圖并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，在地圖中標(biāo)示出明代衛(wèi)所集中分布的區(qū)域，并說明集中分布的理由。(要求：只需標(biāo)示出明代衛(wèi)所的一個集中分布區(qū)域；在地圖中用斜線///////明確標(biāo)示，理由精確充分，表述清晰)[答案]結(jié)合明代的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事相關(guān)學(xué)問，可標(biāo)示出以下六個衛(wèi)所集中分布區(qū)域。示例一：在京師四周設(shè)置衛(wèi)所，見圖中①處。理由：歷朝歷代，為了維護(hù)都城政治平安，均在都城旁邊布置重兵防守，明朝也不例外，如在天津設(shè)置重兵，天津過去被稱為天津衛(wèi)。對明朝統(tǒng)治構(gòu)成重大威逼的主要是來自蒙古高原的蒙古族，明成祖時期遷都就是出于軍事目的——為了加強(qiáng)對蒙古族的防衛(wèi)。明中期，與蒙古族的瓦剌部發(fā)生沖突，土木堡之變后，瓦剌軍隊曾兵臨北京城下，使明朝統(tǒng)治出現(xiàn)了一次嚴(yán)峻危機(jī)。綜上，明朝統(tǒng)治者為了加強(qiáng)京師平安，在京師四周設(shè)置衛(wèi)所，布防重兵。示例二：在南京旁邊設(shè)置衛(wèi)所，見圖中④處。理由：明朝最初建都于南京，是后來北京之外的另一個政治中心，明政府出于維護(hù)南京政治穩(wěn)定目的，在此設(shè)置衛(wèi)所，布置重兵。南京位于長江和大運(yùn)輸河交匯之處，是大明王朝財源通道的重要樞紐，為了保證江南財稅收入、生產(chǎn)生活物資源源不斷運(yùn)輸?shù)奖本?，明政府必定在南京設(shè)置衛(wèi)所。南宋時經(jīng)濟(jì)重心南移完成，為了維護(hù)長江中下游地區(qū)社會秩序的穩(wěn)定，明政府在南京及蘇杭地區(qū)設(shè)置衛(wèi)所。綜上，明代政府設(shè)置衛(wèi)所軍事駐防點(diǎn)，與當(dāng)時的政治、經(jīng)濟(jì)和國防等關(guān)系密切。示例三：明代在邊疆地區(qū)設(shè)置衛(wèi)所，如圖中②③⑤⑥處。理由：明初，統(tǒng)治者擔(dān)憂沿海民眾勾結(jié)流亡海上的敵對勢力，實(shí)行“海禁”政策的同時，在東南沿海地區(qū)設(shè)置衛(wèi)所，加強(qiáng)軍事防衛(wèi)，如圖中⑤處。明成祖時期，西南地區(qū)兩個土司叛亂，明政府在平定叛亂后，起先改土歸流，并設(shè)置衛(wèi)所，以加強(qiáng)對西南地區(qū)的管理，如圖中⑥處。蒙古族的瓦剌和韃靼對明朝構(gòu)成了嚴(yán)峻威逼，明政府在與其交界地區(qū)設(shè)置衛(wèi)所，以加強(qiáng)防范，如圖中③處。明后期，東北地區(qū)的建州女真力氣發(fā)展壯大，對明朝統(tǒng)治構(gòu)成嚴(yán)峻威逼，因此明政府設(shè)置衛(wèi)所以加強(qiáng)對建州女真的防衛(wèi)，如圖中②處。總之，明朝衛(wèi)所設(shè)置，很好地詮釋了明朝政府面臨的軍事形勢和實(shí)施的國防政策。[解析]本題是以標(biāo)示出明代軍事駐防點(diǎn)為切入點(diǎn)，綜合考查了明代的政治、經(jīng)濟(jì)和國防等歷史，旨在