機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)的對(duì)象及其險(xiǎn)種 (1)課件講解

機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)的對(duì)象及其險(xiǎn)種主講人：杲宏杰《交通法規(guī)》2第一節(jié)關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)的對(duì)象及其險(xiǎn)種案例實(shí)情周先生于2002年8月7日購(gòu)買(mǎi)了一輛夏利車(chē)，購(gòu)車(chē)費(fèi)6.9萬(wàn)元，附加費(fèi)1.5萬(wàn)元。他為該車(chē)辦理了全車(chē)盜搶保險(xiǎn)，確認(rèn)保險(xiǎn)金額為8萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為1年。2003年8月13日，該車(chē)被盜，周先生遵照保險(xiǎn)合同的要求立即向公安機(jī)關(guān)和保險(xiǎn)公司報(bào)了案。3個(gè)月后，汽車(chē)仍未找到。周先生持公安機(jī)關(guān)證明向保險(xiǎn)公司處索賠，保險(xiǎn)公司同意理賠。12月初，周先生被盜的汽車(chē)被公安機(jī)關(guān)追回，保險(xiǎn)公司將車(chē)取回，并通知周先生取車(chē)，但這時(shí)周先生不愿收回自己丟失的汽車(chē)，而要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同支付8萬(wàn)元的保險(xiǎn)金及其利息。而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，既然被盜汽車(chē)已經(jīng)找回，因汽車(chē)被盜而引起的保險(xiǎn)賠償金的問(wèn)題已不存在，因此周先生應(yīng)領(lǐng)回自己的汽車(chē)，并承擔(dān)保險(xiǎn)公司為索賠該車(chē)所花費(fèi)的開(kāi)支。周先生一聽(tīng)自己不僅只能領(lǐng)回被盜車(chē)輛，而且還要向保險(xiǎn)公司賠償找車(chē)開(kāi)支，堅(jiān)決不同意，便起訴至法院。法院審理后認(rèn)為：周先生與保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同符合法律規(guī)定，雙方理應(yīng)遵守。本案中的失竊汽車(chē)雖為公安機(jī)關(guān)查獲，但已屬于保險(xiǎn)合同中約定的“失竊3個(gè)月以上”的責(zé)任范圍。故判決周先生的汽車(chē)歸保險(xiǎn)公司所有，保險(xiǎn)公司在判決生效后10日之內(nèi)向周先生賠償保險(xiǎn)金6.4萬(wàn)元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用?！督煌ǚㄒ?guī)》3第二節(jié)關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)的對(duì)象及其險(xiǎn)種案例分析問(wèn)題是：全車(chē)險(xiǎn)的理賠有哪些規(guī)定？全車(chē)盜搶險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn)種全車(chē)盜搶險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn)種，該險(xiǎn)種賠償?shù)膿p失包括全車(chē)被盜竊、被搶劫、被搶奪的保險(xiǎn)車(chē)輛，并且經(jīng)縣級(jí)以上公安刑偵部門(mén)立案?jìng)刹?，證實(shí)滿(mǎn)3個(gè)月未查明下落的，保險(xiǎn)車(chē)輛全車(chē)被盜竊、被搶劫、被搶奪后受到損壞或因此造成車(chē)上零部件、附屬設(shè)備丟失需要修復(fù)的合理費(fèi)用。一般而言被盜車(chē)輛被追回后，如果被保險(xiǎn)人看到車(chē)輛已不值被盜前的價(jià)格，一般愿意選擇給付保險(xiǎn)金。根據(jù)全車(chē)盜搶險(xiǎn)條款的規(guī)定，保險(xiǎn)人賠償后，如果被盜搶的保險(xiǎn)車(chē)輛找回，應(yīng)將該車(chē)輛歸還被保險(xiǎn)人，同時(shí)收回相應(yīng)的賠款。如果被保險(xiǎn)人不愿意收回原車(chē)，則車(chē)輛的所有權(quán)歸保險(xiǎn)人。也就是說(shuō)，被保險(xiǎn)人具備要車(chē)或者要保險(xiǎn)金的選擇權(quán)。保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)金尚未賠付為由，拒絕周先生行使該選擇權(quán)是沒(méi)有道理的，因?yàn)槭潜ｋU(xiǎn)公司的原因?qū)е轮芟壬谲?chē)已找回時(shí)尚未拿到賠償金，而保險(xiǎn)公司卻