審計(jì)合同范本大全

審計(jì)合同范本大全第1篇審計(jì)合同范本大全第1篇（1）加強(qiáng)對內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)的評估，完善內(nèi)部控制體系。

ERP環(huán)境中企業(yè)原有的內(nèi)部控制制度發(fā)生了許多改變，對內(nèi)部控制制度的要求也更為嚴(yán)格。在ERP系統(tǒng)中，企業(yè)內(nèi)部各個模塊的信息是按事先制定的控制標(biāo)準(zhǔn)和通用格式進(jìn)行傳遞的，計(jì)算機(jī)按照這些控制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制，有效地彌補(bǔ)了人工環(huán)境下的缺陷，原來許多由審計(jì)人員完成的稽核工作可以由系統(tǒng)完成。但企業(yè)經(jīng)營活動及內(nèi)部控制中依然存在重大差異或缺陷的可能性。如ERP系統(tǒng)各職能崗位職責(zé)是否分離，權(quán)限范圍設(shè)置是否合理，有些控制既可以選擇人工控制，也可以選擇由系統(tǒng)來控制，這些控制是否得到始終如一的執(zhí)行，控制的標(biāo)準(zhǔn)是否前后保持一致等。

這些都會影響控制的效果，甚至產(chǎn)生重大差異。因此，必須對ERP環(huán)境下的內(nèi)部控制體系進(jìn)行測試和評估，對內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行正確評價(jià)，從而促進(jìn)企業(yè)建立健全內(nèi)部控制制度體系，也能夠根據(jù)內(nèi)部控制測試結(jié)果安排審計(jì)重點(diǎn)，對可能發(fā)生的舞弊、差錯和重大違紀(jì)事項(xiàng)等進(jìn)行迅速定位，提高內(nèi)部審計(jì)工作效率和工作質(zhì)量。

（2）加強(qiáng)對ERP系統(tǒng)中原始數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性、完整性的抽查。

由于ERP系統(tǒng)使用一個數(shù)據(jù)庫，同一數(shù)據(jù)源，這就對原始數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、完整性提出了更高的要求。審計(jì)過程中，審計(jì)人員對系統(tǒng)原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性的審核，成為ERP環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)工作的重要基礎(chǔ)工作之一。

（3）注重對參數(shù)設(shè)置的審計(jì)。

ERP系統(tǒng)有很多參數(shù)，如業(yè)務(wù)控制參數(shù)財(cái)務(wù)集成參數(shù)等，這些參數(shù)既影響內(nèi)部控制的效果，又影響財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性。特別是集成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，除了要從數(shù)據(jù)源頭控制數(shù)據(jù)的正確性之外，還應(yīng)該關(guān)注中間環(huán)節(jié)中的財(cái)務(wù)集成參數(shù)的設(shè)置，以確保集成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的有效性。因此，系統(tǒng)的參數(shù)設(shè)置是審計(jì)的一個重點(diǎn)，要檢查系統(tǒng)參數(shù)的設(shè)置是否符合企業(yè)的實(shí)際情況和行業(yè)特點(diǎn)，系統(tǒng)參數(shù)的設(shè)置是否符合一貫性、有效性，是否存在隨意改變參數(shù)設(shè)置的情況。

（4）加強(qiáng)審計(jì)信息化建設(shè)，建立完善、高效的審計(jì)信息化系統(tǒng)。

手工審計(jì)方式已無法對日益嚴(yán)重的計(jì)算機(jī)舞弊、財(cái)務(wù)會計(jì)信息失真現(xiàn)象進(jìn)行有效的檢查，傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)工具也已很難適應(yīng)會計(jì)數(shù)據(jù)電子化的需要。因此，應(yīng)盡快開發(fā)出適應(yīng)審計(jì)信息化發(fā)展要求的優(yōu)質(zhì)審計(jì)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)與ERP系統(tǒng)有效鏈接，實(shí)現(xiàn)“物流、資金流、信息流”的信息共享，便于開展實(shí)時(shí)審計(jì)，并使審計(jì)人員能夠迅速掌握會計(jì)核算與其他系統(tǒng)信息傳遞的關(guān)系，獲取有效的審計(jì)信息。

（5）提高企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)和技能，適應(yīng)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的需要。

隨著ERP系統(tǒng)的在電力系統(tǒng)的推廣實(shí)施，對電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)也提出了更高要求，審計(jì)人員不僅要具有豐富的會計(jì)、財(cái)務(wù)、審計(jì)知識和技能，熟悉財(cái)經(jīng)法規(guī)以及其他的審計(jì)規(guī)范，還應(yīng)掌握計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)、數(shù)據(jù)處理和管理技術(shù)等。但是，電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)人員多數(shù)是會計(jì)或?qū)徲?jì)專業(yè)出身，因此，要大力加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍的建設(shè)，加大計(jì)算機(jī)審計(jì)培訓(xùn)力度，讓審計(jì)人員掌握如何在審計(jì)中將審計(jì)知識與計(jì)算機(jī)技術(shù)有效結(jié)合，以適應(yīng)現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的需要。

審計(jì)合同范本大全第2篇(一)內(nèi)部審計(jì)人員配備不足

隨著電力體制改革的逐步推進(jìn)，大多數(shù)電力設(shè)計(jì)企業(yè)從不曾設(shè)置內(nèi)部審計(jì)崗逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)置專人負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)工作的管理模式，但審計(jì)專職人員的配備往往僅以財(cái)會人員為主，在知識結(jié)構(gòu)上比較單一，缺乏工程管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理、稅務(wù)管理、信息管理等各方面的專業(yè)人才，造成目前電力設(shè)計(jì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的內(nèi)容仍以財(cái)務(wù)審計(jì)為主，對于深入開展其他領(lǐng)域的審計(jì)項(xiàng)目存在較大困難，不利于對內(nèi)部審計(jì)職能的全面發(fā)揮。

(二)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性相對欠缺

目前，不少電力設(shè)計(jì)企業(yè)的審計(jì)專責(zé)，在紀(jì)委*或總會計(jì)師的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。因而，受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對內(nèi)部審計(jì)人員工作性質(zhì)理解的偏差，內(nèi)部審計(jì)宣傳力度的匱乏、以及信息來源不暢等因素影響，內(nèi)部審計(jì)工作的權(quán)威性和客觀性受到一定制約，內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的客觀性、公正性無法得到應(yīng)有的保障。

(三)內(nèi)部審計(jì)制度的執(zhí)行力不足

從目前的情況看，電力設(shè)計(jì)企業(yè)雖然建立了內(nèi)部審計(jì)制度，但在實(shí)際執(zhí)行過程中，針對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題以及提出的管理建議，被審計(jì)單位或部門往往采取較為注重靈活性的方法，并非嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)審計(jì)建議來處理，同時(shí)企業(yè)管理者對被審計(jì)單位或部門的做法也是熟視無睹，致使審計(jì)問題得不到有效的整改，內(nèi)部審計(jì)制度權(quán)威性大大降低，無法達(dá)到內(nèi)部審計(jì)的預(yù)期效果。

審計(jì)合同范本大全第3篇第一，內(nèi)部審計(jì)能夠?qū)ζ髽I(yè)經(jīng)濟(jì)活動及經(jīng)營管理制度的建設(shè)及執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，全面、準(zhǔn)確地掌握被審計(jì)單位或部門的財(cái)務(wù)收支狀況、經(jīng)濟(jì)效益情況，對企業(yè)的財(cái)務(wù)收支、財(cái)務(wù)預(yù)算、財(cái)務(wù)決算、資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營績效，以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的真實(shí)性、合法性和效益性進(jìn)行監(jiān)督和評價(jià)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理中違規(guī)的問題，明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任，有效糾正存在的錯誤和舞弊行為。第二，由于大多數(shù)電力設(shè)計(jì)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門與紀(jì)檢*門合署辦公，在一定程度上能夠促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作結(jié)果與紀(jì)檢監(jiān)察的相互借鑒和運(yùn)用。也就是說，針對同一問題的整改建議可以從不同渠道提出，能夠進(jìn)一步達(dá)到督促被審計(jì)單位或部門解決管理問題的目的，實(shí)現(xiàn)資源共享的效果，從而在督促企業(yè)內(nèi)部改進(jìn)管理問題方面加大了力度。同時(shí)，通過運(yùn)用內(nèi)部審計(jì)的成果能夠?yàn)榧o(jì)檢*門提供有價(jià)值的證據(jù)和信息，為檢*門打擊各種金融犯罪活動創(chuàng)造先決條件。

審計(jì)合同范本大全第4篇根據(jù)法律是否賦予特定名稱并設(shè)有規(guī)范，合同可分為有名合同與無名合同。

有名合同又稱為典型合同，是指在法律上已設(shè)有規(guī)范并賦予名稱的合同。如我國合同法所規(guī)定的十五類合同，均為有名合同。

無名合同又稱非典型合同，是指在法律上尚未確立一定的名稱和規(guī)則的合同。'根據(jù)合同自由原則，在不違反強(qiáng)行法及社會公共利益和社會公德的前提下，允許當(dāng)事人訂立任何內(nèi)容的合同，此即合同類型自由。

因此，當(dāng)事人訂立法律未作規(guī)定的非典型合同并無不可。實(shí)際上，隨著社會的不斷發(fā)展和交易關(guān)系的日益復(fù)雜，當(dāng)事人往往不得不在法定合同類型之外另創(chuàng)新的合同形態(tài)，以滿足現(xiàn)實(shí)需要。

非典型合同產(chǎn)生后，經(jīng)過一定的發(fā)展階段，法律應(yīng)適時(shí)地加以規(guī)范，使之成為典型合同。非典型合同在實(shí)踐中大量存在，大體可歸為三類：（1）純粹非典型合同，即以法律全無規(guī)定的事項(xiàng)為內(nèi)容，或者說其內(nèi)容不屬于任何典型合同所涉事項(xiàng)的合同。

（2）混合合同，即由數(shù)個典型合同的部分所構(gòu)成的合同。此類合同包含了數(shù)種不同的典型合同的內(nèi)容，但在性質(zhì)上屬于一個合同。

其類型有四：一是典型合同附有其他種類的從給付，如散裝酒買賣合同中約定使用后返還酒桶（買賣合同附帶借用合同）；二是類型結(jié)合合同，即一方當(dāng)事人所負(fù)的數(shù)個給付義務(wù)屬于不同的合同類型，彼此間居于同值地位，而對方當(dāng)事人僅負(fù)單一的對待給付義務(wù)或不負(fù)對待給付義務(wù)的合同，如飯店向顧客提供辦公用房、工作餐、洗滌辦公用品的合同（包含租賃、買賣及雇傭合同的內(nèi)容）；三是二重典型合同，即當(dāng)事人互負(fù)的給付義務(wù)分屬于不同的合同類型的合同，如甲擔(dān)任乙的大廈管理員，乙為其免費(fèi)提供住房的合同（雇傭合同與借用合同的結(jié)合）；四是類型融合的合同，即一個合同中所含構(gòu)成部分同時(shí)屬于不同的合同類型的合同，如甲以半贈與的意思將其價(jià)值100萬元的汽車以50萬元出售給乙的合同（同時(shí)構(gòu)成買賣合同和贈與合同）。（3）準(zhǔn)混合合同，即在一個有名合同中規(guī)定其他無名合同事項(xiàng)的合同。

區(qū)分有名合同與無名合同的意義，主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同。對于有名合同，應(yīng)當(dāng)直接適用合同法的規(guī)定。

在確定無名合同的法律適用時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則；其次，若無名合同涉及某些有名合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)比照類似的有名合同規(guī)則，參照合同的經(jīng)濟(jì)目的及當(dāng)事人的意思等予以處理。

審計(jì)合同范本大全第5篇委托方：

受托方：

為了規(guī)范專項(xiàng)資金管理，根據(jù)我局工作計(jì)劃安排和局辦公會議研究決定，現(xiàn)委托保山市中信會計(jì)事務(wù)所有限責(zé)任公司對XX項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)。偉確保審計(jì)業(yè)務(wù)的委托與受托關(guān)系，簽訂本委托協(xié)議書。

第一條委托審計(jì)的范圍和內(nèi)容

（一）范圍

XXXXXXX

（二）內(nèi)容

XXXXXXX

第二條審計(jì)時(shí)間要求

（一）受托方應(yīng)在委托方發(fā)出審計(jì)委托通知書后的X天內(nèi)進(jìn)點(diǎn)實(shí)施審計(jì)。于XX年XX月XX日前，向委托方提交審計(jì)報(bào)告和有關(guān)資料，審計(jì)報(bào)告所涉及的問題必須有相關(guān)書面證據(jù)予以支持。

（二）若因被審計(jì)單位資料提供原因或受托方在執(zhí)業(yè)過程中遇到不可預(yù)見的情況影響審計(jì)報(bào)告如期提交，或者委托方要求受托方提前出具審計(jì)報(bào)告，需經(jīng)雙方協(xié)商同意。

第三條受托方出具的審計(jì)報(bào)告只供委托方使用。經(jīng)委托方審查后，作為委托方對被審計(jì)單位做出審計(jì)結(jié)論和決定的依據(jù)。

第四條委托方的責(zé)任和義務(wù)

（一）督促被審計(jì)單位對委托方開展審計(jì)工作給予積極配合。

（二）督促被審計(jì)單位及時(shí)向受托方提供審計(jì)工作所必須的真實(shí)、合法、完整的資料。

（三）依照國家法律、法規(guī)對受托方執(zhí)業(yè)審計(jì)紀(jì)律的情況和審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督、檢查。

第五條受托方的責(zé)任和義務(wù)

（一）按照《_審計(jì)法》、《_審計(jì)法實(shí)施條例》、《中國國家審計(jì)準(zhǔn)則》和有關(guān)法律實(shí)施審計(jì)，確保審計(jì)質(zhì)量。對委托方負(fù)責(zé)。

（二）委派與審計(jì)事項(xiàng)要求能力相適應(yīng)、具有執(zhí)業(yè)資格的人員進(jìn)行審計(jì)。

（三）嚴(yán)格遵守執(zhí)業(yè)道德規(guī)范和審計(jì)紀(jì)律。不得向被審計(jì)單位索取、收受協(xié)議以外的任何費(fèi)用，不得利用審計(jì)之便謀取任何不正當(dāng)利益。

（四）嚴(yán)格保守在執(zhí)業(yè)過程中知悉的國家秘密和商業(yè)秘密。未經(jīng)委托方同意，受托方不得向任何單位和個人提供審計(jì)資料和情況。

（五）按照協(xié)議規(guī)定的時(shí)間完成委托事項(xiàng)，按時(shí)提交審計(jì)報(bào)告及有關(guān)資料。

（六）主動接受和配合委托方對審計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督檢查。

第六條審計(jì)費(fèi)用

按照XX與保山市中信會計(jì)事務(wù)所有限責(zé)任公司雙方簽訂的合同，由被審計(jì)單位支付審計(jì)費(fèi)用。

第七條法律責(zé)任

（一）由于被審計(jì)單位內(nèi)部控制固有的局限性和其他因素的`制約，導(dǎo)致受托方在審計(jì)中未發(fā)現(xiàn)存在的問題的，受托方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不能替代、免除、減輕被審計(jì)單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

（二）受托方對審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性承擔(dān)法律責(zé)任。受托方因過失、故意、舞弊等行為出具虛假審計(jì)報(bào)告，委托方有權(quán)終止委托協(xié)議，取消審計(jì)資格，并追回審計(jì)費(fèi)用。給被審計(jì)單位和委托方造成