抗訴聽證申請書范文

抗訴聽證申請書范文第一篇抗訴聽證申請書范文第一篇申請人(一審被告、二審上訴人)：李某，男

被申請人(一審原告、二審被上訴人)：張某，男

一審被告：李某某，女

申請人因房屋買賣合同糾紛一案，不服濟南市中級人民法院(2011)濟民一終字第某號民事判決，特向貴院申請抗訴。

申請事項

申請貴院對濟南市中級人民法院(2011)濟民一終字第某號民事判決，依法抗訴。

事實和理由

一、原審判決符合《_民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項的規(guī)定，原審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，具體理由如下：

(一)原審判決認定，申請人、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效，屬認定事實錯誤。

申請人與一審被告為姐弟關(guān)系，__年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋，并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時，一審被告已經(jīng)于__年某月某日與孫某某結(jié)婚，根據(jù)《_婚姻法》第十七條的規(guī)定，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn)，因此，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請人、一審被告和孫某某。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》，其行為屬于無權(quán)處分行為，根據(jù)《_合同法》第五十一條的規(guī)定，只有經(jīng)過權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認的情況下，徑行認定該《房屋買賣合同》有效，屬認定事實錯誤。

(二)原審判決認定，辦理過戶的時間為給付首付款時，屬認定事實錯誤。

首先，一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個共有人，在沒有其他兩個共有人的授權(quán)，事后也未取得他們追認的情況下，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力。

其次，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序。《房屋買賣合同》第三條第四款約定，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費用后，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?！倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定，“自本合同簽訂之日起，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯?，該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的，約定不明確。依據(jù)《_合同法》第六十一條的規(guī)定，在此情況下，雙方應(yīng)協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上，該房屋的過戶時間應(yīng)為付清全部房款時，而不是給付首付款時，因此，原審判決認定事實錯誤。

二、原審判決符合《_民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項的規(guī)定，原判決、裁定適用法律確有錯誤的，具體理由如下：

原審判決認為，被申請人有先履行抗辯權(quán)，屬適用法律錯誤。如前所述，該房屋的過戶時間為付清全部購房款時，在被申請人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《_合同法》第六十七條的規(guī)定，認定被申請人享有先履行抗辯權(quán)，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯誤。

三、原審判決符合《_民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述，孫某某是訴爭房屋的共有人，其不參加訴訟，無法查明案情，依據(jù)《_民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加，導(dǎo)致認定事實錯誤，把原本無效的《房屋買賣合同》認定為有效，進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴(yán)重損害了申請人的合法權(quán)益。

綜上所述，原審判決認定事實錯誤、適用法律錯誤、違反法定程序影響案件的正確判決，故特申請抗訴，望支付支持。

抗訴聽證申請書范文第二篇申請人：___，男，漢族，__年_月_日出生，山東省___________村民，現(xiàn)住_______區(qū)。

被申請人：___

地址：___

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案，經(jīng)惠民縣人民法院(20__)號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院，該院以申請人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴，維持原裁定。申請人認為認定事實證據(jù)不足，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

一、終審裁定認定事實證據(jù)不足。

終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時彩霞地毯集團有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以，終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

二、終審法院適用法律錯誤。

終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的，視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名，故對賬單上的簽名不具有法律效力。

所以，適用法律錯誤，故提請檢察機關(guān)抗訴。

______法院

申請人：___

____年__日

抗訴聽證申請書范文第三篇申請人：XXX，男，漢族，XXX年XXX月XXX日出生，家住德陽市德興鎮(zhèn)。

請求事項：

請求貴局?jǐn)M以XXXXXXXX號對申請人的行政處罰舉行聽證。事實與理由：

患者于20xx年8月8日因嚴(yán)重感冒在本人處就診，診斷患者病癥為：咳嗽很厲害，氣緊、胸悶，患者自稱無過敏病史和其他疑難雜癥。本人按感冒為患者輸液，輸液過程中多次查看并詢問患者有無不良反應(yīng)，患者均表示無任何不良應(yīng)，輸液后患者感覺效果比較好，于8月9日再次要求繼續(xù)輸液治療，本人仍按頭天藥物輸液，輸液過程中患者仍無任何不良癥狀，輸完后患者獨自走回家，回家后約20分鐘感覺氣緊、胸悶，便在其家人的.陪同下來到本診所，本人及時作了必要的搶救措施，但效果不好，就馬上配合其家人將患者送至XXX人民醫(yī)院搶救。本人四處借錢墊付醫(yī)療費用共計人民幣22700元(貳萬貳仟柒佰元整)，并主動要求與患者家人陪護，隨時打電話關(guān)注患者病情?；颊呓?jīng)XXX人民醫(yī)院全力搶救無效于20xx年8月10日逝世。

患者家人于20xx年8月10日向XXX派出所和XXX衛(wèi)生局報案，本人積極配合XXX派出所和XXX衛(wèi)生局進行調(diào)查與取證?；颊呷ナ篮螅瑸椴榍寤颊咚劳龅恼鎸嵲?，以便確定責(zé)任，本人向死者家屬申請尸檢，但死者家屬拒絕，其理由是：既然去世了，按農(nóng)村風(fēng)俗，不想再驚動死者，更想讓死者殘缺不全。本人表示理解并尊重死者家人協(xié)商解決此次糾紛的要求，雙方分別于8月12日、13日和15日在平等自愿的基礎(chǔ)上，本著實事求是原則進行多次協(xié)商達成一致意見，本人一次性向死者家人支付死亡補償金共計人民幣202700元(貳拾萬零貳仟柒佰元整)，此費用包括不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、喪葬費等所有費用。雙方于8月16日簽訂協(xié)議一次性解決此糾紛，雙方承諾永不反悔。

患者家人對本人這種積極配合、態(tài)度誠懇、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)?職業(yè)素養(yǎng)表示認同，積極主動地配合本人于8月16日到XXX西華派出所備案并辦理案件撤銷事宜，于8月18日配合本人到XXX衛(wèi)生局備案并辦理案件撤銷事宜。

XXX衛(wèi)生局根據(jù)事故調(diào)查情況于8月18日擬對本人進行人民幣5萬元的行政處罰。本人覺得處罰過重，理由如下：

首先，本人確實是對癥下藥，各位領(lǐng)導(dǎo)都是醫(yī)療方面的專家，這些藥物對患者致死的可能是非常小的，估計是患者身體其它疾病引起的突發(fā)事件。由于死者家人拒絕尸檢，無法查明導(dǎo)致死亡的真正原因，當(dāng)然無法確定“因果”關(guān)系。

其次，事故發(fā)生后，本人積極主動配合患者家人送醫(yī)院及時搶救，主動墊付醫(yī)療費用，主動要求陪護并隨時關(guān)注患者治療情況。患者去世后，本人尊重死者家人不尸檢進行協(xié)商解決的要求，以最大限度的讓步來平息糾紛、安撫死者家人，將矛盾糾紛化解在底層。

再次，本人家庭經(jīng)濟十分困難，基本上靠本人微薄收入支撐，生活壓力可以說是舉步為艱。如果再加重行政處罰的話，無疑是雪上加霜。

此次事故死亡補償金20余萬元對于本人家庭而言確實是個天文數(shù)字。前妻兩年前因做腦瘤手術(shù)但去世后的醫(yī)療、安葬等欠帳至今未還清;與現(xiàn)在妻子的兒子1歲半了，因為未繳超生罰款至今未上戶，將直接影響小孩入學(xué);老父親快80歲了，丈母娘也快70歲了，兩位老人身體狀況一直不太好，長期需要贍養(yǎng)和治療。

本人湊齊第一筆補償金10萬元可以說是苦苦求遍所有的親朋好友，東拼西湊才勉強支付。后面兩筆共計8萬元補償金真不知道怎樣拼湊，不過既然協(xié)商好了，不論付出何種代價都必須按時付清。這種債臺高筑的日子不知何年才是頭，我真擔(dān)心自己能否撐得住。

最后，此次事故給本人的教訓(xùn)是慘痛的，本人追悔莫及，真是得不償失。本人一定認真吸取教訓(xùn)，深刻反省，將此次教訓(xùn)作為人生的警鐘，同時虛心接受衛(wèi)生局各級領(lǐng)導(dǎo)的忠告和建議，堅決改行從事其他合法工作，雖然本人年齡快50歲了，學(xué)習(xí)其他技能有很大的難度，但本人相信只要能堅持不懈、吃苦耐勞，一定能擔(dān)起沉重的家庭擔(dān)子。

綜上所述，本人懇請貴局就擬對本人作出的行政處罰舉行聽證，并能結(jié)合本人在此次事故中態(tài)度誠懇、敢于擔(dān)當(dāng)，竭力平息糾紛、安撫死者家人、化解矛盾以及本人家庭實際困難，且屬首次當(dāng)然也是最后一次的情況，請貴局各級領(lǐng)導(dǎo)從輕或減輕對本人的行政處罰。

申請人：XXX

二〇xx年八月二十日

抗訴聽證申請書范文第四篇申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住濟南市xx，因不服山東省濟南市xx區(qū)人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二人于xx年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍xxx、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機關(guān)追捕，潛逃時間長達2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了”。對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認定事實不清，適用緩刑錯誤

該判決認為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認定，有悖于事實真相。

案發(fā)時，被告人季xx首先從車中拿出砍xxx，并遞給張xx一把，進而招呼其孟xx、孫xx等人“上”?？梢?，在整個共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是，在案發(fā)過程中，是季xx首先揮xxx將申請人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍xxx將申請按倒在啤酒桶上，由張xx把申請人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實施者。

對于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人季適用緩刑更加錯誤。

三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認定認罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

案發(fā)后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認罪。甚至于開庭時二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實，拒不承認主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認是他將申請人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認自己砍傷申請人的事實。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認罪，一審對二人“認罪態(tài)度較好”的認定，顯屬錯誤。

四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達到“花錢買刑”的真實目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢，相對由申請人所遭受的損失，真可以說是杯水車薪。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴。

xx人民檢察院

申請人：

申請日期：

抗訴聽證申請書范文第五篇抗訴的方式是指人民檢察院對人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。

人民檢察院決定對人民法院的生效裁判提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書?？乖V書是人民檢察院對人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書，也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)引起對抗訴案件再行審理的法律文書?？乖V書中應(yīng)載明：提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院;抗訴案件的原審法院對案件的編號及其發(fā)生法律效力的判決、裁定;抗訴的事實和理由;提出抗訴的時間。有證據(jù)的，人民檢察院向人民法院提交抗訴書的同時，可以向人民法院提供證據(jù)，或者提供證據(jù)來源。

人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，即只要人民檢察院提出抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)直接進行再審，并不需要院長提交審判委員會討論。

人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機關(guān)。民事訴訟法規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對人民法院的民事審判活動實行法律監(jiān)督，具體的監(jiān)督方式主要是人民檢察院對人民法院發(fā)生法律效力的裁判，認為確有錯誤，依照法定的程序和方式，提請人民法院進行再審，即通過抗訴行使檢察監(jiān)督權(quán)。

來自：律師戈哥>《檢察監(jiān)督》

0條評論

發(fā)表

請遵守用戶評論公約

民事案件申請檢察院抗訴期限

民事案件申請檢察院抗訴期限。人民檢察院是法律監(jiān)督機關(guān)，不管是刑事案件還是民事案件，如果人民檢察院認為人民法院的裁判有錯誤的，是...

執(zhí)行和解的案件不得再審法律、法規(guī)

執(zhí)行和解的案件不得再審法律、法規(guī)。同一檢察院提出過抗訴的案件和最高人民法院司法解釋中明確不適用抗訴程序處理的案件，人民檢察院提出抗訴的，人民法院不予受理。第三十二條對人民法院作出的一審...

人民檢察院抗訴引起再審的相關(guān)法律問題

人民檢察院抗訴引起再審的相關(guān)法律問題。人民檢察院抗訴，是指人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，依照法定程序要求人民法院對案件進行再次審理的訴訟行為，也稱民...

新民事訴訟法重大修改之民事抗訴

新民事訴訟法重大修改之民事抗訴。新《民事訴訟法》用第208條、209條、210條及211條4個條款，較為系統(tǒng)全面地完善了檢察院民事抗訴的程序，新增檢察建議的法律監(jiān)督模式，確立了“法院糾錯先行、檢察監(jiān)督...

民事案件的申請再審、申請抗訴或檢察建議和申訴

民事案件的申請再審、申請抗訴或檢察建議和申訴。人民法院收到當(dāng)事人再審申請書后，一般應(yīng)當(dāng)在3個月內(nèi)（特殊情況經(jīng)本院院長批準(zhǔn)可以延...

民事訴訟中檢察抗訴權(quán)的法律缺陷及其完善

抗訴聽證申請書范文第六篇申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住大理市xx。

申請人因不服XX省XX市XX人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二人于2005年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機關(guān)追捕，潛逃時間長達2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了”。對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認定事實不清，適用緩刑錯誤

該判決認為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認定，有悖于事實真相。

案發(fā)時，被告人季xx首先從車中拿出砍***，并遞給張xx一把，進而招呼其孟xx、孫xx等人“上”?？梢姡谡麄€共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是，在案發(fā)過程中