撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第一篇撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第一篇逮捕必要性審查申請(qǐng)書

請(qǐng)求事項(xiàng)

對(duì)XX縣公安局無公(刑)捕通字【2014】XX號(hào)《逮捕通知書》所逮捕的犯罪嫌疑人范XX的逮捕啟動(dòng)羈押必要性審查程序，變更強(qiáng)制措施為

事實(shí)和理由

經(jīng)詳盡調(diào)查，本案具體情況是：犯罪嫌疑人范XX與被害人王XX本屬鄰里關(guān)系，平時(shí)并無矛盾糾紛，事情起源于2014年11月23日，范XX母親去世，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，家人商量決定在自家自留地上安葬，并開始籌備建墓安葬事宜，期間王XX及其家人未做任何反應(yīng)，當(dāng)日下午墳?zāi)菇ǖ桨胪井?dāng)中時(shí)，王XX及其家庭其他成員前來干涉，并對(duì)墳?zāi)惯M(jìn)行破壞，理由是安葬地點(diǎn)離其住房太近。范XX本因母親去世心情沉痛，加之王XX一家人言行過激，在當(dāng)時(shí)緊急情況下為防止其母親墳?zāi)乖獾狡茐?，無奈之下與對(duì)方發(fā)生拉扯，互相扭打起來。后來派出所民警到場(chǎng)后，范XX便停止了廝打，而王XX家卻又叫來一輛車的人，大概有十幾個(gè)，對(duì)范XX進(jìn)行拳打腳踢，此時(shí)范XX一直是忍氣吞聲，沒有還手。11月24日，由于王XX家人又來鬧事，范XX及其家人均克制自己的情緒，沒有和對(duì)方對(duì)抗，不得已請(qǐng)鎮(zhèn)黨委書記及派出所民警出面，才將母親安葬。

綜觀整個(gè)案件，首先，本案社會(huì)危害性不大，范XX本無傷害他人的故意，在墳地發(fā)生互毆也是一時(shí)激情所致，當(dāng)?shù)厝罕姸寄芾斫獗景甘鲁鲇幸?，并非惡性的刑事犯罪，因此，在?dāng)?shù)夭⑽丛斐蓯毫拥纳鐣?huì)影響。

其二，范XX不具有人身危險(xiǎn)性，而本案中被害人有嚴(yán)重過錯(cuò)。按風(fēng)俗習(xí)慣，老人過世下葬對(duì)家人來講是非常重大的事情，而被害人王XX一方強(qiáng)行干涉，并言行相激，是導(dǎo)致此次案件的重要原因;范XX向來為人本分，沒有刑事處罰等不良記錄，如果不是受到如此嚴(yán)重的刺激，而且為當(dāng)時(shí)情況緊急所迫，范XX絕不會(huì)和對(duì)方爭(zhēng)執(zhí);案發(fā)當(dāng)日在派出所民警到場(chǎng)后，范德志一直克制言行并配合民警的工作;母親下葬之日，王家人來鬧事，也沒有過激行為;及至因涉嫌故意傷害被羈押，都能主動(dòng)配合并如實(shí)陳述，幫助偵查機(jī)關(guān)查清所有的案件事實(shí)。

其三，對(duì)于刑事案件的羈押必要性，主要目的體現(xiàn)在防止犯罪嫌疑人“實(shí)施新的犯罪”;防止“危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”的發(fā)生;避免出現(xiàn)“毀滅、偽造證據(jù)，干擾

最后，從社會(huì)的和諧性出發(fā)，本案事發(fā)當(dāng)事人為鄰里關(guān)系，本無矛盾糾紛，事情發(fā)生后，范德志及其家人都表示愿意和平處理解決問題，愿意賠償被害人醫(yī)療費(fèi)用，有誠懇的悔過態(tài)度。而且范德志母親剛剛下葬，根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，其作為孝子還有許多事情要做，如果繼續(xù)將范德志羈押，使其不能按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗盡孝，可能導(dǎo)致其與被害人的怨恨隔閡加劇，不利于他們今后的和諧相處。

鑒于上述事實(shí)與理由及相關(guān)法律依據(jù)，申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)犯罪嫌疑人范XX解除羈押措施合乎法律規(guī)定，切實(shí)可行;特依法申請(qǐng)，啟動(dòng)范XX故意傷害案羈押必要性審查程序。

XX縣人民檢察院

申請(qǐng)人：

2015年月日

通過以上介紹我們可以看出，逮捕必要性審查申請(qǐng)書有一定格式。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于逮捕必要性審查的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢的庭立方

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第二篇1、本文書依據(jù)《刑事訴訟法》第七十一條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百一十五條的規(guī)定制作。為人民檢察院在決定逮捕犯罪嫌疑人并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行后，通知被逮捕人家屬或其所在單位時(shí)使用。

2、本文書應(yīng)在犯罪嫌疑人被逮捕后二十四小時(shí)以內(nèi)填發(fā)。正文中的逮捕時(shí)間應(yīng)填為執(zhí)行逮捕的時(shí)間。通知時(shí)，一般應(yīng)通知犯罪嫌疑人的家屬；無法通知時(shí)，再通知其所在單位。填寫單位名稱時(shí)，應(yīng)寫單位的全稱，而非法寶代表人或其他負(fù)責(zé)人的姓名。因有礙偵查不能在二十四小時(shí)內(nèi)通知的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，并寫明原因附卷；無法通知的，應(yīng)當(dāng)報(bào)告檢察長(zhǎng)，并寫明原因附卷。

刑事訴訟法第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

猜您還想知道：

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第三篇取保候?qū)徤暾?qǐng)書

系犯罪嫌疑人萬_之妻。

被申請(qǐng)取保候?qū)彽姆缸锵右扇耍?/p>

萬_，男，漢族，_市_村人，_廠_會(huì)計(jì)。因涉嫌挪用公款罪，于2012年×月×日被_市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)關(guān)押在_市看守所。

申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)萬_申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

事實(shí)和理由：

犯罪嫌疑人_×因涉嫌挪用公款一案，于2012年_月_日經(jīng)_市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的偵查完畢，已報(bào)送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

考慮到萬_挪用公款數(shù)額較小，無前科，無共犯、認(rèn)罪態(tài)度好，贓款已經(jīng)全部退還，有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。

因此，申請(qǐng)人根據(jù)《xxx刑事訴訟法》規(guī)定為犯罪嫌疑人萬_提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，并愿依法交納保證金或提供保證人。請(qǐng)貴院予以審查批準(zhǔn)。

_市人民檢察院

申請(qǐng)人：劉_

2013年1月21日

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第四篇20xx年，我院偵查監(jiān)督科在上級(jí)院的指導(dǎo)下，在縣委及院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，在全科同志的共同努力下，全面履行法律監(jiān)督職責(zé)，努力踐行“三嚴(yán)三實(shí)”，較好地完成了各項(xiàng)工作任務(wù)，為XX縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定提供了有力的司法保障。

一、基本情況

共受理各類提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕案件268件353人，與去年同期的263件354人相比，件數(shù)上升，人數(shù)下降。經(jīng)審查后批準(zhǔn)逮捕187件228人，與去年同期的192件244人相比，分別下降和；不批準(zhǔn)逮捕79件123人，分別占受案總數(shù)的和。

監(jiān)督立案22件28人，立案監(jiān)督后作出有罪判決18人。監(jiān)督撤案25件。糾正漏捕23人，糾正漏捕后作出有罪判決23人。糾正違法46件次，與去年同期的15件相比，上升。制發(fā)《檢察建議書》7份。

辦理捕后羈押必要性審查案件4件5人。建議行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送公安機(jī)關(guān)辦理案件12件。

二、主要做法

1、嚴(yán)格適用逮捕措施，堅(jiān)持打擊犯罪與保障人權(quán)并重

始終堅(jiān)持以案件質(zhì)量作為審查逮捕工作的生命線，在依法打擊犯罪的同時(shí)，注重保障人權(quán)。在審查批捕工作中，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，堅(jiān)持少捕、慎捕的精神，對(duì)未成年人犯罪案件、可捕可不捕的因民事糾紛引起的輕傷害案件以及交通肇事等過失犯罪，可能判處三年以下有期徒刑，已經(jīng)達(dá)成民事和解協(xié)議并履行完畢的，在取得受害一方的諒解后，均以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕。20xx年，我院共作出不批準(zhǔn)逮捕決定123人，占受案總數(shù)的。

2、加大監(jiān)督力度，增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效

對(duì)在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)的公安機(jī)關(guān)應(yīng)該立案而不立案的、應(yīng)當(dāng)不立案而立案的案件及時(shí)發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》和《要求說明立案理由通知書》，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案或撤案。20xx年，共監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案22件28人，撤案25件，監(jiān)督效果顯著。針對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)中的違法行為，采取口頭糾正與發(fā)出《糾正違法通知書》的形式予以監(jiān)督，今年共發(fā)出《糾正違法通知書》46份，公安機(jī)關(guān)全部接受。針對(duì)一些經(jīng)常出現(xiàn)的輕微違法行為及時(shí)與公安機(jī)關(guān)溝通，督促改正，提高辦案質(zhì)量。

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第五篇一、獨(dú)立權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性

(一)權(quán)利要求1具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)

1.確定最接近的對(duì)比文件審查員引用了對(duì)比文件1(CN101024489A，以下簡(jiǎn)稱D1)和對(duì)比文件2(CN1431143A，以下簡(jiǎn)稱D2)。D1與本發(fā)明領(lǐng)域接近，且披露了本發(fā)明的部分技術(shù)特征，因此將D1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

2.權(quán)利要求1相對(duì)于D1的區(qū)別技術(shù)特征和實(shí)際解決的技術(shù)問題

將本申請(qǐng)權(quán)利要求1與D1相比較可知，本申請(qǐng)的負(fù)荷可控式多通道液態(tài)燃料氣化燒嘴與D1所公開的液態(tài)燃料部分氧化制合成氣燒嘴的區(qū)別在于：

A、權(quán)利要求1限定了一旋流器和一燒嘴冷卻系統(tǒng);該中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，該旋流器的外徑與該中心通道的內(nèi)徑相同，該旋流器包括若干旋流葉片;

B、權(quán)利要求1限定了一第三燒嘴外環(huán)噴管、一第三燒嘴外環(huán)噴頭、第三燒嘴外環(huán)噴頭為一個(gè)截頭的錐管;該第三燒嘴外環(huán)噴管套在該第二燒嘴外環(huán)噴管外形成了以第三外環(huán)通道;

C、該第三燒嘴外環(huán)噴頭具有一第三燒嘴外環(huán)噴頭外側(cè)傾角τ;該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。

在進(jìn)一步論述前，先進(jìn)一步解釋一下上述區(qū)別技術(shù)特征：

關(guān)于技術(shù)特征A

權(quán)利要求1的中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，使中心通道的氣流旋轉(zhuǎn)形成旋流，采用中心向外旋流提高燒嘴整體的霧化性能，對(duì)液態(tài)燃料的霧化更加充分(參見本申請(qǐng)說明書第3頁0027段最后第2行)。而權(quán)利要求1的燒嘴冷卻系統(tǒng)可以保證冷卻效果，使燒嘴不被燒壞，提高壽命。

D1中，在兩個(gè)環(huán)形通道中設(shè)置導(dǎo)流塊13和14，中心通道沒有附加任何旋流裝置的截頭錐體，主要借助于由外向內(nèi)的方式提高霧化效果。而且由于導(dǎo)流塊13和14分別設(shè)置在中環(huán)通道和外環(huán)通道，這兩個(gè)通道都是環(huán)形的，為了匹配形狀，導(dǎo)流塊13和14也需要設(shè)置成環(huán)形，增加了加工難度。以導(dǎo)流塊13為例，其設(shè)置在中環(huán)通道8中，需要同時(shí)與燒嘴中心導(dǎo)管4以及燒嘴中環(huán)導(dǎo)管5配合。裝配時(shí)導(dǎo)流塊13的內(nèi)外環(huán)面必須同時(shí)與了兩個(gè)導(dǎo)管同軸配合，才能安裝進(jìn)中環(huán)通道8內(nèi)，這無疑增加了加工難度和裝配難度。

關(guān)于技術(shù)特征B

權(quán)利要求1形成了第三外環(huán)通道，通過第三外環(huán)通道內(nèi)通入保護(hù)氣，保護(hù)燒嘴中間的霧化和混合反應(yīng)。而且，意外發(fā)現(xiàn)通過調(diào)節(jié)保護(hù)氣的比例，流速可改變氣化火焰的溫度和形狀(參見本說明書第3頁0027段倒數(shù)第2行)。

所以技術(shù)特征B的效果是保護(hù)燒嘴中間的霧化和混合反應(yīng)，可以改變氣化火焰的溫度和形狀。

區(qū)別技術(shù)特征C權(quán)利要求1還設(shè)置了外側(cè)傾角τ;優(yōu)選了該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。由于燒嘴端面形成錯(cuò)位，可有效提高霧化混合效果，但不宜過大，過大將導(dǎo)致分層射流，混合和霧化效果均受較大影響。

所以技術(shù)特征C的效果是改變氣化火焰的溫度和形狀的同時(shí)保證分層射流，混合和霧化效果。

綜上所述，本技術(shù)方案相對(duì)于D1實(shí)際解決的技術(shù)問題是，冷卻燒嘴，以不同的方式提高霧化效果，;可以改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時(shí)保證了分層射流，混合和霧化效果防止燒嘴被燒壞，增加燒嘴壽命，且減少加工難度和裝配難度。

3.權(quán)利要求1中的技術(shù)方案對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是非顯而易見的。

D2所述的燒嘴以天然氣為原料部分氧化制合成氣，其主要為氣-氣混合過程，設(shè)置有氣化劑(氧氣)通道(通氣化劑(氧氣))、氣化劑(氧氣)環(huán)隙通道(通氣化劑(氧氣))、天然氣通道(通天然氣)和蒸汽通道(通蒸汽)。工作時(shí)，四個(gè)通道的氣互相混合反應(yīng)，特別是蒸汽作為反應(yīng)介質(zhì)，抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑(參見D2說明書第2頁第2段第6行)。

首先，D2中雖然具有四通道結(jié)構(gòu)，包括蒸汽通道，但是可以知道的是，該四通道結(jié)構(gòu)是屬于燃燒功能部分，也就是說，D2的四個(gè)通道是必須設(shè)置在一起，燒嘴才能燃燒的。而D1和本發(fā)明中的三通道結(jié)構(gòu)(中心通道、第一外環(huán)通道、第二外環(huán)通道)也是屬于燃燒功能部分，本發(fā)明的第三外環(huán)通道僅屬于輔助作用的通道，其并不屬于燃燒功能部分。所以D2中作為燃燒功能部分的蒸汽通道，并不能從四通道結(jié)構(gòu)整體上割離開來，也不能等同于權(quán)利要求1中起輔助作用的第三外環(huán)通道。實(shí)際上，D2中并沒有記載起輔助作用的通道。

權(quán)利要求1中的第二外環(huán)通道用于噴射保護(hù)氣，來保護(hù)燒嘴中心的反應(yīng)。而在D1和D2中，燒嘴中心的反應(yīng)都是暴露在外界的。而D1和D2中也可以看到，設(shè)置的通道都是為了噴射氣化劑、燃料等反應(yīng)介質(zhì)，并沒有記載過設(shè)置通道，來噴射反應(yīng)介質(zhì)以外的介質(zhì)。單純結(jié)合D1和D2并不能想到，通過設(shè)置通道來噴射保護(hù)氣的。

而且，權(quán)利要求1設(shè)置了第二外環(huán)通道噴射保護(hù)氣保護(hù)的同時(shí)，也可以改變氣化火焰的溫度和形狀，從而減少了燒嘴的磨損。本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決燒嘴磨損的時(shí)候，通常有非常多的現(xiàn)有手段。比如可以采用更耐熱的材料，這樣材料就不易燒壞，磨損變少。也可以優(yōu)化結(jié)構(gòu)參數(shù)，比如噴頭的收縮角等參數(shù)來解決磨損問題。所以在非常多的現(xiàn)有手段中找出一可以實(shí)施于本方案的，且效果很好的手段是非常不容易的。而且保護(hù)氣通常是起到保護(hù)，隔絕外界的作用，本領(lǐng)域技術(shù)人員不可能想到其減少磨損的效果。

然后，D2中明顯記載了“蒸汽作為反應(yīng)介質(zhì)，抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑”。而D1是液態(tài)燃料燒嘴，其燃料當(dāng)中是不具有天然氣的。本領(lǐng)域技術(shù)人員是不具有創(chuàng)造性思維的，他看到D2后明確記載了蒸汽通道作為反應(yīng)介質(zhì)，用于抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑后，他必定認(rèn)為該蒸汽通道的作用是提供燃燒用的介質(zhì)。而本申請(qǐng)和D1都是液態(tài)燃料領(lǐng)域，只需要三通道

就能提供所有的反應(yīng)介質(zhì)，其本身也不需要額外的通道提供反應(yīng)介質(zhì)。本領(lǐng)域技術(shù)人員也不會(huì)有動(dòng)機(jī)將該蒸汽通道運(yùn)用到液態(tài)燃料燒嘴領(lǐng)域。D1的申請(qǐng)是在20xx年，距離D2的公開20xx年，已經(jīng)有4年了，這4年后，本領(lǐng)域還是使用三通道結(jié)構(gòu)，可見其領(lǐng)域差別大，結(jié)合是非常困難的。

所以，在D2沒有記載過區(qū)別技術(shù)特征B能改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時(shí)保證分層射流，混合和霧化效果，且D2暗含了其需要用在天然氣燒嘴領(lǐng)域的情況下，D2不存在將區(qū)別技術(shù)特征B運(yùn)用到D1的技術(shù)啟示。而設(shè)置技術(shù)特征B也并非本領(lǐng)域慣用手段，從D1和本申請(qǐng)背景技術(shù)可以看到，本領(lǐng)域慣用手段就是三通道結(jié)構(gòu)，從未有過四通道結(jié)構(gòu)。

而且權(quán)利要求1的中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，采用中心向外旋流提高燒嘴整體的霧化性能這樣簡(jiǎn)化了結(jié)構(gòu)，減少了成本和裝配難度。權(quán)利要求1由于設(shè)置了保護(hù)氣通道，所以要避免旋流對(duì)保護(hù)氣產(chǎn)生的影響，采用由內(nèi)向外的方式旋流。而D1沒有設(shè)置保護(hù)氣，其采用常規(guī)設(shè)計(jì)不會(huì)有任何影響。即使在D1上加設(shè)保護(hù)氣通道，這時(shí)導(dǎo)流塊14就緊鄰在保護(hù)氣通道旁邊，導(dǎo)流塊14產(chǎn)生的氣旋必定會(huì)擾亂，甚至吹散保護(hù)氣，而一旦保護(hù)氣無法包裹住燃燒介質(zhì)，那也就起不到保護(hù)的作用，更別提控制火焰了，所以并非是簡(jiǎn)單結(jié)合就能實(shí)現(xiàn)的。

最后，區(qū)別技術(shù)特征C還設(shè)置了外側(cè)傾角τ;優(yōu)選了該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。實(shí)際由于燒嘴端面形成錯(cuò)位，可有效提高霧化混合效果，但不宜過大，過大將導(dǎo)致分層射流，混合和霧化效果均受較大影響。而D2采用天然氣，其是不需要霧化的，由于沒必要，D2也沒記載相應(yīng)的h3優(yōu)選范圍。所以現(xiàn)有技術(shù)不存在將區(qū)別技術(shù)特征C運(yùn)用到技術(shù)啟示，而設(shè)置技術(shù)特征C也并非本領(lǐng)域慣用手段。

綜上所述，獨(dú)立權(quán)利要求1的技術(shù)方案，是本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)D1并結(jié)合其他現(xiàn)有技術(shù)也是不容易想到的，具有非顯而易見性，故具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

(二)權(quán)利要求1具有顯著的進(jìn)步

本技術(shù)方案提供了以不同的方式提高霧化效果，且減少加工難度和裝配難度;可以改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時(shí)保證了分層射流，混合和霧化效果。因而獲得了有益的技術(shù)效果，具有顯著的進(jìn)步。

綜上所述，獨(dú)立權(quán)利要求1具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備《專利法》第二十二條第三款所規(guī)定的創(chuàng)造性。

二、從屬權(quán)利要求2-9具有創(chuàng)造性

在獨(dú)立權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的情況下，其從屬權(quán)利要求2-9也必然具備創(chuàng)造性。

衷心希望通過本次的答辯，能使本專利申請(qǐng)盡快授權(quán)。再一次感謝審查員的辛勤勞動(dòng)!由于我們專利申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)有限，答復(fù)難免有不足之處，因此懇請(qǐng)審查員諒解，如有措辭不當(dāng)?shù)?/p>

地方，也請(qǐng)見諒。

一、獨(dú)立權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性(一)權(quán)利要求1具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)1.確定最接近的對(duì)比文件審查員引用了對(duì)比文件1(CN101024489A，以下簡(jiǎn)稱D1)和對(duì)比文件2(CN1431143A，以下簡(jiǎn)稱D2)。...

(偵查機(jī)關(guān)名稱)：你(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱和文號(hào))號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書移送的犯罪嫌疑人(姓名)涉嫌(案由)一案，本院經(jīng)審查認(rèn)為：你(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書未列明的犯罪嫌疑人(寫明需要追捕的人的姓名、性別、出生年、月、日及年齡)，有證據(jù)證明...

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第六篇×××(偵查機(jī)關(guān)名稱)：

你×××(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱和文號(hào))號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書移送的犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(案由)一案，本院經(jīng)審查認(rèn)為：

你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書未列明的犯罪嫌疑人……(寫明需要追捕的人的姓名、性別、出生年、月、日及年齡)，有證據(jù)證明有下列犯罪事實(shí)：……(圍繞犯罪構(gòu)成及情節(jié)寫明需要追捕的人實(shí)施的犯罪事實(shí)，之后寫明上述事實(shí)的主要證據(jù))。上列犯罪嫌疑人××x(姓名)的行為已觸犯刑法(xxx會(huì)有關(guān)決定)第x條的規(guī)定，可能判處徒刑以上刑罰，有逮捕必要。依照《xxx刑事訴訟法》第六十條第一款的規(guī)定，應(yīng)立即依法逮捕。請(qǐng)你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送本院審查批準(zhǔn)逮捕。

年月日

(院印)

應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書制作說明

一、本文書依據(jù)刑事訴訟法第六十條第一款和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第一百零三條的規(guī)定制作。為人民檢察院在辦理審查逮捕案件過程中，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而偵查機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，建議偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)使用。

二、本文書一式兩份，一份送達(dá)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的偵查機(jī)關(guān)，一份附卷。

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第七篇雖然我國(guó)刑事訴訟法沒有對(duì)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)作出規(guī)定，但這種做法在司法實(shí)踐中普遍存在，說明有其存在的客觀原因，因而很難杜絕，恰當(dāng)?shù)淖龇ㄊ窃诔绦蛏嫌枰砸?guī)范和引導(dǎo)，避免對(duì)刑事訴訟和當(dāng)事人權(quán)益造成負(fù)面影響。

撤回起訴是刑事訴訟中檢察機(jī)關(guān)處理案件的一種方式，而在司法實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕也是存在的。一些xxx門在將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查逮捕后，由于偵查需要或其他原因在檢察機(jī)關(guān)作出批準(zhǔn)逮捕前，有時(shí)會(huì)提出撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的要求。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，如果認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為依法不構(gòu)成犯罪、犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足或沒有逮捕必要，不能作出批準(zhǔn)逮捕決定或可以作出不批準(zhǔn)逮捕決定時(shí)，有時(shí)會(huì)同意公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的要求。此外還存在檢察機(jī)關(guān)建議公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的情況。對(duì)于公安機(jī)關(guān)能否主動(dòng)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和檢察機(jī)關(guān)能否建議公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，法律沒有規(guī)定.

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第八篇一、獨(dú)立權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性

(一)權(quán)利要求1具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)

1.確定最接近的對(duì)比文件審查員引用了對(duì)比文件1(CN101024489A，以下簡(jiǎn)稱D1)和對(duì)比文件2(CN1431143A，以下簡(jiǎn)稱D2)。D1與本發(fā)明領(lǐng)域接近，且披露了本發(fā)明的部分技術(shù)特征，因此將D1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

2.權(quán)利要求1相對(duì)于D1的區(qū)別技術(shù)特征和實(shí)際解決的技術(shù)問題

將本申請(qǐng)權(quán)利要求1與D1相比較可知，本申請(qǐng)的負(fù)荷可控式多通道液態(tài)燃料氣化燒嘴與D1所公開的液態(tài)燃料部分氧化制合成氣燒嘴的區(qū)別在于：

A、權(quán)利要求1限定了一旋流器和一燒嘴冷卻系統(tǒng);該中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，該旋流器的外徑與該中心通道的內(nèi)徑相同，該旋流器包括若干旋流葉片;

B、權(quán)利要求1限定了一第三燒嘴外環(huán)噴管、一第三燒嘴外環(huán)噴頭、第三燒嘴外環(huán)噴頭為一個(gè)截頭的錐管;該第三燒嘴外環(huán)噴管套在該第二燒嘴外環(huán)噴管外形成了以第三外環(huán)通道;

C、該第三燒嘴外環(huán)噴頭具有一第三燒嘴外環(huán)噴頭外側(cè)傾角τ;該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。

在進(jìn)一步論述前，先進(jìn)一步解釋一下上述區(qū)別技術(shù)特征：

關(guān)于技術(shù)特征A

權(quán)利要求1的中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，使中心通道的氣流旋轉(zhuǎn)形成旋流，采用中心向外旋流提高燒嘴整體的霧化性能，對(duì)液態(tài)燃料的霧化更加充分(參見本申請(qǐng)說明書第3頁0027段最后第2行)。而權(quán)利要求1的燒嘴冷卻系統(tǒng)可以保證冷卻效果，使燒嘴不被燒壞，提高壽命。

D1中，在兩個(gè)環(huán)形通道中設(shè)置導(dǎo)流塊13和14，中心通道沒有附加任何旋流裝置的截頭錐體，主要借助于由外向內(nèi)的方式提高霧化效果。而且由于導(dǎo)流塊13和14分別設(shè)置在中環(huán)通道和外環(huán)通道，這兩個(gè)通道都是環(huán)形的，為了匹配形狀，導(dǎo)流塊13和14也需要設(shè)置成環(huán)形，增加了加工難度。以導(dǎo)流塊13為例，其設(shè)置在中環(huán)通道8中，需要同時(shí)與燒嘴中心導(dǎo)管4以及燒嘴中環(huán)導(dǎo)管5配合。裝配時(shí)導(dǎo)流塊13的內(nèi)外環(huán)面必須同時(shí)與了兩個(gè)導(dǎo)管同軸配合，才能安裝進(jìn)中環(huán)通道8內(nèi)，這無疑增加了加工難度和裝配難度。

關(guān)于技術(shù)特征B

權(quán)利要求1形成了第三外環(huán)通道，通過第三外環(huán)通道內(nèi)通入保護(hù)氣，保護(hù)燒嘴中間的霧化和混合反應(yīng)。而且，意外發(fā)現(xiàn)通過調(diào)節(jié)保護(hù)氣的比例，流速可改變氣化火焰的溫度和形狀(參見本說明書第3頁0027段倒數(shù)第2行)。

所以技術(shù)特征B的效果是保護(hù)燒嘴中間的霧化和混合反應(yīng)，可以改變氣化火焰的溫度和形狀。

區(qū)別技術(shù)特征C權(quán)利要求1還設(shè)置了外側(cè)傾角τ;優(yōu)選了該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。由于燒嘴端面形成錯(cuò)位，可有效提高霧化混合效果，但不宜過大，過大將導(dǎo)致分層射流，混合和霧化效果均受較大影響。

所以技術(shù)特征C的效果是改變氣化火焰的溫度和形狀的同時(shí)保證分層射流，混合和霧化效果。

綜上所述，本技術(shù)方案相對(duì)于D1實(shí)際解決的技術(shù)問題是，冷卻燒嘴，以不同的方式提高霧化效果，;可以改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時(shí)保證了分層射流，混合和霧化效果防止燒嘴被燒壞，增加燒嘴壽命，且減少加工難度和裝配難度。

3.權(quán)利要求1中的技術(shù)方案對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是非顯而易見的。

D2所述的燒嘴以天然氣為原料部分氧化制合成氣，其主要為氣-氣混合過程，設(shè)置有氣化劑(氧氣)通道(通氣化劑(氧氣))、氣化劑(氧氣)環(huán)隙通道(通氣化劑(氧氣))、天然氣通道(通天然氣)和蒸汽通道(通蒸汽)。工作時(shí)，四個(gè)通道的氣互相混合反應(yīng)，特別是蒸汽作為反應(yīng)介質(zhì)，抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑(參見D2說明書第2頁第2段第6行)。

首先，D2中雖然具有四通道結(jié)構(gòu)，包括蒸汽通道，但是可以知道的是，該四通道結(jié)構(gòu)是屬于燃燒功能部分，也就是說，D2的四個(gè)通道是必須設(shè)置在一起，燒嘴才能燃燒的。而D1和本發(fā)明中的三通道結(jié)構(gòu)(中心通道、第一外環(huán)通道、第二外環(huán)通道)也是屬于燃燒功能部分，本發(fā)明的第三外環(huán)通道僅屬于輔助作用的通道，其并不屬于燃燒功能部分。所以D2中作為燃燒功能部分的蒸汽通道，并不能從四通道結(jié)構(gòu)整體上割離開來，也不能等同于權(quán)利要求1中起輔助作用的第三外環(huán)通道。實(shí)際上，D2中并沒有記載起輔助作用的通道。

權(quán)利要求1中的第二外環(huán)通道用于噴射保護(hù)氣，來保護(hù)燒嘴中心的反應(yīng)。而在D1和D2中，燒嘴中心的反應(yīng)都是暴露在外界的。而D1和D2中也可以看到，設(shè)置的通道都是為了噴射氣化劑、燃料等反應(yīng)介質(zhì)，并沒有記載過設(shè)置通道，來噴射反應(yīng)介質(zhì)以外的介質(zhì)。單純結(jié)合D1和D2并不能想到，通過設(shè)置通道來噴射保護(hù)氣的。

而且，權(quán)利要求1設(shè)置了第二外環(huán)通道噴射保護(hù)氣保護(hù)的同時(shí)，也可以改變氣化火焰的溫度和形狀，從而減少了燒嘴的磨損。本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決燒嘴磨損的時(shí)候，通常有非常多的現(xiàn)有手段。比如可以采用更耐熱的材料，這樣材料就不易燒壞，磨損變少。也可以優(yōu)化結(jié)構(gòu)參數(shù)，比如噴頭的收縮角等參數(shù)來解決磨損問題。所以在非常多的現(xiàn)有手段中找出一可以實(shí)施于本方案的，且效果很好的手段是非常不容易的。而且保護(hù)氣通常是起到保護(hù)，隔絕外界的作用，本領(lǐng)域技術(shù)人員不可能想到其減少磨損的效果。

然后，D2中明顯記載了“蒸汽作為反應(yīng)介質(zhì)，抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑”。而D1是液態(tài)燃料燒嘴，其燃料當(dāng)中是不具有天然氣的。本領(lǐng)域技術(shù)人員是不具有創(chuàng)造性思維的，他看到D2后明確記載了蒸汽通道作為反應(yīng)介質(zhì)，用于抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑后，他必定認(rèn)為該蒸汽通道的作用是提供燃燒用的介質(zhì)。而本申請(qǐng)和D1都是液態(tài)燃料領(lǐng)域，只需要三通道

就能提供所有的反應(yīng)介質(zhì)，其本身也不需要額外的通道提供反應(yīng)介質(zhì)。本領(lǐng)域技術(shù)人員也不會(huì)有動(dòng)機(jī)將該蒸汽通道運(yùn)用到液態(tài)燃料燒嘴領(lǐng)域。D1的申請(qǐng)是在20xx年，距離D2的公開20xx年，已經(jīng)有4年了，這4年后，本領(lǐng)域還是使用三通道結(jié)構(gòu)，可見其領(lǐng)域差別大，結(jié)合是非常困難的。

所以，在D2沒有記載過區(qū)別技術(shù)特征B能改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時(shí)保證分層射流，混合和霧化效果，且D2暗含了其需要用在天然氣燒嘴領(lǐng)域的情況下，D2不存在將區(qū)別技術(shù)特征B運(yùn)用到D1的技術(shù)啟示。而設(shè)置技術(shù)特征B也并非本領(lǐng)域慣用手段，從D1和本申請(qǐng)背景技術(shù)可以看到，本領(lǐng)域慣用手段就是三通道結(jié)構(gòu)，從未有過四通道結(jié)構(gòu)。

而且權(quán)利要求1的中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，采用中心向外旋流提高燒嘴整體的霧化性能這樣簡(jiǎn)化了結(jié)構(gòu)，減少了成本和裝配難度。權(quán)利要求1由于設(shè)置了保護(hù)氣通道，所以要避免旋流對(duì)保護(hù)氣產(chǎn)生的影響，采用由內(nèi)向外的方式旋流。而D1沒有設(shè)置保護(hù)氣，其采用常規(guī)設(shè)計(jì)不會(huì)有任何影響。即使在D1上加設(shè)保護(hù)氣通道，這時(shí)導(dǎo)流塊14就緊鄰在保護(hù)氣通道旁邊，導(dǎo)流塊14產(chǎn)生的氣旋必定會(huì)擾亂，甚至吹散保護(hù)氣，而一旦保護(hù)氣無法包裹住燃燒介質(zhì)，那也就起不到保護(hù)的作用，更別提控制火焰了，所以并非是簡(jiǎn)單結(jié)合就能實(shí)現(xiàn)的。

最后，區(qū)別技術(shù)特征C還設(shè)置了外側(cè)傾角τ;優(yōu)選了該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。實(shí)際由于燒嘴端面形成錯(cuò)位，可有效提高霧化混合效果，但不宜過大，過大將導(dǎo)致分層射流，混合和霧化效果均受較大影響。而D2采用天然氣，其是不需要霧化的，由于沒必要，D2也沒記載相應(yīng)的h3優(yōu)選范圍。所以現(xiàn)有技術(shù)不存在將區(qū)別技術(shù)特征C運(yùn)用到技術(shù)啟示，而設(shè)置技術(shù)特征C也并非本領(lǐng)域慣用手段。

綜上所述，獨(dú)立權(quán)利要求1的技術(shù)方案，是本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)D1并結(jié)合其他現(xiàn)有技術(shù)也是不容易想到的，具有非顯而易見性，故具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

(二)權(quán)利要求1具有顯著的進(jìn)步

本技術(shù)方案提供了以不同的方式提高霧化效果，且減少加工難度和裝配難度;可以改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時(shí)保證了分層射流，混合和霧化效果。因而獲得了有益的技術(shù)效果，具有顯著的進(jìn)步。

綜上所述，獨(dú)立權(quán)利要求1具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備《專利法》第二十二條第三款所規(guī)定的創(chuàng)造性。

二、從屬權(quán)利要求2-9具有創(chuàng)造性

在獨(dú)立權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的情況下，其從屬權(quán)利要求2-9也必然具備創(chuàng)造性。

衷心希望通過本次的答辯，能使本專利申請(qǐng)盡快授權(quán)。再一次感謝審查員的辛勤勞動(dòng)!由于我們專利申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)有限，答復(fù)難免有不足之處，因此懇請(qǐng)審查員諒解，如有措辭不當(dāng)?shù)?/p>

地方，也請(qǐng)見諒。

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第九篇雖然我國(guó)刑事訴訟法沒有對(duì)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕作出規(guī)定，但這種做法在司法實(shí)踐中普遍存在，說明有其存在的客觀原因，因而很難杜絕，恰當(dāng)?shù)淖龇ㄊ窃诔绦蛏嫌枰砸?guī)范和引導(dǎo)，避免對(duì)刑事訴訟和當(dāng)事人權(quán)益造成負(fù)面影響。

撤回起訴是刑事訴訟中檢察機(jī)關(guān)處理案件的一種方式，而在司法實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕也是存在的。一些xxx門在將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查逮捕后，由于偵查需要或其他原因在檢察機(jī)關(guān)作出批準(zhǔn)逮捕前，有時(shí)會(huì)提出撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的要求。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，如果認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為依法不構(gòu)成犯罪、犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足或沒有逮捕必要，不能作出批準(zhǔn)逮捕決定或可以作出不批準(zhǔn)逮捕決定時(shí)，有時(shí)會(huì)同意公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的要求。此外還存在檢察機(jī)關(guān)建議公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的情況。對(duì)于公安機(jī)關(guān)能否主動(dòng)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和檢察機(jī)關(guān)能否建議公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，法律沒有規(guī)定，司法實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)和做法均不太一致，值得關(guān)注和研究。

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第十篇內(nèi)蒙古錫盟分院偵監(jiān)處完善審查逮捕意見書

新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實(shí)施，其中修訂和新增的一系列規(guī)定，對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。

為了準(zhǔn)確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)，加強(qiáng)對(duì)逮捕案件的審查工作，規(guī)范辦案程序，切實(shí)提高案件質(zhì)量，錫盟分院進(jìn)一步完善了《審查逮捕案件意見書》的制作，將《審查逮捕案件意見書》的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范，要求各院今后辦理審查逮捕案件，要在《審查逮捕案件意見書》需要說明的事項(xiàng)中增加對(duì)排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、聽取律師意見、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說明，使之更符合新刑訴法的精神，保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實(shí)施后順利銜接。

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第十一篇(一、首部)

廣州市人民檢察院起訴書

穗檢公一訴〔2003〕147號(hào)

(二、被告人的基本情況)

被告人喬燕琴，又名喬艷清，男，21歲，漢族，山西省離石市人，文化程度初中，住山西省離石市吳城鎮(zhèn)陳家塔村。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。20xx年5月12日被刑事拘留，20xx年5月12日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月13日被逮捕。被告人李海嬰，又名李海英，男，26歲，漢族，湖南省雙牌縣人，文化程度初中，住湖南省雙牌縣塘底鄉(xiāng)麻灘村委會(huì)103號(hào)。20xx年5月10日被刑事拘留，20xx年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人鐘遼國(guó)，又名鐘條國(guó)，化名洪權(quán)才，男，31歲，漢族，湖南省平江縣人，文化程度初中，住湖南省平江縣冬塔鄉(xiāng)江洲村256號(hào)。19xx年8月4日囚犯盜竊罪被江蘇省吳縣人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，19xx年8月6日刑滿釋放。20xx年4月23日因搶奪被廣州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)送勞動(dòng)教養(yǎng)一年。20xx年5月13日被刑事拘留，20xx年5月13日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月14日被逮捕。

被告人周利偉，化名黃開平，男，20歲，漢族，湖北省麻城市人，文化程度初中，住湖北省麻城市鐵門崗鄉(xiāng)下屋周村四組上屋周垸24號(hào)。20xx年5月4日被刑事拘留，20xx年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第十二篇提請(qǐng)減刑的必經(jīng)程序是什么?本文將詳細(xì)為您介紹。

1、提請(qǐng)減刑、假釋，應(yīng)當(dāng)由分監(jiān)區(qū)召開全體警察會(huì)議，根據(jù)法律規(guī)定的條件，結(jié)合罪犯服刑表現(xiàn)，集體評(píng)議，提出建議，報(bào)經(jīng)監(jiān)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)審核同意后，報(bào)送xxx刑罰執(zhí)行(獄政管理)部門審查。直屬分監(jiān)區(qū)或者未設(shè)分監(jiān)區(qū)的監(jiān)區(qū)，由全體警察集體評(píng)議，提出減刑、假釋建議，報(bào)送xxx刑罰執(zhí)行(獄政管理)部門審查。

2、刑罰執(zhí)行(獄政管理)部門完成審查后，出具審查意見，連同監(jiān)區(qū)或者直屬分監(jiān)區(qū)報(bào)送的材料一并提交xxx提請(qǐng)減刑假釋評(píng)審委員會(huì)評(píng)審。

3、xxx提請(qǐng)減刑假釋評(píng)審委員會(huì)經(jīng)評(píng)審后，將擬提請(qǐng)減刑、假釋的罪犯名單以及減刑、假釋意見在xxx內(nèi)公示。公示期限為7個(gè)工作日。公示期內(nèi)，如有警察或者罪犯對(duì)公示內(nèi)容提出異議，xxx提請(qǐng)減刑假釋評(píng)審委員

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第十三篇1、依修訂后的刑事訴訟法第七十九條規(guī)定對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(1)可能實(shí)施新的犯罪的;

(2)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;

(3)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(4)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;

(5)可能自殺或者逃跑的。

2、對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

3、被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

撤回提請(qǐng)逮捕申請(qǐng)范文第十四篇(一、首部)

廣州市人民檢察院起訴書

穗檢公一訴〔2003〕147號(hào)

(二、被告人的基本情況)

被告人喬燕琴，又名喬艷清，男，21歲，漢族，山西省離石市人，文化程度初中，住山西省離石市吳城鎮(zhèn)陳家塔村。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月12日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月13日被逮捕。被告人李海嬰，又名李海英，男，26歲，漢族，湖南省雙牌縣人，文化程度初中，住湖南省雙牌縣塘底鄉(xiāng)麻灘村委會(huì)103號(hào)。2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人鐘遼國(guó)，又名鐘條國(guó)，化名洪權(quán)才，男，31歲，漢族，湖南省平江縣人，文化程度初中，住湖南省平江縣冬塔鄉(xiāng)江洲村256號(hào)。1994年8月4日囚犯盜竊罪被江蘇省吳縣人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，1995年8月6日刑滿釋放。2003年4月23日因搶奪被廣州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)送勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2003年5月13日被刑事拘留，2003年5月13日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月14日被逮捕。

被告人周利偉，化名黃開平，男，20歲，漢族，湖北省麻城市人，文化程度初中，住湖北省麻城市鐵門崗鄉(xiāng)下屋周村四組上屋周垸24號(hào)。2003年5月4日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人張明君，男，24歲，漢族，四川省南部縣人，文化程度小學(xué)，住四川省南部縣太華鄉(xiāng)宋家廟村8組。2003年5月9日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月12日被逮捕。

被告人呂二鵬，曾用名呂鵬、呂鵬鵬，男，18歲，漢族，山西省垣曲縣人，文化程度初中，住山西省垣曲直鄉(xiāng)古垛村虎拔組02號(hào)。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人李龍生，綽號(hào)“長(zhǎng)毛”，男，23歲，漢族，江蘇省銅山縣人，文化程度高中，住江蘇省銅山縣太山鄉(xiāng)西桃園村4組161號(hào)。2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人李文星，男，17歲(1985年6月12日出生)，漢族，河南省許昌縣人，文化程度小學(xué)，住河南省許昌縣榆林鄉(xiāng)司莊村四組。2003年1月17日因犯搶奪罪被廣州鐵路運(yùn)輸法院判處拘役五個(gè)月，2003年2月22日刑滿釋放。2003年4月30日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人韋延良，化名徐華彬，男，22歲，漢族，貴州省正安縣人，文化程度初中，住貴州省正安縣桴(木焉)鄉(xiāng)馬安村石堡組。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月13日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月15日被逮捕。

被告人何家紅，又名何加洪，男，29歲，漢族，四川省古藺縣人，文化程度小學(xué)，住四川省古藺縣雙沙鎮(zhèn)寨坪村二社26號(hào)。1997年6月因搶劫被廣州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)送勞動(dòng)教養(yǎng)兩年，1999年1月18日解除勞動(dòng)教養(yǎng)。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5、月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人喬志軍，男，24歲，漢族，山西省離